數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的版權(quán)認(rèn)定和保護(hù)研究

龔劍鋒

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的版權(quán)認(rèn)定和保護(hù)研究

龔劍鋒

[摘 要]網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及為人們拓寬了獲取信息的渠道，也為人們的信息交換提供了全新的平臺。但是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境下攝影作品的版權(quán)認(rèn)定以及保護(hù)是網(wǎng)站建設(shè)者不可忽視的一個重要問題。為了避免惡意侵權(quán)以及泄密等不良現(xiàn)象的發(fā)生，我們應(yīng)該立法約束、技術(shù)管理等層面上實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的權(quán)限控制。本文以數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的攝影作品為研究對象，分析總結(jié)其版權(quán)的認(rèn)定方式以及版權(quán)保護(hù)措施。

[關(guān)鍵詞]數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境；攝影作品；版權(quán)認(rèn)定；版權(quán)保護(hù)

[作 者]龔劍鋒，廣西大學(xué)新聞傳播學(xué)院碩士研究生。

攝影作品的版權(quán)是對作品創(chuàng)始人身份的認(rèn)證形式，它標(biāo)志了持有人對商品的所有權(quán)。隨著印刷術(shù)帶來對作品圖片、文字印刷復(fù)制的風(fēng)險，版權(quán)保護(hù)制度應(yīng)運而生。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜，不乏出現(xiàn)不法分子利用下載、復(fù)制等手段對攝影作品進(jìn)行侵權(quán)、惡意散播或者盜取使用，嚴(yán)重影響了攝影作品所有人的切身利益。因此，版權(quán)保護(hù)制度在版權(quán)人、傳播者和公眾之間的利益方面起了平衡的作用，成為數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對攝影作品進(jìn)行保護(hù)的重要手段。

一、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的版權(quán)認(rèn)定

（一）判斷攝影作品的獨創(chuàng)性

對于攝影作品度創(chuàng)新的判斷，學(xué)界普遍人物體現(xiàn)在拍攝者對于拍攝對象、姿勢、光線等方面做出的選擇與獨立判斷。作品的獨創(chuàng)性是其受到版權(quán)保護(hù)的基本前提，它要求作者的作品而非竊取他人的勞動成果。攝影作品原創(chuàng)性的判斷體現(xiàn)在對于作品智力或者思想的投入，在攝影作品中加入了作者的創(chuàng)意、設(shè)計和巧思來替代機(jī)械性地對事物進(jìn)行記錄。攝影作品并不是平面的圖片，而是通過作者對拍攝場景、角度、光線的選擇，再融入頗具自我風(fēng)格的拍攝手法，在景物或者人物身上融入自身的感悟、想要表達(dá)的情緒或是想要傳遞的信息，攝影作者對于同一事物的個人判斷與思考，是斷定攝影作品是否具有度創(chuàng)新的重要標(biāo)準(zhǔn)。

（二）確定攝影作品受保護(hù)范圍

不同于獨創(chuàng)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)，對于攝影作品受保護(hù)范圍的界定不僅僅是保護(hù)現(xiàn)有的作品不被他人簡單復(fù)制，而是在保護(hù)作品不被復(fù)制的情況下保障公眾能夠自由地使用構(gòu)成作品中的基礎(chǔ)元素，這兩者之間既存同又存異樣，其界定復(fù)雜模糊，經(jīng)常引起侵權(quán)的糾紛。簡單來說，對于攝影作品受保護(hù)范圍的界定不能僅僅依靠作品中的基礎(chǔ)元素或者攝影對象，它應(yīng)該在確定作品獨創(chuàng)性的基礎(chǔ)上，體現(xiàn)作品體現(xiàn)中思想以及情感的表達(dá)，而非公有領(lǐng)域的涉及。由于藝術(shù)是無價的，它具有自由、隨意的特點，不能用金錢衡量，也無法用統(tǒng)一的目光來看待，受生活背景、立場等因素的制約，每一位讀者對于攝影作品的解讀都有可能不同。因此，藝術(shù)作品中的思想及其表達(dá)之間是否存在真正的區(qū)分，還有待考究。

二、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的版權(quán)保護(hù)

（一）為攝影作品添加數(shù)字水印

將數(shù)字、圖片等標(biāo)志位攝影作品添加數(shù)字水印，是實現(xiàn)版權(quán)保護(hù)最直觀有效的方法之一。它將版權(quán)信息輸入至多媒體數(shù)據(jù)庫中，以達(dá)到鑒別攝影作品真?zhèn)我约氨砻髯髌匪袡?quán)的目的。水印信號分為可見水印以及不可見水印兩個類型，為攝影作品打上水印以聲明圖片版權(quán)，是網(wǎng)站開發(fā)設(shè)計的重點，也是數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)攝影作品的手段之一。

（二）防止圖片被下載

為了展現(xiàn)自己的攝影作品，網(wǎng)站一般都會提供固定板塊為攝影用戶提供發(fā)表作品的平臺，但是這樣的舉動往往容易導(dǎo)致不法分子肆意下載，惡意傳播甚至冒名盜用的不良現(xiàn)象。為了解決這一問題，我們可以利用先進(jìn)的Flash技術(shù)，最大限度地防止圖片被保存和下載。只有這樣，才能夠?qū)Π鏅?quán)侵害者制造障礙，同時也表達(dá)了版權(quán)保留的生命，對版權(quán)侵害者提出告誡。

（三）將圖片進(jìn)行保密隱藏

隨著網(wǎng)絡(luò)化的普及，人人都擁有對于網(wǎng)絡(luò)的使用權(quán)，這樣一來，容易破壞數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境與秩序。因此，有關(guān)攝影作品發(fā)表的網(wǎng)站可以利用會員制技術(shù)，將會員與普通用戶有效區(qū)分開來，有效過濾一些社會不法分子對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的破壞。當(dāng)用戶注冊之后，需要向我們提供真實的姓名以及所在單位來獲取會員資格以及會員用戶相應(yīng)的權(quán)限，對于一些保密圖片采取只向會員用戶開放的方式，避免被公眾用戶訪問，

這樣可以做到有效避免一些社會不法分子的惡意侵權(quán)以及泄密的行為。

（四）報復(fù)侵權(quán)行為技術(shù)

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境并不是牢不可破、堅不可摧的，即使在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下設(shè)置各種對攝影作品版權(quán)的保護(hù)措施，也不可避免地遭受到黑客的攻擊。面對這種情況，我們可以利用先進(jìn)的如施放計算機(jī)病毒，設(shè)置障礙致使計算機(jī)硬盤癱瘓，損毀被非法竊走的信息、數(shù)據(jù)、圖像等報復(fù)侵權(quán)的技術(shù)。這樣不僅可以有效防止攝影作品被下載、盜取，還能夠有效打擊侵權(quán)分子的不法行為。

（五）法律救濟(jì)

法律援助手段是當(dāng)版權(quán)人的作品受到版權(quán)侵害時的有力武器。由于網(wǎng)絡(luò)傳播具有速度快、規(guī)模大的特點，面對情節(jié)較輕的侵權(quán)行為時，法律救濟(jì)可以通過有關(guān)法律法規(guī)強制性地停止侵權(quán)行為的進(jìn)行，消除侵權(quán)行為對于版權(quán)人帶來的不良影響以及經(jīng)濟(jì)損失，并且向侵權(quán)者要求賠禮道歉和索取經(jīng)濟(jì)賠償。只有通過法律手段，將精神賠償與經(jīng)濟(jì)賠償結(jié)合在一起，才能有效遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的蔓延，保護(hù)版權(quán)所有人的合法權(quán)益。面對情節(jié)嚴(yán)重的侵權(quán)行為，版權(quán)所有人可要求追究侵權(quán)人的刑事責(zé)任，利用法律途徑打擊、懲罰侵權(quán)分子，保護(hù)自己。

三、結(jié)語

就我國的現(xiàn)實情況來看，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下對于攝影作品的版權(quán)認(rèn)定和保護(hù)尚處于探索、完善的初步階段，侵權(quán)行為對于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的未來發(fā)展與版權(quán)所有人的切身利益都造成了損害。因此，只有利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以及可靠的法律保障來維護(hù)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下攝影作品的版權(quán)安全，才能夠有力打擊侵權(quán)分子的不法行為，保護(hù)版權(quán)所有人的合法權(quán)益。

【參考文獻(xiàn)】

[1]胡新.數(shù)字作品的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)問題研究[J].福建法學(xué)，2013（4）.

[2]陳靜，胡京武.微博中攝影作品的版權(quán)保護(hù)[J].傳媒，2013（9）.

[3]王自強.數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與運用中版權(quán)制度所面臨的真挑戰(zhàn)[J].中國版權(quán)，2014（6）.

[4]張建華，魏重斌.網(wǎng)絡(luò)時代的版權(quán)法律保護(hù)問題研究[J].電子知識產(chǎn)權(quán)，2012（6）.