中國石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院 閆玉玲
中國石油集團(tuán)公司 范暄
中國石油長城鉆探工程有限公司 謝琳
我國的石油工程技術(shù)服務(wù)業(yè)在保障國內(nèi)業(yè)務(wù)需求的前提下,在國際市場(chǎng)上具有了一定的規(guī)模和影響力并形成了各具特色的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。當(dāng)前,油價(jià)下跌導(dǎo)致全球油氣勘探開發(fā)投資規(guī)模少,將殃及油田工程技術(shù)服務(wù)市場(chǎng),服務(wù)工作量減少,服務(wù)與裝備價(jià)格下降,造成市場(chǎng)規(guī)模萎縮,服務(wù)公司收入下降,經(jīng)營環(huán)境惡化,經(jīng)營效益下降。因此,準(zhǔn)確把握其競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),對(duì)技術(shù)服務(wù)公司發(fā)展意義重大。
油田技術(shù)服務(wù)公司基本形成了由斯倫貝謝、哈利伯頓、貝克休斯、威德福等公司形成的寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu),約3%的公司控制著市場(chǎng)近50%的收入,7%的公司控制著市場(chǎng)70%的收入,少數(shù)服務(wù)商控制著重點(diǎn)市場(chǎng)和高端服務(wù)領(lǐng)域,占據(jù)大部分市場(chǎng)份額,通過增加固定資產(chǎn)投資和兼并重組等方式繼續(xù)保持壟斷利益,業(yè)務(wù)的集中程度加強(qiáng)。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在強(qiáng)大的創(chuàng)新能力、先進(jìn)的技術(shù)裝備、寬泛的服務(wù)與產(chǎn)品的質(zhì)量與作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
企業(yè)業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)體系是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系中的一種方法,能充分體現(xiàn)影響企業(yè)戰(zhàn)略經(jīng)營的重要因素,國際上比較通行的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是采用指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)體系。設(shè)計(jì)一個(gè)有效的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,需遵循可接受性和可操作性原則建立綜合衡量指標(biāo),力求能夠全面、系統(tǒng)、科學(xué)地從不同側(cè)面對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力作出評(píng)價(jià),且能夠反映企業(yè)所在行業(yè)的獨(dú)特特征。
運(yùn)用層次分析法和專家打分方法來評(píng)定一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo)權(quán)重。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)得到綜合得分,為了統(tǒng)一各評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱,用歸一化處理方法對(duì)選取11個(gè)二級(jí)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,得出二級(jí)指標(biāo)的單因素評(píng)價(jià)矩陣。由于“一體化服務(wù)能力”所包括的指標(biāo)眾多,用定量指標(biāo)計(jì)算比較困難,所以在此次建模過程中只把“一體化服務(wù)能力”作為一個(gè)維度,模型演算時(shí)不進(jìn)行綜合計(jì)算。
1、規(guī)模實(shí)力
規(guī)模實(shí)力對(duì)企業(yè)成本結(jié)構(gòu)和長期發(fā)展戰(zhàn)略有著決定性影響,是石油工程技術(shù)服務(wù)公司生存和發(fā)展的重要基石,良好的石油勘探開發(fā)形勢(shì)和旺盛的需求是工程技術(shù)服務(wù)公司擴(kuò)大規(guī)模的主要驅(qū)動(dòng)因素。技術(shù)服務(wù)公司D1受益于內(nèi)部市場(chǎng)増儲(chǔ)上產(chǎn)和市場(chǎng)規(guī)模開發(fā),收入增速高于投資增速,工作量增長帶動(dòng)收入快速增長,同時(shí),充分利用原有設(shè)備,平均投資增量最低,擺脫了投資拉動(dòng)規(guī)模的經(jīng)營方式;技術(shù)服務(wù)公司D3通過開拓新興市場(chǎng),新增的收入彌補(bǔ)原有市場(chǎng)收入的下降進(jìn)而保證了收入增長率逐年增長,但是收入增速小于投資增速;技術(shù)服務(wù)公司D2在海外市場(chǎng)規(guī)模最小,平均收入和平均投資增量均小。
2、盈利能力
“盈利能力指標(biāo)”對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果影響大,海外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與收益并存。技術(shù)服務(wù)公司D1在海外市場(chǎng)工作量飽滿,作業(yè)所在國政治穩(wěn)定,利潤穩(wěn)定快速增長,在評(píng)價(jià)模型中“總資產(chǎn)收益率”、“銷售凈利潤率”指標(biāo)排名第一,“凈資產(chǎn)收益率”指標(biāo)排名第二,但市場(chǎng)比較集中,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱;技術(shù)服務(wù)公司D3在海外市場(chǎng)布局點(diǎn)多面廣,面臨很高的政治、市場(chǎng)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),盈利能力降低,一方面,海外鉆井模式逐步從日費(fèi)制向大包制轉(zhuǎn)變,利潤空間在降低,另一方面,受局部市場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)和動(dòng)亂的影響,運(yùn)營成本增加,壓縮了利潤。技術(shù)服務(wù)公司D2由于受限于海外地域市場(chǎng)劃分,導(dǎo)致在技術(shù)研發(fā)、資源共享等方面無法形成合力,影響了“銷售凈利潤率”、“總資產(chǎn)收益率”和“凈資產(chǎn)收益率”指標(biāo)的排名。
3、經(jīng)營管理能力
價(jià)值鏈一體化建設(shè)增強(qiáng)了技術(shù)服務(wù)公司的經(jīng)營管理能力。技術(shù)服務(wù)公司D1的“資產(chǎn)創(chuàng)收系數(shù)”指標(biāo)排名第一,資產(chǎn)整合能力強(qiáng),海外市場(chǎng)形成一定規(guī)模并帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益;技術(shù)服務(wù)公司D4為完善工程技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈,增加了“物探”、“地面建設(shè)”和“勘察設(shè)計(jì)”三項(xiàng)業(yè)務(wù),有利于全產(chǎn)業(yè)鏈一體化服務(wù)的開展,經(jīng)營能力和資產(chǎn)整合能力強(qiáng),資產(chǎn)創(chuàng)收能力表現(xiàn)好。技術(shù)服務(wù)公司D2,海外市場(chǎng)規(guī)模最小,資產(chǎn)創(chuàng)收系數(shù)高。技術(shù)服務(wù)公司D3的資源整合及經(jīng)營管理能力不強(qiáng),“資產(chǎn)創(chuàng)收系數(shù)”偏低。
國外油公司降低成本和風(fēng)險(xiǎn)的要求日益迫切,為加強(qiáng)與油公司之間合作,技術(shù)服務(wù)公司需轉(zhuǎn)變經(jīng)營策略,采用風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享的形式擴(kuò)大自身市場(chǎng)份額,實(shí)現(xiàn)利益雙贏。
技術(shù)創(chuàng)新是獲取合同訂單,提高經(jīng)濟(jì)效益的重要途徑,擁有核心技術(shù)能力的公司能夠先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手贏得主動(dòng),占領(lǐng)市場(chǎng)。
一體化服務(wù)能力是資源整合能力,為應(yīng)對(duì)油價(jià)下跌可能帶來的作業(yè)工作量減少,提高公司競(jìng)爭(zhēng)力,大型油服公司應(yīng)更加注重提升一體化服務(wù)能力,向做大做強(qiáng)發(fā)展。
以市場(chǎng)為導(dǎo)向,與在戰(zhàn)略市場(chǎng)占優(yōu)的公司組建合資公司,規(guī)避作業(yè)所在國的政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),降低市場(chǎng)運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。
[1] 王雪松、于秀林編著.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2011
[2] 邁克爾·波特.《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》.華夏出版社,1997
[3] 丁苗,謝光亞.中國石油企業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索
財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)2015年7期