捧一脈花香 攝一襲情懷—淺論《紅樓夢》中晴雯形象的藝術(shù)性

黑龍江省伊春市第一中學(xué) 張 鹍

在吃人的社會里，不斷磨礪出的是意志，而泯滅的卻是人性。然而在怡紅院的暖閣熏籠里，唯沒有改變晴雯的天生野性，這是原生態(tài)，純真的“人性”；絳云軒中的典麗高雅也沒有沖淡她的本真與本色，這才是“真人”，這才是“晴雯”。

一、夢游幻境，曲道仙機

霽月難逢，彩云易散。心比天高，身為下賤，風(fēng)流靈巧找人怨。壽夭多因誹謗生，多情公子空牽念。

畫：又非人物，也無山水，不過是水墨滃染的滿紙烏云濁霧而已。

蔡周曰：“霽字隱一晴字，彩云隱一雯字”，認為此判詞隱指晴雯。

（一）霽月難逢，彩云易散

《古三墳·形墳》：“日云非曇，月云素雯?！薄安试啤痹ⅰ蚌弊?，指華美易消失的美好事物，故此判詞指社會中一些人雖然社會地位低下，但他們有著光明磊落的胸襟和高尚的理想與志向。他們有著光風(fēng)霽月的品格和風(fēng)流不羈而敏銳的思想，但卻常常招來社會的不理解、責(zé)怪和誹謗，使得這種美好思想容易夭折，但從判詞的前后整體來看，又是作者對所倡導(dǎo)的思想的自悲自嘆?！办V月難逢，彩云易散”不正是渴求希冀背后的愴然若失嗎？一詩多義，層出不窮，遼邈于萬里間，宏然與天地齊。不明作者春秋之筆，難得千古之訓(xùn)，這便是“兩句三年得，一吟雙淚流”的苦楚與欣喜。

（二）壽夭多因誹謗生，多情公子空牽念

“壽”“夭”，這一生一死，卻也只能以偏正短語看待。作者意在強調(diào)“夭”而非“壽”。讀者對于作者的一種曲解和誹謗，也會致使作品中的偉大思想因此而夭折，更何況面對爾虞我詐的吃人社會，生性豁達倔強的俏佳人，怎么不會招引王夫人、王善保家的一干人的誣陷和誹謗。面對現(xiàn)實，然而世俗眼中的紈绔之流，卻只能用不絕的垂淚和無休止的感嘆，去排遣心中的“牽念”。一個多情，一個卻是無情，但只因無福罷了。

（三）畫中語

畫中“滿紙的烏云濁霧”，單從色彩上看，便早已以給人留下一片陰霾。污濁的云霧，注定是山雨欲來的傷感。然而披云霧而睹青天，正是需要莫大的勇氣去與這昏暗污濁的社會相抵抗，去贏得烏云背后的那一分晴天，但勇于與之分庭抗?fàn)幍囊参ㄓ小镑煊瘛薄皩氂瘛绷攘葞兹肆T了，而晴雯也是其中一位?！缎瓦z事》元集：“上下三千余年，興亡百千萬事，大概光風(fēng)霽月之時少，陰雨晦暝之時多?！边@想必也是《紅樓夢》中與封建禮教抗?fàn)幍娜藗兊墓饩安婚L的原因吧！

二、紅樓中不滅的光輝

晴雯在全書中占得篇幅不及襲人的二分之一，但《紅樓夢》的作者對于鳳姐、寶釵、探春、襲人、平兒是采取政治史的寫法，面對這些封建社會的茍且者，作者也只能是這樣著以濃厚的政治色彩去渲染他們的每一分；而對于黛玉、司琪、芳官、尤三姐，卻是幾首極哀艷的詩篇，似乎便可以達到作者的表現(xiàn)目的；然而，作者對一個自己所偏愛的人物，往往禁抑不住主觀情感之洶涌，不期然而流入吟詠式的抒寫，使得讀者也為之哀痛：賈元春從一般高門閨秀的地位再上升為貴妃，作了貴族家庭獻給皇室的“沉默羔羊”；青年守寡的大奶奶李紈，只能“古井無波”的做成一個完整的“禮教犧牲品”，他們也亦可憐，可是之于他們除了描寫內(nèi)心的痛苦，并沒有什么激烈的斗爭可以歌頌。然而晴雯卻不一樣，強烈的反抗，慘痛的犧牲，于作者筆端，就隨時可見充滿了的欣賞、撫愛、憤怒和痛惜之情。從前有批注者云：“晴雯者，情文也?！边@不也是作為一個平民丫頭卻能在“幻游仙境”中首當(dāng)其沖的一種解釋嗎？

作者寫晴雯自始至終表現(xiàn)著被壓迫在封建統(tǒng)治下反抗者的本質(zhì)。晴雯是貧民，是孤兒，是丫鬟，因此晴雯的性格中最明顯最突出的特征是身居奴才的地位，卻堅決反對奴才們諂媚主子，出賣自己的卑劣品質(zhì)，一直到最后，對無理的搜查，憑空的誣陷，這倔強的女子始終是堅決不屈服的，也正是他的性格也決定了他的命運悲劇——風(fēng)流靈巧招人怨。

三、“晴”隨“黛”影

甲戌本第八回有批注云：“余謂晴有林風(fēng)，襲乃釵副?！鼻宓拦饽觊g，徐贏在《紅樓夢問答》中則明確提出了：“晴雯，黛玉之影子也。寫晴雯，所以寫黛玉也?！钡烤故鞘澜缟蠜]有兩片絕對相同的葉子，不言而喻，世上更不會有絕對相同的兩個人，誠如俞平伯說：“《紅樓夢》對于釵襲、黛晴這兩組人物用對稱而平行的寫法”，在這個意義上說“晴為黛影”還是頗有道理的。這絕不意味著她們?nèi)狈€性化，恰恰相反，他們都是充分個性化的人物，性格氣質(zhì)類型上的相近并不是簡單的相同，而是同中求異，異中見同，是“同而不同處有辨”，通過“同而不同處”，個性對照的更加鮮明，彼此分辨得更加清楚。

晴黛二人，單從“眉眼”來看，也頗有相似，均可謂女中絕色，除此之外，性情脾氣、為人處事、言談舉止也頗有相近之處。比如同樣“縱情任性”：黛玉趨于內(nèi)向，多愁善感，晴雯是趨于外向，性若爆炭；同樣“不善處世”：黛玉孤高自許，目無下塵，晴雯爭強好勝，心比天高，勇于傲上；同樣是“口角鋒芒”黛玉說話尖刻而不施其雅，即使挖苦人也是“俏語謔嬌音”，晴雯說話犀利而近于粗，動則“立起眼睛來罵人”……真是個“各有派頭，各有光景，各有家數(shù)，各有身份，一毫不差，半些不混，讀者自由分辨”。

晴為黛影，不僅因為他們互相之間存在諸多方面的深刻的“同而不同處”，更在于作者巧妙利用了人物間類型相同相近，互相映襯糾纏，向讀者做些某些不變直言的暗示，或揭示人物某些微妙的心態(tài)?！都t樓夢》中借晴影黛，作為一種寓影于寫實的影筆，更巧妙的表現(xiàn)為形象間的映襯或情節(jié)上的糾纏。

抄撿大觀園一回，王夫人聽了王善保家誣告晴雯的一席話后，猛然觸動往事，便問鳳姐道：“上次我們跟了老太太進園子逛去，有一個水蛇腰，削肩膀，眉眼又有些像你林妹妹的，正在那里罵小丫頭，我心里很看不上那狂樣子……”

話語間便將二人“眉眼間”的相似展露無余，并在無意間泄露了些什么，未加思索的把晴黛二人攏到一起。從而微微透露出的王夫人平時內(nèi)心深處對林黛玉的情感態(tài)度，真是含沙射影??！自古紅顏多薄命，又能奈何？

晴雯，一個在紅樓史上錚錚響亮的名字，一個被剝削的干干凈凈的丫頭，永遠的火紅與熾熱，卻與一生的清白交融！