夏長(zhǎng)高,許穎聰
(江蘇大學(xué) 汽車(chē)與交通工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江212000)
汽車(chē)的操縱穩(wěn)定性對(duì)汽車(chē)安全行駛的影響非常重要.在前人所做的汽車(chē)操縱穩(wěn)定性分析中,以假設(shè)縱向車(chē)速不變的線性2 自由度模型[1]為基礎(chǔ)建立整車(chē)模型,研究汽車(chē)轉(zhuǎn)向特性.如Zheng[1]和Lenart[2]使用線性2 自由度模型來(lái)研究針對(duì)前輪的主動(dòng)轉(zhuǎn)向,以達(dá)到改善操縱穩(wěn)定性的目的.吉林大學(xué)的劉寶會(huì)[3]也用線性2 自由度模型來(lái)研究汽車(chē)轉(zhuǎn)向特性,并設(shè)計(jì)了一種通過(guò)轉(zhuǎn)向輪到方向盤(pán)之間的變傳動(dòng)比機(jī)構(gòu),使汽車(chē)獲得良好的操縱穩(wěn)定性.然而在實(shí)際轉(zhuǎn)向過(guò)程中,驅(qū)動(dòng)力矩的變化會(huì)引起滑移率的變化,導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)輪的縱向力和側(cè)偏力發(fā)生變化,從而縱向車(chē)速也隨之發(fā)生改變.由于線性2 自由度模型認(rèn)為縱向車(chē)速不變,輪胎縱向力在側(cè)向的分量、輪胎縱向力對(duì)側(cè)偏力的影響和縱向車(chē)速的變化這3 個(gè)因素會(huì)導(dǎo)致線性2 自由度模型的仿真結(jié)果與實(shí)際結(jié)果產(chǎn)生很大誤差,并且這類(lèi)模型無(wú)法在驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下進(jìn)行操縱穩(wěn)定性的研究.南京林業(yè)大學(xué)的Wang 等[4]在對(duì)后輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的研究中將2 自由度模型擴(kuò)展到4 輪轉(zhuǎn)向模型,但是并沒(méi)有將輪胎縱向力考慮在內(nèi),只是單純地認(rèn)為輪胎側(cè)偏力僅隨著側(cè)偏角的變化而變化.清華大學(xué)的Dai 等[5]考慮了整車(chē)的縱向和側(cè)向聯(lián)合運(yùn)動(dòng)控制,改善汽車(chē)的操縱穩(wěn)定性,但是并沒(méi)有關(guān)于汽車(chē)本身驅(qū)動(dòng)力矩對(duì)操縱穩(wěn)定性的影響研究.江蘇大學(xué)的王繼磊[6]重新建立了8 自由度(包括車(chē)身側(cè)向、縱向、橫擺、側(cè)傾和4 個(gè)車(chē)輪的轉(zhuǎn)動(dòng))整車(chē)模型,將汽車(chē)縱向運(yùn)動(dòng)納入模型進(jìn)行仿真,并通過(guò)附加橫擺力矩獲得較好的操縱穩(wěn)定性,但是他并沒(méi)有進(jìn)行驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下的穩(wěn)定性研究.Setiawan 等[7]建立了14 個(gè)自由度的整車(chē)模型,其中包含車(chē)身的縱向、橫向、垂直、橫擺、俯仰和側(cè)傾6 個(gè)自由度,以及4 個(gè)車(chē)輪的轉(zhuǎn)動(dòng)和振動(dòng),但是也沒(méi)有給出縱向運(yùn)動(dòng)對(duì)汽車(chē)操縱穩(wěn)定性的影響,只是在縱向車(chē)速為定值的情況下,對(duì)汽車(chē)轉(zhuǎn)向特性進(jìn)行了仿真分析.
為了研究在驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下汽車(chē)的轉(zhuǎn)向特性,獲得驅(qū)動(dòng)力矩對(duì)汽車(chē)操縱穩(wěn)定性的影響結(jié)果,筆者通過(guò)MATLAB/SIMULINK 軟件,建立了5 自由度(包括車(chē)身的縱向、側(cè)向和橫擺以及前、后車(chē)輪的轉(zhuǎn)動(dòng))整車(chē)模型,并對(duì)驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下的汽車(chē)轉(zhuǎn)向進(jìn)行了仿真分析.
筆者所建前輪驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向模型主要包括:3 自由度車(chē)身模型、魔術(shù)輪胎模型、滑移率模型、垂直載荷模型和側(cè)偏角模型,共5 大模塊.由于本模型包含縱向運(yùn)動(dòng)受力方程,將道路阻力系數(shù)、空氣阻力系數(shù)和加速阻力考慮進(jìn)來(lái),仿真結(jié)果與文獻(xiàn)[1 -7]所建模型相比更符合實(shí)際,并且可以實(shí)現(xiàn)在驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下的仿真研究.
圖1 5 自由度汽車(chē)模型Fig.1 5DOF Vehicle model
車(chē)身運(yùn)動(dòng)方程[8]:
由式(1)、式(2)和式(3),可得
式中:m 為整車(chē)質(zhì)量;a、b 分別為質(zhì)心到前、后軸的水平距離;J 為整車(chē)?yán)@質(zhì)心的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;F 為前輪縱向力;FY1、FY2分別為前、后輪側(cè)偏力;δ 為前輪轉(zhuǎn)角;u 為縱向車(chē)速;v 為側(cè)向車(chē)速;r 為橫擺角速度;CD為風(fēng)阻系數(shù);A 為汽車(chē)迎風(fēng)面積;ψ 為道路阻力系數(shù).
由公式(4)可以看出,輪胎縱向力在側(cè)向上的分量會(huì)使得側(cè)向加速度和橫擺角速度變大.
使用魔術(shù)輪胎公式并計(jì)入附著系數(shù)μ 的影響[9].純側(cè)偏工況下輪胎側(cè)向力:
其中, x=?+Sh.
純側(cè)偏工況下輪胎縱向力:
式中:?為輪胎側(cè)偏角;s 為輪胎滑移率;D 為峰值因子;B 為剛度因子;E 為曲線曲率因子;C 為曲線形狀因子;Sh為曲線的水平方向漂移;Sv為曲線的垂直方向漂移,具體取值請(qǐng)參考文獻(xiàn)[10].
假設(shè)輪胎各向同性,從“魔術(shù)公式”輪胎模型得到的側(cè)向力和縱向力,在制動(dòng)/驅(qū)動(dòng)和轉(zhuǎn)向聯(lián)合工況下需要通過(guò)滑移率和側(cè)偏角修正[10]:
式中:Fx和Fy分別為輪胎縱向力和側(cè)向力;σ 為規(guī)格化的滑動(dòng)率;σx和σy為σ 在縱向和側(cè)向上的分量.
輪胎縱向力與側(cè)向力的關(guān)系如圖2 所示. 從圖2 可以看出,輪胎縱向力的增大會(huì)使得輪胎側(cè)向力大幅減小,這是驅(qū)動(dòng)力矩對(duì)汽車(chē)操縱穩(wěn)定性影響的一個(gè)重要因素.
第二天清晨,天未全亮,高志明就騎著車(chē)去上班了,她特意繞了個(gè)圈子,從高美影樓門(mén)前經(jīng)過(guò)。黑白照已經(jīng)消失,卻沒(méi)有新的照片補(bǔ)上去??章渎涞囊粔K玻璃窗,如鏡子般映出高志明的影子。鏡中的人,臉上是如釋重負(fù)的表情。
圖2 輪胎側(cè)向力與縱向力的關(guān)系Fig.2 Relationship between the longitudinal and lateral tireforce
滑移率模型中包含車(chē)輪滾動(dòng)模型.
車(chē)輪動(dòng)力學(xué)方程:
由上式得:
滑移率方程:
式中:w 為車(chē)輪轉(zhuǎn)速;w0為初始車(chē)輪轉(zhuǎn)速;Td為作用在車(chē)輪的驅(qū)動(dòng)力矩;F 為輪胎縱向力;Tb為車(chē)輪滾動(dòng)阻力矩;s 為滑移率;R 為車(chē)輪半徑;I 為車(chē)輪轉(zhuǎn)動(dòng)慣量.
忽略由側(cè)傾和俯仰運(yùn)動(dòng)所引起的前、后車(chē)輪的載荷轉(zhuǎn)移,所以前、后車(chē)輪的垂直載荷可表示為
式中:軸距L=a+b.
汽車(chē)前、后輪側(cè)偏角與運(yùn)動(dòng)參數(shù)有關(guān).汽車(chē)前、后軸中點(diǎn)的速度為u1、u2,側(cè)偏角為α1、α2,質(zhì)心的側(cè)偏角為β=ξ 是u1與x 軸的夾角,其值為[1]
綜合上述5 大模塊在MATLAB/SIMULINK中實(shí)現(xiàn)圖形建模如圖3 所示. 汽車(chē)模型參數(shù)如表3 所示.
圖3 仿真模型Fig.3 Simulation model
表1 汽車(chē)模型參數(shù)Tab.1 The parameters of vehicle model
仿真工況:前輪角階躍輸入0.04 rad,作用在驅(qū)動(dòng)軸上的驅(qū)動(dòng)力矩分別為257,600,830 N·m,路面附著系數(shù)μ=0.4,初始車(chē)速為25 m/s.
驅(qū)動(dòng)力矩和輪胎縱向力的關(guān)系如圖4 所示.由圖4 可以看出,驅(qū)動(dòng)力矩的增大使得輪胎縱向力增大.當(dāng)驅(qū)動(dòng)力矩達(dá)到830 N·m 時(shí),由于驅(qū)動(dòng)輪發(fā)生打滑,所以縱向力急劇降低.由于驅(qū)動(dòng)輪是前輪,后輪縱向力很小且為負(fù)值.
圖4 輪胎縱向力Fig.4 Longitudinal tire force
驅(qū)動(dòng)力矩和輪胎側(cè)偏力的關(guān)系如圖5 所示.由圖5 可以看出,驅(qū)動(dòng)力矩的增大使得輪胎側(cè)偏力變?。?dāng)驅(qū)動(dòng)力矩不變時(shí),由于驅(qū)動(dòng)輪上的滑移率會(huì)隨著加速度的減小而減小,從而導(dǎo)致驅(qū)動(dòng)力矩在600 N·m 時(shí)的前后輪的側(cè)偏力會(huì)隨著時(shí)間而變大;驅(qū)動(dòng)力矩為600 N·m 時(shí)前后輪的側(cè)偏角差值較257 N·m 時(shí)更小,橫擺角速度也減?。?dāng)驅(qū)動(dòng)力矩在830 N·m 時(shí),由于驅(qū)動(dòng)輪打滑,前輪側(cè)偏力急劇降低,后輪側(cè)偏力隨之降低且產(chǎn)生較大波動(dòng).
圖5 前、后車(chē)輪的輪胎側(cè)偏力Fig.5 Longitudinal force of front and rear tires
驅(qū)動(dòng)力矩和質(zhì)心側(cè)偏角的關(guān)系如圖6 所示.由圖6 可以看出,驅(qū)動(dòng)力矩的增大導(dǎo)致前輪角階躍輸入下的質(zhì)心側(cè)偏角瞬態(tài)響應(yīng)值降低,增加了不足轉(zhuǎn)向性能.驅(qū)動(dòng)力矩在600 N·m 時(shí),滑移率隨著時(shí)間增加而逐漸降低,驅(qū)動(dòng)輪上的側(cè)偏力變大,整車(chē)的轉(zhuǎn)向性能有所提高,質(zhì)心側(cè)偏角負(fù)向增大.當(dāng)驅(qū)動(dòng)力矩增大到830 N·m 時(shí),車(chē)輪打滑,質(zhì)心側(cè)偏角急劇增大到0,且出現(xiàn)較大波動(dòng).
圖6 質(zhì)心側(cè)偏角Fig.6 Vehicle sideslip angle
驅(qū)動(dòng)力矩和橫擺角速度的關(guān)系如圖7 所示.由圖7 可以看出,驅(qū)動(dòng)力矩的增大導(dǎo)致前輪角階躍輸入下的橫擺角速度瞬態(tài)響應(yīng)值降低,減弱了汽車(chē)的轉(zhuǎn)向能力. 驅(qū)動(dòng)力矩在600 N·m 時(shí)橫擺角速度隨著時(shí)間的增加而持續(xù)降低;驅(qū)動(dòng)力矩增大到830 N·m 時(shí),車(chē)輪打滑,橫擺角速度從整體趨勢(shì)上緩慢降到0,且出現(xiàn)較大波動(dòng).
驅(qū)動(dòng)力矩和側(cè)向加速度的關(guān)系如圖8 所示.由圖8 可知,驅(qū)動(dòng)力矩的增大導(dǎo)致前輪角階躍輸入下的側(cè)向加速度瞬態(tài)響應(yīng)值降低,減弱了汽車(chē)的轉(zhuǎn)向能力.驅(qū)動(dòng)力矩在600 N·m 時(shí),側(cè)向加速度隨著時(shí)間的增加而增大;當(dāng)驅(qū)動(dòng)力矩增大到830 N·m 時(shí),車(chē)輪出現(xiàn)打滑,側(cè)向加速度急劇降到0,且出現(xiàn)較大波動(dòng).
圖7 橫擺角速度Fig.7 Yaw velocity
圖8 側(cè)向加速度Fig.8 Lateral acceleration
汽車(chē)的側(cè)向位移與縱向位移的關(guān)系如圖9 所示.由圖9 可以直觀地看出,由于驅(qū)動(dòng)力矩的增大,使得汽車(chē)的轉(zhuǎn)向半徑增大;當(dāng)驅(qū)動(dòng)力矩達(dá)到830 N·m 時(shí),前輪打滑,汽車(chē)失去轉(zhuǎn)向能力.
圖9 汽車(chē)行駛軌跡圖Fig.9 Movement track of vehicle
不同驅(qū)動(dòng)力矩下的輪胎滑移率隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖10 所示.由圖10 可以看出,驅(qū)動(dòng)力矩的增大使得滑移率增大,驅(qū)動(dòng)力矩在830 N·m 時(shí),滑移率s 達(dá)到了1,驅(qū)動(dòng)輪打滑.
圖10 前、后輪胎的滑移率Fig.10 Slip rate of front and rear tire
通過(guò)仿真分析研究了驅(qū)動(dòng)力矩在驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下對(duì)汽車(chē)操縱穩(wěn)定性的影響. 這種影響主要來(lái)自于3 個(gè)部分:第一部分是前輪的輪胎縱向力在側(cè)向的分量的影響,這一部分會(huì)增大汽車(chē)的轉(zhuǎn)向性能;第二部分是輪胎縱向力對(duì)側(cè)偏力的影響,這一部分會(huì)降低汽車(chē)的轉(zhuǎn)向性能;第三部分是縱向車(chē)速變化的影響.
在綜合以上3 種因素的情況下通過(guò)MATLAB/SIMULINK 仿真得出以下結(jié)論:前輪驅(qū)動(dòng)汽車(chē)在驅(qū)動(dòng)/轉(zhuǎn)向工況下,驅(qū)動(dòng)力矩的增大,會(huì)使得汽車(chē)整體轉(zhuǎn)向性能不足,轉(zhuǎn)向半徑變大,質(zhì)心側(cè)偏角、橫擺角速度和側(cè)向加速度更趨向于0;驅(qū)動(dòng)力矩增大到一定程度時(shí),驅(qū)動(dòng)輪會(huì)打滑,汽車(chē)失去轉(zhuǎn)向能力.
[1] 喻凡,林逸.汽車(chē)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
[2] ZHENG B,OH P,LENART B. Active steering control with front wheel steering[C]//American Control Conference(ACC104). Boston,Mass,USA:IEEE Press,2004:1475-1480.
[3] 劉寶會(huì).轎車(chē)主動(dòng)轉(zhuǎn)向系統(tǒng)研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)汽車(chē)工程學(xué)院,2011.
[4] WANG Yu,TIAN Jie,CHEN Ning,et al.Handling performances of vehicle with a fractional compliant rearwheel steering system[R].ICFDA,2014:1 -6.
[5] DAI Yifan,LUO Yugong,LI Keqiang. Longitudinal andlateral coordinated motion control of four-wheel-independent drive electric vehicles[C]//Electric Vehicle Symposium and Exhibition(EVS27). IEEE Press,2013:1 -9.
[6] 王繼磊.車(chē)輛操縱穩(wěn)定性控制研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué)汽車(chē)與交通工程學(xué)院,2012.
[7] SETIAWAN J D,SAFARUDIN M,SINGH A. Modeling,simulation and validation of 14 DOF full vehicle model[C]//ICICI-BME,IEEE Press,2009:1 -6.
[8] THOMAS D J.Fundamentals of vehicle dynamics[M].NewYork, America: Society of Automotive Engineers,2000.
[9] BAKKER E,NYBORG L,PAEEJKA H B. Tyre modelling for use in vechicle dynamices study[R]. SAE Paper No.870421,1987.
[10]張長(zhǎng)沖. ESP-汽車(chē)電子穩(wěn)定系統(tǒng)仿真研究[D]. 濟(jì)南:山東大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,2007.