張志敏,李國(guó)義,陳向軍,付艷喬
(湖北省十堰市太和醫(yī)院(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院),湖北 十堰 442000)
特異性免疫治療對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者免疫功能的影響
張志敏,李國(guó)義,陳向軍,付艷喬
(湖北省十堰市太和醫(yī)院(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院),湖北 十堰 442000)
目的 對(duì)比觀察特異性免疫治療對(duì)變應(yīng)性鼻炎(AR)患者免疫功能的影響及臨床應(yīng)用效果。方法 選取2010年4與—2012年3月收治的AR患者166例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,觀察組使用粉塵螨滴劑進(jìn)行特異性免疫治療,對(duì)照組使用氯雷他定治療,對(duì)比觀察2組臨床療效及其對(duì)免疫功能的影響。結(jié)果 2組治療后IL-2、IL-4、IL-5以及IFN-γ等免疫功能相關(guān)指標(biāo)水平均明顯改善(P均<0.05),且觀察組改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05);同時(shí)觀察組患者總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者實(shí)施特異性免疫治療,能夠降低血清中細(xì)胞因子水平,恢復(fù)患者的免疫調(diào)節(jié)功能,減輕其變態(tài)反應(yīng)與臨床癥狀,具有更為理想的臨床治療效果。
變應(yīng)性鼻炎;特異性免疫治療;免疫功能
變應(yīng)性鼻炎(AR)是耳鼻喉外科臨床上常見(jiàn)的變態(tài)反應(yīng)性鼻黏膜疾病,具有較高的發(fā)病率。相關(guān)調(diào)查結(jié)果顯示,西方國(guó)家AR發(fā)病率約23%[1]。我國(guó)尚未建立該病的流行病學(xué)數(shù)據(jù),但有資料顯示部分主要城市發(fā)病率約為5%,且隨著近年來(lái)我國(guó)工業(yè)化逐漸加快發(fā)展,空氣、環(huán)境等受污染程度增加,導(dǎo)致該病發(fā)病率呈逐漸升高趨勢(shì)[2]。該病主要表現(xiàn)為噴嚏、鼻癢,可伴有嗅覺(jué)障礙,對(duì)患者日常的工作、生活影響較大,尤其該病好發(fā)于低領(lǐng)兒童,對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育與注意力、學(xué)習(xí)能力方面的培養(yǎng)成長(zhǎng)造成較嚴(yán)重干擾。而且AR容易引起過(guò)敏性哮喘,有近40%的AR患者可出現(xiàn)哮喘癥狀,增加對(duì)患者呼吸系統(tǒng)的損傷與影響[3]。筆者對(duì)我院2010年4與—2012年3月收治的部分AR患者嘗試應(yīng)用近年來(lái)臨床新開(kāi)展的特異性免疫治療,臨床效果滿意,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取上述時(shí)期我院收治的AR患者166例,納入標(biāo)準(zhǔn):臨床癥狀中鼻癢、鼻塞、噴嚏與鼻分泌物至少出現(xiàn)3項(xiàng);鼻腔檢查結(jié)果顯示鼻黏膜顏色發(fā)白,出現(xiàn)水腫、充血或腫脹等改變;累計(jì)發(fā)病時(shí)間,每天超過(guò)0.5~1 h、每年超過(guò)6個(gè)月;進(jìn)行變應(yīng)原皮膚試驗(yàn),試驗(yàn)前7 d內(nèi)不得使用抗組胺類(lèi)藥物,主要為室內(nèi)變應(yīng)原如花粉、塵螨等,實(shí)驗(yàn)結(jié)果呈陽(yáng)性;實(shí)驗(yàn)前已充分了解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容,自愿參與并簽署知情同意書(shū),符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。排除標(biāo)準(zhǔn):合并有鼻竇炎、鼻息肉、其他類(lèi)型急慢性鼻炎以及嚴(yán)重哮喘患者,伴有嚴(yán)重的高血壓、糖尿病等全身性疾病或感染患者,皮膚病變無(wú)法進(jìn)行皮膚試驗(yàn)患者,已經(jīng)接受ACE抑制劑以及β受體阻滯劑治療的患者,內(nèi)分泌性疾病等不能應(yīng)用腎上腺素治療患者,無(wú)法配合醫(yī)護(hù)操作患兒以及不能堅(jiān)持嚴(yán)格按照醫(yī)護(hù)要求執(zhí)行的患者,以及妊娠、哺乳期婦女。將患者隨機(jī)分為2組:觀察組83例,男46例,女37例;年齡5~53(26.38±7.92)歲;病程1~18(6.72±4.85)年。對(duì)照組83例,男44例,女39例; 年齡6~55(27.42±8.26)歲;病程1~16(6.05±4.23)年。2組患者基本情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。
1.2方法 觀察組實(shí)施特異性免疫治療,使用變應(yīng)原制劑進(jìn)行皮下注射,選擇上臂遠(yuǎn)端1/3外側(cè)為進(jìn)針點(diǎn),與手臂平行、皮膚呈45°進(jìn)針,進(jìn)針深度約為1 cm;緩慢推注,每1 mL注射時(shí)間約1 min。整體療程包括初始階段與維持階段,初始階段分為0~3級(jí)4個(gè)級(jí)別濃度注射,0級(jí)濃度為5 TU/mL,每相鄰兩級(jí)濃度之間相差10倍;初始階段從0級(jí)開(kāi)始,兩側(cè)的上皮輪流進(jìn)行皮下注射,初始劑量為0.05 mL,1~2周注射1次,每次逐漸加大注射劑量,單次增加不超過(guò)0.20 mL,最大不超過(guò)1.00 mL;1~3級(jí)濃度注射方法與0級(jí)相同,3級(jí)濃度的最大劑量視患者具體情況與臨床反應(yīng)而定,通常在0.50~1.00 mL。維持階段則使用3級(jí)濃度進(jìn)行注射,4~6周注射1次,具體間隔時(shí)間與維持時(shí)間視患者情況而定,總療程在2 a左右。對(duì)照組使用氯雷他定膠囊進(jìn)行治療,10 mg/d,連續(xù)治療2周,同時(shí)根據(jù)患者所表現(xiàn)出的臨床癥狀實(shí)施對(duì)癥治療。
1.3觀察指標(biāo) 觀察2組患者治療前后血清細(xì)胞因子水平情況(包括IL-2、IL-4、IL-5、IFN-γ)以及臨床癥狀改善情況,并對(duì)其臨床治療效果進(jìn)行評(píng)估,使用統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)對(duì)比分析2組數(shù)據(jù)之間差異。
1.4臨床癥狀、體征評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[4]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。每日3~5次噴嚏、流涕不超過(guò)5次,間斷性鼻癢、有意識(shí)吸氣時(shí)鼻塞,輕度鼻甲腫脹,能夠看到鼻中隔與中鼻甲,記為1分;每日6~10次噴嚏、5~9次流涕,蟻行感鼻癢能忍受,間斷性鼻塞,下鼻甲緊靠在鼻中隔上或與鼻底之間僅有微小縫隙,記為2分;每日噴嚏超過(guò)11次、流涕超過(guò)10次,蟻行感鼻癢無(wú)法忍受,連續(xù)性鼻塞需用口呼吸,下鼻甲緊靠在鼻中隔、鼻底上,無(wú)法見(jiàn)到中鼻甲,記為3分。
1.5臨床療效評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 參照文獻(xiàn)[5]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),分別計(jì)算治療前后臨床癥狀、體征評(píng)分,采用(治療前計(jì)分-治療后計(jì)分)/治療前計(jì)分×100%計(jì)算癥狀改善率,臨床癥狀、體征基本消失或改善率超過(guò)66%為顯效;臨床癥狀、體征明顯改善或改善率達(dá)到26%~65%為有效;臨床癥狀、體征未改善或改善率未達(dá)到25%為無(wú)效。臨床總有效率為顯效與有效病例數(shù)所占百分比。
1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 15.0版本軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.12組治療前后免疫功能相關(guān)指標(biāo)水平情況 2組患者治療后IL-4、IL-5水平均明顯下降(P均<0.05),觀察組相比對(duì)照組更顯著(P均<0.05);且觀察組IL-2、IFN-γ水平顯著升高(P均<0.05),明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.22組臨床療效比較 觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 2組治療前后免疫功能相關(guān)指標(biāo)變化情況對(duì)比
注:①與本組治療前比較,P<0.05;②與對(duì)照組比較,P<0.05。
表2 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對(duì)照組比較,P<0.05。
變應(yīng)性鼻炎是臨床常見(jiàn)耳鼻喉疾病,與其他急慢性鼻炎相比,該病的發(fā)病呈現(xiàn)規(guī)律性與周期性,且為變態(tài)反應(yīng)性疾病,與患者自身免疫功能調(diào)節(jié)相關(guān)[6]。該病好發(fā)于低齡兒童,尤以7歲左右兒童居多,該年齡段兒童的免疫功能尚未完全成熟,受外界刺激影響較嚴(yán)重,容易出現(xiàn)免疫調(diào)節(jié)異常,從而引起機(jī)體的變態(tài)反應(yīng)[7]。
以往研究表明,在AR的發(fā)病過(guò)程中,組胺作為炎癥遞質(zhì)起到了較為關(guān)鍵的推動(dòng)作用,可以結(jié)合H1受體對(duì)平滑肌收縮及腺體分泌形成刺激,進(jìn)而使血管擴(kuò)張、通透性增強(qiáng),發(fā)生變態(tài)反應(yīng)[8-9]。因此以往臨床上主要應(yīng)用抗組胺類(lèi)藥物對(duì)AR進(jìn)行治療,該類(lèi)藥物與H1受體形成競(jìng)爭(zhēng)性結(jié)合而阻斷組胺的結(jié)合,避免其發(fā)揮生物學(xué)作用,減弱變態(tài)反應(yīng)活性,起到良好的緩解癥狀效果。但這種藥物主要是針對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)的變態(tài)反應(yīng)作用在其炎癥過(guò)程中的一點(diǎn)或一段,對(duì)炎癥發(fā)展進(jìn)行阻斷,所起到的緩解炎癥效果只是暫時(shí)性的,這也導(dǎo)致了容易出現(xiàn)停藥后復(fù)發(fā)情況[10]。
而免疫治療則可以同時(shí)對(duì)Th1、Th2兩種免疫反應(yīng)的細(xì)胞因子分泌進(jìn)行同步調(diào)節(jié),促使其恢復(fù)平衡,以有效抑制IgE合成,從而對(duì)AR自然病程發(fā)展形成干擾,而中斷機(jī)體自身的變態(tài)反應(yīng),達(dá)到治療效果[11]。免疫治療AR的臨床機(jī)制包括以下3個(gè)方面:①抗體反應(yīng)??焖傩纬梢贿^(guò)性的特異性變應(yīng)原IgE水平升高,隨之變應(yīng)原IgG、IgG4水平亦出現(xiàn)特異性升高,相關(guān)研究顯示患者接受免疫治療后,血清中能夠?qū)ψ儜?yīng)原及IgE進(jìn)行抑制的嗜堿性粒細(xì)胞被充分激活;IgG的2個(gè)亞類(lèi)IgG1與IgG4屬于封閉抗體,能夠?qū)w內(nèi)變應(yīng)原特異性中和,且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),不僅阻斷了變應(yīng)原結(jié)合IgE抗體(附著在嗜堿性粒細(xì)胞與肥大細(xì)胞表面),還可以避免結(jié)合抗原提呈細(xì)胞,促使Th1、Th2因子水平趨于平衡,而促使IgG1和IgG4水平進(jìn)一步上升,形成良性循環(huán),扭轉(zhuǎn)變態(tài)反應(yīng)過(guò)程。②效應(yīng)細(xì)胞反應(yīng)。通過(guò)免疫治療可以對(duì)患者鼻黏膜中存有的嗜酸性/嗜堿性粒細(xì)胞及肥大細(xì)胞等多種效應(yīng)細(xì)胞產(chǎn)生抑制,減少其活化與聚集程度。崔瓏等[12]研究發(fā)現(xiàn)AR患者在進(jìn)行免疫治療后,進(jìn)入花粉季節(jié)后其鼻黏膜效應(yīng)細(xì)胞數(shù)量顯著減少,同時(shí)已經(jīng)遷移進(jìn)入鼻黏膜處嗜酸性粒細(xì)胞活性明顯降低,同時(shí)極大地減輕了組胺對(duì)鼻黏膜的刺激效果。③T細(xì)胞反應(yīng)。免疫治療可以誘導(dǎo)形成調(diào)節(jié)性T細(xì)胞,直接對(duì)Th2免疫反應(yīng)進(jìn)行抑制,同時(shí)可生成IL-10對(duì)IgG4進(jìn)行有效調(diào)控,因而能夠?qū)h1免疫反應(yīng)進(jìn)行促進(jìn),而對(duì)Th2免疫反應(yīng)(由變應(yīng)原所誘導(dǎo))形成抑制,本研究結(jié)果亦顯示Th1反應(yīng)代表性細(xì)胞因子IL-2、IFN-γ水平升高,而Th2反應(yīng)代表性因子IL-4、IL-5水平下降。
免疫治療包括特異性與非特異性?xún)煞N,其中特異性免疫治療主要使用具有特異性的變應(yīng)原減敏注射方法幫助患者機(jī)體逐漸對(duì)該變應(yīng)原適應(yīng)而減弱其敏感性;非特異性免疫治療則主要使用外源性物質(zhì)對(duì)患者機(jī)體免疫功能進(jìn)行調(diào)節(jié)。而特異性免疫治療從用藥途徑上可以分為皮下注射與舌下含服,皮下注射需要多次在局部皮膚進(jìn)針,容易造成患者的不適而降低依從性;舌下含服雖然給藥方便、不良反應(yīng)較少,但由于其給藥劑量較大,容易出現(xiàn)較嚴(yán)重的胃腸道癥狀,同時(shí)對(duì)呼吸系統(tǒng)、呼吸道亦可造成不良反應(yīng),尤其對(duì)于低齡兒童對(duì)用藥的配合性較差,容易影響到治療效果[13]。因此如何選擇適宜的治療方法,是目前特異性免疫治療中較為受爭(zhēng)議的問(wèn)題,也是臨床上需要進(jìn)一步探討的方向。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后IL-2、IL-4、IL-5以及IFN-γ等免疫功能相關(guān)指標(biāo)水平均出現(xiàn)明顯改善,且觀察組改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);同時(shí)觀察組患者臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。由此可見(jiàn),對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者實(shí)施特異性免疫治療,能夠降低血清中細(xì)胞因子水平,恢復(fù)患者的免疫調(diào)節(jié)功能,減輕其變態(tài)反應(yīng)與臨床癥狀,具有更為理想的臨床治療效果。
[1] GKhoo S,Al-Alawi M,Walsh MT,et al. Eosinophil peroxidase induces the expression and function of acid-sensing ion channel-3 in allergic rhinitis: In vitro evidence in cultured epithelial cells[J]. Clin Exp Allergy,2012,42(7):1028-1039
[2] 陳伯亞,龍自銘,黃燕君,等. 舌下含服粉塵螨滴劑治療單一和多重過(guò)敏變應(yīng)性鼻炎患者的臨床療效評(píng)估[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(7):549-554
[3] 王靜,付亞南,向莉,等. 多重致敏因素的支氣管哮喘和變應(yīng)性鼻炎患兒特異性免疫球蛋白E的分布特征及臨床意義[J]. 中華實(shí)用兒科臨床雜志,2013,28(16):1216-1220
[4] 陳實(shí),王靈,廖鋒,等. 舌下含服粉塵螨滴劑治療學(xué)齡前與學(xué)齡期兒童過(guò)敏性哮喘伴變應(yīng)性鼻炎的療效評(píng)估[J]. 中華兒科雜志,2013,51(11):831-835
[5] Hussein YM,Awad HA,Shalaby SM,et al. Toll-like receptor 2 and Toll-like receptor 4 polymorphisms and susceptibility to asthma and allergic rhinitis:A case-control analysis[J]. Cellular Immunol,2012,274(1/2):34-38
[6] 謝錚,姚魁武. 黃芩湯加減滴鼻劑對(duì)變應(yīng)性鼻炎豚鼠模型血清IL-4和IL-5的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(18):1953-1956
[7] 朱亮,朱魯平,陳若希,等. 皮下免疫和舌下免疫治療塵螨變應(yīng)性鼻炎的療效分析[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(12):986-991
[8] Melvin TA,Lane AP,Nguyen MT,et al. Allergic rhinitis patients with recurrent acute sinusitis have increased sinonasal epithelial cell TLR9 expression[J]. Otolaryngol Head Neck Surg,2010,142(5):659-664
[9] 王成碩,張偉,王向東,等. 變應(yīng)性鼻炎屋塵螨變應(yīng)原集群免疫治療與常規(guī)免疫治療的對(duì)照研究[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(12):981-985
[10] 朱亮,陸紀(jì)紅,謝青,等. 皮下免疫和舌下免疫治療塵螨變應(yīng)性鼻炎的安全性及依從性分析[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,45(6):444-449
[11] 李敏,孫月. B族維生素和維生素A在變應(yīng)性鼻炎治療中的應(yīng)用研究[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,22(27):3008-3010
[12] 崔瓏,王智楠,徐忠強(qiáng),等. 舌下特異性免疫治療不同年齡組兒童變應(yīng)性鼻炎的長(zhǎng)期療效及安全性觀察[J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2013,48(1):17-21
[13] 李爍,洪海裕,李小敏,等. 特異性免疫治療對(duì)變應(yīng)性鼻炎外周血CD4+CD25+T調(diào)節(jié)細(xì)胞的影響及遠(yuǎn)期療效的觀察[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)科學(xué)版,2013,34(4):607-612
李國(guó)義,E-mail: livv_007@sina.com
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.03.020
R765.21
B
1008-8849(2015)03-0281-03
2014-03-20