尹秀榮
(山東省臨清市人民醫(yī)院,山東 臨清 252600)
麻 醉
丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼靶控輸注麻醉在老年腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值
尹秀榮
(山東省臨清市人民醫(yī)院,山東 臨清 252600)
目的 觀察并比較丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼靜脈持續(xù)輸注與靶控輸注(TCI)在老年腹腔鏡手術(shù)中的臨床效果。方法 將60例接受腹腔鏡手術(shù)的老年患者隨機(jī)平均分為C組與T組,C組接受丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼靜脈持續(xù)輸注麻醉,T組則接受丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼靜脈TCI麻醉。采用改良警覺(jué)/鎮(zhèn)靜評(píng)分(OAA/S)對(duì)麻醉效果進(jìn)行評(píng)價(jià);采用睜眼時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間對(duì)麻醉恢復(fù)情況進(jìn)行評(píng)價(jià);采用修訂韋氏成人智力量表(WAIS2RC)對(duì)術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)進(jìn)行評(píng)價(jià);采用術(shù)后低血壓、惡性嘔吐等并發(fā)癥總發(fā)生率對(duì)麻醉安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 T組與C組在OAA/S評(píng)分方面比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);與C組相比,T組睜眼時(shí)間、呼吸恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間均顯著縮短(P<0.05),術(shù)后WAIS2RC評(píng)分顯著升高,(P<0.05);T組麻醉相關(guān)并發(fā)癥總發(fā)生率顯著降低(P<0.05)。結(jié)論 丙泊酚聯(lián)合瑞芬太尼靶控輸注適用于老年腹腔鏡手術(shù)麻醉,具有麻醉效果肯定、安全性好、麻醉恢復(fù)快以及對(duì)認(rèn)知功能保護(hù)等特點(diǎn)。
老年人;丙泊酚;瑞芬太尼;麻醉;靶控輸注
靶控輸注(TCI)技術(shù)是近年來(lái)用于手術(shù)麻醉鎮(zhèn)痛的新技術(shù)之一,指在進(jìn)行靜脈麻醉時(shí),根據(jù)所用麻醉藥物的藥效動(dòng)力學(xué)及藥代動(dòng)力學(xué)特征為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)血漿或效應(yīng)室等靶位藥物濃度的調(diào)節(jié),以達(dá)到對(duì)適當(dāng)麻醉深度控制及維持的目的[1-2]。在臨床治療中,TCI具有使麻醉血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn)、使麻醉深度易于控制以及有助于患者術(shù)后麻醉復(fù)蘇等優(yōu)點(diǎn)[3]。丙泊酚是一種新型的靜脈麻醉藥,廣泛應(yīng)用于各種手術(shù)的麻醉誘導(dǎo)及維持;瑞芬太尼屬于超短效阿片類藥物,起效快,作用時(shí)間短[4]。老年患者因機(jī)體功能下降,慢性并發(fā)癥多等特點(diǎn),在術(shù)中需要平穩(wěn)的麻醉以及術(shù)后良好的麻醉恢復(fù)[5]。本研究對(duì)比了丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼TCI與丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼持續(xù)輸注在接受腹腔鏡手術(shù)老年患者中的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選擇2009年1月—2013年1月于我院接受腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療的老年患者60例作為研究對(duì)象,所有患者美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)均為Ⅰ~Ⅱ級(jí),其中男47例,女13例,年齡(69.54±11.62)歲。將以上患者隨機(jī)平均分為對(duì)照組(C組)與靶控輸注組(T組),每組各30例。C組中男24例,女6例,年齡(68.14±14.28)歲,體質(zhì)量(51.37±11.62)kg,氣腹壓力(12.64±1.27)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),手術(shù)時(shí)間(34.55±10.92)min。T組中男23例,女7例,年齡(69.97±15.11)歲,體質(zhì)量(52.48±13.29)kg,氣腹壓力(11.98±13.37)mmHg,手術(shù)時(shí)間(36.11±9.40)min。2組患者在性別組成、年齡、ASA分級(jí)、體質(zhì)量、手術(shù)時(shí)間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2麻醉方法 術(shù)前8 h禁食,4 h禁水,對(duì)患者采用靜吸復(fù)合麻醉。術(shù)前30 min肌肉注射阿托品0.5 mg以及苯巴比妥0.1 g。患者入室后連接飛利浦MP20監(jiān)護(hù)儀,對(duì)血壓、心電圖、血氧飽和度等指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)護(hù)。建立靜脈通道后給予咪達(dá)唑侖0.03 mg/kg。行直視氣管內(nèi)插管,連接德國(guó)Drager公司生產(chǎn)的Fabius GS麻醉機(jī),調(diào)整呼吸頻率12次/min,潮氣量10 mL/kg。對(duì)于C組患者,選擇丙泊酚及瑞芬太尼連續(xù)靜脈輸注的方式。首先給予瑞芬太尼負(fù)荷量0.5 μg/kg,之后以瑞芬太尼0.05 μg/(kg·min)的速度進(jìn)行維持輸注,同時(shí)在給予瑞芬太尼負(fù)荷量后給予丙泊酚負(fù)荷量0.5 mg/kg,之后以3 mg/(kg·h)的速度進(jìn)行維持輸注。對(duì)于T組患者,則采用TCI的方式進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)與維持。啟動(dòng)德國(guó)Drager公司生產(chǎn)的Zeus麻醉工作站,將藥物把控輸注模型選擇為Minto,均選擇靶控血漿,先給予瑞芬太尼(設(shè)定靶濃度為1.0 ng/mL),輸注2 min后開(kāi)始輸注丙泊酚(設(shè)定靶濃度為1.0 μg/mL)。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)2組患者術(shù)中不同時(shí)間麻醉效果、術(shù)后麻醉恢復(fù)、認(rèn)知功能以及術(shù)后并發(fā)癥等分別進(jìn)行比較與評(píng)價(jià)。
1.3.1麻醉效果 麻醉效果的評(píng)價(jià)采用改良警覺(jué)/鎮(zhèn)靜評(píng)分(The Observer’s Assessment of Alertness/Sedation Scale,OAA/S)[6]。量表得分共5分:1分代表患者對(duì)拍打身體無(wú)應(yīng)答反應(yīng),但對(duì)傷害性刺激有反應(yīng);2分代表對(duì)反復(fù)大呼其姓名無(wú)反應(yīng),但對(duì)拍打身體有反應(yīng);3分代表對(duì)正常呼名無(wú)反應(yīng),而對(duì)大呼其名有反應(yīng);4分指對(duì)正常呼名能夠反應(yīng),但反應(yīng)遲鈍;5分指對(duì)正常呼名應(yīng)答正常。
1.3.2術(shù)后麻醉恢復(fù) 本研究采用呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間以及拔管時(shí)間評(píng)價(jià)術(shù)后麻醉恢復(fù)情況。
1.3.3術(shù)后認(rèn)知功能評(píng)價(jià) 本研究在患者術(shù)后3 d采用適合老年人評(píng)價(jià)的修訂韋氏成人智力量表(WAIS2RC)對(duì)患者術(shù)后認(rèn)知功能進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)分越高說(shuō)明認(rèn)知功能越好。
1.3.4麻醉相關(guān)并發(fā)癥 本研究對(duì)出現(xiàn)的低血壓、呼吸抑制、心動(dòng)過(guò)緩、體動(dòng)反應(yīng)以及惡心嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀察。
2.12組術(shù)中不同時(shí)間麻醉效果比較 分別對(duì)C組及T組患者手術(shù)開(kāi)始后0 min、10 min、20 min、30 min以及手術(shù)結(jié)束時(shí)OAA/S評(píng)分進(jìn)行觀察,發(fā)現(xiàn)2組患者同時(shí)間OAA/S評(píng)分之間比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組手術(shù)麻醉效果(OAA/S評(píng)分)比較分)
2.22組麻醉恢復(fù)情況比較 T組患者呼吸恢復(fù)時(shí)間、睜眼時(shí)間以及拔管時(shí)間均顯著短于C組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05);T組術(shù)后WAI2RC評(píng)分顯著高于C組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組麻醉恢復(fù)情況及術(shù)后認(rèn)知功能比較
注:①與C組相比,P<0.05。
2.32組麻醉相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況比較 T組患者麻醉相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為17%(5/30),顯著低于C組的43%(13/30),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(2=7.157,P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組麻醉相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況 例
丙泊酚與瑞芬太尼均為臨床上較為常用的麻醉藥物,丙泊酚起效快,恢復(fù)時(shí)間短,臨床應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)豐富,用于多種手術(shù)麻醉,其麻醉、鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果均得到了肯定,與其他麻醉藥物聯(lián)用時(shí)可提供更具優(yōu)勢(shì)的臨床療效[7]。瑞芬太尼為μ阿片受體激動(dòng)劑,具有起效快,麻醉可控性強(qiáng)、分布容積小等特點(diǎn),較適合于腹腔鏡等短小手術(shù)的麻醉[8]。丙泊酚與瑞芬太尼常聯(lián)合使用,以期獲得更為肯定的麻醉、鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛效果。
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,TCI是近年來(lái)出現(xiàn)的新型麻醉給藥方法,即基于計(jì)算機(jī)技術(shù),以藥代-藥物動(dòng)力學(xué)為理論依據(jù),通過(guò)調(diào)節(jié)血漿或效應(yīng)室的麻醉藥物濃度對(duì)麻醉深度進(jìn)行控制[9]。TCI所采用的藥代動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù),均由特定人群中測(cè)得的數(shù)據(jù)為依據(jù),編寫(xiě)成計(jì)算機(jī)軟件以供使用。以預(yù)期的實(shí)時(shí)血藥濃度作為反饋,計(jì)算機(jī)接受該反饋信息后對(duì)下一步的藥物輸注速率進(jìn)行精確控制,調(diào)節(jié)間期時(shí)間短,可確保靶位藥物濃度的恒定[10-11]。TCI以各麻醉藥物在體內(nèi)分布、作用及消除的過(guò)程為依據(jù),因此對(duì)于患者麻醉深度容易調(diào)節(jié),可根據(jù)手術(shù)及治療需要對(duì)把濃度進(jìn)行及時(shí)調(diào)節(jié)。
在麻醉治療時(shí),老年患者人群有著獨(dú)特的藥理學(xué)特點(diǎn)。由于機(jī)體功能衰退、老年人存在的各種病理改變等原因,老年患者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)對(duì)麻醉藥物更為敏感。老年人心功能及肝血流量減退,持續(xù)靜脈輸注的麻醉藥物血漿濃度升高較快但清除率較低,對(duì)于保持麻醉的平穩(wěn)及并發(fā)癥的控制不利[12]。本研究采用丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼對(duì)接受腹腔鏡治療的老年患者進(jìn)行麻醉,分別采用傳統(tǒng)持續(xù)靜脈輸注與TCI方式進(jìn)行麻醉,采用OAA/S對(duì)麻醉效果進(jìn)行評(píng)估,發(fā)現(xiàn)兩種方法在臨床麻醉深度均較為滿意,組間比較無(wú)顯著差異。但在術(shù)后麻醉蘇醒和安全性方面,TCI要顯著優(yōu)于傳統(tǒng)持續(xù)輸注的方式,不僅表現(xiàn)在表現(xiàn)在呼吸恢復(fù)時(shí)間、拔管時(shí)間、睜眼時(shí)間縮短,而且表現(xiàn)在麻醉相關(guān)不良反應(yīng)的總發(fā)生率顯著降低。而且本研究還發(fā)現(xiàn),術(shù)后WAIS2RC評(píng)分的顯著改善,說(shuō)明TCI在對(duì)患者術(shù)后認(rèn)知功能的保護(hù)方面效果顯著優(yōu)于傳統(tǒng)持續(xù)輸注。
總之,本研究結(jié)果表明,與傳統(tǒng)持續(xù)靜脈輸注方式相比,TCI輸注對(duì)患者呼吸循環(huán)影響較小,安全性高,麻醉恢復(fù)快,且對(duì)認(rèn)知功能具有保護(hù)作用,因此在老年患者如腹腔鏡等短小手術(shù)中,TCI是一種理想的麻醉方式。
[1] 楊程,陳寧. 麻醉靶控輸注新進(jìn)展[J]. 醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2012,33(2):89-91
[2] 紀(jì)健,李正,朱濤,等. 丙泊酚靶控靜脈麻醉與靜吸復(fù)合麻醉用于腔鏡膽囊切除術(shù)的比較[J]. 實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(22):3892-3894
[3] 李民,許川雅,王雪冬,等. 對(duì)老年患者采用手控或靶控輸注丙泊酚的對(duì)比觀察[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(9):600-603
[4] 馬驃,陶巧建,周康,等. 丙泊酚復(fù)合瑞芬太尼行腹腔鏡卵巢囊腫切除術(shù)的臨床觀察[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(6):588-589
[5] 胡穎珺. 不同誘導(dǎo)方法對(duì)老年麻醉氣管插管安全性比較[J]. 中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2012,31(2):154-155
[6] 胡明新,楊軍,馮增光,等. 阿片類藥物對(duì)大腦狀態(tài)指數(shù)和丙泊酚的效應(yīng)室靶濃度的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(9):782-785
[7] 李云,張野,左友梅,等. 右美托咪定對(duì)瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚靶控輸注全麻的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志,2012,28(5):454-456
[8] 楊清平,王多藝,郭元生,等. 瑞芬太尼復(fù)合異丙酚微泵輸注在短小手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J]. 山東醫(yī)藥,2009,49(15):91
[9] 張興安,肖彬,陳宇珂,等. 兩種舒芬太尼靶控輸注系統(tǒng)的準(zhǔn)確性[J]. 中華麻醉學(xué)雜志,2008,28(7):597-599
[10] 胡利國(guó),方才. 靶控輸注技術(shù)在臨床麻醉中的應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國(guó)臨床保健雜志,2011,14(3):331-333
[11] Ma XX,Fang XM,Hou TN,et al. Comparison of the effectiveness of dexmedetomidine versus propofol target-controlled infusion for sedation during coblation-assisted upper airway procedure[J]. Chin Med J (Engl),2012,125(5):869-873
[12] 楊艷華,李文革,王繼偉,等. 雷米芬太尼-丙泊酚麻醉用于老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(30):91-92
10.3969/j.issn.1008-8849.2015.05.035
R614.2
B
1008-8849(2015)05-0541-03
2014-06-05
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2015年5期