腐敗分子：黨的叛徒

朱有華

打小就對《紅燈記》中的王連舉印象特別深刻。王連舉原是中共地下黨員，潛伏敵占區(qū)抗日，可是，當(dāng)他的身份被日本鬼子識破后，在生命和信仰之間，他選擇了茍且偷生，出賣了組織、同志和民族，成了可恥的叛徒，最后被抗日武裝處決。多年以來，王連舉就是叛徒的標(biāo)志性符號，直至今天 ，一些人說到誰誰靠不住的時(shí)候，還好說：“又一個(gè)王連舉”、“跟王連舉差不多”。

現(xiàn)今，什么樣的人跟王連舉差不多呢？腐敗分子。這不是亂扣帽子，這是由腐敗分子蛻變、惡化、危害界定的。今天的腐敗分子就是新生的叛徒。

叛徒，這個(gè)久違、扎眼的稱呼，這些年沒人說了，好像一說就“左”了。其實(shí)，叛徒又何止于戰(zhàn)時(shí)，和平建設(shè)時(shí)期、改革開放當(dāng)下，一樣存在，有的有過之而無不及。君不見，那些被挖出來的以及隱藏得很深尚未被追究的“老虎”、“蒼蠅”，其腐敗的動機(jī)、劣跡、危害，儼然就是叛徒。

叛徒，信仰喪失、人生錯(cuò)位，在血和火的斗爭中，失魂落魄，跑到人民的對立面去了。張國燾就是典型代表，昔日堂堂中國共產(chǎn)黨的一大重要成員，居然鉆到敵人營壘發(fā)聲反共，為國民黨蔣介石賣力，落得個(gè)可悲又可恥的下場。張國燾變節(jié)投敵，原因皆知，不信馬克思主義了，不要共產(chǎn)主義了，野心破滅不跟共產(chǎn)黨干了。今天的腐敗分子，大都也是這樣，看上去，以權(quán)謀私、以權(quán)謀色、權(quán)錢交易，骨子里是沒有了理想信仰，沒有了精神支柱。有的早已忘記當(dāng)初入黨時(shí)的誓言，早已背叛黨旗下的承諾。在一些腐敗分子的頭腦里，應(yīng)有的共產(chǎn)主義前途沒有，只有個(gè)人的“錢途”；應(yīng)有的人民擺位沒有，只有花花綠綠的人民幣，這不是叛變了又是什么？

叛徒，把小我放得很大，心中除了自己、家人、同黨，沒有群眾、他人，更談不上國家、民族，一事當(dāng)前，特別是面對敵人的威逼利誘，意志薄弱、貪生怕死的原型就會畢露，眨眼間就會癱倒變節(jié)，成為人民的敵人。取自史實(shí)的小說《紅巖》中的“叛徒合成人物”甫志高是這樣，上世紀(jì)30年代初差點(diǎn)改寫中國革命史的大叛徒顧順章也是這樣。腐敗分子骨子里，最重要的也是他自己，嘴上講群眾、會上說人民，其實(shí)是作秀、偽裝。黨的宗旨、領(lǐng)導(dǎo)干部的職責(zé)，不是不知道，而是放一旁，甚至被其屏蔽、刪除了。一些腐敗分子正是一邊講著為人民服務(wù)，一邊撈著自己的好處；臺上大講反腐敗，臺下耍招搞腐敗，行著茍且之事。這種“雙面人”，與叛徒有什么兩樣？

《忠誠與背叛》一書中有這么一句話：黨的事業(yè)成與敗，在于所有黨員同志的忠誠與背叛。戰(zhàn)爭年代出的叛徒，靈魂深處正缺失一個(gè)“忠誠”，非無產(chǎn)階級思想嚴(yán)重。今天腐敗分子形同叛徒，骨骼血液里，也是“忠誠”度喪失，搞假馬克思主義，與黨離心離德，常常是先有思想不純潔，再有做官不干凈、做人不地道，在權(quán)力、金錢、美色面前，禁不住誘惑，成為當(dāng)代“王連舉”、“甫志高”。

著名歷史小說《紅巖》作者羅廣斌，根據(jù)烈士們的囑托向黨組織提交的“獄中八條”建議，其中第一條就是提出要“防止領(lǐng)導(dǎo)成員腐化”；第六條提出要“重視黨員特別是領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)、戀愛和生活作風(fēng)問題”。這些“帶血含淚的囑托”，至今發(fā)人深省。鄧小平同志曾指出：“中國要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部”，“說到底，關(guān)鍵是我們共產(chǎn)黨內(nèi)部要搞好，特別是我們的高級干部”?，F(xiàn)在，沒有了敵人的屠刀和皮鞭，但黨員干部面臨的考驗(yàn)挑戰(zhàn)一點(diǎn)不亞于白色恐怖下的血雨腥風(fēng)。如果說戰(zhàn)爭年代貪生怕死出叛徒的話，今天恐怕是貪得無厭出腐敗?！柏澣缁?，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天?！秉h培養(yǎng)一個(gè)干部不容易，如果干部嗜錢如命、嗜色玩命，不當(dāng)標(biāo)桿當(dāng)貪官、不當(dāng)旗幟當(dāng)污吏，在為官從政的人生道路上，走偏了、跑反了，成了新時(shí)期的叛徒，成了繩之以法的對象，損失的不僅是個(gè)人的英名形象、身家性命，更重要的是玷污了黨的光輝形象，損壞了國家和人民的事業(yè)。

（作者單位：安徽池州軍分區(qū)）

責(zé)任編輯：狄英娜