近十年南京市高校圖書館科研產(chǎn)出及學(xué)術(shù)影響力的計(jì)量分析

陳萬超夏 瑩

(1南京醫(yī)科大學(xué)圖書館 南京 211166)(2南京曉莊學(xué)院圖書館 南京 211171)

近十年南京市高校圖書館科研產(chǎn)出及學(xué)術(shù)影響力的計(jì)量分析

陳萬超1夏 瑩2

(1南京醫(yī)科大學(xué)圖書館 南京 211166)(2南京曉莊學(xué)院圖書館 南京 211171)

通過對(duì)南京地區(qū)高校圖書館2004-2013年發(fā)表學(xué)術(shù)論文的分析，選取發(fā)文總量、核心期刊發(fā)文量、核心期刊發(fā)文率以及基金論文量指標(biāo)建立科研產(chǎn)出評(píng)價(jià)體系，得出南京地區(qū)高校圖書館的科研產(chǎn)出排名;通過被引論文篇數(shù)、被引率、篇均被引率、h指數(shù)、總下載量、核心作者數(shù)、合作度和合著率指標(biāo)建立學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)體系，得出南京市全日制本科院校圖書館的學(xué)術(shù)影響力排名。

高校圖書館 科研產(chǎn)出 學(xué)術(shù)影響力 文獻(xiàn)計(jì)量學(xué) 南京

1 引言

對(duì)高校圖書館的科研產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)，不僅可以深入了解各圖書館科研工作的現(xiàn)狀，還能提升圖書館整體學(xué)術(shù)水平。通過檢索中國知網(wǎng)(CNKI)和萬方數(shù)據(jù)庫，得到高校圖書館科研分析的論文198篇，其中近三年發(fā)表的占40%以上，而且有繼續(xù)增長的趨勢(shì)?？梢妶D書館學(xué)者對(duì)于圖書館科研產(chǎn)出的評(píng)價(jià)研究從未停息，但迄今為止還未形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)指標(biāo)。本文通過對(duì)高校圖書館科研產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力設(shè)定簡(jiǎn)單可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系，得出了南京市高校圖書館的科研產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力排名，并且深入具體地剖析了高校圖書館科研工作的影響因素，提出了具有實(shí)用性和可操作性的對(duì)策建議。

南京是中國著名的歷史文化名城，共有各類研究機(jī)構(gòu)500余家，高等院校44所，科技人員32萬人，科技綜合實(shí)力居全國城市前列。因此，南京地區(qū)高校圖書館的科研現(xiàn)狀以及發(fā)展中存在的問題具有很強(qiáng)的代表性。鑒于此，深入分析南京地區(qū)高校圖書館科研產(chǎn)出，不僅能夠深入了解南京地區(qū)高校圖書館科研工作的發(fā)展現(xiàn)狀，而且對(duì)于深入了解我國圖書館事業(yè)的發(fā)展也具有重要的參考價(jià)值。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

科技論文作為科研產(chǎn)出最主要的方式，不僅能夠反映一個(gè)國家在某一時(shí)期、某一方向的發(fā)展?fàn)顩r和學(xué)術(shù)水平，而且是衡量科技人員和機(jī)構(gòu)科研狀況的重要指標(biāo)。因此，要想了解高校圖書館科研成果現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢(shì)，就要對(duì)其近幾年發(fā)表的具有代表性的論文進(jìn)行分析研究。本文以南京地區(qū)全日制本科院校圖書館在職工作人員于2004年-2013年發(fā)表的論文作為研究對(duì)象。根據(jù)教育部門戶網(wǎng)站系統(tǒng)顯示，截止2013年6月21日，南京市共有全日制本科高等院校25所［1］。

3 南京市高校圖書館的科研產(chǎn)出分析

3.1 發(fā)文總量分析

論文產(chǎn)出的數(shù)量與質(zhì)量的變化，在一定程度上與科研水平密切相關(guān)，通過對(duì)高校圖書館學(xué)術(shù)論文發(fā)文總量的統(tǒng)計(jì)，可以反映出該圖書館人員科研工作的積極性以及該圖書館被高校重視的程度。從表1可知，2004～2013年南京地區(qū)本科院校共發(fā)文2834篇，平均每校發(fā)文量為113篇。發(fā)文總量領(lǐng)先的有南京信息工程大學(xué)圖書館(224篇)、南京師范大學(xué)圖書館(206篇)、南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館(191篇)、南京大學(xué)圖書館(187篇)、南京曉莊學(xué)院圖書館(177篇)及東南大學(xué)圖書館(176篇)。發(fā)文量均在170篇以上，這6所院校共發(fā)文 1161篇，占總發(fā)文量的41%，貢獻(xiàn)非常突出。說明各圖書館科研水平參差不齊，差距較大。

3.2 核心期刊發(fā)文量及發(fā)文率分析

本文以2011年版《中文核心期刊要目總覽》中19種圖書館事業(yè)、信息事業(yè)類期刊為對(duì)象，查詢2004-2013年間南京市本科院校圖書館發(fā)表的核心論文數(shù)，與發(fā)文總量比較后得出核心期刊發(fā)文率。

從表1可以看出，核心期刊發(fā)文量最多的為南京大學(xué)圖書館和東南大學(xué)圖書館(74篇)，其發(fā)文總量也在全市高校圖書館發(fā)文總量的前列，說明科研產(chǎn)出不僅在數(shù)量上遙遙領(lǐng)先，在質(zhì)量上也占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。全市本科院校圖書館共發(fā)文2834篇，其中在19種北大核心期刊中發(fā)文593篇，計(jì)算得出平均核心期刊發(fā)文率為21%。南京市達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)共有11所，占本科院校圖書館數(shù)量的44%，可見南京市高校圖書館科研實(shí)力較強(qiáng)。通過比較得出，超過平均核心期刊發(fā)文率的11所高校圖書館中，有3所高校圖書館的發(fā)文總量沒有達(dá)到平均發(fā)文率，可見受各館的人員結(jié)構(gòu)層次參差不齊等諸多因素影響，部分高校圖書館科研的“質(zhì)”與“量”很難齊頭并進(jìn)。

3.3 基金論文分析

科研基金項(xiàng)目在學(xué)科范圍內(nèi)具有技術(shù)領(lǐng)先、研究深入等特點(diǎn)，由基金資助的科研成果，往往代表著學(xué)科內(nèi)的發(fā)展趨勢(shì)，具有較大的難度與較高的水準(zhǔn)［2］。通過對(duì)南京地區(qū)本科高等院校圖書館的基金論文分析，我們可以深入了解南京地區(qū)圖書館的研究熱點(diǎn)，為南京市高校圖書館科研向更深更遠(yuǎn)方向發(fā)展做準(zhǔn)備。

由表1可知，南京市25所本科院校2004-2013年間共發(fā)表基金論文187篇，占全部論文總量的6.5%?；鹫撐目倲?shù)超過20篇的有南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館(29篇)、東南大學(xué)圖書館(25篇)和南京林業(yè)大學(xué)圖書館(22篇)3所高校圖書館?？梢娺@3所高校圖書館已經(jīng)做了大量的工作，科研實(shí)力不容小覷?；鹫撐目倲?shù)為10-20篇的有4所高校圖書館，分別為南京大學(xué)圖書館、南京郵電大學(xué)圖書館、南京航空航天大學(xué)圖書館和南京財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館，代表著南京市高校圖書館科研機(jī)構(gòu)的中堅(jiān)力量，科研工作有較好的發(fā)展空間。基金論文總數(shù)為0-10篇的有11所高校圖書館，說明承擔(dān)高水平科研項(xiàng)目的數(shù)量還較少，需要進(jìn)一步加強(qiáng)研究平臺(tái)的建設(shè)。

表1 2004～2013年南京市本科院校圖書館發(fā)文統(tǒng)計(jì)

3.4 南京地區(qū)本科院校圖書館科研產(chǎn)出排名

將以上4項(xiàng)指標(biāo)分別排名，根據(jù)排名給予相應(yīng)積分，即第1名為25分，第2名為24分，以此類推，第25名為1分，名次相同者積分相同。各積分相加后得出科研產(chǎn)出總積分，再根據(jù)總積分對(duì)25所本科院校圖書館科研產(chǎn)出進(jìn)行排名。

南京市本科院校圖書館科研產(chǎn)出排名表見表2。排名首位的為南京大學(xué)圖書館，科研產(chǎn)出積分為94，說明科研產(chǎn)出力最強(qiáng)。其次是東南大學(xué)圖書館、南京財(cái)經(jīng)大學(xué)圖書館和南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館，積分都位于80以上，分列第二至第四名，說明這三所高校圖書館的科研實(shí)力較強(qiáng)。積分在60-80之間的高校圖書館有8所，分別是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館、南京師范大學(xué)圖書館、南京郵電大學(xué)圖書館、南京航空航天大學(xué)圖書館、南京工業(yè)大學(xué)圖書館、南京信息工程大學(xué)圖書館、河海大學(xué)圖書館和南京理工大學(xué)圖書館。這8所高校圖書館指標(biāo)積分各不相同，說明存在不同優(yōu)缺點(diǎn)，這也要求圖書館從自身做起，查找不足，穩(wěn)步提高科研產(chǎn)出量。積分低于60的圖書館共13所，他們的各項(xiàng)積分都較低，說明在科研方面有很多不足，需要制定切實(shí)可行的激勵(lì)政策，促進(jìn)科研水平的不斷提高。

表2 2004～2013年南京市本科院校圖書館科研產(chǎn)出排名(按科研產(chǎn)出積分大小排名)

注:基金論文數(shù)中7個(gè)高校圖書館的基金論文數(shù)都為0篇，故此7個(gè)館取相同數(shù)值7。

4 南京市高校圖書館的學(xué)術(shù)影響力分析

高校圖書館的學(xué)術(shù)影響力研究，對(duì)高校圖書館的服務(wù)意識(shí)和科研價(jià)值都起著極其重要的作用。它不僅凸顯了各高校圖書館科研工作的活躍程度，也體現(xiàn)了圖書館在各自學(xué)校中的學(xué)術(shù)地位。為反映學(xué)術(shù)影響力的本質(zhì)，本文嘗試以被引論文篇數(shù)、被引率、篇均被引率、h指數(shù)、總下載量、核心作者數(shù)、作者合作度與論文合著率8個(gè)方面作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，系統(tǒng)分析南京地區(qū)高校圖書館的學(xué)術(shù)影響力。

4.1 被引論文篇數(shù)、被引率與篇均被引率分析

論文被引研究作為機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)影響力研究的重要手段，主要通過被引率指標(biāo)來分析，論文被引率越高，其研究內(nèi)容得以繼承的程度越高，情報(bào)價(jià)值也就越大。因此，被引率是評(píng)價(jià)論文質(zhì)量高低的重要指標(biāo)［3］。

由表3可知，被引率最高的前3所高校圖書館分別為南京審計(jì)學(xué)院圖書館(75.4%)、南京醫(yī)科大學(xué)圖書館(74.1%)和南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館(71.4%)。這3所高校圖書館的發(fā)文總數(shù)雖然在全部本科院校中并不算多，但相對(duì)于發(fā)文總數(shù)，其被引論文數(shù)較高，說明發(fā)文的數(shù)量不多，質(zhì)量卻較高。篇均被引率前3位的分別為南京審計(jì)學(xué)院圖書館(4.86)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館(4)和南京工業(yè)大學(xué)圖書館(3.61)。

4.2 h指數(shù)分析

“h指數(shù)”具體定義為“發(fā)表的Np篇論文中有h篇論文分別至少被引用了h次，剩下的(Np-h)篇論文分別至多被引用 h次”［4］。該指數(shù)既能反映其重要論文產(chǎn)出數(shù)量的多少，又能反映學(xué)術(shù)論文影響力大小，創(chuàng)新性地將科研人員研究成果的數(shù)量和質(zhì)量結(jié)合起來。h指數(shù)一經(jīng)提出，便引起了廣大學(xué)者的廣泛關(guān)注。

對(duì)圖書館學(xué)術(shù)論文h指數(shù)的分析，不僅能揭示出各圖書館論文的產(chǎn)出量和學(xué)術(shù)論文影響力，還能反映出其科研管理水平和整體學(xué)術(shù)成就。由表3可以看出，南京市高校圖書館h指數(shù)平均值為7.44，明顯高于全國高校圖書館h指數(shù)平均值(6.66)［5］，表明南京市高校圖書館論文的數(shù)量和學(xué)術(shù)影響力在全國范圍內(nèi)都占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。南京大學(xué)圖書館和南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館的h指數(shù)都為13，并列第1，說明在2004-2013年間這兩家圖書館的工作人員發(fā)表了13篇被引頻次不少于13次的較高質(zhì)量論文。

4.3 總下載量分析

總下載量的多少也是學(xué)術(shù)影響力大小的直觀反映。一篇學(xué)術(shù)論文被下載次數(shù)越多說明在業(yè)內(nèi)的影響力越大。通過表3可以看出，南京大學(xué)圖書館(35177次)和東南大學(xué)圖書館(32369次)論文總下載量最多，位居前兩位。從數(shù)值上看，這兩所高校圖書館的總下載量高出其他高校圖書館甚多，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

表3 2004～2013年南京市本科院校圖書館被引、h指數(shù)與總下載量排名

南京中醫(yī)藥大學(xué)191 108 419 56.5 2.19 9 22052南京大學(xué)187 129 664 68.9 3.55 13 35177南京曉莊學(xué)院177 81 268 45.8 1.51 7 12479東南大學(xué)176 118 537 67 3.05 8 32369南京財(cái)經(jīng)大學(xué)154 97 499 63 3.24 11 22672河海大學(xué)146 72 297 49.3 2.03 8 18930南京郵電大學(xué)144 82 273 56.9 1.89 7 19939南京工業(yè)大學(xué)143 93 516 65.1 3.61 10 23193南京農(nóng)業(yè)大學(xué)126 90 504 71.4 4 13 18018南京航空航天大學(xué)119 73 382 61.3 3.21 9 18660南京林業(yè)大學(xué)114 67 227 58.8 1.99 7 8893中國藥科大學(xué)107 60 186 56.1 1.74 6 10677南京醫(yī)科大學(xué)85 63 214 74.1 2.52 7 8072金陵科技學(xué)院83 45 145 54.2 1.75 7 6767南京理工大學(xué)81 53 257 65.4 3.17 8 12762南京工程學(xué)院80 52 177 65 2.21 7 9104江蘇第二師范學(xué)院76 42 224 55.3 2.95 7 8159南京審計(jì)學(xué)院65 49 316 75.4 4.86 9 11386南京藝術(shù)學(xué)院56 23 76 41.1 1.36 5 4756江蘇警官學(xué)院45 32 90 71.1 2 4 4258南京森林警察學(xué)院21 6 13 28.6 0.62 2 1625三江學(xué)院16 6 11 37.5 0.69 2 758南京體育學(xué)院12 5 8 41.7 0.67 2 835

4.4 核心作者數(shù)分析

4.5 作者合作情況分析

隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)研究一方面向綜合方向發(fā)展，另一方面又向縱深方向進(jìn)行。在這種大趨勢(shì)下，科學(xué)工作者們只有加強(qiáng)合作才能取得相應(yīng)科研成就。一般來說，作者合作度和論文合著率越高，表明該論文的總體質(zhì)量越高。

從表4可以看出，作者合作度排名前三的為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館、南京中醫(yī)藥大學(xué)圖書館和中國藥科大學(xué)圖書館，論文合著率排名前三的為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館、南京工業(yè)大學(xué)圖書館和中國藥科大學(xué)圖書館。其中，作者合作度和論文合著率都較高的為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館、中國藥科大學(xué)圖書館、南京工業(yè)大學(xué)圖書館和東南大學(xué)圖書館。表明這4所高校圖書館的合作意識(shí)較強(qiáng)，能夠充分發(fā)揮科研群體優(yōu)勢(shì)，取長補(bǔ)短，互相促進(jìn)。但仍有部分高校圖書館科研合作意識(shí)不強(qiáng)，沒有任何形式的合作，科研合作意識(shí)薄弱，沒有充分發(fā)揮學(xué)科團(tuán)隊(duì)的集體力量，科研成果相對(duì)較少。

表4 2004～2013年南京市本科院校圖書館合作度、合著率與核心作者數(shù)統(tǒng)計(jì)

4.6 南京市本科院校圖書館學(xué)術(shù)影響力排名

將南京市本科院校圖書館在2004-2013年間發(fā)表論文的被引論文篇數(shù)、被引率、篇均被引率、h指數(shù)、總下載量、核心作者數(shù)、作者合作度和論文合著率8項(xiàng)指標(biāo)分別排名，根據(jù)排名給予一定的積分，即第1名為25分，第2名為24分，以此類推，第25名為1分，名次相同者積分相同。各個(gè)積分相加后得到學(xué)術(shù)影響力總積分，再根據(jù)總積分對(duì)南京市25所高校圖書館的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行排名，排名見表5。排名第一的為南京農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館，學(xué)術(shù)影響力積分為177，各項(xiàng)指標(biāo)的積分都很高，其學(xué)術(shù)影響力最強(qiáng)。接下來依次為南京大學(xué)圖書館、南京工業(yè)大學(xué)圖書館和東南大學(xué)圖書館，積分都位于160以上，說明這三所高校圖書館的學(xué)術(shù)影響力較強(qiáng)，有較強(qiáng)的科研團(tuán)隊(duì)并具有較強(qiáng)的科技競(jìng)爭(zhēng)力;積分在100-160之間的高校圖書館有10所，他們具有部分優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也存在著某些不足，需要各級(jí)各部門重視圖書館的科研發(fā)展，增強(qiáng)科研意識(shí)，健全科研激勵(lì)機(jī)制，使圖書館整體科研活動(dòng)與個(gè)人科研工作有效結(jié)合起來，提高圖書館整體科研實(shí)力;積分在100以下的圖書館共11所，說明在學(xué)術(shù)影響力方面有很多不足，需要加大改進(jìn)力度，制定切實(shí)可行的激勵(lì)政策，促進(jìn)科研水平的不斷提升。

表5 2004～2013年南京市本科院校圖書館學(xué)術(shù)影響力排名(按學(xué)術(shù)影響力積分大小排名)

5 結(jié)語

本文分別對(duì)高校圖書館科研產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力設(shè)定簡(jiǎn)單可行的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)體系，得出了南京地區(qū)25所本科院校圖書館的科研產(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力排名?？蒲挟a(chǎn)出和學(xué)術(shù)影響力受多重因素影響，如學(xué)術(shù)隊(duì)伍、影響因子等，本文希望通過對(duì)比分析，引起對(duì)圖書館科研工作的重視，使圖書館工作者能夠轉(zhuǎn)變觀念，提高科研意識(shí)，為圖書館事業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

1 教育部批準(zhǔn)的高等學(xué)校名單［EB/OL］.http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe-229/201306/153565.html，［2013-06-21］.

2 黨亞茹.基于SSCI的中國社會(huì)科學(xué)論文基金資助分析［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(5):55-61.

3 李亞君.圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)核心期刊被引頻次的計(jì)量研究——以圖書館期刊管理工作為目標(biāo)文獻(xiàn)內(nèi)容［J］.河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011(3):71-73.

4 諸葛毅.高校圖書館科研工作與業(yè)務(wù)工作的互動(dòng)效應(yīng)［J］.情報(bào)資料工作，2007(5):65-66.

5 葉鷹.h指數(shù)和類h指數(shù)的機(jī)理分析與實(shí)證研究導(dǎo)引［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2007(5):12-15.

6 劉敏.從學(xué)術(shù)論文看江浙滬高校圖書館的科研實(shí)力［J］.圖書情報(bào)論壇，2013(3):16-22.

網(wǎng)(CNKI)出版的《中國學(xué)術(shù)期book=29,ebook=33刊

總庫》為數(shù)據(jù)來源，限定時(shí)段為“2004-2013年”，選取“單位”為檢索字段，“××圖書館”為檢索式進(jìn)行精確檢索，統(tǒng)計(jì)南京市25所全日制本科院校圖書館2004-2013年間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文相關(guān)數(shù)據(jù)。通過對(duì)發(fā)文總量、核心期刊發(fā)文量及發(fā)文率和基金論文數(shù)4項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，得出南京市高校圖書館科研產(chǎn)出排名。通過對(duì)被引論文篇數(shù)、被引率、篇均被引率、h指數(shù)、總下載量、核心作者數(shù)、作者合作度和論文合著率8項(xiàng)指標(biāo)的分析，對(duì)南京市高校圖書館的學(xué)術(shù)影響力進(jìn)行研究，構(gòu)建南京市高校圖書館學(xué)術(shù)影響力評(píng)價(jià)體系，并得出學(xué)術(shù)影響力排名。

陳萬超，女，1982年生，情報(bào)學(xué)研究生畢業(yè)，南京醫(yī)科大學(xué)圖書館館員。