閩北不同類(lèi)型毛竹林土壤水分時(shí)空變化規(guī)律

劉蔚漪, 范少輝, 劉希珍, 官鳳英

(1.西南林業(yè)大學(xué) 竹藤研究所, 云南 昆明 650224; 2.國(guó)際竹藤中心 竹藤科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京100102)

閩北不同類(lèi)型毛竹林土壤水分時(shí)空變化規(guī)律

劉蔚漪1,2, 范少輝2, 劉希珍2, 官鳳英2

(1.西南林業(yè)大學(xué) 竹藤研究所, 云南 昆明 650224; 2.國(guó)際竹藤中心 竹藤科學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京100102)

摘要：[目的] 揭示不同林分土壤空間和不同位點(diǎn)上的水分時(shí)空變化規(guī)律，旨在為毛竹林合理經(jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù)。 [方法] 采用野外定點(diǎn)觀測(cè)法，以閩北地區(qū)竹杉混交林(Ⅱ)、毛竹純林(Ⅲ)、竹闊混交林(Ⅳ)3種不同類(lèi)型毛竹林為研究對(duì)象，杉木純林(Ⅰ)和常綠闊葉林(Ⅴ)為對(duì)照開(kāi)展試驗(yàn)。 [結(jié)果] 各林分的土壤含水量的季節(jié)變化基本與研究區(qū)域的降雨和蒸發(fā)季節(jié)變化一致，每月平均土壤含水量在22.98%～37.88%之間，年均土壤含水量排序?yàn)椋撼＞G闊葉林(31.95%)>竹杉混交林(30.46%)>竹闊混交林(30.10%)>杉木純林(29.78%)>毛竹純林(29.31%)?？臻g垂直變化上，常綠闊葉林地各層土壤含水量之間差異顯著(p<0.01)，隨著土壤層深度的增加土壤含水量逐漸降低，但是其他林分不同土層土壤含水量之間的差異不顯著。 [結(jié)論] 林分類(lèi)型和土層深度對(duì)土壤含水量的共同作用有差異，但未達(dá)到顯著水平，林內(nèi)降雨量是影響土壤含水量的直接因子。

關(guān)鍵詞：閩北地區(qū); 毛竹林; 土壤水分; 時(shí)空變化

土壤水是土壤的最重要組成部分之一。水分條件在很大程度上決定著土壤的形成與發(fā)育，也決定著土壤的性質(zhì)。土壤水分在流域內(nèi)的分布、儲(chǔ)存以及在土壤中的傳輸與運(yùn)移是影響森林流域產(chǎn)流機(jī)制的重要環(huán)節(jié)，對(duì)森林土壤水分的分布、運(yùn)動(dòng)規(guī)律研究一直是水文學(xué)家密切關(guān)注的重大課題[1-2]。關(guān)于毛竹林土壤層水分的研究主要集中在水源涵養(yǎng)功能方面，目前主要有兩種不同的結(jié)論，有學(xué)者認(rèn)為毛竹純林的水源涵養(yǎng)功能更優(yōu)，毛竹林地具有較好的水分滲透性能[3-5]，也有研究者認(rèn)為混交林的土壤儲(chǔ)水量比毛竹純林的更大[6-8]。目前，關(guān)于竹林土壤層水分的動(dòng)態(tài)研究未見(jiàn)報(bào)道。本研究選取毛竹純林、竹杉混交和竹闊混交林3種不同類(lèi)型的毛竹林為研究對(duì)象，以杉木林和常綠闊葉林做對(duì)照，對(duì)不同林分土壤層的水分的時(shí)空變動(dòng)情況進(jìn)行了1 a的定期觀察，以揭示不同林分土壤空間，不同位點(diǎn)上的水分時(shí)空變化規(guī)律，旨在為合理經(jīng)營(yíng)毛竹林提供科學(xué)依據(jù)，使其在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)更好地發(fā)揮其水源林的生態(tài)效益。

1材料與方法

1.1　研究地概況及樣地設(shè)置

試驗(yàn)地設(shè)在福建省順昌縣洋口國(guó)有林場(chǎng)，順昌縣地處福建省西北部，是我國(guó)第一批“十大竹子之鄉(xiāng)”之一。該區(qū)地理坐標(biāo)為117°30′—118°14′E，26°39′—27°12′N(xiāo)，屬亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫18.7 ℃，最高溫40.3 ℃，最低溫-6.8 ℃，≥10 ℃的年有效積溫5 388～5 659 ℃，無(wú)霜期305 d，雨日164 d，年平均降雨量1 568 mm，日照1740.7 h，海拔240～400 m，土壤類(lèi)型為紅壤或山地紅壤，土層深厚，土壤肥沃[9]。

該區(qū)常見(jiàn)的植被群落有毛竹人工林、竹杉混交林、竹闊混交林、禿杉(Taiwaniaflousiana)人工林、杉木(Cunninghamialanceolata)人工林、木荷(Schimasuperba)人工林、馬褂木(Liriodendronchinensis)人工林、馬尾松(Pinusmassoniana)人工林等。各林分樣地基本情況詳見(jiàn)表1。

表1　研究區(qū)各林分概況

注：Ⅰ為杉木純林，Ⅱ?yàn)橹裆蓟旖涣?，Ⅲ為毛竹純林，Ⅳ為竹闊混交林，Ⅴ為常綠闊葉林。下同。

1.2　指標(biāo)測(cè)定

1.2.1大氣降水測(cè)定[9]采用雨量筒收集法，在各標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)隨即放置10個(gè)直徑為20 cm的雨量筒，收集穿透雨，在林外空曠地安放5個(gè)雨量筒作為對(duì)照。每次降雨后，同時(shí)測(cè)算降雨量。為了避免灌木及草本植物對(duì)收集的影響，定期對(duì)周邊的灌草進(jìn)行清理。

1.2.2土壤持水量的測(cè)定[10]環(huán)刀法測(cè)定土壤容重、總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度、最大持水量、毛管持水量、非毛管持水量。

1.2.3土壤含水量測(cè)定用取土鉆在固定樣地外相同立地條件上定期取樣，帶回實(shí)驗(yàn)室用烘干法測(cè)定土壤含水量。每月定時(shí)(1,11,21日)在各標(biāo)準(zhǔn)地外側(cè)，按照坡度上中下取3個(gè)點(diǎn)，用土鉆分層取土。由于毛竹竹林的地下系統(tǒng)中，74.6%的根系分布于0—30 cm的土層中，79.1%的竹鞭分布于10—40 cm的土層中。底層土壤中所含石礫較多，考慮到混交林中的杉木和其他灌木根系分布的更深，故將觀測(cè)深度定為60 cm，測(cè)定分層次為0—20 cm，20—40 cm，40—60 cm；每次取樣時(shí)間定于清晨。采用3次平行測(cè)定，取其算術(shù)平均值，其平行差值不得大于1%。

2研究結(jié)果

2.1　土壤持水能力

土壤持水力是評(píng)價(jià)不同植物群落下的土壤涵養(yǎng)水源及調(diào)節(jié)水分循環(huán)的一個(gè)重要指標(biāo)[11]，而林地蓄洪作用主要反映在非毛管孔隙水的貯存能力上。對(duì)不同林分不同層次土壤最大持水量、毛管貯水量和非毛管貯水量研究表明，各林分土壤最大持水量、毛管貯水量和非毛管貯水量隨土層增加而降低，同一土層不同林分各因子差異極顯著。由表2可知，各林分土壤毛管貯水量為815.56±70.78～985.33±90.90 t/hm2，并隨土層深度的增加而減弱，平均毛管貯水量排序?yàn)椋撼＞G闊葉林(976.59 t/hm2)>杉竹混交林(957.93 t/hm2)>毛竹純林(937.89 t/hm2)>竹闊混交林(909.30 t/hm2)>杉木純林(862.00 t/hm2)。土壤最大持水量排序?yàn)椋撼＞G闊葉林(1 125.70 t/hm2)>竹闊混交林(1 100.60 t/hm2)>杉竹混交林(1 050.60 t/hm2)>毛竹純林(1 015.10 t/hm2)>杉木純林(1 008.87 t/hm2)。平均非毛管貯水量排序?yàn)椋褐耖熁旖涣?173.6 t/hm2)>常綠闊葉林(149.00 t/hm2)>杉木純林(146.81 t/hm2)>杉竹混交林(92.70 t/hm2)>毛竹純林(77.30 t/hm2)。

表2　研究區(qū)不同林分土壤持水性能指標(biāo)

注：A1，A2，A3分別為0—20 cm，20—40 cm，40—60 cm土層。下同。

2.2　土壤水分動(dòng)態(tài)變化

2.2.1氣象因子的月變化降水、氣溫、光照強(qiáng)度和蒸發(fā)量等氣象因子的季節(jié)性變化，會(huì)引起土壤水分發(fā)生相應(yīng)變化。植物的生長(zhǎng)具有季節(jié)性，隨著季節(jié)的變化植物對(duì)土壤水分的利用和植被覆蓋地表的情況隨之變化，對(duì)土壤水分含量也有一定影響[12]。由氣象資料分析可知，研究區(qū)域內(nèi)2009年9月至2010年9月的總降雨量2 588.5 mm，2010年2—8月降雨量明顯多于其他月份，占全年降雨量的83.25%。研究區(qū)域氣溫度年變化不大，從5—10月氣溫都在20 ℃以上，7—12月日照時(shí)數(shù)較多，這幾個(gè)月的日照時(shí)數(shù)可達(dá)全年的72.42%，因此，1,2,4及6月份蒸發(fā)量相對(duì)較小。

2.2.2土壤水分月變化通過(guò)2009年9月至2010年9月的連續(xù)觀察，不同林分土壤水分年變化情況如圖1所示。土壤含水量的季節(jié)變化基本與研究區(qū)域的降雨和蒸發(fā)季節(jié)變化一致。由于2009年10月的降雨量最小，僅為5.5 mm，各林分的土壤含水量均有所減少。月平均土壤含水量為22.98%～37.88%，說(shuō)明試驗(yàn)區(qū)全年的土壤含水量較高，并且分布均勻，林地的水源涵養(yǎng)功能較好。余新曉等[13]將黃土地區(qū)防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)的土壤水分季節(jié)變化分為4個(gè)時(shí)期，即土壤水分消耗期、土壤水分積累期、土壤水分消退期和土壤水分穩(wěn)定期。研究區(qū)由于全年降雨充沛，氣溫變化小，土壤含水量并未出現(xiàn)4種明顯的變化期，但是從圖1可以看出，各林地的土壤含水量先經(jīng)過(guò)一個(gè)水分的積累期，土壤含水量持續(xù)增加，到達(dá)一個(gè)峰值后，進(jìn)入消退期，土壤含水量持續(xù)降低。毛竹純林從頭年10月開(kāi)始，到次年3月，土壤水分含量連續(xù)上升，3月出現(xiàn)最高值，之后開(kāi)始出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，竹杉混交林土壤水分含量從頭年10月開(kāi)上升，到次年5月達(dá)到峰值，之后持續(xù)下降，竹闊混交林、常綠闊葉林及杉木純林土壤含水量的變化情況與毛竹純林一致。這是因?yàn)檫M(jìn)入10月后，氣溫開(kāi)始下降，植物生長(zhǎng)緩慢，根系吸水微弱，地面蒸散減小，土壤水分的消耗很小，再加上每月都有降雨的補(bǔ)給，雨水滲入地下，在重力勢(shì)和基質(zhì)勢(shì)的作用下，向下運(yùn)動(dòng)，在根際區(qū)不斷積累，土壤含水量持續(xù)增加。3—9月份，雖然有大量的降雨補(bǔ)給，但氣溫回升，植物處于生長(zhǎng)期，根系開(kāi)始活動(dòng)，土壤水分大量被蒸散、蒸騰消耗，土壤含水量不斷減少。

圖1　研究區(qū)2009年9月至2010年9月不同

由圖1還可看出，不同林分之間，常綠闊葉林的土壤含水量最高，竹杉和竹闊混交林其次，杉木純林高于毛竹純林，此規(guī)律和各林分的土壤滲透性能規(guī)律一致[14]，說(shuō)明土壤的含水量與滲透性有關(guān)。不同林分的不同土層之間的土壤含水量變化規(guī)律也有差異。水分積累期，毛竹純林、竹闊/竹杉混交林表層土的含水量大于深層土的含水量，進(jìn)入消退期后，表層土含水量小于深層的含水量?？赡苁且?yàn)槊褚话阍?—5月出筍成竹，6—7月新竹生長(zhǎng)旺盛，8—10月行鞭排芽，根系活動(dòng)很大，因此，毛竹純林、竹闊混交林及竹杉混交林均出現(xiàn)地下40—60 cm層的土壤含水量高于地表0—20 cm層土壤含水量的情況。在土壤含水量的增長(zhǎng)期，杉木純林情況相反，而進(jìn)入消退期后，3個(gè)土層的土壤含水量相差也不大。常綠闊葉林隨著土層的增大，土壤含水量減少，但在6月降雨量最大時(shí)，20—40 cm層土壤含水量大于0—20 cm層的土壤含水量，可能是因?yàn)殚熑~林地的土壤滲透性能較好，降雨進(jìn)入土層后，致使深層土壤含水量增大。

2.3　土壤水分垂直分布變化規(guī)律

土壤水分的垂直變化規(guī)律主要受向下的入滲再分配和向上的蒸發(fā)過(guò)程所支配，而這兩個(gè)過(guò)程又受到土壤物理性質(zhì)和氣候特征、植被類(lèi)型等多種因素的影響，并且各種因素也是隨著時(shí)空變化而變化。對(duì)不同林分、不同層次土壤含水量全年的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析(表3)及多重對(duì)比(表4)，結(jié)果表明，不同林分之間差異極顯著，尤其是常綠闊葉林和毛竹純林之間差異極顯著，杉木純林、竹杉混交林及竹闊混交林差異顯著；除常綠闊葉各層土壤含水量之間差異顯著外，其它林分不同土層土壤含水量之間的差異不顯著，林分類(lèi)型和土層深度對(duì)土壤含水量的共同作用有差異，但未達(dá)到顯著水平。

表3　不同土層土壤含水量分析表

表4　不同林分間土壤含水量多重比較

注：不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(p<0.05)，不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著(p<0.01)。

3結(jié)論與討論

(1) 研究區(qū)各林分土壤最大持水量、毛管貯水量和非毛管貯水量隨土層增加而降低，同一土層不同林分各因子差異極顯著。各林分土壤毛管貯水能力隨土層深度的增加而減弱，平均毛管貯水量排序?yàn)椋撼＞G闊葉林(976.60 t/hm2)>杉竹混交林(957.93 t/hm2)>毛竹純林(937.90 t/hm2)>竹闊混交林(927.00 t/hm2)>杉木純林(862.00 t/hm2)。

(2) 各林分的土壤含水量的季節(jié)變化基本與研究區(qū)域的降雨和蒸發(fā)季節(jié)變化一致，各林地的土壤含水量先經(jīng)過(guò)一個(gè)水分的積累期，土壤含水量持續(xù)增加，到達(dá)一個(gè)峰值后，進(jìn)入消退期，土壤含水量持續(xù)降低。試驗(yàn)區(qū)全年的土壤含水量較高，水源涵養(yǎng)功能較好。月平均土壤含水量在22.98%～37.88%之間，并且分布均勻，其中常綠闊葉林的土壤含水量最高，竹杉和竹闊混交林其次，杉木純林高于毛竹純林，年均土壤含水量排序?yàn)椋撼＞G闊葉林(31.95%)>竹杉混交林(30.46%)>竹闊混交林(30.10%)>杉木純林(29.78%)>毛竹純林(29.31%)。說(shuō)明除常綠闊葉林外，混交竹林的水源涵養(yǎng)功能要優(yōu)于毛竹純林，這與前人研究結(jié)果類(lèi)似[15]，并且也符合研究前期的結(jié)論[16]。

(3) 常綠闊葉各層土壤含水量之間差異顯著，常綠闊葉林內(nèi)土壤層隨深度的增加土壤含水量逐漸降低，這和Singhl等[17]及楊新民[18]的研究結(jié)果一致，但是其它林分不同土層土壤含水量之間的差異不顯著，林分類(lèi)型和土層深度對(duì)土壤含水量的共同作用有差異，但未達(dá)到顯著水平，但是分析夏季土壤各層的含水量，差異顯著，這可能和季節(jié)的溫度變化有關(guān)。另外，無(wú)論是哪種林分，均是表層土壤含水量時(shí)間變化最劇烈，而隨著土壤深度的增加，水分含量逐漸穩(wěn)定，這也間接地反映了林內(nèi)降雨量輸入對(duì)土壤各層水分交換動(dòng)態(tài)變化劇烈程度的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]程金花,張洪江,余新曉,等.貢嘎山冷杉純林地被物及土壤持水特性[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,24(3):45-49.

[2]陳東立,余新曉,廖邦洪.中國(guó)森林生態(tài)系統(tǒng)水源涵養(yǎng)功能分析[J].世界林業(yè)研究,2005,18(1):49-54.

[3]曹群根.毛竹林水文效應(yīng)的初步研究[J].竹類(lèi)研究,1989,8(2):24-45.

[4]蕭江華.重視發(fā)揮竹林的生態(tài)功能效益[J].綠色中國(guó)(A版),2001(1):31-34.

[5]王彥輝,劉永敏.江西省大崗山毛竹林水文效應(yīng)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1993,6(4):373-379.

[6]鄭郁善,洪偉.毛竹經(jīng)營(yíng)學(xué)[M].福建 廈門(mén)：廈門(mén)大學(xué)出版社,1998：52-64.

[7]廖軍,薛建輝,施建敏.竹闊混交林的水文效應(yīng)[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2002,26(4):6-10.

[8]丁新新,洪偉,陳建忠,等.不同經(jīng)營(yíng)模式下毛竹林土壤水分物理性質(zhì)比較[J].水土保持研究,2009,16(3):74-83.

[9]劉蔚漪,范少輝,劉廣路,等.閩北不同類(lèi)型毛竹林冠層降水再分配特征[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2011,35(4):1-6.

[10]張昌順,范少輝,漆良華,等.閩北典型毛竹林土壤微團(tuán)聚體分形特征研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2008,22(6):170-175.

[11]余新曉,陳麗華.黃土地區(qū)防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)水量平衡研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1996,16(3):238-245.

[12]鞏合德,張一平,劉玉洪,等.哀牢山常綠闊葉林土壤水分動(dòng)態(tài)變化[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,36(1):53-54.

[13]余新曉,張建軍,朱金兆,等.黃土地區(qū)防護(hù)林生態(tài)系統(tǒng)土壤水分條件的分析與評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué),1996,32(4):289-296.

[14]張昌順,范少輝,官鳳英,等.閩北毛竹林的土壤滲透性及其影響因子[J].林業(yè)科學(xué),2009,45(1):36-42.

[15]李延成,程傳民,楊吉華.新泰市土門(mén)林場(chǎng)不同混交林枯落物層持水性能的研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào):理學(xué)版,2007,42(1):1-7.

[16]劉蔚漪,范少輝,漆良華,等.閩北不同類(lèi)型毛竹林水源涵養(yǎng)功能研究[J].水土保持學(xué)報(bào),2011,25(2):92-96.

[17]Singhl J S, Milehunas D G, Lauenmth W K, Soilwater dynamics and vegetation patterns in a semiarid grassland [J]. Plant Ecology, 1998,134(1):77-89.

[18]楊新民.黃土高原灌木林地水分環(huán)境特性研究[J].干旱區(qū)研究,2001,18(1):8-13.

Spatiotemporal Changes of Soil Water Content Under Different Types ofPhyllostachysEdulisForests in Northern Fujian Province

LIU Weiyi1,2, FAN Shaohui2, LIU Xizhen2, GUAN Fengying2

(1.InstituteofBamboos,SouthwestForestryUniversity,Kunming,Yunnan650224,China; 2.InternationalCentreforBambooandRattan,KeyLaboratoryofBambooandRattan,Beijing100102,China)

Abstract：[Objective] The temporal and spatial variation of soil moisture was revealed under different bamboo forest stands in order to provide the scientific basis for the sustainable management of Phyllostachys edulis forests. [Methods] Based on the field test, three typical P. edulis forests(P. edulis and Cunninghamia lanceolata mixed forest, P. edulis pure forest and P. edulis and broad-leaved tree mixed forest) in northern Fujian Province were investigated in comparison with C. lanceolata pure forest and evergreen broadleaved forest. [Results] The seasonal changes of soil moisture content were consistent with the rainfall and evaporation. Monthly average soil moisture content ranged from 22.98% to 37.88%, and broad-leaved tree mixed forest had the largest mean annual soil moisture content of 31.95%, and followed by P. edulis and C. lanceolata mixed forest, P. edulis and broad-leaved tree mixed forest, C. lanceolata pure forest and P. edulis pure forest(30.46%, 30.10%, 29.78, and 29.31%, respectively). The moisture contents of different soil layers of evergreen broadleaved forest had significant differences(p<0.01) in the soil profiles, and the soil moisture contents decreased with soil depth, however, the moisture contents of other forest types had no significant differences in the soil profile. [Conclusion] The impacts of forest types and soil depth on soil moisture contents were different, but did not reach significant levels, and the precipitation in the forest canopy was the direct factor influencing soil moisture contents.

Keywords:the north area of Fujian Province; Phyllostachys edulis; soil water; spatial and temporal change

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1000-288X(2015)04-0059-05

中圖分類(lèi)號(hào)：S152.7

通信作者：官鳳英(1974—),女(蒙古族),吉林省前郭縣人,博士,副研究員,主要從事竹林經(jīng)營(yíng)管理研究。E-mail:guanfy@icbr.ac.cn。

收稿日期：2014-06-13修回日期：2014-06-23

資助項(xiàng)目：“十二五國(guó)家科技支撐課題“竹藤資源高效培育技術(shù)研究與示范”(2012BAD23B04); 國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(31160154)； 云南省竹藤科學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目(2008OC001)； 西南林業(yè)大學(xué)人才引進(jìn)項(xiàng)目(01102-111306)

第一作者：劉蔚漪(1982—),女(漢族),云南省耿馬縣人,博士,講師,主要從事竹林培育及生態(tài)研究。E-mail:liuweiyi@icbr.ac.cn。