廣州市河流中對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑研究

劉祖發(fā)*，關(guān)帥，林穎妍，丁波，查悉妮，鄧哲

1. 中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心，廣東 廣州 510275；2. 華南地區(qū)水循環(huán)與水安全廣東省普通高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510275

廣州市河流中對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑研究

劉祖發(fā)1, 2*，關(guān)帥1, 2，林穎妍1, 2，丁波1, 2，查悉妮1, 2，鄧哲1, 2

1. 中山大學(xué)水資源與環(huán)境研究中心，廣東 廣州 510275；2. 華南地區(qū)水循環(huán)與水安全廣東省普通高校重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510275

摘要：對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑是目前應(yīng)用最廣泛的防腐抗菌劑，它們可以通過工業(yè)廢水、生活污水以及大氣沉降等方式進(jìn)入水體。但是近年來的研究發(fā)現(xiàn)該類物質(zhì)很可能是一種內(nèi)分泌干擾物，而其在國(guó)內(nèi)自然水體中的研究中還沒有得到相應(yīng)的重視。為了研究河流中對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑的污染狀況，于2012年12月對(duì)廣州市內(nèi)的航道和河涌分別進(jìn)行采樣，并采用液液萃取-氣質(zhì)聯(lián)用的方法對(duì)其中的對(duì)羥基苯甲酸甲酯、對(duì)羥基苯甲酸乙酯等5種常見的防腐劑進(jìn)行含量檢測(cè)與分析。結(jié)果表明：（1）31個(gè)采樣點(diǎn)中均有防腐劑檢出，含量的范圍為1.33～21.34 ng·L-1，說明對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑在廣州市內(nèi)的河流水體中普遍存在；（2）河流水體中防腐劑主要存在于溶解相中，其中航道水體中溶解相的平均含量為4.72 ng·L-1，而顆粒相的平均含量?jī)H為0.93 ng·L-1；河涌水體中溶解相的平均含量為7.36 ng·L-1，顆粒相的平均含量為0.64 ng·L-1；（3）廣州市內(nèi)航道水體中防腐劑的平均含量為5.65 ng·L-1，其中珠江前航道水體的含量最高，平均含量達(dá)到8.10 ng·L-1，其次是后航道，平均含量為6.50 ng·L-1；河涌水體中的防腐劑含量高于航道水體，其平均含量達(dá)到8.00 ng·L-1；（4）廣州市內(nèi)的航道水體與河涌水體中防腐劑的構(gòu)成較為一致，含量最高的3種防腐劑均為對(duì)羥基苯甲酸丙酯、對(duì)羥基苯甲酸丁酯以及對(duì)羥基苯甲酸甲酯。

關(guān)鍵詞：對(duì)羥基苯甲酸酯；防腐劑；河流；廣州；氣質(zhì)聯(lián)用

引用格式：劉祖發(fā)，關(guān)帥，林穎妍，丁波，查悉妮，鄧哲. 廣州市河流中對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 24(7): 1197-1201.

LIU Zufa, GUAN Shuai, LIN Yingyan, DING Bo, ZHA Xini, DENG Zhe. Research of Parabens in the Rivers of Guangzhou [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(7): 1197-1201.

對(duì)羥基苯甲酸酯類物質(zhì)（parabens），因其抗菌譜廣、對(duì)酸堿穩(wěn)定以及毒性低等特點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥、食品、化妝品、造紙以及印刷等多個(gè)領(lǐng)域中（Meyer et al.，2007；Lundov et al.，2009；潘媛等，2011），是目前世界上用量最大、使用頻率最高的防腐抗菌劑（董力等，2010）。該類物質(zhì)主要包括對(duì)羥基苯甲酸甲酯（MP）、對(duì)羥基苯甲酸乙酯（EP）、對(duì)羥基苯甲酸丙酯（PP）、對(duì)羥基苯甲酸丁酯（BP）以及對(duì)羥基苯甲酸苯甲酯（BzP）等。由于對(duì)羥基苯甲酸酯類可以被快速吸收、代謝并排泄，一直被認(rèn)為是安全有效的防腐劑，但是近年來的研究發(fā)現(xiàn)該類物質(zhì)具有雌激素活性，很有可能是誘發(fā)乳房癌和男性不育等疾病的內(nèi)分泌干擾物（Darber et al.，2004；Kasprzyk et al.，2008；Routledge et al.，1998；Terasaki et al.，2009a）。此外，此類防腐劑已被證明易與自來水中的余氯反應(yīng)，其副產(chǎn)物可顯示出比原始有機(jī)物更高的急性毒性（Canosa et al.，2006；Terasaki et al.，2009b）。對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑主要可以通過工業(yè)廢水、生活污水以及大氣沉降進(jìn)入水體，污染破壞水體環(huán)境。

隨著對(duì)人體健康潛在影響研究的深入，此類物質(zhì)已經(jīng)引起人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注。國(guó)外已經(jīng)對(duì)城市水體中防腐劑的含量和去除降解研究做了大量的工作（Benijts et al.，2004；Golden et al.，2005；Gonzalez et al.，2009；Soin et al.，2005；Villaverde et al.，2010）。例如瑞士的Jonkers et al.（2009）通過對(duì)Glatt河水中對(duì)羥基苯甲酸酯類的測(cè)定，發(fā)現(xiàn)Glatt河中MP、EP、PP、BP和BzP的平均含量分別為5.00、0.10、0.60、0.30和0 ng·L-1；Lee et al. （2005）發(fā)現(xiàn)污水處理廠對(duì)對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑的去除率為95.2%。而我國(guó)在這方面的研究起步相對(duì)較晚，目前的研究還主要集中在防腐劑的毒理學(xué)以及對(duì)藥品食品等含有的防腐劑進(jìn)行分析定量等方面（葛均輝等，2006；岳強(qiáng)，2011；劉文杰等，2006），對(duì)城市天然水體中防腐劑含量的研究還少有報(bào)道。

為了了解國(guó)內(nèi)城市水體中防腐劑的污染狀況，本研究對(duì)廣州市內(nèi)的航道和河涌進(jìn)行分別采樣，并采用液液萃取和GC/MS法對(duì)MP和EP等5種常用的防腐劑進(jìn)行檢測(cè)與分析，以期為廣州市河流水體防腐劑污染的定位和治理提供參考。

1　材料與方法

1.1樣品采集

本文針對(duì)廣州市的河流進(jìn)行分析研究，主要包括珠江航道水和河涌水，對(duì)不同的水體進(jìn)行分別采樣。本次實(shí)驗(yàn)的樣品包括18個(gè)航道水樣和6條河涌的13個(gè)水樣，見圖1。采樣時(shí)間是2012年12月15、16日，用潛水泵采集航道和河涌的表層水（水深0.5 m），置于干凈的1 L的玻璃瓶中并加適量的鹽酸，無法當(dāng)天處理的樣品放置在4 ℃的冰箱中并于48 h內(nèi)進(jìn)行萃取。

1.2儀器與試劑

對(duì)羥基苯甲酸甲酯（MP），對(duì)羥基苯甲酸乙酯（EP），對(duì)羥基苯甲酸丙酯（PP），對(duì)羥基苯甲酸丁酯（BP）和對(duì)羥基苯甲酸苯甲酯（BzP）的標(biāo)準(zhǔn)溶液由Sigma-Aldrich公司的實(shí)驗(yàn)室（Taufkirchen，德國(guó)）供給，衍生化試劑N，O-雙（三甲基硅基）三氟乙酰胺與1%三甲基氯硅烷（BSTFA+1%TMCS）購(gòu)自德國(guó)奧格斯堡。在本研究中所使用的溶劑（丙酮，n-己烷和二氯甲烷）均為分析純且于一個(gè)完整的玻璃器皿中蒸餾。實(shí)驗(yàn)中所用到的玻璃器皿均用超純水和丙酮進(jìn)行洗滌，并在450 ℃的條件下烘烤8 h之后使用。

1.3取樣和樣品制備

樣品在真空下通過玻璃纖維過濾器過濾（Whatman GF/F，孔徑0.7 μm），以獲得溶解相和顆粒相的樣品。萃取之前，在每個(gè)樣品中摻入了10 μL 500 ng·mL-1的烷基酚，然后進(jìn)行液液萃取。1.0 L的水樣被放置在分液漏斗中，以3×50 mL二氯甲烷為萃取劑進(jìn)行萃取。顆粒相樣品在索氏提取器中使用150 mL二氯甲烷萃取24 h。然后向萃取液中加入10 mL正己烷，并在溫和的氮?dú)饬飨逻M(jìn)一步濃縮到約150 μL，然后向濃縮液中加入50 μL的衍生化試劑，之后再加入10 μL 50 ng·mL-1的13C-PCB 208。

1.4儀器分析

圖1　廣州市采樣點(diǎn)分布圖Fig. 1 Distribution of sampling sites in Guangzhou

萃取出的樣品導(dǎo)入GC/MS（6890NGC，5973MSD，美國(guó)Agilent公司，HP-5MS毛細(xì)管柱）中進(jìn)行測(cè)定。

色譜條件：采用無分流進(jìn)樣的方式，并利用GC/MS solution軟件工作站進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集和處理；進(jìn)樣口溫度設(shè)為280 ℃；程序升溫條件為：60 ℃起溫并保持2 min，以30 ℃·min-1的速率上升至130 ℃，然后以2 ℃·min-1的速率升溫到220 ℃，接著以30 ℃·min-1升溫到300 ℃，保持5 min。

質(zhì)譜條件：離子源溫度230 ℃，傳輸線溫度280 ℃，電子能量70 eV。首先以保留時(shí)間和質(zhì)譜全掃方式進(jìn)行定性分析；然后根據(jù)各目標(biāo)物質(zhì)的出峰時(shí)間和特征離子，采用分時(shí)段單掃的方式選擇離子來進(jìn)行定量分析。

1.5質(zhì)量控制和質(zhì)量保證

將5種標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的混合溶液用正己烷作溶劑，分別配置成濃度梯度為2、5、10、25、50、100 ng·mL-1的溶液，衍生化后使用GC/MS測(cè)定標(biāo)樣。首先通過標(biāo)樣的色譜圖確定目標(biāo)化合物的特征離子（表1）、出峰時(shí)間，然后根據(jù)6種不同濃度的標(biāo)樣進(jìn)行GC/MS分析，得到標(biāo)準(zhǔn)曲線的方程表達(dá)式。該檢測(cè)方法得到的5種物質(zhì)的峰面積比與相應(yīng)的實(shí)際濃度比的相關(guān)系數(shù)均在0.996以上，二者線性關(guān)系非常好。然后取已知濃度的5種對(duì)羥基苯甲酸酯的溶液，按照與樣品相同的方法進(jìn)行處理和分析，根據(jù)平行實(shí)驗(yàn)可以得到實(shí)驗(yàn)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)偏差，以實(shí)驗(yàn)結(jié)果的平均值與已知濃度的比值作為該實(shí)驗(yàn)方法的回收率；根據(jù)美國(guó)EPA的標(biāo)準(zhǔn)，以3倍的信噪比作為方法的檢出限。結(jié)果顯示該方法5種目標(biāo)物質(zhì)的回收率均在90%以上，重復(fù)性很好，能夠滿足分析要求。而且可以看出該方法的檢測(cè)限十分理想，均不大于0.06 ng·L-1，因此該方法可以在實(shí)際水體的檢測(cè)中進(jìn)行應(yīng)用。

表1　目標(biāo)物質(zhì)的特征離子、相關(guān)系數(shù)、檢測(cè)限和回收率Table1 Characteristic ions, correlation coefficient, detection limit and recoveries of 5 target compounds

2　結(jié)果與討論

2.1廣州市河流水體防腐劑檢測(cè)

使用上述方法對(duì)所采集的樣品進(jìn)行萃取和GC/MS分析，得到廣州市航道水體和河涌水體中溶解相和顆粒相中5種防腐劑的總含量，結(jié)果見圖2。

圖2測(cè)定結(jié)果表明廣州市內(nèi)31個(gè)采樣點(diǎn)中均有防腐劑檢出，說明防腐劑已經(jīng)普遍存在于廣州市內(nèi)的河流水體中。航道水體中防腐劑含量的范圍為1.33～17.07 ng·L-1，其平均含量為5.65 ng·L-1，而且防腐劑主要以溶解相的形式存在，溶解相的平均含量為4.72 ng·L-1，而顆粒相的平均含量?jī)H為0.93 ng·L-1。此外還可以看出，廣州市的航道水體中，珠江前航道水體中含量較高，平均含量達(dá)到8.10 ng·L-1，其次是后航道，平均含量為6.50 ng·L-1，都遠(yuǎn)高于在廣州市航道水體的平均含量。這主要是因?yàn)榍昂蠛降啦粌H有貨輪和客輪日夜通行，而且由于兩岸地理位置優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)和商業(yè)十分發(fā)達(dá)，造成大量的生活污水和工業(yè)廢水排入前后航道。但是廣州市內(nèi)18個(gè)航道采樣點(diǎn)中，防腐劑含量最高的采樣點(diǎn)不是位于前后航道，而是位于順德港下游的板沙尾，達(dá)到17.07 ng·L-1，其主要原因是順德港是一個(gè)重要的港口，往來船只、人員較多，而且板沙尾周圍以工廠和農(nóng)田為主，造成大量污水的流入。

圖2　廣州市河流水樣防腐劑測(cè)定結(jié)果Fig. 2 Test results of parabens of surface water samples from Guangzhou

廣州市河涌水體中防腐劑含量的范圍為3.60～21.34 ng·L-1，其均值為8.00 ng·L-1。河涌水體中防腐劑同樣主要以溶解相的形式存在，平均含量為7.36 ng·L-1，而顆粒相的平均含量?jī)H為0.64 ng·L-1。6條河涌中除了沙河涌和海珠涌?jī)啥瞬蓸狱c(diǎn)的防腐劑含量變化較大外，其它4條河涌的兩采樣點(diǎn)間的含量波動(dòng)不大。沙河涌從白云區(qū)的潭村公園流至天河區(qū)的長(zhǎng)城酒店期間，防腐劑總量從10.08 ng·L-1增至21.34 ng·L-1，這主要是由于沙河涌從白云區(qū)流經(jīng)越秀和天河區(qū)時(shí)，河涌?jī)砂队写罅康纳钗鬯苯恿魅?，造成河涌中防腐劑含量的增加；海珠涌在?nèi)環(huán)路附近的含量為12.44 ng·L-1，怡樂路附近的含量為5.56 ng·L-1，其原因可能是因?yàn)閮?nèi)環(huán)路附近的交通量較大，而且周圍是密集的住宅區(qū)，生活污水和面源污染都遠(yuǎn)較怡樂路更為嚴(yán)重。

圖3　河流水體中各種防腐劑的比例Fig. 3 Proportions of 5 parabens in surface water samples from Guangzhou

與航道中防腐劑的含量相比，廣州市內(nèi)河涌水體中的平均濃度較高，這主要是由于航道水體流量較大，水體總量多，流動(dòng)性強(qiáng)；而河涌由于水量較小流動(dòng)性也較差，而且有較多的污水未經(jīng)處理直接流入河涌，造成河涌水體中防腐劑物質(zhì)的增多，因而和航道水體相比，其防腐劑含量普遍偏高。

2.2廣州市河流水體各種防腐劑所占比重

為了更全面地了解廣州市內(nèi)河流水體中防腐劑的污染情況，本文對(duì)各采樣點(diǎn)的水樣中5種防腐劑所占的比重進(jìn)行分析，結(jié)果見圖3。

廣州市內(nèi)的航道水體中，各種防腐劑所占的比重從大到小依次為PP（41.38%）、BP（23.20%）、MP（15.05%）、EPB（11.93%）和BzP（8.44%），說明航道水體中PP平均含量最高，本次采樣的18個(gè)航道采樣點(diǎn)中就有6個(gè)采樣點(diǎn)的PP含量占防腐劑總量的50%以上。廣州市內(nèi)的河涌水體中，各種防腐劑所占比重從大到小依次為PP（37.72%）、BP （26.06%）、MP（21.42%）、BzP（7.84%）和EP（6.96%）。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，航道水體和河涌水體中所占比重最大的前3種防腐劑是相同的，僅僅是所占比重最小的EP和BzP有區(qū)別。其原因有二：一是流入廣州市內(nèi)航道與河涌的污水具有類似的構(gòu)成；二是廣州市河網(wǎng)水系錯(cuò)綜復(fù)雜，河涌與航道互相連通，河涌的水匯入航道，引起水體之間的交匯。

3　結(jié)論

本文采用液液萃取-氣質(zhì)聯(lián)用的方法對(duì)廣州市內(nèi)的河流水體中對(duì)羥基苯甲酸甲酯等5種防腐劑進(jìn)行檢測(cè)與分析，主要結(jié)論如下：

（1）無論是廣州市內(nèi)的航道水體還是河涌水體均有防腐劑檢出，說明防腐劑已經(jīng)普遍存在于廣州市的河流水體中，且防腐劑主要以溶解態(tài)的形式存在；

（2）廣州市內(nèi)航道水體中防腐劑的平均含量為5.65 ng·L-1，其中珠江前、后航道水體的含量比其它河段含量高；河涌水體中的防腐劑含量高于航道水體，其平均含量達(dá)到8.00 ng·L-1；

（3）廣州市內(nèi)的航道與河涌中防腐劑的構(gòu)成較為一致，含量最高的3種防腐劑均為對(duì)羥基苯甲酸丙酯、對(duì)羥基苯甲酸丁酯以及對(duì)羥基苯甲酸甲酯。

參考文獻(xiàn)：

BENIJTS T, LAMBERT W, DE LEENHEER A. 2004. Analysis of multiple endocrine disruptors in environmental waters via wide-spectrum solid-phase extraction and dual-polarity ionization LC-ion trap-MS/MS [J]. Analytical Chemistry, 76(3): 704-711.

CANOSA P, RODRIGUEZ I, RUBI E, et al. 2006. Formation of halogenated by-products of parabens in chlorinated water [J]. AnalyticaChimicaActa, 575(1): 106-113.

DARBER P D, ALJARRAH A, MILLER W R, et al. 2004. Concentrations of Parabens in human breast tumours [J]. Journal of Applied Toxicology, 24(1): 5-13.

GOLDEN R, GANDY J, VOLLMER G. 2005. A review of the endocrineactivity of parabens and implications for potential risks to human health [J]. Critical Reviews in Toxicology, 35(5): 435-458.

GONZALEZ-MARIN O, QUINTANA J B, RODRIGUEZ I. 2009. Simultaneous determination of parabens, triclosan and triclocarban in water by liquid chromatography/electrospray ionisation tandem mass spectrometry [J]. Rapid Communications in Mass Spectrometry, 23(12): 1756-1766.

JONKERS N, KOHLER H P, DAMMSHAUER A, et al. 2009. Mass flows of endocrine disruptors in the Glatt River during varying weather conditions [J]. Environmental Pollution, 157(3): 714-723.

KASPRZYK H B, DINSDALE R M, GUWY A J. 2008. The effect of signal suppression and mobile phase composition on the simultaneous analysis of multiple classes of acidic/neutral pharmaceuticals and personal care products in surface water by solid-phase extraction and ultra performance liquid chromatography-negative electrospray tandem mass spectrometry [J]. Talanta, 74(5): 1299-1312.

LEE H B, PEART T E, SVOBODA M L. 2005. Determination of endocrine-disrupting phenols, acidic pharmaceuticals and personal-care products in sewage by solid-phase extraction and gas chromatographymass spectrometry [J]. Journal of Chromatography A, 1094(1-2): 122-129.

LUNDOV M D, MOESBY L, ZACHARIAE C, et al. 2009. Contamination versus preservation of cosmetics: a review on legislation, usage, infections and contact allergy [J]. Contact Dermatitis, 60(2): 70-78.

MEYER B K, NI A, HU B, et al. 2007. Antimicrobial preservative use in parenteral products: past and present [J]. Journal of Pharmaceutical Sciences, 96(12): 3155-3167.

ROUTLEDGE E J, PARKER J, ODUM J, et al. 1998. Some alkyl hydroxy benzoate preservatives (parabens) are estrogenic [J]. Toxicology and Applied Pharmacology, 153(1): 12-19.

SOIN M J, CARABIN I G, BURDOCK G A. 2005. Safety assessment of esters of p-hydroxybenzoic acid (parabens) [J]. Food and Chemical Toxicology, 43(7): 985-1015.

TERASAKI M, KAMATA R, SHIRAISHI F, et al. 2009a. Evaluation of the estrogenic activity of parabens and their chlorinated derivatives by using yeast two-hybrid assay and the enzyme-linked immunosorbent assay [J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 28(1): 204-208.

TERASAKI M, MAKINO M, TATARZAKO N. 2009b. Acute toxicity of parabens and their chlorinated by-products with Daphniamagna and Vibrio fischeri bioassays [J]. Journal of Applied Toxicology, 29(3): 242-247.

VILLAVERDE-DE-SAA E, GONZALEZ-MARINO I, QUINTANA J B, et al. 2010. In-sample acetylation-non-porous membrane-assisted liquid-liquid extraction for the determination of parabens and triclosan in water samples [J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 397(6): 2559-2568.

董力, 張宏偉. 2010. 對(duì)羥基苯甲酸酯的細(xì)胞毒效應(yīng)[J]. 職業(yè)與健康, 26(12): 1324-1325.

葛均輝, 常兵. 2006. 對(duì)羥基苯甲酸酯類物質(zhì)的雌激素活性[J]. 衛(wèi)生研究, 35(5): 650-652.

劉文杰, 萬英, 馬玲, 等. 2006. 超生萃取-液相色譜法測(cè)定食品中對(duì)羥基苯甲酸酯類防腐劑[J].塔里木大學(xué)學(xué)報(bào),18(3): 18-21.

潘媛, 李波, 祝紅昆, 等. 2011. 超快速液相色譜測(cè)定食品中對(duì)羥基苯甲酸酯類[J]. 食品研究與開發(fā), 32(2): 105-107.

岳強(qiáng). 2011. 對(duì)羥基苯甲酸酯在人體中的暴露研究進(jìn)展[J].環(huán)境與健康, 23(3): 161-165.

Research of Parabens in the Rivers of Guangzhou

LIU Zufa1, 2, GUAN Shuai1, 2, LIN Yingyan1, 2, DING Bo1, 2, ZHA Xini1, 2, DENG Zhe1, 2
1. Center for Water Resources and Environment, Sun Yat-sen University, Guangzhou 510275, China 2. Key Laboratory of Water Cycle and Water Security in Southern China of Guangdong Higher Education Institutes, Guangzhou 510275, China

Abstract:Parabens are the most widely used preservatives at present, which release into the aquatic environment in the form of industrial wastewater, domestic sewage, atmospheric deposition and so on. In recent years, studies have shown that parabens are very likely to be the endocrine disrupting compounds (EDCs). Nevertheless, the related research in domestic natural water has not been highly concerned. Aiming to explore the pollution status of the rivers of Guangzhou, 31 water samples were collected from the Pearl River and the urban waterway in December 2012, and the method of GC/MS with liquid-liquid extraction is adopted to detect and analyze the contents of parabens. The results show that: parabens were detected from all the sampling sites of Guangzhou with the concentration ranging from 1.33～21.34 ng·L-1, suggesting that parabens are widespread in the surface water. Parabens mainly exist in aquatic matter. For the Pearl River, the average content of parabens in aquatic matter is 4.72 ng·L-1, while that in particle matter is 0.93 ng·L-1. For the urban waterway, the average content in aquatic matter is 7.36 ng·L-1, while that in particle matter is 0.64 ng·L-1. As a whole, the average content of parabens in the Pearl River is 5.65 ng·L-1. Among all the Pearl River in Guangzhou, the content of parabens in the front channel is the highest with an average of 8.10 ng·L-1, followed by the back channel of 6.50 ng·L-1. The content of parabens in the urban waterway is higher than the Pearl River，with an average of 8.00 ng·L-1. Finally, The composition of parabens is consistent in the Pearl River and the urban waterway, and the three kinds of parabens with highest levels are PP, BP and MP.

Key words:parabens; corrosion remover; rivers; Guangzhou; GC/MS

收稿日期：2015-02-07

*通訊作者。

作者簡(jiǎn)介：劉祖發(fā)（1961年生），男，副教授，博士，研究方向?yàn)榄h(huán)境化學(xué)與地球化學(xué)。E-mail: eeslzf@mail.sysu.edu.cn

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（21377170）

中圖分類號(hào)：X131.2

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1674-5906（2015）07-1197-05

DOI:10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.07.018