我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇

摘 要：我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇已經(jīng)成為當(dāng)下研究的熱點(diǎn)問題，而在當(dāng)前的國(guó)際會(huì)計(jì)趨同的形勢(shì)發(fā)展當(dāng)中，會(huì)計(jì)的國(guó)際化發(fā)展也已經(jīng)成為必然的發(fā)展趨勢(shì)。因此，我國(guó)要快速的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就要完全與國(guó)際的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及潮流相融合，只有這樣才會(huì)使我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同做出正確的策略選擇。本文對(duì)當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)與我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇進(jìn)行了合理分析，并提出了以下的觀點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；國(guó)際趨同；形勢(shì)；策略選擇；探究

會(huì)計(jì)是國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行溝通的重要媒介，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同在近幾年得到了充分的發(fā)展，其令更多的國(guó)家及地區(qū)都加入了國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的隊(duì)伍中，我國(guó)是全球最大的新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家以及最大的發(fā)展中國(guó)家，如何正確選擇企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同策略對(duì)我國(guó)未來的發(fā)展有著至關(guān)重要的影響，本文通過對(duì)當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)與我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇進(jìn)行研究，并提出了幾點(diǎn)建議，希望能夠進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同化的發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

一、當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)與發(fā)展

在國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以后，眾多的集團(tuán)及金融理事會(huì)都建議建立起全面統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還要有效的將會(huì)計(jì)信息的透明度進(jìn)行提高，而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)積極的提倡且采用了這類舉措，但是由于國(guó)際會(huì)計(jì)之間的格局正在發(fā)生著非常大的重新調(diào)整，因此當(dāng)前的國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)面臨著極大的挑戰(zhàn)。因?yàn)閲?guó)際金融監(jiān)管的框架還在重新構(gòu)建，所以對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則就提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)與要求。另外，由于國(guó)際金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成了巨大沖擊，從而使國(guó)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了非常明顯的衰退現(xiàn)象，同時(shí)，各類監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求金融監(jiān)管制度出臺(tái)一套更新的執(zhí)行模式與準(zhǔn)則，然后將國(guó)際金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行仔細(xì)的審查及監(jiān)管，還要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的制定。在國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)的發(fā)展當(dāng)中，也要對(duì)各項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行及時(shí)的更新與調(diào)整，只有這樣才會(huì)使國(guó)際會(huì)計(jì)趨同走向更新的發(fā)展道路中去。

二、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的成效、歷程與存在差異

1.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的成效

目前，我國(guó)已經(jīng)順應(yīng)時(shí)勢(shì)合理的加強(qiáng)了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同工作，也逐漸融入了國(guó)際會(huì)計(jì)趨同的發(fā)展中，這為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展都打下了良好的基礎(chǔ)，而且也有效的解決了財(cái)政上的問題，我國(guó)已經(jīng)形成了標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正確體系，同時(shí)也取得了極大的突破。因此，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的成效很明顯的增強(qiáng)，并完成了制定的目標(biāo)，逐步走向了全新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同發(fā)展道路，并且建立了合理有效的國(guó)際趨同機(jī)制，但在我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同發(fā)展當(dāng)中，缺少了對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際趨同準(zhǔn)則的修改和完善，以及對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同策略的正確選擇，這就會(huì)阻礙我國(guó)經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的正常發(fā)展，也降低了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的成效。

2.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的發(fā)展歷程

我國(guó)于1985年發(fā)布了《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，而且引進(jìn)了國(guó)際會(huì)計(jì)處理方法，還制定了中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)會(huì)計(jì)制度的相關(guān)工作，這使我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系漸漸形成，同時(shí)也開始向國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式過渡，令我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際進(jìn)行了有效的結(jié)合，但是隨著一些企業(yè)開始實(shí)行股份制，以及證券交易所的成立，我國(guó)財(cái)務(wù)部發(fā)布了《股份制試點(diǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度》，并且只是用于正在上市改組的一些企業(yè)，這就限制了我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的發(fā)展。

3.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在的差異

我國(guó)自實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以來，得到了國(guó)際社會(huì)的非常高的評(píng)價(jià)與肯定，在2010年，根據(jù)香港新上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告，其中有63家的公司凈利潤(rùn)是10810億，差異率則是0.33%，而之后又采用了多種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則其產(chǎn)生的差異率竟只是0.01%，據(jù)以上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則數(shù)據(jù)分析來看，因會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制的財(cái)務(wù)報(bào)告的差異率已經(jīng)完全的消除掉，同時(shí)還得到了良好的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同成果。另外，我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的整個(gè)過程是與國(guó)際會(huì)計(jì)的發(fā)展準(zhǔn)則分離不開的，這兩者之間有著非常重要的聯(lián)系，而且我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國(guó)際會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則趨同基礎(chǔ)都比較好，因此會(huì)很好的互相融合，同時(shí)，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還和其它的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有著很大的差異，其差異主要是與美英等國(guó)家的差異，美英國(guó)家主要采用的是普遍的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，加之與德發(fā)國(guó)家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不同，德發(fā)國(guó)家主要采用的是法系國(guó)家所通用的會(huì)計(jì)制度與立法形式，這樣就會(huì)不利于我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有效發(fā)展和國(guó)際準(zhǔn)則趨同。還有，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有其特定的會(huì)計(jì)程序，其主要是包括了確認(rèn)、記錄、計(jì)量與報(bào)告等一些程序，并且采用了不一樣的會(huì)計(jì)規(guī)范形式來組織規(guī)范的重點(diǎn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常是以既定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為對(duì)象，再進(jìn)行計(jì)量的有效確認(rèn)，以及會(huì)對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行全面的考量及會(huì)計(jì)各類問題的解決，同時(shí)還有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容上的差異，當(dāng)前我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與之前的相比較，其內(nèi)容方面有著很大的不同，現(xiàn)在企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加符合當(dāng)今經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展速度，這樣人們會(huì)更好的熟悉會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，也能夠?qū)ζ髽I(yè)會(huì)計(jì)組織國(guó)際趨同有一定的了解與認(rèn)識(shí)。

三、當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的主要策略

目前，國(guó)際會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的主要策略大致可以分成四類，包括趨同模式、直接采用模式、趨同認(rèn)可模式以及認(rèn)可模式。①趨同模式不會(huì)將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)發(fā)布的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告直接納入會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的體系當(dāng)中，而是將當(dāng)?shù)氐臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)完全保留下來，然后采取趨同的模式把財(cái)務(wù)準(zhǔn)則報(bào)告完整的規(guī)劃，并且在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的原有方法上增添了新的內(nèi)容，還完好的保留了本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則特色內(nèi)容，以及能夠繼續(xù)使用損益表等術(shù)語(yǔ)；②直接采用模式是將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則完全的采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，而該國(guó)家則不能夠再對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)進(jìn)行保留，并且該國(guó)家在采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)則不需要履行任何的審批相關(guān)程序；③認(rèn)可模式是采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的某一項(xiàng)準(zhǔn)則來對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行認(rèn)可的相關(guān)過程，同時(shí)該國(guó)家的機(jī)構(gòu)可以對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行有效的修訂，其中澳大利亞與歐盟則是最為典型的代表；④趨同認(rèn)可模式是將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行實(shí)際性的推動(dòng)，還保留了本國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則基本權(quán)利，而且要依據(jù)該國(guó)家的實(shí)際情況來發(fā)布相關(guān)的權(quán)限。而在國(guó)際市場(chǎng)上較為常用的會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則主要策略主要傾向于第一、三個(gè)策略。

四、我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇

現(xiàn)今，我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同策略還不夠成熟與完善，因此要對(duì)我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)行有效的策略上的選擇，并與國(guó)際會(huì)計(jì)趨同進(jìn)行完好的融合，這樣才會(huì)更好的完成我國(guó)企業(yè)制定的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，也才能夠使我國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)更加繁榮。首先，要采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來將我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范化，還應(yīng)該根據(jù)我國(guó)企業(yè)的自身發(fā)展來及時(shí)的判定實(shí)際情況，然后盡量減小國(guó)際經(jīng)濟(jì)上的各種干擾，之后再對(duì)我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)行合理的策略選擇，在選擇時(shí)一定要慎重考慮每個(gè)環(huán)節(jié)，并且做出準(zhǔn)確判斷，然后做出最恰當(dāng)?shù)倪x擇，還要充分的去體現(xiàn)我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略以及責(zé)任風(fēng)格。同時(shí)，要在當(dāng)前的激烈國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之間爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，妥善的去應(yīng)對(duì)每個(gè)問題，也要靈活把握國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則變化的情況，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與建設(shè)的過程是一定要通過趨同策略來貫徹的，然后進(jìn)一步來確定我國(guó)企業(yè)今后的發(fā)展目標(biāo)，將我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則采取國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同的全新模式，還要對(duì)我國(guó)的實(shí)務(wù)問題及特殊環(huán)境進(jìn)行針對(duì)性的考量，并且加以主動(dòng)性和積極性，這樣才能夠?qū)ξ覈?guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)行正確的策略選擇。

1.選擇有利于我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同模式

當(dāng)前國(guó)際的財(cái)務(wù)報(bào)告是通過標(biāo)準(zhǔn)的體系來規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng)的，然后再深入的進(jìn)行展開，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定是有一定的模式的，這樣就與我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生了很大差距，因此要將國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同模式直接的采用就會(huì)發(fā)生偏差，以及增加了一定的難度，還有就是國(guó)際財(cái)務(wù)的報(bào)告格式太籠統(tǒng)，沒有將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則細(xì)分開來，以至于企業(yè)不能做出正確的會(huì)計(jì)科目，同時(shí)，也沒有根據(jù)實(shí)際的情況來選擇經(jīng)營(yíng)策略，因而導(dǎo)致了企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告產(chǎn)生了偏差與錯(cuò)誤，所以要先制定正確的并且有利于我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同模式，然后將企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告完善的整理及統(tǒng)一化，還要將會(huì)計(jì)人員的賬目明細(xì)表進(jìn)行統(tǒng)一的管理，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更加的完善，只有這樣才會(huì)令我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)走向新模式，也才能更好的對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)行合理正確的策略選擇。

2.選擇有利于我國(guó)企業(yè)商品市場(chǎng)快速發(fā)展的趨同策略

由于我國(guó)企業(yè)的商品市場(chǎng)發(fā)展一直處于停滯階段，因此要選擇有利于我國(guó)企業(yè)商品市場(chǎng)發(fā)展的國(guó)際趨同策略，還要隨時(shí)關(guān)注國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同發(fā)展，借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同來對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出合理的規(guī)劃，同時(shí)，要與其他國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則做出相對(duì)比較，仔細(xì)考慮我國(guó)企業(yè)商品市場(chǎng)的弊端，并且及時(shí)給出解決的辦法，也要嚴(yán)格的規(guī)范我國(guó)企業(yè)的商品市場(chǎng)制度，然后運(yùn)用合理的控制手段來對(duì)企業(yè)進(jìn)行有效規(guī)范，而則這種運(yùn)用只是限于合理的市場(chǎng)范圍，應(yīng)該先選擇有利于我國(guó)企業(yè)商品市場(chǎng)發(fā)展的國(guó)際趨同策略，再采用公允價(jià)值手段，并且嚴(yán)格去防止公允價(jià)值被企業(yè)進(jìn)行濫用，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)下滑，還要使我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同具有權(quán)威性，以及令國(guó)家機(jī)構(gòu)去制定能夠維護(hù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略，而且國(guó)家財(cái)政部要有效的去控制會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同策略，以避免我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同處于停滯狀態(tài)，這能夠使我國(guó)企業(yè)商品市場(chǎng)發(fā)展走向新道路。

3.選擇有利于我國(guó)企業(yè)解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問題的趨同策略

我國(guó)會(huì)計(jì)改革的重要任務(wù)是制定企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還要積極推進(jìn)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的趨同，但是還是不能夠從根本上解決全部企業(yè)會(huì)計(jì)的實(shí)務(wù)問題，因此要選擇能真正解決我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問題的趨同策略，而不能去選擇直接采用的模式，這樣會(huì)造成企業(yè)會(huì)計(jì)不能合理規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，以至于會(huì)造成會(huì)計(jì)規(guī)范的空白，所以要建立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度，以及改善會(huì)計(jì)工作的程序，并且逐層深入各個(gè)環(huán)節(jié)，將不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)的刪除，還要根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則財(cái)務(wù)報(bào)表把會(huì)計(jì)的科目設(shè)置齊全，再將企業(yè)的實(shí)際情況與存在的差異進(jìn)行確認(rèn)及比較，然后統(tǒng)一將會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行管理，這樣就能夠使企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的問題得到良好的解決，進(jìn)而充分優(yōu)化我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同策略，為我國(guó)企業(yè)今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有效保證。

在語(yǔ)言上，中文和英文在習(xí)慣上具有極大的差別，無論是語(yǔ)言的形式還是表達(dá)敘述方法差別都較大，如果將國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告中的準(zhǔn)則一字不改的翻譯成中文，很有可能出現(xiàn)詞不達(dá)意的情況。

4.選擇符合我國(guó)目前法律環(huán)境的趨同策略

我國(guó)會(huì)計(jì)法中明確進(jìn)行了規(guī)定，我國(guó)實(shí)行的會(huì)計(jì)制度將是統(tǒng)一的，會(huì)計(jì)制度的統(tǒng)一和制定都是由國(guó)務(wù)院財(cái)政部門公布。凡是在我國(guó)國(guó)土范圍內(nèi)的企業(yè)都必須遵循國(guó)務(wù)院財(cái)政部門頒布的統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度。如關(guān)于我國(guó)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，從會(huì)計(jì)法的角度來看，直接采用策略其法律依據(jù)明顯不足，其不符合我國(guó)會(huì)計(jì)法的相關(guān)要求，此外，還很有可能導(dǎo)致我國(guó)獨(dú)立會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定權(quán)喪失。在趨同環(huán)境下，我國(guó)企業(yè)實(shí)施的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍然是國(guó)務(wù)院財(cái)政部門制定并頒布的統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，雖然在法律原則上，這一點(diǎn)沒有改變，但是會(huì)計(jì)處理的原則以及計(jì)量方法等卻與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相聯(lián)系，并保持了一致。

5.選擇符合我國(guó)語(yǔ)言習(xí)慣的趨同策略

現(xiàn)兩者表述的意思完全相反，加上中文有些語(yǔ)言習(xí)慣和我國(guó)的法律行文格式產(chǎn)生較大的沖突，所以直接采用策略無法全部符合我國(guó)法律語(yǔ)言的習(xí)慣。如《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第19號(hào)》中有“Employee Benefits”一詞，如果直譯過來就是雇員福利的意思，而在我國(guó)法律中并沒有出現(xiàn)雇員福利一詞，而是用的職工，而且在我國(guó)的法律中福利包含的范圍較小，通常我們使用的是職工薪酬，所以這個(gè)直譯過來的意思明顯不滿足我國(guó)法律用語(yǔ)的習(xí)慣。又如在《國(guó)際會(huì)計(jì)第12號(hào)-所得稅》中列舉的所得稅示例都是建立在國(guó)外稅法之上，而我國(guó)的稅法和國(guó)外的稅法差別較大，所以直接采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告中引入的所得稅示例并不滿足我國(guó)稅法規(guī)定，如果直接采用不僅不滿足我國(guó)的現(xiàn)狀，還會(huì)加大會(huì)計(jì)人員的操作難度。所以選擇符合我國(guó)語(yǔ)言習(xí)慣的趨同策略能夠有效的解決上述的問題。

6.選擇有利于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則不斷變化過程中保持靈活性的趨同策略

目前的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中包含的保險(xiǎn)合同、租賃、收入、金融工具等并沒有公布最終的準(zhǔn)則，國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則還在和美國(guó)公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則進(jìn)行協(xié)調(diào)，加上歐盟同樣也對(duì)金融工具準(zhǔn)則沒有明確的表示，所以使得國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則制定尚具有較大的變數(shù)。所以在這個(gè)大背景下，我國(guó)選擇的趨同策略必須要具有一定的靈活性，以保證能夠隨著國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的變化而變化，能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì)，靈活把握，避免因國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在變革時(shí)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展帶來不利的影響。

五、總結(jié)

本文通過對(duì)當(dāng)前國(guó)際會(huì)計(jì)趨同形勢(shì)與我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的策略選擇進(jìn)行分析后了解到，隨著世界經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同已經(jīng)漸漸形成了新的格局，而我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同也將面臨著更新的挑戰(zhàn)，所以要對(duì)我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同進(jìn)行合理正確的策略選擇，以及選擇適合我國(guó)當(dāng)前企業(yè)發(fā)展的理性決策，只有這樣才會(huì)使我國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)走向新的臺(tái)階，也才能為我國(guó)企業(yè)今后的道路奠定良好的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海鳳.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則路徑選擇、國(guó)際趨同及等效研究[D].蘭州大學(xué)，2009.

[2]許閑，蔡子婕.歐盟各成員國(guó)國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則實(shí)施情況考察及對(duì)我國(guó)經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].會(huì)計(jì)研究，2013，06：18-25+95.

[3]劉永澤，唐大鵬，況玉書.我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同效果研究——基于2007～2009年A+H股上市公司的實(shí)證分析[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，01：19-24.

[4]陳艷，DennisHwang，孫曉梅.美國(guó)推進(jìn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的最新動(dòng)向及思考[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2009，12：121-126.

[5]曹茜吟，吳琦，張小波.美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則變革對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的經(jīng)濟(jì)后果分析[A].中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì).中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C].中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)，2011：8.

[6]陳樹華.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際比較及國(guó)際協(xié)調(diào)[A].中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì).中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C].中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)，2009：7.

作者簡(jiǎn)介：李倩（1992- ）女，遼寧省興城市人，財(cái)務(wù)管理專業(yè)