劉小紅
(惠州學(xué)院服裝系,廣東 惠州 516007)
隨著網(wǎng)絡(luò)科技迅速應(yīng)用于傳統(tǒng)零售領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷正在改變?nèi)藗兊纳罘绞?。董濤?]在分析網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)消費(fèi)行為5個(gè)階段的影響時(shí)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)購(gòu)正在潛移默化地影響著顧客的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)觀念以及生活模式。根據(jù)中國(guó)電子商務(wù)研究中心發(fā)布的《2013年度中國(guó)服裝電子商務(wù)運(yùn)行報(bào)告》,2013年中國(guó)服裝網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)交易規(guī)模達(dá)4349億元,增長(zhǎng)了42.6%,占整個(gè)網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)的23.1%。服裝鞋帽市場(chǎng)因其網(wǎng)購(gòu)需求量大,復(fù)購(gòu)率高,成為電商企業(yè)爭(zhēng)奪最為激烈的品類市場(chǎng)。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中大型服裝品牌公司憑借其已建立的品牌優(yōu)勢(shì)成為發(fā)展最快的贏家,如七匹狼、美特斯邦威、海瀾之家、雅戈?duì)枴⒕拍镣?、真維斯等品牌進(jìn)入網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)后迅速成為銷量排名前列的強(qiáng)勢(shì)服裝品牌,而在淘寶平臺(tái)上一些中小網(wǎng)店卻很難成為網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)快速發(fā)展的受益者。為消除消費(fèi)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易安全性、商品質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、售后服務(wù)水平等方面的疑慮,天貓、淘寶、京東等大型網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)通過在線評(píng)價(jià)機(jī)制,為服裝網(wǎng)店不斷積累商業(yè)興譽(yù),凈化網(wǎng)購(gòu)生態(tài)環(huán)境,因此網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的在線評(píng)價(jià)正在成為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的重要變量,受到研究人員的關(guān)注。Godes等[2]認(rèn)為顧客在線評(píng)論作為一種新的口碑方式,對(duì)輔助顧客做出有效決策具有重要作用,但Trusov[3]認(rèn)為相對(duì)傳統(tǒng)口碑,在線評(píng)論因其商業(yè)利益關(guān)系使其可信度大大降低。張輝等[4]的研究結(jié)論支持用戶評(píng)價(jià)對(duì)其他消費(fèi)者的購(gòu)買決策產(chǎn)生重要影響。管榮偉[5]認(rèn)為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,消費(fèi)者的決策更多的是依賴信息交互或者從第三方獲得對(duì)網(wǎng)店、賣家以及交易環(huán)境等信息。賀和平等[6]將消費(fèi)者購(gòu)物前瀏覽其他消費(fèi)者購(gòu)物評(píng)價(jià)稱為關(guān)系體驗(yàn),而且這種關(guān)系體驗(yàn)顯著正向影響消費(fèi)者對(duì)經(jīng)濟(jì)性價(jià)值、社會(huì)性價(jià)值及利他性價(jià)值的在線體驗(yàn)。宋光興等[7]應(yīng)用交易時(shí)間、價(jià)值因素改進(jìn)了在線信用分的集結(jié)方法。楊波威等[8]提出了基于用戶投票質(zhì)量的用戶投票激勵(lì)算法。George[9]提出了使用負(fù)分的評(píng)價(jià)尺度來懲罰聲譽(yù)不高的商家和提高買家滿意度。蔣艷梅[10]提出顧客首次網(wǎng)購(gòu)時(shí)參照群體傳達(dá)的購(gòu)物經(jīng)歷及價(jià)值表達(dá)對(duì)消費(fèi)者的網(wǎng)站選擇、產(chǎn)品選擇、購(gòu)買意向和實(shí)際購(gòu)買行為有著顯著地正向影響。張耕等[11]研究在線評(píng)論時(shí)提出負(fù)面在線評(píng)論數(shù)量、評(píng)論者專業(yè)度以及產(chǎn)品價(jià)格3方面對(duì)產(chǎn)品銷售量有顯著的負(fù)面影響。江文鈺等[12]認(rèn)為,在線評(píng)論是消費(fèi)者從其他消費(fèi)者的購(gòu)買經(jīng)歷中了解商品信息及購(gòu)物風(fēng)險(xiǎn)程度的重要途徑,因此激勵(lì)消費(fèi)者積極地參與購(gòu)買評(píng)價(jià)是商家營(yíng)銷的重要手段。從以上文獻(xiàn)分析可發(fā)現(xiàn),對(duì)網(wǎng)購(gòu)在線評(píng)價(jià)的研究主要集中在對(duì)消費(fèi)者決策的正面影響、負(fù)面影響、數(shù)據(jù)采集與評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)監(jiān)督、提高好評(píng)率等方面,但網(wǎng)購(gòu)企業(yè)面臨的實(shí)際問題是如何提高網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者參與在線評(píng)價(jià)的比例,以此吸引更多的流量來提升業(yè)績(jī)。本文針對(duì)這一問題,結(jié)合網(wǎng)購(gòu)企業(yè)案例,研究影響在線評(píng)價(jià)比例的因素。
在電子商務(wù)實(shí)踐中,大多數(shù)商家更加關(guān)注好評(píng)率,并通過一些技術(shù)手段來提高好評(píng)率,營(yíng)銷行為過于短期化。事實(shí)上,電商的好評(píng)率與傳統(tǒng)渠道的商譽(yù)或口碑的形成與作用機(jī)制是相同的,是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展之本,也是企業(yè)重要的無形資產(chǎn)。要提高好評(píng)率,關(guān)鍵是通過可持續(xù)的營(yíng)銷策略來提高消費(fèi)者參與網(wǎng)購(gòu)在線評(píng)價(jià)的比例,從而將消費(fèi)者的正面或負(fù)面的購(gòu)物體驗(yàn)顯示出來,既可引導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)物,也可指導(dǎo)企業(yè)改善營(yíng)銷策略。為此,本文建立了用來評(píng)估網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者參與在線評(píng)價(jià)程度的評(píng)估模型。該模型的因變量為服裝銷售評(píng)價(jià)比,指服裝網(wǎng)店消費(fèi)者在線評(píng)價(jià)數(shù)量與商家要求的在線評(píng)價(jià)數(shù)量的比值,用來測(cè)量網(wǎng)購(gòu)在線評(píng)價(jià)的參與比例。該值越高,表明消費(fèi)者參與在線評(píng)價(jià)的積極性越高,對(duì)網(wǎng)店商譽(yù)的積累具有重要意義。該模型的解釋變量(自變量)以營(yíng)銷4Ps(指營(yíng)銷組合中的產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷四大要素)理論為依據(jù),選擇了產(chǎn)品庫存量(stock keeping unit,SKU)深度、產(chǎn)品暢銷程度、產(chǎn)品價(jià)格3個(gè)變量;另外,依據(jù)產(chǎn)品屬性與消費(fèi)者屬性,選擇了服裝檔次、產(chǎn)品性別屬性2個(gè)調(diào)節(jié)變量,以觀察調(diào)節(jié)變量是否會(huì)加強(qiáng)或減弱產(chǎn)品SKU深度、產(chǎn)品暢銷程度對(duì)銷售評(píng)價(jià)比的影響程度。
在網(wǎng)購(gòu)業(yè)務(wù)中,SKU指在線服裝產(chǎn)品的銷售屬性集合,包括品種、顏色、尺碼等,是產(chǎn)品存貨計(jì)量的最小單位;產(chǎn)品SKU深度是指網(wǎng)店某個(gè)品種上架時(shí)全部可售件數(shù),包括該品種的全部顏色、尺碼的上架陳列件數(shù)。該值越高,消費(fèi)者選購(gòu)的自由度越大,表明單一品種上架售賣的數(shù)量越多,潛在的顧客數(shù)量會(huì)越多,在線評(píng)論數(shù)量也會(huì)越多。而在線評(píng)價(jià)數(shù)量越多,又可能會(huì)引發(fā)更多的網(wǎng)購(gòu)顧客購(gòu)買或參與在線評(píng)價(jià),進(jìn)而影響銷售評(píng)價(jià)比。
產(chǎn)品價(jià)格指網(wǎng)店銷售產(chǎn)品的吊牌價(jià)格。價(jià)格對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買行為會(huì)產(chǎn)生雙重影響,一方面,價(jià)格高會(huì)在消費(fèi)者心目中形成產(chǎn)品檔次高以及質(zhì)量好的心理效應(yīng);另一方面,通過各種形式的優(yōu)惠形成較低價(jià)格會(huì)令消費(fèi)者感覺購(gòu)買實(shí)惠,這也是電商平臺(tái)重要營(yíng)銷手段,如天貓光棍節(jié),要求所有商家在當(dāng)天銷售的貨品必須是最近30 d的最低價(jià)(2013年光棍節(jié)將該期限延長(zhǎng)到50 d)。此外價(jià)格的高低會(huì)影響消費(fèi)者購(gòu)物決策介入深度,價(jià)格越高,風(fēng)險(xiǎn)感知越高,購(gòu)買決策介入程度也會(huì)越高,因此價(jià)格是影響消費(fèi)者購(gòu)物決策的一個(gè)重要變量。
產(chǎn)品暢銷程度是一個(gè)相對(duì)指標(biāo),通常需要根據(jù)產(chǎn)品一定時(shí)期內(nèi)(服裝零售企業(yè)通常會(huì)在產(chǎn)品上市后的半個(gè)月到1個(gè)月內(nèi)進(jìn)行評(píng)估)銷售數(shù)量或售罄率(指已銷售數(shù)量占全部可銷售數(shù)量的比值)進(jìn)行主觀的評(píng)價(jià),因此產(chǎn)品暢銷程度反映了消費(fèi)者在產(chǎn)品上市特定時(shí)期內(nèi)被消費(fèi)者的接受程度,直接影響消費(fèi)者參與在線評(píng)價(jià)的數(shù)量及比例。
產(chǎn)品性別屬性是指產(chǎn)品適用對(duì)象的性別,以此為依據(jù),將服裝劃分為男裝、女裝。在消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)過程中,由于不能直接收集消費(fèi)者的性別信息,而購(gòu)買者與實(shí)際消費(fèi)者也會(huì)出現(xiàn)分離,因此用產(chǎn)品性別屬性類型替代消費(fèi)者性別類型,以此分析網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在線評(píng)價(jià)的性別差異,但存在局限性。
價(jià)格檔次是一個(gè)主觀指標(biāo),通常與產(chǎn)品的類型、品牌、價(jià)格水平等有關(guān)。為便于分析產(chǎn)品價(jià)格檔次對(duì)銷售評(píng)價(jià)比的調(diào)節(jié)作用,本文將樣本按照價(jià)格高低分為高、中、低3檔,并用數(shù)字作代碼:1低檔、2中檔、3高檔。
本文研究的樣本取自于某大型休閑服裝品牌天貓網(wǎng)店銷售系統(tǒng),從其營(yíng)業(yè)數(shù)據(jù)中按性別進(jìn)行分類隨機(jī)抽樣,抽取銷售周期在1個(gè)月以上服裝產(chǎn)品的銷售數(shù)據(jù)及在線評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),共有99個(gè)SKU值。依據(jù)模型分析需要,對(duì)所采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)計(jì)算整理,對(duì)因變量用減平均值法進(jìn)行中心化處理。中心化處理的計(jì)算公式為
式中:Xi為原變量;X—為原變量的平均值;X'i為中心化處理后的新變量。
銷售評(píng)價(jià)比的計(jì)算公式為
式中:qi為網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者對(duì)i產(chǎn)品在線評(píng)價(jià)數(shù)量;Qi為商家要求對(duì)i產(chǎn)品在線評(píng)價(jià)數(shù)量;Ri為網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者對(duì)i產(chǎn)品銷售評(píng)價(jià)比。
在網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上,商家要求網(wǎng)購(gòu)者對(duì)每件產(chǎn)品都要給出在線評(píng)價(jià),因此,理論上商家要求的在線評(píng)價(jià)數(shù)量就是在線銷售數(shù)量。實(shí)際上,在收集整理交易數(shù)據(jù)時(shí)需要考慮以下3個(gè)問題:一是消費(fèi)者單品單件購(gòu)買時(shí),商家要求的在線評(píng)價(jià)數(shù)量與產(chǎn)品銷售數(shù)量、訂單數(shù)量是相同的;二是消費(fèi)者多品單件購(gòu)買時(shí),商家要求的在線評(píng)價(jià)數(shù)量與產(chǎn)品銷售數(shù)量相同,但會(huì)大于訂單數(shù)量;三是單品多件購(gòu)買時(shí),商家要求的在線評(píng)價(jià)數(shù)量與訂單數(shù)量相同,但會(huì)小于銷售數(shù)量。根據(jù)交易情況分析,前2種情況的比例最高,達(dá)到80%左右,為簡(jiǎn)化數(shù)據(jù),用銷售數(shù)量代替商家要求的在線評(píng)價(jià)數(shù)量,計(jì)算銷售評(píng)價(jià)比,能較好反映消費(fèi)者參與在線評(píng)價(jià)程度,但存在一定局限性。
在電商平臺(tái)上,消費(fèi)者能看到的產(chǎn)品SKU深度是某一款式的可供銷售的數(shù)量,包括了該款式所有的尺碼及顏色的產(chǎn)品數(shù)量,因此,消費(fèi)者進(jìn)入購(gòu)買平臺(tái)后,可能會(huì)因?yàn)閿嗌珨啻a而放棄購(gòu)買,影響消費(fèi)者對(duì)其他產(chǎn)品的評(píng)價(jià)。
由于服裝具有時(shí)尚性和季節(jié)性,消費(fèi)者需求變化快,為更好地體現(xiàn)供求關(guān)系,折扣成為電商營(yíng)銷的普遍手段,而且折扣水平也會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)促銷活動(dòng)而發(fā)生變化,同一商品的實(shí)際銷售價(jià)格,從上市到退市,折扣水平從95%到50%,因存貨下降速度而有不同,實(shí)際銷售價(jià)格呈現(xiàn)下降趨勢(shì),平均折扣水平在60%至70%之間,以保證貨品的最終盈利目標(biāo)。某一商品在不同時(shí)段的實(shí)際交易價(jià)格會(huì)存在差異,但均以產(chǎn)品的吊牌價(jià)格為基礎(chǔ)。由于吊牌價(jià)格是企業(yè)營(yíng)銷組合策略的重要因素之一,實(shí)際銷售價(jià)格是根據(jù)市場(chǎng)需求變化而做出的調(diào)整,因此在分析模型中,采用產(chǎn)品吊牌價(jià)格而不是實(shí)際交易價(jià)格。
本文根據(jù)產(chǎn)品累計(jì)銷售量的大小排序,將暢銷程度劃分為3個(gè)等級(jí):銷量小于等于200件為滯銷;銷量大于200件小于等于1000件為平銷;銷量大于1000件為暢銷。代碼分別為1滯銷,2平銷,3暢銷。由于暢銷程度與銷售周期及售罄率有關(guān),直接以累計(jì)銷售量進(jìn)行評(píng)價(jià)有一定局限性。
本文根據(jù)產(chǎn)品價(jià)格的高低排序,分為3個(gè)等級(jí):小于等于50元為低檔;50~150元之間為中檔;價(jià)格大于150元為高檔。代碼分別為1低檔、2中檔、3高檔。產(chǎn)品檔次劃分完成后,計(jì)算與SKU深度、暢銷程度的積,以此做調(diào)節(jié)分析。
從銷售數(shù)據(jù)庫的款式代碼數(shù)據(jù)中提取性別屬性代碼數(shù)據(jù),代碼分別為:1男裝、2女服裝。性別代碼提取完成后,計(jì)算與SKU深度、暢銷程度的積,以此做調(diào)節(jié)分析。
調(diào)用SPSS的Explore功能,計(jì)算出樣本庫中全部產(chǎn)品的銷售評(píng)價(jià)比平均值為55.6%。調(diào)用SPSS的Linear Regression功能,輸入因變量:銷售評(píng)價(jià)比;輸入第1組自變量:SKU深度、產(chǎn)品價(jià)格、暢銷程度,代表參加模型1的變量;輸入第2組調(diào)節(jié)變量的積變量:產(chǎn)品性別屬性×?xí)充N程度、產(chǎn)品性別屬性×SKU深度、產(chǎn)品檔次×SKU深度、產(chǎn)品檔次×?xí)充N程度,與第1組變量一起,代表參加模型2的變量。執(zhí)行此命令獲得利用最小二乘法回歸分析的結(jié)果,如表1、2所示。
表1 模型方差檢驗(yàn)Tab.1 Model test of variance
從表1回歸模型方差檢驗(yàn)結(jié)果來看,模型2的R2較模型1有所提高,表明解釋能力有增加,2個(gè)模型的F檢驗(yàn)顯著水平Sig.均小于0.05,通過了顯著性水平檢驗(yàn),表明模型1回歸分析結(jié)果具有顯著性,且模型2的2個(gè)調(diào)節(jié)變量的調(diào)節(jié)效應(yīng)也具有顯著性。
從表2回歸系數(shù)來看,模型1中,SKU深度、價(jià)格、暢銷程度的系數(shù)值分別為0.004、0.065、3.386,均為正數(shù),說明這3個(gè)變量與銷售評(píng)價(jià)比正相關(guān),且顯著水平 Sig.均小于0.05,通過了顯著性水平檢驗(yàn)。從影響程度來看,暢銷程度系數(shù)最大,其次是價(jià)格,SKU深度系數(shù)最小,表明越暢銷的產(chǎn)品,銷售評(píng)價(jià)比越高。這一結(jié)果表明暢銷程度與銷售評(píng)價(jià)比之間能形成良好的互動(dòng)效應(yīng),而且較深的SKU深度與較高的價(jià)格對(duì)銷售評(píng)價(jià)比具有提升作用。對(duì)電商企業(yè)來講,通過定向促銷形成暢銷產(chǎn)品、提高產(chǎn)品SKU深度及制定合理的價(jià)格水平,能有效提升網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在線評(píng)價(jià)的參與程度,從而提高在線流量及品牌商譽(yù)。
表2 回歸模型系數(shù)Tab.2 Regression model coefficients
模型2為加入了調(diào)節(jié)變量積的分析結(jié)果,其中,產(chǎn)品性別屬性×SKU深度、產(chǎn)品性別屬性×?xí)充N程度對(duì)應(yīng)的顯著性檢驗(yàn)水平Sig.小與0.05,表明產(chǎn)品×產(chǎn)品性別屬性對(duì)SKU深度和暢銷程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)通過了顯著性水平檢驗(yàn)。其中,產(chǎn)品性別屬性對(duì)SKU深度系數(shù)為 -0.002,對(duì)暢銷程度系數(shù)為4.768,表明產(chǎn)品性別屬性對(duì)SKU深度的調(diào)節(jié)效應(yīng)是負(fù)的,對(duì)暢銷程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)是正的,其統(tǒng)計(jì)意義為:女性產(chǎn)品受SKU深度的影響程度不如男性產(chǎn)品,但更容易受暢銷程度影響。
產(chǎn)品檔次×?xí)充N程度的顯著性檢驗(yàn)水平Sig.為0.234,未通過顯著性檢驗(yàn)。產(chǎn)品檔次×SKU深度的顯著性檢驗(yàn)水平Sig.小于0.05,通過了顯著性水平檢驗(yàn)。產(chǎn)品檔次對(duì)SKU深度系數(shù)為0.001,表明產(chǎn)品檔次對(duì)SKU深度具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng),其統(tǒng)計(jì)意義為:高檔產(chǎn)品的在線評(píng)價(jià)較低檔產(chǎn)品對(duì)SKU深度的敏感性更強(qiáng)。
1)應(yīng)用短期的促銷措施使產(chǎn)品迅速進(jìn)入暢銷周期,提高產(chǎn)品的暢銷程度,有利于提高網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在線評(píng)價(jià)的參與程度。由于暢銷程度不是企業(yè)可控制的,但企業(yè)可通過其營(yíng)銷策略引導(dǎo)消費(fèi)者定向購(gòu)買,快速提高銷售量,從而縮短產(chǎn)品進(jìn)入熱銷的周期。如天貓推出的定向單品促銷活動(dòng)受到消費(fèi)者與網(wǎng)購(gòu)企業(yè)的大力追捧,形成良好的互動(dòng)效率,與這一結(jié)論吻合。
2)適度提高網(wǎng)銷產(chǎn)品的SKU深度與價(jià)格水平,有利于提高網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者在線評(píng)價(jià)的參與程度,過低的產(chǎn)品SKU深度與價(jià)格水平會(huì)降低消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)決策的介入水平而影響在線評(píng)價(jià)的參與程度。理論上網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)可以無限制集成消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)商機(jī),提高產(chǎn)品SKU深度,不僅產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng),也能提升消費(fèi)者在線評(píng)價(jià)參與程度。
3)女裝的銷售評(píng)價(jià)比受SKU深度的影響程度不如男裝,但更易受暢銷程度影響;高檔產(chǎn)品的銷售評(píng)價(jià)比較低檔產(chǎn)品更易受SKU深度的影響,但受暢銷程度的影響不顯著。對(duì)于網(wǎng)購(gòu)企業(yè)來講,在制定營(yíng)銷組合策略時(shí),女裝SKU深度可低于男裝,但要加強(qiáng)女裝導(dǎo)入期的促銷以盡快進(jìn)入暢銷周期;高檔產(chǎn)品SKU深度要高于低檔產(chǎn)品,以增加消費(fèi)者的選購(gòu)自由度。
[1]董濤.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)主體消費(fèi)行為影響研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(5):156 -159.DONG Tao.On influence of online shopping on subject's consumer behavior[J].Journal of Guangxi University for Nationalities,2013,35(5):156-159.
[2]WU CH J,LIANG R D.Effect of experiential value on customer satisfaction with service encounters in luxuryhotel restaurants[J].International Journal of Hospitality Management,2009,28:586 -593.
[3]GODES D,MAYZLIN D.Using online conversations to study word of mouth communication[J].Marketing Science,2004,23:545-560.
[4]張輝,白長(zhǎng)虹,李儲(chǔ)鳳.消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物意向分析:理性行為理論與計(jì)劃行為理論的比較[J].軟科學(xué),2011,25(9):131-135.ZHANG Hui,BAI Changhong,LI Chufeng.Study on consumers'online purchasing intention:comparison between TRA and TPB[J].Soft Science,2011,25(9):131-135.
[5]管榮偉.基于消費(fèi)者感知的網(wǎng)店賣家信任影響因素分析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2013(10):89-95.GUAN Rongwei.On impacts of online sellers trust based on consumer perception[J]. Enterprise Economy,2013(10):89-95.
[6]賀和平,周志民.基于消費(fèi)者體驗(yàn)的在線購(gòu)物價(jià)值研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2013(3):63-72.HE Heping,ZHOU Zhimin.A study of online shopping value based on consumer experiences[J].Journal of Business Economics,2013(3):63 -72.
[7]宋光興,曹春方.電子商務(wù)中在線信用分的集結(jié)方法及個(gè)性化推薦研究[J].預(yù)測(cè),2009(5):55-64.SONG Guangxing,CAO Chunfang.Research on the online reputation aggregating approaches and the customized recommendation[J].Forecasting,2009(5):55-64.
[8]楊波威,宋廣華,鄭耀.C2C電子商務(wù)平臺(tái)下的用戶投票激勵(lì)算法[J].電信科學(xué),2010(10):141-145.YANG Bowei, SONG Guanghua,ZHENG Yao.An incentive strategy of voting in the C2C ecommerce environment [J]. Telecommunications Science,2010(10):141-145.
[9]GEORGE G Slack.Resources and the performance of pr-ivately held firms[J].Academy of Management Journal,2005,48:661 -676.
[10]蔣艷梅,趙文平.基于參照群體影響的消費(fèi)者首次網(wǎng)購(gòu)決策模型分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2011,24:85-88.JIANG Yanmei,ZHAO Wenping.First decision-making model of consumer online shopping based on reference group influences[J].Statistics and Decision,2011,24:85-88.
[11]張耕,郭寧.負(fù)面在線評(píng)論對(duì)產(chǎn)品銷量的影響:基于淘寶網(wǎng)的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì),2012,12:86-89.ZHANG Geng,GUO Ning.Influences of negative online comments on product sales:an empirical research based on taobao[J].Consumer Economics,2012,12:86 -89.
[12]江文鈺,糜仲春.電子商務(wù)信譽(yù)管理系統(tǒng)的多維評(píng)分模型[J].管理學(xué)報(bào),2007,4(3):302-305.JIANG Wenyu, MIZhongchun. Multi-dimensional graded model of reputation management system in ecommerc[J].Chinese Journal of Management,2007,4(3):302-305.