盛月紅,吳菁,葉旭春
(1.第二軍醫(yī)大學(xué)東方肝膽外科醫(yī)院 微創(chuàng)一科,上海200438;2.第二軍醫(yī)大學(xué)護理學(xué)院 基礎(chǔ)護理教研室,上海200433)
隨著各種災(zāi)難及意外事故頻發(fā),災(zāi)害救援活動也隨之增多[1]。參與救治的醫(yī)護人員需經(jīng)歷前所未有的嚴峻考驗,不僅在于其險惡環(huán)境下對傷員的緊急救護,還包括如何應(yīng)對慘烈情境中災(zāi)難救護引發(fā)的高強度心理應(yīng)激。有研究表明[2],為維護災(zāi)難救護醫(yī)護人員的心理健康,有必要在其災(zāi)難救護前實施針對性心理培訓(xùn),以助其成功應(yīng)對各類災(zāi)難救護的挑戰(zhàn)。本研究以參與過災(zāi)難救護的醫(yī)護人員為調(diào)查對象,旨在了解其對災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的需求,為制定相應(yīng)培訓(xùn)策略,提高其災(zāi)難救護的心理救援能力提供依據(jù)。
1.1 調(diào)查對象 2013年10月至2014年1月在上海、四川兩地的4所三級甲等醫(yī)院中,采用目的抽樣的方法選取既往參加過災(zāi)難(地震、交通事故、火災(zāi)等)救護的醫(yī)護人員,且均知情同意。
1.2 方法
1.2.1 研究工具 (1)一般情況調(diào)查表,包括醫(yī)護人員的一般情況、參加災(zāi)難救護的情況及既往參加災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的情況(次數(shù)、內(nèi)容等)。(2)醫(yī)護人員對災(zāi)難救護心理培訓(xùn)內(nèi)容需求的調(diào)查問卷,包括11個方面的內(nèi)容,均采取5級計分法,從非常同意到非常不同意分別計5~1分。(3)醫(yī)護人員對實施災(zāi)難救護心理培訓(xùn)模式需求的調(diào)查問卷,包括實施災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的形式、時間、頻率、方法、師資等方面,每個方面有若干選項供選擇,可多選。以上問卷均在文獻分析的基礎(chǔ)上結(jié)合對部分參與過災(zāi)難救援醫(yī)護人員的訪談結(jié)果自行設(shè)計,并經(jīng)咨詢5名相關(guān)專家后形成最終問卷,問卷的專家積極系數(shù)為100%,權(quán)威系數(shù)為0.83,協(xié)調(diào)系數(shù)為0.352。
1.2.2 資料收集方法上海地區(qū)問卷由研究者本人發(fā)放,四川地區(qū)問卷由研究者協(xié)調(diào)醫(yī)院管理部門指定專人負責(zé)問卷發(fā)放與回收。使用統(tǒng)一指導(dǎo)語,由被調(diào)查者匿名獨立完成,現(xiàn)場填寫并審核回收。本次調(diào)查共發(fā)放問卷280份,回收265份,回收率為94.6%;有效問卷247份,有效率為93.2%。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 使用Excel表錄入原始數(shù)據(jù),SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,采用描述性統(tǒng)計分析,計量資料用ˉx±s表示,計數(shù)資料用頻數(shù)和百分比表示。
2.1 被調(diào)查者一般情況 247名被調(diào)查者的年齡為25~68歲,平均(35.57±7.534)歲;工作年限6~44年,平均(15.00±7.440)年;其他情況見表1。
2.2 醫(yī)護人員既往接受災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的情況 247名醫(yī)護人員中僅63名(25.5%)參加過相關(guān)心理培訓(xùn),其內(nèi)容為災(zāi)難情境介紹17人次(27.0%)、傷員的心理護理39人次(61.9%)、災(zāi)民可能出現(xiàn)的心理問題39人次(61.9%)、救護人員心理的自我調(diào)節(jié)19人次(30.2%)、心理評估22人次(34.9%)、心理干預(yù)21人次(33.3%)、災(zāi)難自救技能26人次(41.3%)。培訓(xùn)方式:參加講座37人次(66.7%)、學(xué)習(xí)培訓(xùn)資料26人次(41.3%)、參與醫(yī)療隊26人次(41.3%)。未參加過心理培訓(xùn)的醫(yī)護人員中,獲得相關(guān)知識的途徑為自身工作經(jīng)驗163人次(96.5%)、自學(xué)88人次(52.1%)、媒體宣傳67人次(39.6%)。
表1 247例醫(yī)護人員的一般情況(N=247)
2.3 醫(yī)護人員對災(zāi)難救護心理培訓(xùn)內(nèi)容的需求 從表2可見,醫(yī)護人員對災(zāi)難救護心理培訓(xùn)各項內(nèi)容的需求均分均在4分以上,最高(4.58±0.53)分。
表2 醫(yī)護人員對災(zāi)難救護心理培訓(xùn)內(nèi)容的需求(N=247)
2.4 醫(yī)護人員對實施災(zāi)難救護心理培訓(xùn)模式的需求 從表3可見,66.4%的被調(diào)查者希望通過參加講座的形式接受培訓(xùn),50.2%的被調(diào)查者希望每年能有1~2次的培訓(xùn),培訓(xùn)的方式以有經(jīng)驗的救護人員分享其經(jīng)歷(57.1%)、分析現(xiàn)場救護相關(guān)資料(55.1%)為主,59.5%的被調(diào)查者希望培訓(xùn)安排在平時工作中。
表3 醫(yī)護人員對災(zāi)難救護心理培訓(xùn)模式的需求
3.1 醫(yī)護人員的災(zāi)難救援心理知識儲備不足
3.1.1 受訓(xùn)比例偏低 本次調(diào)查顯示,參加過災(zāi)難救護的醫(yī)護人員中受過專業(yè)災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的比例僅為25.5%,與徐利平等[3]的調(diào)查結(jié)果相似。大部分醫(yī)護人員通過自學(xué)、經(jīng)驗積累獲得相關(guān)知識,這可能與我國的災(zāi)害醫(yī)學(xué)起步較晚、災(zāi)難醫(yī)學(xué)心理培訓(xùn)的繼續(xù)教育尚未普及、醫(yī)護人員較少接受災(zāi)難救援相關(guān)心理培訓(xùn)等因素有關(guān)。其所掌握的心理學(xué)知識主要源于經(jīng)驗積累和平時自學(xué),知識的正確性、針對性欠缺,可能影響其災(zāi)難救援中實施心理干預(yù)的系統(tǒng)性和全面性。
3.1.2 受訓(xùn)內(nèi)容偏窄 本次調(diào)查結(jié)果表明,災(zāi)難救護醫(yī)護人員既往所接受心理培訓(xùn)的內(nèi)容以傷員的心理護理、災(zāi)民的心理問題為主;涉及災(zāi)難情境及救護人員心理自我調(diào)節(jié)、心理評估、心理干預(yù)等方面的知識僅占27.0%~34.9%。心理干預(yù)的前提是正確的心理評估,欠缺心理評估知識必然影響其心理干預(yù)的準確性和全面性。有研究[4-7]表明,當(dāng)救援人員親臨災(zāi)難現(xiàn)場時,面對任務(wù)重、時間緊、感官沖擊、自身生命威脅等壓力,如不加強其自身心理防護與調(diào)適,可產(chǎn)生較強的心理應(yīng)激反應(yīng),甚至引發(fā)嚴重心理失衡。心理培訓(xùn)若能涉及醫(yī)護人員自身心理調(diào)適的知識和方法,則利于其面對災(zāi)難情境時及時、有效地進行心理調(diào)適,對其保持救治能力、維持身心平衡、救治傷員具有重要意義。
3.2 醫(yī)護人員對災(zāi)難救援心理培訓(xùn)的需求強烈 本組調(diào)查對象雖均參加過災(zāi)難救護,已積累了一定的救援經(jīng)驗,但仍對災(zāi)難救護的心理培訓(xùn)有強烈需求,11個條目的均分均大于4分,體現(xiàn)了醫(yī)護人員希望接受相關(guān)知識和技能培訓(xùn)的強烈意愿。
醫(yī)護人員對災(zāi)難救護相關(guān)情境救援知識、災(zāi)難情境避險及遇險應(yīng)對、災(zāi)難情境下自救技能的需求位于所有培訓(xùn)內(nèi)容的前列,與張衛(wèi)青等[8]認為“醫(yī)護人員除具有精湛的專業(yè)技能外,還要有很強的應(yīng)急應(yīng)變能力、快速反應(yīng)能力、野外生存能力”的觀點相符。災(zāi)害的發(fā)生方式多樣,救援人員需面對不同情境的災(zāi)難救援。沃西文等[9]認為,醫(yī)護人員若對災(zāi)區(qū)情況認識不足,會導(dǎo)致救護人員傷亡或引發(fā)與救援相關(guān)的創(chuàng)傷心理障礙;另有學(xué)者[10]指出,組織災(zāi)難救援相關(guān)培訓(xùn)時,應(yīng)增加與心理干預(yù)知識和技能等相關(guān)的內(nèi)容,運用模擬演練、經(jīng)驗分享等方式,讓醫(yī)護人員在了解災(zāi)難救援知識的同時,也掌握災(zāi)難情境下實施心理干預(yù)和自我心理調(diào)適的技能。
3.3 加強醫(yī)護人員災(zāi)難救護的心理培訓(xùn)
3.3.1 規(guī)范培訓(xùn)形式 基于多數(shù)醫(yī)護人員希望通過講座(66.4%)、培訓(xùn)班(57.1%)等專業(yè)化組織形式接受培訓(xùn)的現(xiàn)狀(表3),有必要將災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的內(nèi)容列入醫(yī)護人員繼續(xù)教育的常規(guī)培訓(xùn),積極鼓勵各機構(gòu)和部門開展涉及此類培訓(xùn)內(nèi)容的繼續(xù)教育項目、進修班和相關(guān)講座等。
3.3.2 豐富培訓(xùn)方法根據(jù)醫(yī)護人員既往接受災(zāi)難救護心理培訓(xùn)的方式不規(guī)范(如動員大會、發(fā)放資料等)以及50%以上的被調(diào)查者認同救災(zāi)人員經(jīng)驗分享、分析現(xiàn)場救護相關(guān)資料、觀看災(zāi)區(qū)現(xiàn)場視頻資料、情境模擬演練等綜合培訓(xùn)的調(diào)查結(jié)果,提示醫(yī)護人員災(zāi)難救護的心理培訓(xùn)形式宜靈活多樣。如有理論培訓(xùn),亦有各類災(zāi)難背景下的模擬演練,可讓醫(yī)護人員理論聯(lián)系實際,切實體驗在不同災(zāi)難救援現(xiàn)場如何沉著、冷靜地進行心理調(diào)適[11]。
3.3.3 明確培訓(xùn)時機 59.5%的被調(diào)查者認為“培訓(xùn)最合適的時間在平時工作中”,50.2%的被調(diào)查者希望每年組織1~2次的相關(guān)培訓(xùn),與國外的相關(guān)研究結(jié)果[12]較一致。管曉萍[1]報道,新加坡、西班牙等國救援隊醫(yī)護人員每年均接受為期2周的災(zāi)害救援培訓(xùn),其救援人員綜合能力較強。平時加強災(zāi)害救援知識的普及、制定災(zāi)害救援流程、做好救援人員的技術(shù)與心理儲備,可幫助救援人員在災(zāi)前做好充分的心理準備,災(zāi)時和災(zāi)后建立有效的心理防御機制[13]。通常在發(fā)生重大災(zāi)難事件時,短時間內(nèi)大量強刺激信息涌入救援者腦中,即時培訓(xùn)的效果往往不甚理想。為減少救援人員的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙,維護其身心健康,宜把災(zāi)害救援心理培訓(xùn)的時機安排在日常工作中,通過經(jīng)常、反復(fù)的規(guī)范化培訓(xùn),不斷提升醫(yī)護人員應(yīng)對復(fù)雜問題的心理承受能力。
我國地廣人多、災(zāi)難多發(fā),醫(yī)護人員作為災(zāi)難救援的主要力量常受任于危難之際。加強災(zāi)難救護醫(yī)護人員心理素質(zhì)的培訓(xùn),可全面提升其心理健康水平和承受能力,進而有助其圓滿完成救援任務(wù)。通過對參與過災(zāi)難救援醫(yī)護人員心理培訓(xùn)現(xiàn)狀及需求的調(diào)查,提示我們應(yīng)拓寬災(zāi)難救護心理培訓(xùn)內(nèi)容、豐富培訓(xùn)方法,加強醫(yī)護人員日常工作中的規(guī)范化培訓(xùn),才能有效提升其災(zāi)難救護的心理救援能力。
[1]管曉萍.對災(zāi)害救援護理培訓(xùn)的兩點建議[J].中華護理雜志,2009,44(7):638.
[2]馮正直,楊國愉,劉衍玲.軍人心理素質(zhì)訓(xùn)練[M].重慶:重慶出版社,2003:2.
[3]徐利平,陳賽錚,李愛霞.海勤人員戰(zhàn)傷救護知識培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查[J].中華航海醫(yī)學(xué)與高氣壓醫(yī)學(xué)雜志,2009,16(2):114-116.
[4]付春華,于梅,焦衛(wèi)紅,等.地震救援軍隊醫(yī)護人員心理健康及其應(yīng)對方式和社會支持的相關(guān)性[J].解放軍護理雜志,2008,25(8B):1-3.
[5]唐翔宇,常誠.軍事應(yīng)激條件下醫(yī)護人員心理健康特點及其相關(guān)因素研究[J].華北國防醫(yī)藥,2008,20(5):39-41.
[6]姜瑩瑩,李紅玉,張濤.災(zāi)害救援醫(yī)務(wù)人員心理反應(yīng)及相關(guān)因素[J].護理研究,2011,25(4B):941-943.
[7]馮正直,楊國愉,李敏,等.汶川地震早期救援官兵心理應(yīng)激特點及相關(guān)因素[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2010,28(1):25.
[8]張衛(wèi)青,羅希芝,鄭惠民,等.災(zāi)害護理相關(guān)知識技能掌握、培訓(xùn)現(xiàn)狀及學(xué)習(xí)需求調(diào)查分析[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2011,6(1):50-51.
[9]沃西文,徐雪,馮望,等.軍隊醫(yī)院文職護士在災(zāi)難救援中的自身防護培訓(xùn)[J].西南國防醫(yī)藥,2013,23(10):1106-1107.
[10]Yin H H,He H Y,Arbon P,et al.A survey of the practice of nurses’skills in Wenchuan earthquake disaster sites:Implications for disaster training[J].J Adv Nurs,2011,67(10):2231-2238.
[11]姚衛(wèi)光,艾福志.醫(yī)護人員災(zāi)害醫(yī)學(xué)知識調(diào)查及對策分析[J].公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué),2006,17(1):33-34.
[12]Chapman K,Arbon P.Are nurses ready?Disaster preparedness in the acute setting[J].Aust Emerg Nurs J,2008,11(3):135-144.
[13]潘菲,王玉玲,劉鈺,等.急診護士災(zāi)害救治時心理健康狀況的影響因素[J].解放軍護理雜志,2008,25(7B):34-36.