家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式預(yù)防ICU患者發(fā)生譫妄的效果

馬紅，李曉靜，張其霞，鄭曉燕

(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 心胸外科ICU，浙江 溫州 325000)

·專科護(hù)理·

家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式預(yù)防ICU患者發(fā)生譫妄的效果

馬紅，李曉靜，張其霞，鄭曉燕

(溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院 心胸外科ICU，浙江 溫州 325000)

【摘要】目的探討家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式預(yù)防ICU患者發(fā)生譫妄的效果。方法便利選取2012年4月至2014年4月入住溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院ICU的患者164例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組80例及干預(yù)組84例。對(duì)照組采用ICU常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式，比較兩組患者入住ICU期間譫妄的發(fā)生率。結(jié)果對(duì)照組有51例患者的重癥監(jiān)護(hù)譫妄篩查量表(the intensive care delirium screening checklist，ICDSC)評(píng)分≥4分，即出現(xiàn)了譫妄癥狀，發(fā)生率為63.75%；而干預(yù)組譫妄發(fā)生率為30.95%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論以患者為中心、護(hù)士指導(dǎo)、家屬積極參與的三階段護(hù)理模式能有效預(yù)防ICU患者譫妄的發(fā)生。

【關(guān)鍵詞】紐曼系統(tǒng)模式；ICU；譫妄；預(yù)防；家屬

Effect of Family Participated Three Stages Nursing Model in the Prevention of Delirium for Patients in ICU

Ma Hong,Li Xiaojing,Zhang Qixia,Zheng Xiaoyan(Intensive Care Unit，Second Affiliated Hospital of Wenzhou Medical College,Wenzhou 325000,Zhejiang Province,China)

【Abstract】ObjectiveTo discuss the effect of family participated three stages nursing model in the prevention of delirium for patients in ICU.MethodsBy convenience sampling,164 patients were selected and randomly divided into control group (n=80) and intervention group(n=84).The control group received routine ICU nursing,while the intervention group received family participated three stages nursing model on the basis of routine care.The incidence of delirium in ICU were compared between two groups.ResultsThe ICDSC score of 51 patients was ≥4 in control group,which means the delirium happened and the ratio was 63.75%,while the incidence of delirium in intervention group was 30.95%(P<0.05).ConclusionThe patient centered,nurses guiding with family participated three stages nursing model could effectively prevent the occurrence of delirium.

【Key words】Neuman systems model；ICU；delirium；prevention;family

[Nurs J Chin PLA,2015，32(8)：52-54]

患者入住重癥監(jiān)護(hù)病房(intensive care unit,ICU)后，在2~3 d的意識(shí)清醒期后，容易出現(xiàn)以譫妄為主的精神癥狀，一般持續(xù)3~4 d或直至轉(zhuǎn)出ICU，這種癥狀群被稱為ICU綜合征[1-2]。有學(xué)者[3]報(bào)道，患者入住ICU后譫妄的發(fā)生率很高，在機(jī)械通氣患者中甚至高達(dá)60%~80%。然而譫妄的發(fā)病機(jī)制目前尚不十分清楚，ICU環(huán)境因素和患者的心理負(fù)擔(dān)被認(rèn)為是主要的誘因之一。因此，建立新型的護(hù)理模式和加強(qiáng)患者的心理護(hù)理對(duì)于預(yù)防譫妄的發(fā)生具有十分重要的意義。我們以紐曼系統(tǒng)模式及應(yīng)激預(yù)防訓(xùn)練模式為基礎(chǔ)，建立了家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式，并通過對(duì)照研究探討其在預(yù)防ICU患者譫妄發(fā)生中的作用。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象便利選取2012年4月至2014年4月入住我院ICU的患者，年齡范圍為18~80歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者簽署知情同意書并報(bào)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)；患者家庭關(guān)系和睦，家屬與患者能有效溝通；患者入住ICU前處于清醒期。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并有嚴(yán)重感染者；因外傷、出血或梗死等受到腦部損傷者；慢性疾病損害到腦部神經(jīng)系統(tǒng)功能的患者。共納入患者164例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組80例及干預(yù)組84例。對(duì)照組男43例、女37例，年齡23~69歲，平均(47±8.3)歲，急性生理與慢性健康評(píng)價(jià) Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHE Ⅱ)評(píng)分(37±6.7)分；干預(yù)組男45例、女39例，年齡19~78歲，平均(53±11.5)歲，APACHE Ⅱ評(píng)分(39±7.8)分。經(jīng)檢驗(yàn)，兩組患者的一般情況差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2方法對(duì)照組患者采用ICU常規(guī)護(hù)理，干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式。該模式以紐曼系統(tǒng)模式及應(yīng)激預(yù)防訓(xùn)練模式為理論基礎(chǔ)，主要分為3個(gè)階段。(1)第1個(gè)階段是入住ICU前的學(xué)習(xí)階段，時(shí)間點(diǎn)從患者被告知即將入住ICU到進(jìn)入ICU前1 h。主要以家屬為主，護(hù)士為輔，對(duì)患者進(jìn)行個(gè)體化評(píng)估，識(shí)別并清除潛在的或者已經(jīng)存在的危險(xiǎn)因素，避免應(yīng)激反應(yīng)的發(fā)生。我們編寫了一本關(guān)于ICU綜合征以及ICU患者心理自我調(diào)節(jié)相關(guān)知識(shí)的小冊(cè)子，并讓患者的親屬或者朋友讀給患者聽，同時(shí)交流自己的想法。通過以上措施，降低患者對(duì)ICU的陌生感和恐懼心理。(2)第2個(gè)階段是患者進(jìn)入ICU前的護(hù)理干預(yù)階段，時(shí)間點(diǎn)為患者進(jìn)入ICU前1 h至入住ICU。此階段主要以護(hù)士為主，家屬為輔，針對(duì)患者的情緒反應(yīng)采取合適的護(hù)理或者治療干預(yù)措施，引導(dǎo)患者產(chǎn)生良性應(yīng)激反應(yīng)。護(hù)理人員根據(jù)小冊(cè)子的內(nèi)容，向即將進(jìn)入ICU的患者介紹ICU相關(guān)知識(shí)以及自我心理調(diào)節(jié)的方法；同時(shí)針對(duì)患者存在的疑慮，與患者及其家屬進(jìn)行積極溝通，降低患者應(yīng)激反應(yīng)的程度。(3)第3個(gè)階段是患者進(jìn)入ICU治療階段，此階段是患者自我調(diào)節(jié)的過程。主要是護(hù)士指導(dǎo)患者家屬，通過鼓勵(lì)以及獎(jiǎng)賞的方式，進(jìn)一步維持和提高患者的心理穩(wěn)定性。護(hù)士規(guī)劃好護(hù)理相關(guān)工作，以避開家屬探視的時(shí)間，最大限度地增加家屬探視患者的時(shí)間；同時(shí)鼓勵(lì)家屬握住患者的手，多與患者交流；提前給家屬準(zhǔn)備介紹心理干預(yù)的小冊(cè)子，建議家屬選擇適合患者的溝通方式。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)通過重癥監(jiān)護(hù)譫妄篩查量表(the intensive care delirium screening checklist，ICDSC)判斷患者是否發(fā)生譫妄，并計(jì)算兩組患者的譫妄發(fā)生率。ICDSC主要包括意識(shí)狀態(tài)改變的水平、注意力不集中、定向障礙、幻覺、精神運(yùn)動(dòng)性興奮或者遲鈍、不恰當(dāng)?shù)难哉Z(yǔ)或者情緒、睡眠/清醒周期紊亂和24 h內(nèi)出現(xiàn)癥狀的波動(dòng)等條目，按照每個(gè)癥狀的有無(wú)進(jìn)行評(píng)分，有則記1分，≥4分即為譫妄陽(yáng)性[4-6]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理使用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)數(shù)資料用例數(shù)、百分比表示，采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05或P<0.01表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

所有患者在ICU期間均未出現(xiàn)死亡或者嚴(yán)重的不良事件。對(duì)照組有51例ICDSC評(píng)分≥4分，即出現(xiàn)了譫妄癥狀，發(fā)生率為63.75%；而干預(yù)組有26例患者ICDSC評(píng)分≥4分，譫妄發(fā)生率為30.95%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.47，P<0.05)。

3討論

目前研究[7-8]表明，發(fā)生ICU綜合征患者的生存率及痊愈率均顯著低于未發(fā)生組。而譫妄是ICU綜合征的主要癥狀，又稱為急性腦綜合征，臨床表現(xiàn)為意識(shí)障礙、行為無(wú)章、沒有目的、注意力無(wú)法集中等。因此，對(duì)ICU患者實(shí)施系統(tǒng)有效的心理護(hù)理對(duì)于減少譫妄的發(fā)生十分重要。傳統(tǒng)的護(hù)理模式主要為護(hù)士和患者之間的雙向交流，由于護(hù)士護(hù)理工作繁重和患者自身疾病影響，容易存在雙方信息溝通不暢，最終導(dǎo)致患者產(chǎn)生不必要的心理負(fù)擔(dān)。家屬作為患者的主要支持系統(tǒng)，其在治療中的作用也越來(lái)越受到了重視。Hupcey等[9]的研究表明，如果患者家庭成員熟悉ICU的環(huán)境以及相關(guān)工作模式，對(duì)于患者的治療具有十分積極的作用。而其他研究[10-11]也證明，ICU患者通過與家庭成員進(jìn)行積極的交流，可以有效降低患者的焦慮程度、提高治療的積極性。我們的研究表明，家屬可以作為護(hù)士和患者之間的重要媒介：一方面，家庭成員可以作為護(hù)士和患者之間的橋梁，幫助患者了解ICU的情況和相關(guān)的護(hù)理工作，減少來(lái)自于人際因素和機(jī)體外因素的壓力；另一方面，家庭成員可以通過鼓勵(lì)和獎(jiǎng)賞的方式，促進(jìn)患者心理的自我調(diào)節(jié)和穩(wěn)定，降低來(lái)自于患者個(gè)體內(nèi)部的壓力。因此，家屬在患者治療過程中是一個(gè)十分關(guān)鍵的角色，在臨床護(hù)理實(shí)踐中應(yīng)給予特別的重視。

應(yīng)激預(yù)防訓(xùn)練在心理學(xué)中是一種提高個(gè)體應(yīng)付技能、減少焦慮情緒的有效手段，主要通過漸進(jìn)式的訓(xùn)練使患者能承受越來(lái)越強(qiáng)的應(yīng)激性情境，主要分為教育、演練和應(yīng)用訓(xùn)練3個(gè)階段。我們將其與紐曼系統(tǒng)模式相結(jié)合，構(gòu)建了家屬協(xié)作的三階段護(hù)理模式[12-13]。該模式的第1個(gè)階段主要是在患者被告知即將進(jìn)入ICU后，心里會(huì)產(chǎn)生輕微的應(yīng)激反應(yīng)，此時(shí)我們通過家屬向患者介紹ICU患者心理自我調(diào)節(jié)相關(guān)知識(shí)，幫助其減輕對(duì)ICU的陌生感和恐懼心理。結(jié)果顯示，經(jīng)過第1個(gè)階段的教育，患者能夠以更加樂觀和積極的治療態(tài)度進(jìn)入ICU。第2個(gè)階段主要為演練階段，患者馬上就要進(jìn)入ICU治療，應(yīng)激反應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)。此時(shí)由護(hù)士告知其ICU相關(guān)知識(shí)，使患者通過模擬相關(guān)情境進(jìn)行適應(yīng)性的自我調(diào)整。結(jié)果顯示，經(jīng)過此階段的護(hù)理后，患者能更積極有效地面對(duì)和配合即將開始的ICU治療。第3個(gè)階段患者已經(jīng)入住ICU，應(yīng)激反應(yīng)達(dá)到最高峰。患者在經(jīng)歷了前兩個(gè)階段的預(yù)防訓(xùn)練后，具有更強(qiáng)的應(yīng)激反應(yīng)承受能力，此階段主要通過家屬的陪伴和支持進(jìn)一步維持并提高患者的心理穩(wěn)定性。結(jié)果顯示，通過3個(gè)階段漸進(jìn)增強(qiáng)式的心理護(hù)理，有效減少了ICU患者譫妄的發(fā)生。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Kleck H G.ICU syndrome：Onset，manifestations，treatment，stressors，and prevention[J].CCQ,1984，6(4):21-28.

[2] 曹軼.ICU綜合征的影響因素和護(hù)理對(duì)策[J] .解放軍護(hù)理雜志，2011，28(2B)：39-41.

[3] Lin S M,Liu C Y,Wang C H,et al.The impact of delirium on the survival of mechanically ventilated patients[J].Crit Care Med，2004，32(11):2254-2259.

[4] Bergeron N,Dubois M J,Dumont M,et al.Intensive care delirium screening checklist：Evaluation of a new screening tool[J].Intensive Care Med，2001，27(5):859-864.

[5] Dubois M J,Bergeron N,Dumont M,et al.Delirium in an intensive care unit：A study of risk factors[J].Intensive Care Med，2001，27(8):1297-1304.

[6] 潘利飛，章仲恒，葉向紅，等.ICU患者譫妄的危險(xiǎn)因素分析[J].解放軍護(hù)理雜志，2014，31(1)：46-48.

[7] Ely E W,Shintani A,Truman B,et al.Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unit[J].JAMA，2004，291(14):1753-1762.

[8] 陳曉杰.ICU內(nèi)應(yīng)激性高血糖患者胰島素治療及護(hù)理的研究進(jìn)展[J].解放軍護(hù)理雜志，2014，31(3):23-26.

[9] Hupcey J E.Looking out for the patient and ourselves--the process of family integration into the ICU[J].J Clin Nurs,1999，8(3):253-262.

[10]Giuliano K K,Giuliano A J,Bloniasz E,et al.A quality-improvement approach to meeting the needs of critically ill patients and their families[J].Dimens Crit Care Nurs,2000，19(1):30-34.

[11]Lee L Y，Lau Y L.Immediate needs of adult family members of adult intensive care patients in Hong Kong[J].J Clin Nurs，2003，12(4):490-500.

[12]Knight J B.The betty neuman systems model applied to practice：A client with multiple sclerosis[J].J Adv Nurs,1990，15(4):447-455.

[13]殷婷婷，江琳，黃榕，等.基于災(zāi)難事件的急救護(hù)理技術(shù)訓(xùn)練模式的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志，2013，30(24):15-18.

(本文編輯：仇瑤琴)

【作者簡(jiǎn)介】馬紅，碩士在讀，主管護(hù)師，主要研究方向?yàn)樾呐K重癥監(jiān)護(hù)

【收稿日期】2014-08-11【修回日期】2015-01-06

【中圖分類號(hào)】R197.323

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1008-9993(2015)08-0052-03

doi：10.3969/j.issn.1008-9993.2015.08.015