(溫州市人民醫(yī)院 呼吸內(nèi)科,浙江 溫州325000)
結(jié)核病是全球性重大公共衛(wèi)生問(wèn)題,我國(guó)結(jié)核病發(fā)病人數(shù)占全球的14.3%,居全球第2位[1-2]。隨著社會(huì)的發(fā)展、人員的流動(dòng),越來(lái)越多的農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,溫州市外來(lái)務(wù)工人員在行業(yè)中的人數(shù)比例達(dá)到30%左右[3]。由于受到生存壓力和健康條件等因素的影響,流動(dòng)人口已成為肺結(jié)核的高發(fā)人群[4]。而肺結(jié)核健康教育是肺結(jié)核防控的有效措施之一[5],廣州、天津、北京、西安等城市已針對(duì)外來(lái)務(wù)工人員開(kāi)展了肺結(jié)核防治知識(shí)的健康教育需求調(diào)查及宣教工作[6],但溫州市尚未見(jiàn)此類研究。本研究采用知信行(knowledge,attitude and practice,KAP)[7]模式對(duì)溫州市外來(lái)務(wù)工人員的肺結(jié)核健康教育需求進(jìn)行調(diào)查,并分析其影響因素,以期為今后制定針對(duì)性的傳播宣教策略提供依據(jù)。
1.1 調(diào)查對(duì)象 根據(jù)第5輪全球基金結(jié)核病流動(dòng)人口防治項(xiàng)目中對(duì)城市外來(lái)務(wù)工人員的選擇要求[8],于2013年1-10月選擇在溫州市工作3個(gè)月以上、年滿18歲、外地戶口的建筑工人和餐飲服務(wù)員作為調(diào)查對(duì)象。采用多階段抽樣方法,先將鹿城、龍灣、甌海3個(gè)城區(qū)的員工人數(shù)分別超過(guò)200人、160人和20人的建筑工地、大型酒店、普通餐館分別進(jìn)行編號(hào),采用整群抽樣的方法隨機(jī)抽取建筑工地2個(gè)、大型酒店2個(gè)、普通餐館6個(gè);再?gòu)拿總€(gè)建筑工地、大型酒店及普通餐館各隨機(jī)抽取160名、100名和20名外來(lái)務(wù)工人員。
1.2 方法
1.2.1 研究工具 參照《中國(guó)結(jié)核病防治規(guī)劃實(shí)施指南》[7]中健康教育相關(guān)章節(jié)與《2006年全國(guó)公眾結(jié)核病防治知識(shí)態(tài)度行為調(diào)查工作手冊(cè)》[9],并通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外肺結(jié)核知信行相關(guān)文獻(xiàn),得出肺結(jié)核防治的關(guān)鍵行為,圍繞這些關(guān)鍵行為形成的影響因素自行設(shè)計(jì)“2013年溫州市外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治知識(shí)、態(tài)度、行為調(diào)查問(wèn)卷”。問(wèn)卷包含3個(gè)部分:(1)一般情況問(wèn)卷,包括性別、年齡、婚姻、職業(yè)、文化程度、醫(yī)保形式、月收入等7個(gè)條目。(2)肺結(jié)核防治相關(guān)知識(shí)、態(tài)度、行為問(wèn)卷,共32個(gè)條目,均為二分類選項(xiàng)。其中回答正確的條目得1分,錯(cuò)誤得0分,為對(duì)比清晰,采用總分除以條目數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)得分計(jì)算。(3)肺結(jié)核健康教育需求及實(shí)施策略的偏好問(wèn)卷,共4個(gè)條目。預(yù)調(diào)查中,問(wèn)卷內(nèi)在一致性信度系數(shù)為0.82,內(nèi)容效度指數(shù)為0.90。
1.2.2 調(diào)查方法由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的調(diào)查員采用面對(duì)面現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的方式發(fā)放問(wèn)卷,統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ),要求被調(diào)查者獨(dú)立匿名填寫,問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)回收,并對(duì)回收的問(wèn)卷進(jìn)行合理性判斷檢測(cè)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用EpiData 3.10雙錄入數(shù)據(jù)資料,用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用ˉx±s表示,計(jì)數(shù)資料用絕對(duì)數(shù)、百分比表示,統(tǒng)計(jì)方法采用t檢驗(yàn)、方差分析以及相關(guān)性分析,以P<0.05或P<0.01表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2.1 一般情況 共發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷640份,回收有效問(wèn)卷612份,有效回收率為95.6%。612名調(diào)查對(duì)象中男397名(64.9%),女215名(35.1%);建筑行業(yè)316名(51.6%),餐飲行業(yè)296名(48.4%);18~27歲286名(46.7%),28~37歲154名(25.2%),>38歲172名(28.1%);初中及以下422名(69.0%),高中及以上190名(31.0%);月收入<1999元301名(49.2%),>2000元311名(50.8%)。
2.2.2 肺結(jié)核防治相關(guān)知識(shí)的知曉率 外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治相關(guān)知識(shí)總知曉率為52.7%,全部知曉率僅為9.89%。對(duì)肺結(jié)核肺主要癥狀(咳嗽、咳痰、咯血或痰中帶血)、結(jié)核傳播途徑、就診機(jī)構(gòu)、治療原則及肺結(jié)核病是否享受免費(fèi)政策的知曉率分別為39.8%(243/612)、73.6%(450/612)、56.7%(347/612)、11.3%(69/612)及58.4%(357/612)。
2.2.3 肺結(jié)核防治相關(guān)態(tài)度 多數(shù)調(diào)查對(duì)象害怕與肺結(jié)核患者交往,甚至表示若自己患上肺結(jié)核可能會(huì)向他人隱瞞病情,具體見(jiàn)表1。
表1 肺結(jié)核防治相關(guān)態(tài)度持有率(N=612)
2.2.4 肺結(jié)核防治相關(guān)行為 有78.7%的被調(diào)查者表示如果持續(xù)咳嗽、咳痰2周以上,他們會(huì)立即去醫(yī)院看病,但是較少調(diào)查對(duì)象會(huì)選擇專業(yè)防治機(jī)構(gòu)就診,具體見(jiàn)表2。
表2 肺結(jié)核防治相關(guān)行為意向持有率(N=612)
2.2.5 不同外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治需求得分的比較 從表3可見(jiàn),餐飲行業(yè)人員的肺結(jié)核病防治相關(guān)知識(shí)得分高于建筑行業(yè)人員(P<0.05);文化程度和月收入情況與肺結(jié)核防治相關(guān)知識(shí)、態(tài)度及行為得分呈正相關(guān)(P<0.05)。
表3 不同外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治需求得分的比較
2.2.6 肺結(jié)核健康教育需求及實(shí)施策略的偏好情況 91.5%(560/612)的調(diào)查對(duì)象表示有必要接受肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)教育,且對(duì)教育內(nèi)容、活動(dòng)形式、施教者等有較顯示的偏好,具體見(jiàn)表4。
表4 肺結(jié)核健康教育實(shí)施策略的偏好(N=612)
3.1 外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治需求現(xiàn)狀
3.1.1 認(rèn)知方面 行為學(xué)理論認(rèn)為,知識(shí)是行為的基礎(chǔ),與行為有著重要的關(guān)系。本次調(diào)查顯示,溫州市外來(lái)務(wù)工人員對(duì)結(jié)核病防治知識(shí)認(rèn)知不足,總知曉率僅為52.7%,全部知曉率不足10%,與周娓等[10]2012年在寧波市江北區(qū)的調(diào)查結(jié)果相近,高于黃梨煜等[11]2010年在北京、廣州、西安的調(diào)查結(jié)果。進(jìn)一步分析調(diào)查結(jié)果,筆者認(rèn)為外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核認(rèn)知的主要缺陷有:(1)肺結(jié)核癥狀知識(shí)較缺乏,使外來(lái)務(wù)工人員難以做到早發(fā)現(xiàn)、早治療;(2)外來(lái)務(wù)工人員對(duì)肺結(jié)核的傳播途徑有一定的了解,但防范意識(shí)和防范條件不足;(3)外來(lái)務(wù)工人員感染肺結(jié)核后,對(duì)應(yīng)該到專業(yè)機(jī)構(gòu)去看病的知曉率不高,甚至因?yàn)閷?duì)治療措施缺乏正確的認(rèn)識(shí)而耽誤治愈;(4)仍有部分外來(lái)務(wù)工人員不知曉國(guó)家的肺結(jié)核免費(fèi)政策。在今后的健康教育中,應(yīng)針對(duì)薄弱環(huán)節(jié)開(kāi)展相應(yīng)的健康教育,使外來(lái)務(wù)工人員形成肺結(jié)核的正確認(rèn)知,從而提高該人群對(duì)肺結(jié)核的防范意識(shí)。
3.1.2 態(tài)度方面 本次調(diào)查顯示,只有10.2%的被調(diào)查者認(rèn)為自己可能得肺結(jié)核,說(shuō)明對(duì)預(yù)防肺結(jié)核的態(tài)度不積極;有75.6%的人員表示害怕與肺結(jié)核患者交往,說(shuō)明該人群存在對(duì)肺結(jié)核患者的歧視;還有近半數(shù)人員表示如果罹患肺結(jié)核病,不愿意讓別人知道,可能與肺結(jié)核病情一旦公開(kāi),會(huì)導(dǎo)致同事朋友的疏遠(yuǎn)和心理上的恐慌有關(guān)。針對(duì)這種情況,在實(shí)施肺結(jié)核健康教育時(shí),一方面仍要加強(qiáng)肺結(jié)核防治相關(guān)知識(shí)的宣教;另一方面要告知外來(lái)務(wù)工人員通過(guò)現(xiàn)代治療手段能夠治愈肺結(jié)核病,如果感染肺結(jié)核要勇于接受治療,擺脫心理負(fù)擔(dān)走出自我封閉的狀態(tài),消除擔(dān)心和歧視,降低社會(huì)恥辱感,用正確的態(tài)度對(duì)待肺結(jié)核疾病。
3.1.3 行為方面 本次調(diào)查顯示,持有“如果持續(xù)咳嗽、咳痰2周以上,他們會(huì)立即去醫(yī)院看病”的人員較多,但僅有19.1%的人選擇結(jié)核病防治機(jī)構(gòu)、結(jié)核病定點(diǎn)醫(yī)院或當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心,近半數(shù)人員選擇去綜合醫(yī)院看病。提示我們今后要加大對(duì)城市外來(lái)務(wù)工人員的結(jié)核病防控健康教育,同時(shí)強(qiáng)化檢查治療肺結(jié)核病的專門機(jī)構(gòu)及國(guó)家免費(fèi)政策等方面信息的宣傳,促進(jìn)外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治正確行為的形成,從而實(shí)現(xiàn)肺結(jié)核患者的早期發(fā)現(xiàn)、早期診斷、早期治療。
3.2 外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治需求的影響因素 研究結(jié)果顯示,影響外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治需求的因素有行業(yè)、文化程度和月收入。餐飲行業(yè)人員的防治知識(shí)得分高于建筑行業(yè)人員,可能與餐飲行業(yè)接觸的人員較多且酒店有相關(guān)的培訓(xùn)內(nèi)容有關(guān),而建筑行業(yè)則較欠缺,故尤其要加強(qiáng)此類人群的培訓(xùn)。外來(lái)務(wù)工人員的文化程度和月收入與其肺結(jié)核防治的需求呈正相關(guān),分析原因:受教育程度越高者,對(duì)肺結(jié)核疾病有一定的認(rèn)知;而收入較高者一般工作職務(wù)也較高,對(duì)于此類傳染性疾病的認(rèn)識(shí)較好,正確的認(rèn)知可以改變他們對(duì)肺結(jié)核的態(tài)度,正確的態(tài)度又有助于指導(dǎo)他們?cè)谌粘I钪行纬烧_的行為。
3.3 健康教育策略 本次被調(diào)查的溫州市外來(lái)務(wù)工人員大多認(rèn)為肺結(jié)核相關(guān)知識(shí)教育很有必要,故相關(guān)部門要建立長(zhǎng)期有效的健康教育策略為該類人群服務(wù),提高肺結(jié)核健康教育的覆蓋率。同時(shí),應(yīng)采取靈活多樣、行之有效的宣傳模式。首先,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員的言傳身教十分重要,可以采取舉辦培訓(xùn)班、講座、設(shè)立咨詢臺(tái)等多種形式,開(kāi)展面對(duì)面的人際傳播。其次,在健康教育資料服務(wù)方面,人手一份的專題知識(shí)手冊(cè)有較高的需求取向,表明今后應(yīng)在資料設(shè)計(jì)方面多創(chuàng)新,多設(shè)計(jì)一些有針對(duì)性的、寓教于樂(lè)的結(jié)核病宣傳資料[12],也可以通過(guò)手機(jī)短信、微信、網(wǎng)絡(luò)等媒介實(shí)現(xiàn)信息傳播??傊?,力求通過(guò)多元化途徑,增加外來(lái)務(wù)工人員獲得結(jié)核病健康教育的機(jī)會(huì),滿足他們對(duì)肺結(jié)核健康教育的需求,提高他們對(duì)肺結(jié)核防治知識(shí)的知曉率、正確防治態(tài)度和行為的持有率,有效防控肺結(jié)核病。
[1]彭衛(wèi)生,王英年,肖成志,等.新編結(jié)核病學(xué)[M].2版.北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,2003:541-542.
[2]Macpherson D W,Gushulak B D.Balancing prevention and screening among internationalmigrants with tuberculosis:Population mobility as the major epidemiological influence in low-incidence nations[J].Public Health,2006,120(8):712-723.
[3]周祖木,謝淑云,章顯權(quán),等.溫州市外來(lái)流動(dòng)人口傳染病的監(jiān)測(cè)[J].中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué),2002,2(1):29-31.
[4]王曉萌,劉北斗,陳松華.浙江省公眾結(jié)核病防治知識(shí)調(diào)查分析[J].中國(guó)防癆雜志,2008,30(5):399-402.
[5]李昕潔.結(jié)核病健康教育實(shí)施的意義與措施[J].中國(guó)健康教育,2008,24(6):463-464.
[6]龐學(xué)文,楊雪瑩.天津市部分流動(dòng)人口結(jié)核病知識(shí)、態(tài)度、行為調(diào)查[J].中國(guó)防癆雜志,2007,29(4):361-362.[7]楊廷忠.健康行為理論與研究[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:42-43.
[8]肖和平.中國(guó)耐藥結(jié)核病的流行現(xiàn)狀與治療對(duì)策[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2010,33(7):481-482.
[9]田本淳,孟憲鵬,呂書紅,等.2006年全國(guó)公眾結(jié)核病防治知識(shí)核心信息知曉率情況調(diào)查[J].中國(guó)健康教育,2008,24(6):409-412.
[10]周娓,趙鳳敏,李萍萍.江北區(qū)外來(lái)務(wù)工人員結(jié)核病知識(shí)知曉率調(diào)查[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,24(4):80-81.
[11]黃梨煜,呂書紅,任學(xué)鋒.城市外來(lái)務(wù)工人員肺結(jié)核防治相關(guān)知識(shí)、信念及行為調(diào)查[J].中國(guó)健康教育,2010,26(3):187-190.
[12]程紅群.結(jié)核病的流行趨勢(shì)與防控策略[J].中華護(hù)理雜志,2007,42(7):670-672.