邱春蘭,雷嫏嬛,王興勇
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院特需病房/兒童發(fā)育疾病研究教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/兒科學(xué)重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/重慶市兒童發(fā)育重大疾病診治與預(yù)防國(guó)際科技合作基地,重慶400014)
重癥膿毒癥及多器官功能障礙綜合征(MODS)是當(dāng)前危重患兒主要的死亡原因,雖然目前抗感染藥物治療、??魄宄≡罴夹g(shù),以及危重病監(jiān)護(hù)支持治療取得了較大的發(fā)展,但重癥膿毒癥的發(fā)病率、病死率仍然居高不下。因此,如何對(duì)重癥膿毒癥進(jìn)行積極有效的治療及對(duì)疾病的預(yù)后進(jìn)行準(zhǔn)確判斷一直是當(dāng)代重癥醫(yī)學(xué)研究的熱點(diǎn)。過(guò)去40年大量針對(duì)危重患兒的研究表明,血乳酸(LA)與循環(huán)低灌注和組織低氧供有關(guān),是一項(xiàng)單獨(dú)的死亡預(yù)測(cè)指標(biāo)[1-2]。凝血功能障礙可導(dǎo)致機(jī)體組織器官衰竭,在炎性反應(yīng)的過(guò)程中,許多凝血因子作為炎癥介質(zhì),激活其他炎癥介質(zhì),同時(shí)也被其他炎癥介質(zhì)所激活[3-4]。本研究擬通過(guò)對(duì)危重患兒病例進(jìn)行回顧性分析,探索高乳酸血癥、凝血功能障礙與預(yù)后之間的關(guān)系。
1.1 一般資料 收集2012年8月至2013年12月入住重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室,同時(shí)診斷為高乳酸血癥及凝血功能障礙的80例危重患兒的臨床資料。其中男48例、女32例,年齡1個(gè)月至14歲。原發(fā)病中先天性心臟病23例,中毒16例,重癥肺炎12 例,腸梗阻及腹腔感染8 例,腦創(chuàng)傷6例,腹瀉病4例,膿毒癥3例,癲癇及顱內(nèi)感染3例,其他危重病例5例。
1.2 觀察指標(biāo) (1)危重病評(píng)分(PCIS):按中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科急救學(xué)組擬定的小兒危重病例評(píng)分法,以入兒童重癥監(jiān)護(hù)室(PICU)24h內(nèi)的資料計(jì)算評(píng)分,按所得評(píng)分分為3組,①A 組為非危重組(PCIS>80分,n=18);②B組為危重組(PCIS 80~71分,n=30);③C 組為極危重組(PCIS≤70 分,n=32)。(2)動(dòng)脈血LA 測(cè)定:所有患兒采用美國(guó)Nova Stat Profile M型血?dú)馍治鰞x(電極法)測(cè)定動(dòng)脈血?dú)?,LA 正常值為1.0~1.5mmol/L,>2.0mmol/L為高乳酸血癥。按乳酸2~10mmol/L、>10mmol/L分為兩組。(3)凝血功能測(cè)定:所有患兒測(cè)定凝血功能,包括血漿凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血激酶時(shí)間(APTT)、凝血酶時(shí)間(TT)、D-二聚體(DD)及纖維蛋白原(FBG)。排除既往有血液系統(tǒng)疾病、肝病及服用抗凝藥物的患兒。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用±s表示,兩組之間的比較使用t檢驗(yàn),3組之間的比較使用ANOVA 檢驗(yàn)(組間兩兩比較使用LSD 法)。計(jì)數(shù)資料用率表示,二者間比較使用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同危重程度患兒預(yù)后比較 不同危重程度患兒年齡、性別組成差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。B組與A 組相比,休克、MODS發(fā)生率明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),雖住院病死率有上升趨勢(shì),但差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。C組與B組相比,休克、MODS發(fā)生率、住院病死率均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。表明PCIS與預(yù)后密切相關(guān),見表1。
表1 不同危重程度患兒年齡、性別及預(yù)后比較
2.2 不同危重程度患兒血乳酸水平比較 B組與A 組相比,入PICU 乳酸值、乳酸峰值均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。C組與B組相比,入PICU 乳酸值、乳酸峰值也均明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。入PICU 乳酸值、乳酸峰值均與PCIS呈顯著的負(fù)相關(guān)(P<0.01),乳酸峰值與PCIS相關(guān)性更強(qiáng),見圖1、2。
表2 不同危重程度患兒血乳酸比較(±s,mmol/L)
表2 不同危重程度患兒血乳酸比較(±s,mmol/L)
*:P<0.05,與A 組比較;△:P<0.05,與C組比較。
組別 PCIS n 入ICU 乳酸值 乳酸峰值A(chǔ) 組 >80分18 5.42±2.73 6.11±2.54 B組 80~71分 30 9.13±2.91*△ 9.30±2.13*△C組 ≤70分 32 10.86±3.11 12.46±1.52 χ2/F 19.60 59.11
2.3 不同危重程度患兒凝血功能障礙比較 B 組患兒與A組相比,PT、APTT、TT 明顯升高,F(xiàn)BG 明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),DD 有上升趨勢(shì),但差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。C與B組相比,PT、APTT、TT 明顯升高,F(xiàn)BG 明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),DD 有上升趨勢(shì),但差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。PT、APTT、TT、FBG 與PCIS均有顯著的線性相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。
圖1 入PICU 乳酸值與PCIS的線性關(guān)系(r=-0.602)
圖2 乳酸峰值與PCIS的線性關(guān)系(r=-0.779)
表3 不同危重程度患兒凝血功能比較(±s)
表3 不同危重程度患兒凝血功能比較(±s)
*:P<0.05,與A 組比較;△:P<0.05,與C組比較。
組別 PCIS n PT(s) APTT(s) TT(s) FBG(g/L) DD(μg/L) PLT(×109/L)A 組 >80分 18 41.25±36.37 55.61±28.53 32.19±15.29 1.83±0.51 363.94±214.86 244.28±97.42 B組 80~71分 30 78.63±29.85*△76.22±35.49*△55.42±23.59*△ 1.22±0.58*△1029.27±1991.34 212.63±142.39△C組 ≤70分 32 118.72±45.48 119.33±49.35 72.11±22.76 0.79±0.70 2995.06±6562.03 97.88±47.10 F 24.63 16.64 19.64 16.62 2.63 15.01
2.4 不同乳酸水平患兒組間凝血功能比較 不同乳酸組間在年齡、性別構(gòu)成方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。隨著乳酸水平升高,PT、APTT、TT 明顯升高,F(xiàn)BG 明顯下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),DD 也有上升趨勢(shì),但差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。PT、APTT、TT、FBG 與LA 有顯著的線性相關(guān)關(guān)系(P<0.01)。
表4 不同乳酸水平患兒凝血功能比較
2.5 凝血指標(biāo)和乳酸預(yù)計(jì)危重病例評(píng)分的回歸方程 PCIS=89.582-0.043PT-0.061APTT-0.078TT+2.551 FBG-0.679LA。PT、APTT、TT、FIB 及LA 的回歸系數(shù)都具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),與PCIS存在顯著相關(guān)性,見表5。
表5 凝血指標(biāo)、乳酸與PCIS多元線性回歸分析
小兒PCIS于1995年發(fā)表,包括10項(xiàng)生理參數(shù),其簡(jiǎn)單、方便、易于實(shí)施,在我國(guó)的危重患兒病情危重程度評(píng)價(jià)中得到廣泛應(yīng)用。PCIS經(jīng)過(guò)大量臨床驗(yàn)證,不僅可以評(píng)價(jià)疾病危重程度和預(yù)后,且PCIS 分值越低,疾病就越危重,死亡發(fā)生率越高。
血乳酸反映機(jī)體組織細(xì)胞氧供與氧耗之間關(guān)系,其測(cè)量值升高原因主要是機(jī)體組織器官缺血和缺氧。本研究在設(shè)定納入標(biāo)準(zhǔn)時(shí),篩除了對(duì)血乳酸有干擾的影響因素:如血液系統(tǒng)疾病、肝病及服用抗凝藥物的危重患兒。研究表明,PCIS結(jié)合血乳酸水平可能對(duì)早期評(píng)價(jià)危重患兒疾病的危重程度及預(yù)后判斷有重要的價(jià)值,在危重癥早期,對(duì)血乳酸進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),其臨床意義遠(yuǎn)大于生理參數(shù)[5-6]。本研究表明,隨著危重患兒PCIS的分值降低,其血乳酸水平也明顯升高,并且入PICU 乳酸值、乳酸峰值均與PCIS評(píng)分有顯著的線性關(guān)系。即隨著危重患兒的病情加重,血乳酸水平隨之升高,因此,血乳酸水平在評(píng)估病情危重程度及預(yù)后方面,與PCIS 一樣有著重要的臨床意義。
早期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)危重患兒血乳酸水平變化顯得尤為重要,應(yīng)在危重患兒入住PICU 的早期進(jìn)行乳酸水平監(jiān)測(cè),在危重疾病的初期,及時(shí)糾正組織器官缺氧,改善血乳酸水平的升高,是針對(duì)原發(fā)病因的支持療法,當(dāng)病情得以緩解時(shí),血乳酸水平降低常提示治療有效[7-9]。如果血乳酸水平升高未得到改善甚至繼續(xù)上升,應(yīng)及時(shí)尋找其他原因,如血糖增高、肝功能異常、組織缺氧依然未得到糾正、心功能不全等因素[10]。
危重癥時(shí)將通過(guò)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷、組織因子釋放、細(xì)胞因子作用、磷脂酰氨基酸作用、生理性抗凝抑制、纖溶活性紊亂等方式來(lái)激活內(nèi)外源性凝血途徑。相關(guān)研究證實(shí),發(fā)生彌散性血管內(nèi)凝血(DIC)的概率與PCIS顯著相關(guān)[11]。本研究也表明,隨著PCIS分值的下降,危重患兒的凝血功能也發(fā)生顯著相關(guān)變化,且PT、APTT、TT、FBG 都與PCIS評(píng)分表現(xiàn)出良好的線性相關(guān)關(guān)系。因此應(yīng)隨時(shí)監(jiān)測(cè)患兒的病情進(jìn)展,動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)凝血指標(biāo),及時(shí)糾正凝血功能障礙,防止疾病惡化。
外周循環(huán)低灌注,組織器官缺血缺氧,糖酵解活動(dòng)加強(qiáng),導(dǎo)致過(guò)量乳酸生成;危重患兒普遍存在組織缺血缺氧,由于凝血功能障礙,導(dǎo)致產(chǎn)生大量血栓,造成外周循環(huán)低灌注,使得缺氧和酸中毒進(jìn)一步加重;缺氧、酸中毒等致病因子可損害血管內(nèi)皮細(xì)胞,同時(shí)促進(jìn)外源性凝血途徑的發(fā)生,三者互相影響,共同作用,加重病情。研究表明,凝血酶的產(chǎn)生與機(jī)體內(nèi)環(huán)境有密切關(guān)系,如酸中毒可抑制其生成,當(dāng)機(jī)體同時(shí)存在低體溫時(shí),那么其抑制作用顯著增強(qiáng)。一項(xiàng)以208例遭受創(chuàng)傷的患者為研究樣本,發(fā)現(xiàn)在危重癥初期,凝血功能障礙僅發(fā)生于組織低灌注者,若僅僅是遭受重創(chuàng)而并未合并外周循環(huán)障礙者,大部分不存在凝血功能障礙[12]。研究顯示,DIC 可能在危重患者乳酸產(chǎn)生的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮著重要的作用,凝血激活可能通過(guò)與內(nèi)皮及炎性反應(yīng)相互作用在微循環(huán)障礙中發(fā)揮作用[13]。
本研究顯示,動(dòng)脈血乳酸水平越高,PT、APTT、TT 明顯延長(zhǎng),F(xiàn)BG 明顯下降,在相關(guān)性分析中發(fā)現(xiàn),乳酸與凝血指標(biāo)之間有良好的相關(guān)性,二者相互影響、共同作用。APTT 延長(zhǎng)、PT 延長(zhǎng)分別提示了機(jī)體內(nèi)、外源性凝血途徑的激活。由此表明,危重患兒存在內(nèi)源性和外源性凝血功能紊亂,早期即可有高凝狀態(tài)及多種原因所致的血小板減少,危重患兒機(jī)體組織低灌注嚴(yán)重程度與凝血功能障礙發(fā)生的概率呈正相關(guān)。
本研究顯示:隨著PCIS 分值下降,疾病危重程度增加,PCIS 與PT、APTT、TT、LA 呈負(fù)相關(guān),和FBG 呈正相關(guān);凝血指標(biāo)和血乳酸對(duì)PCIS都有顯著影響;乳酸與凝血指標(biāo)二者有相關(guān)性,二者相互作用,共同加重病情。
組織器官缺血缺氧導(dǎo)致機(jī)體凝血功能障礙,機(jī)體凝血功能障礙反過(guò)來(lái)使組織細(xì)胞缺血缺氧加重,二者相互影響,共同作用,加重病情[14]。由此可見,危重患兒內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)態(tài)及組織器官的正常運(yùn)作對(duì)疾病的恢復(fù)尤為重要,所以需動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)患兒各項(xiàng)生命體征,及時(shí)完善PCIS,早期定期監(jiān)測(cè)血乳酸、凝血功能,積極改善組織缺氧,糾正凝血功能障礙將有利于改善危重患兒的預(yù)后,降低病死率。
[1] Arnold RC,Shapiro NI,Jones AE,et al.Multi center study of early lactate clearance as a determinant of survival in patients with presumed sepsis[J].Shock,2009,32(1):35-39.
[2] Bruno L,Laure OS,Anne MG,et al.Evolution of lactate/pyruvatend arterial ketone boby rations in the early course of catecholamine-treated septic shock[J].Crit Care Med,2000,28(1):114-119.
[3] Levi ML,Schultz M,van der Poll T.Sepsis and thrombosis[J].Semin Thromb Hemost,2013,39(5):559-566.
[4] Coletta C,Szabo C.Potential role of hydrogen sulfide in the pathogenesis of vascular dysfunction in septic shock[J].Curr Vasc Pharmacol,2013,11(2):208-221.
[5] Martha VF,Garcia PCR,Piva JP,et al.Comparison of two prognostic scores(PRISM and PIM)at a pediatric intensive care unit[J].J Pediatr(Rio J),2005,81(3):259-264.
[6] Nichol AD,Egi M,Pettila V,et al.Relative hyperlactatemia and hospital mortality in critically ill patients:a retrospective multicentre study[J].Crit Care,2010,14(1):25.
[7] Jansen TC,van Bommel J,BakkerJ.Blood lactate monitoring in critically ill patients:a systematic health technology assessment[J]Crit Care Med,2009,37(10):2827-2839.
[8] Levy B,Gibot S,F(xiàn)ranck P,et al.Relation between muscle Na-K-ATPase activity and raised lactate concentrations in septic shock:aprospective study[J].Lancet,2005,365(9462):871-875.
[9] Robergs RA,Ghiasvand F,Parker D.Biochemistry of exerciseinduced metabolic acidosis[J].Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol,2004,287(3):R502-516.
[10] Bakker J,Jansen TC.Don′t take vitals take a lactate[J].Intensive Care Med,2007,33(11):1863-1865.
[11] Clemens F,Christian J.Effects of anticoagulant strategies on activation of inflammation and coagulation[J].Expert Opin Biol Ther,2007,7(6):855-870.
[12] Martini WZ,Pusateri AE,Uscilowicz JM,et al.Independent contributions of hypothermia and acidosis to coagulopathy in swine[J].Trauma,2005,58(5):1002-1009.
[13] Brohi K,Cohen MJ,Ganter MT,et al.Acute traumatic coagulopathy:initiated by hypoperfusion:modulated through the protein C pathway[J].Ann Surg,2007,245(5):812-818.
[14] De Backer,Donadello K,F(xiàn)avory R.Link between coagulation abnormalities and microcirculatory dysfunction in critically ill patients[J].Curr Opin Anaesthesiol,2009,22(2):150-154.