可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體在局灶節(jié)段性腎小球硬化患者血清中的表達(dá)及臨床意義

姜英松，盧 松，劉 珂

（重慶市中山醫(yī)院內(nèi)分泌腎內(nèi)科 400014）

局灶節(jié)段性腎小球硬化（FSGS）是一種發(fā)病率較高的腎臟疾病，臨床主要表現(xiàn)為蛋白尿和足細(xì)胞嚴(yán)重?fù)p傷［1］，而較多研究人員均認(rèn)為足細(xì)胞損傷是FSGS發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和始動(dòng)因素。目前關(guān)于原發(fā)性FSGS的致病因素仍未研究清楚，但有研究認(rèn)為可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體（su-PAR）等血液循環(huán)因子可能為其主要致病因子［2］，導(dǎo)致足細(xì)胞嚴(yán)重?fù)p傷、腎小球通透性程度顯著性升高等情況發(fā)生［3-4］。因此，本研究擬觀察suPAR 在FSGS患者血清中的表達(dá)，并探討其臨床意義，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 42例FSGS患者均為本院腎內(nèi)科2011年7月至2014年5月住院治療的患者，根據(jù)臨床癥狀、實(shí)驗(yàn)室檢查及腎活檢病理組織檢查均已確診［5］，且已除外合并有腫瘤、敗血癥、動(dòng)脈粥樣硬化、肝臟疾病、肺癌、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等疾病者。其中男25例，女17例，平均年齡（37.2±5.6）歲，平均病程（6.5±2.1）年，選擇同期微小病變性腎?。∕CD 組）、膜性腎病（MN 組）和門診健康體檢者（健康組）作為對(duì)照。MCD 組38例，男23例，女15例，平均年齡（35.4±7.2）歲，平均病程（6.8±2.4）年；MN 組40 例，男22 例，女18 例，平 均年 齡（35.9±7.4）歲，平均病程（6.7±2.5）年；健康組40例，男24例，女16例，平均年齡（36.6±7.5）歲。各組在性別、年齡及病程等方面，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 分組方法 根據(jù)蛋白尿程度將FSGS患者分為2組，活動(dòng)性FSGS組（n＝25）：24h尿蛋白定量（24hUP）大于3.5 g；非活動(dòng)性FSGS組（n＝17）：24hUP＜0.4g。所有FSGS患者均初次予以60mg足劑量激素進(jìn)行治療，療程均為8周，根據(jù)臨床療效分為2組，激素治療有效組（n＝22）和激素治療無(wú)效組（n＝20）。

1.2.2 檢測(cè)方法 各組均在清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽取肘部靜脈血液5mL，2 000r／min離心處理后留取上層血清，采用ELISA法檢測(cè)血清suPAR 表達(dá)水平（檢測(cè)試劑盒購(gòu)自美國(guó)R＆D 公司），采用全自動(dòng)生化儀檢測(cè)血清清蛋白（Alb）、總膽固醇（Cho）、肌酐（Cr）、24hUP等臨床指標(biāo)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料以±s表示，采用Nonparametric Mann-WhitneyU檢驗(yàn)，相關(guān)性分析采用Spearman相關(guān)分析，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 各組血清suPAR 表達(dá)水平比較 FSGS組血清suPAR表達(dá)水平（3.14±0.60）ng／mL明顯高于MCD組（2.62±0.57）ng／mL、MN組（2.60±0.51）ng／mL 及健康組（2.52±0.47）ng／mL，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 活動(dòng)性與非活動(dòng)性FSGS患者血清suPAR 及其他指標(biāo)比較 活動(dòng)性FSGS組患者血清24hUP、Cr、Cho、suPAR 等表達(dá)水平明顯高于健康組和非活動(dòng)性FSGS組，而血清Alb表達(dá)水平則明顯降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見(jiàn)表1。

表1 活動(dòng)性與非活動(dòng)性FSGS患者血清suPAR 及其他 指標(biāo)比較（±s）

表1 活動(dòng)性與非活動(dòng)性FSGS患者血清suPAR 及其他 指標(biāo)比較（±s）

＊：P＜0.05，與健康組比較；＃：P＜0.05，與非活動(dòng)性FSGS組比較。

項(xiàng)目 健康組（n＝40）活動(dòng)性FSGS組（n＝25）非活動(dòng)性FSGS組（n＝17）24hUP（g） 0.11±0.07 5.78±2.16＊＃0.22±0.17 Alb（g／L） 42.35±5.28 25.04±6.45＊＃ 40.72±4.84 Cr（μmol／L） 66.12±18.94 95.23±50.67＊＃ 71.44±20.07 Cho（mmol／L） 5.71±1.49 10.65±4.77＊＃ 5.35±1.32 suPAR（ng／mL） 2.52±0.47 3.41±0.69＊＃2.68±0.52

2.3 激素治療有效與無(wú)效FSGS患者血清suPAR 及其他指標(biāo)變化比較 激素治療有效組患者治療后血清24hUP、Cr、Cho、suPAR 等表達(dá)水平明顯低于治療前和激素治療無(wú)效組治療后（P＜0.05），而血清Alb表達(dá)水平則明顯升高（P＜0.05），見(jiàn)表2。

表2 激素治療有效與無(wú)效FSGS患者血清suPAR 及其他指標(biāo)變化比較（±s）

表2 激素治療有效與無(wú)效FSGS患者血清suPAR 及其他指標(biāo)變化比較（±s）

＊：P＜0.05，與同組治療前比較；＃：P＜0.05，與激素治療無(wú)效組治療后比較。

指標(biāo)激素治療有效組（n＝22）治療前 治療后激素治療無(wú)效組（n＝20）治療前 治療后24hUP（g） 5.15±2.42 0.33±0.20＊＃5.12±2.27 4.94±2.11 Alb（g／L） 27.41±4.32 42.07±5.47＊＃ 28.08±4.41 29.65±4.76 Cr（μmol／L） 81.02±24.25 68.74±17.24＊＃ 82.99±23.31 79.93±19.26 Cho（mmol／L） 11.34±3.07 6.91±2.15＊＃ 11.16±3.38 10.05±2.94 suPAR（ng／mL） 3.07±0.65 2.73±0.36＊＃3.16±0.54 3.02±0.45

2.4 血清suPAR 與其他指標(biāo)的相關(guān)性分析 血清suPAR 與24hUP及Cr呈正相關(guān)（r＝0.436、0.517，P＜0.01）。

3 討 論

尿激酶型纖溶酶原激活物（uPA）存在于結(jié)締組織和細(xì)胞外組織等多種組織中，可局部活化機(jī)體內(nèi)的纖溶酶原，而激活活化而成的纖溶酶可降解大部分糖蛋白分子。近些年有相關(guān)研究顯示，腎臟纖維化主要有細(xì)胞外基質(zhì)（ECM）合成和分泌明顯增加、轉(zhuǎn)歸過(guò)程受到明顯抑制等因素所引起，由uPA、纖溶酶及基質(zhì)金屬蛋白酶（MMPs）等構(gòu)成的級(jí)聯(lián)激活反應(yīng)是調(diào)節(jié)和控制ECM 沉積的重要作用途徑。uPA 處于纖維化調(diào)節(jié)和控制作用途徑的上游，其起始激活活化纖溶酶原，并逐漸轉(zhuǎn)變成為纖溶酶，后者不但可直接降解ECM，還可活化MMPs，最終明顯減輕ECM 的沉積現(xiàn)象。在級(jí)聯(lián)激活反應(yīng)過(guò)程中，uPA 生物學(xué)活性的改變可直接影響腎臟組織纖維化的發(fā)展。suPAR 是uPAR 受體的可溶形式，可在健康者及多種疾病患者血清、腦脊液和尿液中有所表達(dá)，其表達(dá)水平可反映機(jī)體炎性反應(yīng)和免疫防御系統(tǒng)的激活活化程度［6］。關(guān)于suPAR 的確切作用目前尚不清楚，推測(cè)全長(zhǎng)的suPAR 與其片段（D2D3段）可能與細(xì)胞膜表面的uPAR 競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而影響uPAR 結(jié)合及利用。高水平的suPAR 與細(xì)胞和細(xì)胞外基質(zhì)黏附有關(guān)。該過(guò)程有2種不同的機(jī)制：與漿細(xì)胞膜表面結(jié)合的uPAR 競(jìng)爭(zhēng)，與整合素發(fā)生反應(yīng)；通過(guò)分裂uPAR 與漿細(xì)胞膜表面的聯(lián)結(jié)點(diǎn)以減少功能性的全長(zhǎng)的uPAR 的利用。較多研究發(fā)現(xiàn)［7］，suPAR 參與蛋白物質(zhì)水解、損傷組織修復(fù)、腫瘤細(xì)胞浸潤(rùn)及細(xì)胞黏附、游走和趨化等生理運(yùn)動(dòng)，在感染性疾病、腫瘤性疾病和慢性腎病中血清suPAR 表達(dá)水平均顯著性升高，且suPAR 表達(dá)水平越高，則患者預(yù)后情況也越差［8-9］。

雖然早期FSGS患者的腎小球硬化病理變化較為局限，但足突融合現(xiàn)象比較廣泛，提示足細(xì)胞是疾病損傷的主要靶細(xì)胞［10］。由于足細(xì)胞是各種原發(fā)和繼發(fā)性腎小球疾病發(fā)生、發(fā)展過(guò)程中的關(guān)鍵性細(xì)胞，其組織結(jié)構(gòu)和功能作用的完整性均是保證腎小球?yàn)V過(guò)膜生理功能正常的關(guān)鍵所在［11］。當(dāng)足細(xì)胞損傷程度逐漸加重，腎小球處于高濾過(guò)的病理狀態(tài)，毛細(xì)血管出現(xiàn)明顯塌陷現(xiàn)象，基膜與囊壁層上皮細(xì)胞發(fā)生異常粘連和玻璃樣病理改變，最終形成FSGS［12］。近些年有研究認(rèn)為suPAR是誘導(dǎo)FSGS發(fā)生的主要循環(huán)因子［2］。其發(fā)病作用機(jī)制主要為血液循環(huán)系統(tǒng)中的suPAR 進(jìn)入腎小球后可與β3 整聯(lián)蛋白相互結(jié)合，而β3 整聯(lián)蛋白可使得足細(xì)胞緊密固定在腎小球基底膜上，而血清suPAR 表達(dá)水平明顯升高可使得β3 整聯(lián)蛋白的激活活化程度顯著性增加，進(jìn)而導(dǎo)致足細(xì)胞生理功能出現(xiàn)嚴(yán)重障礙，最終出現(xiàn)蛋白尿［12-13］。

由于MN、MCD 與FSGS均以蛋白尿和足細(xì)胞病理改變?yōu)橥怀霰憩F(xiàn)，故本研究將其作為疾病對(duì)照組，研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)SGS組血清suPAR 表達(dá)水平明顯高于MCD 組、MN 組及健康組，提示血清suPAR 具有較高的特異性。此外在活動(dòng)性和非活動(dòng)性，激素治療有效和無(wú)效組FSGS患者的研究中發(fā)現(xiàn)，血清su-PAR與24hUP及Cr呈正相關(guān)，且由于血清suPAR 晝夜的表達(dá)水平變化穩(wěn)定，且不受日常飲食的影響［14］，故血清suPAR可成為判斷FSGS疾病活動(dòng)和觀察臨床療效的敏感性實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。

［1］ D′Agati VD，Kaskel FJ，F(xiàn)alk RJ.Focal segmental glomerulosclerosis［J］.N Engl J Med，2011，365（25）：2398-2411.

［2］ Wei C，El Hindi S，Li J，et al.Circulating urokinase receptor as a cause of focal segmental glomerulosclerosis［J］.Nat Med，2011，17（2）：952-960.

［3］ Chang JW，Pardo V，Sageshima J，et al.Podocyte foot process effacement in postreperfusion allograft biopsies correlates with early recurrence of proteinuria in focal segmental glomerulosclerosis［J］.Transplantation，2012，93（12）：1238-1244.

［4］ Gallon L，Leventhal J，Skaro A，et al.Resolution of recurrent focal segmental glomerulosclerosis after retransplantation［J］.N Engl J Med，2012，366（17）：1648-1649.

［5］ 劉志紅.局灶節(jié)段性腎小球硬化的診斷：擺脫組織形態(tài)學(xué)束縛的努力［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2009，18（1）：49-51.

［6］ 常敏嬋，曾勉.可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體的研究進(jìn)展［J］.新醫(yī)學(xué)，2013，44（7）：442-445.

［7］ 楊靜，董晨明，李俊艷，等.可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體 臨 床 應(yīng) 用 進(jìn) 展［J］.臨 床 薈 萃，2014，29（2）：216-219.

［8］ 沈杰，王娟，潘崚，等.監(jiān)測(cè)可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體在預(yù)測(cè)多發(fā)性骨髓瘤患者髓外浸潤(rùn)及預(yù)后中的作用［J］.臨床血液學(xué)雜志，2011，24（3）：168-170.

［9］ 燕忠平，鄭曙民.宮頸癌患者聯(lián)合檢測(cè)血清suPAR 及SCC-Ag的意義［J］.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2010，48（7）：9-10.

［10］ 陳朝紅，劉志紅，秦衛(wèi)松，等.利用體外培養(yǎng)足細(xì)胞針對(duì)局灶節(jié)段性腎小球硬化患者的循環(huán)因子進(jìn)行檢測(cè)［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2009，18（1）：3-12.

［11］ 劉志紅，黎磊石.局灶節(jié)段性腎小球硬化研究的新方法，新觀點(diǎn)［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2009，18（1）：1-2.

［12］ 李芙蓉，鄭春霞.可溶性尿激酶型纖溶酶原激活物受體與局灶節(jié)段性腎小球硬化［J］.腎臟病與透析腎移植雜志，2014，23（1）：53-57.

［13］ Jefferson JA，Alpers CE.Glomerular disease：suPAR-exciting times for FSGS［J］.Nat Rev Nephrol，2013，9（3）：127-128.

［14］ Savva A，Raftogiannis M，Baziaka F，et al.Soluble urokinase plasminogen activator receptor（suPAR）for assess-ment of disease severity in ventilator-associated pneumonia and sepsis［J］.J Infect，2011，63（4）：344-350.