基于改進(jìn)的GM(1,1)的長期交通量預(yù)測(cè)模型

?

基于改進(jìn)的GM(1,1)的長期交通量預(yù)測(cè)模型

高連生，易誕，毛娜，李亮

(中南大學(xué) 土木工程學(xué)院，湖南 長沙 410075)

摘要:針對(duì)傳統(tǒng)的GM(1,1)模型在預(yù)測(cè)高速公路交通量中存在的誤差過大的問題，通過對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行滑動(dòng)平均處理，減少數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)過程中的隨機(jī)誤差和人為誤差。利用等維灰數(shù)遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行交通量預(yù)測(cè)，在數(shù)據(jù)列中補(bǔ)充新的數(shù)據(jù)，去掉老的數(shù)據(jù)，使模型得到改進(jìn)。利用改進(jìn)的新模型去預(yù)測(cè)下一年的數(shù)據(jù)比用原模型更加合理，更接近實(shí)際。研究結(jié)果表明：利用等維灰數(shù)遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)的預(yù)測(cè)精度是94.24%，比GM(1,1)殘差改進(jìn)模型提高了1.49%，比傳統(tǒng)的GM(1,1)模型精度提高了6.94%。適用于交通量的長期預(yù)測(cè)。

關(guān)鍵詞：交通工程；交通量；GM(1,1)模型；GM(1,1)殘差改進(jìn)模型；等維灰數(shù)遞補(bǔ)模型

隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)汽車的需求量逐年增加，也使得高速公路的交通量不斷增加。為提高人們的通行能力，確定高速公路進(jìn)行預(yù)養(yǎng)護(hù)的最佳年限，對(duì)高速公路交通量的長期預(yù)測(cè)是一個(gè)亟待解決的問題?？茖W(xué)預(yù)測(cè)高速公路交通量變化情況，對(duì)高速公路科學(xué)管理與控制十分重要。Kameda等[1]利用視頻車輛檢測(cè)技術(shù)來提取交通參數(shù),如交通流量,十字路口的車輛轉(zhuǎn)向信息等;史其信等[2-5]提出基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的路徑形成時(shí)間預(yù)測(cè)方法;張凱等[6]將改進(jìn)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型和ARIMA模型進(jìn)行組合，建立組合預(yù)測(cè)模型,對(duì)短時(shí)交通量進(jìn)行預(yù)測(cè); 張琛等[7]闡述了高速公路車流量預(yù)測(cè)的意義,并對(duì)GM(1,1)模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行了詳細(xì)的討論，并對(duì)這些預(yù)測(cè)方法在高速公路車流量預(yù)測(cè)上的適用性進(jìn)行了歸納總結(jié)；孫燕等[8]提出一種新的自適應(yīng)GM(1,1)模型，對(duì)無檢測(cè)器交叉口交通流量進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)精度比全數(shù)據(jù)GM(1,1)模型有顯著提高；蔣建國等[9]采用改進(jìn)的ViBe算法進(jìn)行背景建模,提出一種基于視頻的快速的交通量統(tǒng)計(jì)算法; 劉宗明等[10]結(jié)合經(jīng)典灰色理論和馬爾科夫鏈的狀態(tài)轉(zhuǎn)移行為構(gòu)成灰色馬爾科夫鏈模型,該模型在交通量的預(yù)測(cè)方面相對(duì)傳統(tǒng)的灰色GM(1,1)模型有更高的精度;陳淑燕等[11]將等維遞推和自適應(yīng)的思想引入改進(jìn)GM(1,1)模型,將改進(jìn)GM(1,1)模型用于交叉口交通量的預(yù)測(cè),得到了較好預(yù)測(cè)結(jié)果。

以上預(yù)測(cè)車流量的實(shí)例多為短時(shí)預(yù)測(cè)，而實(shí)際生活中，經(jīng)常需要對(duì)車流量的變化情況進(jìn)行長期的預(yù)測(cè)，以期達(dá)到對(duì)高速公路的科學(xué)管理，提高人們的出行能力。本文通過對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行滑動(dòng)平均處理，減小了數(shù)據(jù)的隨機(jī)誤差和人為誤差，利用等維灰數(shù)遞補(bǔ)模型對(duì)車流量進(jìn)行長期預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)得到下一年的車流量，將預(yù)測(cè)得到的新的車流量數(shù)據(jù)補(bǔ)充到原始數(shù)據(jù)中，去掉最老的一個(gè)數(shù)據(jù)，用得到的新數(shù)據(jù)列預(yù)測(cè)下一年的數(shù)據(jù)，比繼續(xù)用原數(shù)據(jù)列進(jìn)行預(yù)測(cè)要合理些，且更接近實(shí)際，這樣依次遞補(bǔ)直到預(yù)測(cè)完畢。本文研究成果對(duì)高速公路車流量的科學(xué)管理就有較好的參考價(jià)值。

1GM(1,1)模型原理

灰色預(yù)測(cè)GM(1,1)模型是一個(gè)擬微分方程的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)[12-13]，其建模的實(shí)質(zhì)是對(duì)原始數(shù)據(jù)先進(jìn)行一次累加，使生成的數(shù)據(jù)序列呈現(xiàn)一定規(guī)律，而后通過建立一階微分方程模型，求得擬合曲線，用以對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測(cè)。具體過程如下。

第1步:給定原始數(shù)據(jù)序列

x(0)(t)={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)}

(1)

第2步:對(duì)x(0)(t)作一次累加

(2)

求得一次累加生成數(shù)列

x(1)(t)={x(1)(1),x(1)(2),…,x(1)(n)}

(3)

第3步:構(gòu)造數(shù)據(jù)矩陣B,yn

(4)

(5)

第4步:求解參數(shù)向量：

(6)

第5步:將參數(shù)向量代入時(shí)間響應(yīng)函數(shù):

(7)

第6步:還原后的預(yù)測(cè)模型

(8)

2改進(jìn)的GM(1,1)預(yù)測(cè)模型

GM(1,1)預(yù)測(cè)模型是根據(jù)固定的數(shù)據(jù)對(duì)未來的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，但真正具有實(shí)際意義和精度較高的是預(yù)測(cè)的最近的1，2個(gè)數(shù)據(jù)，其他的數(shù)據(jù)僅反映一個(gè)趨勢(shì)。所以，沒有必要用一個(gè)模型去預(yù)測(cè)未來的所有數(shù)值，而只用由已知的數(shù)據(jù)列建立的GM(1,1)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)一個(gè)值，然后把這個(gè)預(yù)測(cè)值補(bǔ)充到已知數(shù)據(jù)列，為了不增加數(shù)據(jù)列的長度去掉最老的一個(gè)數(shù)據(jù)，使數(shù)據(jù)列等維，再建立GM(1,1)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)下一個(gè)值，將其結(jié)果再補(bǔ)充到數(shù)據(jù)列，然后去掉最老的一個(gè)數(shù)據(jù)，這樣用預(yù)測(cè)灰數(shù)新陳代謝，逐個(gè)預(yù)測(cè)，依次替補(bǔ)，直到完成預(yù)測(cè)目標(biāo)或者達(dá)到要求的預(yù)測(cè)精度為止。

建立不同(4，5，6，7，8，9)維的GM(1,1)預(yù)測(cè)模型，分別進(jìn)行預(yù)測(cè)，比較各自的預(yù)測(cè)精度，從中找出GM(1,1)預(yù)測(cè)模型的最優(yōu)預(yù)測(cè)維數(shù)，利用最優(yōu)的預(yù)測(cè)維數(shù)對(duì)已知數(shù)據(jù)列進(jìn)行預(yù)測(cè)。

第1步：為減少原始數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中的隨機(jī)誤差和人工誤差，對(duì)公式(1)中的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行滑動(dòng)平均處理：

當(dāng)t=1時(shí)，

(9)

當(dāng)2≤t≤n-1時(shí)，

(10)

當(dāng)t=n時(shí)，

利用夾逼定理(設(shè) ，若當(dāng) n＞M 時(shí)，恒有 an≤cn≤bn，則)求極限的關(guān)鍵是將數(shù)列cn作適當(dāng)?shù)目s小和放大來得到數(shù)列an 與bn，即an≤cn≤bn，且an 與bn有相同的極限值。

(11)

得到新的數(shù)列：

(12)

(13)

求得一次累加生成數(shù)列

(14)

第3步：構(gòu)造數(shù)據(jù)矩陣B,yn

(15)

(16)

第4步:求解參數(shù)向量：

(17)

第5步:將參數(shù)向量代入時(shí)間響應(yīng)函數(shù):

(18)

(19)

把計(jì)算得到的x(0)(n+1)補(bǔ)在原始數(shù)據(jù)列之后，再去掉最老的數(shù)據(jù)，將得到的新數(shù)據(jù)列重復(fù)上述步驟計(jì)算x(0)(n+2)，再把計(jì)算得到的x(0)(n+2)補(bǔ)在原始數(shù)據(jù)列之后，再去掉最老的數(shù)據(jù)，將得到的新數(shù)據(jù)列重復(fù)上述步驟依次得到x(0)(n+3)，x(0)(n+4)，x(0)(n+5)…。

3對(duì)比分析

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，高速公路也迅速的發(fā)展起來，作為衡量高速公路發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)——交通量，長期以來不僅基數(shù)很低，而且統(tǒng)計(jì)資料也不僅完善，因而數(shù)據(jù)列較短，數(shù)值變化較大，表1為梅觀(梅林—黎光村)高速公路某收費(fèi)站2001～2009年雙向交通量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[14]。表2為益常高速公路某收費(fèi)站2000～2011年雙向交通量(年平均日交通流量)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用2000～2009年的數(shù)據(jù)進(jìn)行模型的計(jì)算，用得到的模型預(yù)測(cè)2010～2014年的車流量。

利用等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型對(duì)收費(fèi)站交通數(shù)據(jù)進(jìn)行建模，所得預(yù)測(cè)值見表3。

幾種預(yù)測(cè)方法的預(yù)測(cè)值的相對(duì)誤差見表4。

表1　某收費(fèi)站2000～2009年日平均交通量(雙向)

表2　益常高速某收費(fèi)站2000～2011年日平均交通量(雙向)

表3　交通流量數(shù)據(jù)序列預(yù)測(cè)值

表4　交通流量數(shù)據(jù)列序列預(yù)測(cè)相對(duì)誤差

表5　益常高速公路交通流量數(shù)據(jù)序列預(yù)測(cè)

表6益常高速2010～2014年交通量數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)

Table 6 Predictor of traffic volume data of Yi-Chang Expressway

年份20102011201220132014實(shí)際車流量/(輛·d-1)1149514300預(yù)測(cè)車流量/(輛·d-1)1118613499158261855321633相對(duì)誤差/%-2.69-5.6

由表4可以看出，雖然4種預(yù)測(cè)模型在各測(cè)點(diǎn)的相對(duì)誤差各不相同，但本文利用等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)的平均相對(duì)誤差是5.76%，較之傳統(tǒng)的GM(1,1)預(yù)測(cè)模型，已大大得以優(yōu)化。較之GM(1,1)殘差改進(jìn)模型，預(yù)測(cè)精度提高了1.49%。實(shí)例表明，等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型對(duì)這類數(shù)列有較好的預(yù)測(cè)能力。

表5為利用等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型對(duì)益常高速某收費(fèi)站的車流量進(jìn)行預(yù)測(cè)，其平均相對(duì)誤差為3.349%，具有很好的預(yù)測(cè)效果。表6對(duì)益常高速2010～2014年的車流量進(jìn)行預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)發(fā)現(xiàn)2010年的相對(duì)誤差為-2.69%，2011a的相對(duì)誤差為-5.6%，均具有較好預(yù)測(cè)效果。表5和表6的結(jié)果顯示，等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型對(duì)這類數(shù)列有較好的預(yù)測(cè)能力。

4結(jié)論

1) 對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行滑動(dòng)平均處理，可以有效的減少原始數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)過程中的隨機(jī)誤差和人為誤差，對(duì)后面利用等維灰數(shù)遞補(bǔ)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行預(yù)測(cè)較有利；

2) 通過等維遞補(bǔ)預(yù)測(cè)計(jì)算，提高了預(yù)測(cè)精度，比GM(1,1)殘差改進(jìn)模型，預(yù)測(cè)精度提高了1.49%，提高了模型的實(shí)際應(yīng)用。

3) 所提出的改進(jìn)的灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)高速公路交通量的長期預(yù)測(cè)具有較好的預(yù)測(cè)能力，為高速公路交通量的長期預(yù)測(cè)提供一種行之有效的預(yù)測(cè)方法。

參考文獻(xiàn)：

[1] Kameda Yoshinari, Minoh Michihiko. A human motion estimation method using 3-successive video frames[C]//Proceedings of International Conference on Virtual Systems and Multimedia, 1996:135-140.

[2] 史其信,鄭為中.道路網(wǎng)短期交通流預(yù)測(cè)方法比較[J].交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào)，2004,4(4):68-71+83.

SHI Qixin, ZHENG Weizhong. Short-term traffic flow prediction methods comparison of road networks[J]. Journal of Traffic and Transportation Engineering, 2004,4(4):68-71+83.

[3] 杜長海,黃席樾,楊祖元,等.基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和Markov鏈的交通流實(shí)時(shí)滾動(dòng)預(yù)測(cè)[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào)，2008,20(9):2464-2468.

DU Changhai, HUANG Xiyue, YANG Zuyuan, et al. Real-time rolling traffic flow forecasting based on neural networks and markov chains[J]. Journal of System Simulation, 2008,20(9):2464-2468.

[4] Sun S, Zhang C. A bayesian network approach to traffic flow forecasting[J].IEEE Transactions on Intelligent Transportaion Systems,2010,7(1):124-132.

[5] Moortlty C K, Ratcliffe B G. Short term traffic forecasting using time series methods[J]. Transportation Planning and Technology, 1988,12(1): 45.

[6] 張凱,盧鄒穎. 短時(shí)車流量組合預(yù)測(cè)模型[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,5(5):414-420.

ZHANG Kai, LU Zouying. Integrated forecasting model for short-term traffic flow[J].Journal of Nanjing University of Information Science and Technology (Natural Science Edition), 2013,5(5):414-420.

[7] 張琛,杜軍平. 高速公路車流量預(yù)測(cè)方法的研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2001,19(4):30-33.

ZHANG Chen, DU Junping. Study on the prediction method used in highway vehicle system[J].Journal of Beijing Technology and Business University(Natural Science Edition), 2001,19(4):30-33.

[8] 孫燕,陳森發(fā),周振國.灰色系統(tǒng)理論在無檢測(cè)器交叉口交通流量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2002,32(2):256-258.

SUN Yan, CHEN Senfa, ZHOU Zhenguo. Application of grey models to traffic flow prediction at non-detector intersections[J]. Journal of Southeast University (Natural Science Edition), 2002,32(2):256-258.

[9] 蔣建國,王濤,齊美彬，等.基于ViBe的車流量統(tǒng)計(jì)算法[J].電子測(cè)量與儀器學(xué)報(bào),2012,26(6):558-563.

JIANG Jianguo,WANG Tao, QI Meibin, et al. Statistical algorithm for traffic flow based on ViBe[J].Journal of Electronic Measurement and Instrument,2012,26(6):558-563.

[10] 劉宗明,賈志絢,李興莉.基于灰色馬爾科夫鏈模型的交通量預(yù)測(cè)[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào),2012,29(1):30-34.

LIU Zongming, JIA Zhixuan, LI Xingli.Traffic volume forecast based on gray markov chain model[J]. Journal of East China Jiaotong University, 2012,29(1):30-34.

[11] 陳淑燕,陳家勝. 一種改進(jìn)的灰色模型在交通量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].公路交通科技,2004,21(2):80-83.

CHEN Shuyan, CHEN Jiasheng. Application of a novel grey model to traffic flow prediction[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2004,21(2):80-83.

[12] 于國芳. 地基變形的灰色預(yù)測(cè)模型[J].西部探礦工程,2009(2):11-13.

YU Guofang. Grey prediction model of foundation deformation[J]. West-China Exploration Engineering, 2009(2):11-13.

[13] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1990.

DENG Julong. Grey system theory course[M]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology Press,1990.

[14] 林文新,王建偉,袁長偉. 高速公路交通量預(yù)測(cè)的GM(1,1)殘差改進(jìn)模型[J].長安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2011,31(5):77-79+ 96.

LIN Wenxin, WANG Jianwei,YUAN Changwei. Residuals improved GM(1,1) model of expressway traffic volume prediction[J]. Journal of Chang’an University(Natural Science Edition)，2011,31(5):77-79 +96.

A forecast model for long-term traffic volume based on improved GM(1,1) model

GAO Liansheng, YI Dan, MAO Na, LI Liang

(College of Civil Engineering, Central South University, Changsha 410075, China)

Abstract:In order to minish the excessive error from traditional GM(1,1) model in expressway traffic volume prediction, this paper aims to reduce random error and personal error of data in the statistical process by a sliding average processing of original data. The same dimension gray recurrence dynamic model was adopted to predict the traffic volume, and the model was improved by adding new data continuously and removing old data. Using improved data to forecast next year's data is more rational and realistic than using the source model. The research results show that, the prediction accuracy of traffic volume forecast with progressive model of equal dimension grey member GM(1,1) is 99.24%, which improves 1.49% in comparison with residuals improved GM (1,1) model and 6.94% compared to GM (1,1) model. The progressive model can be used to forecast long-term traffic volume.

Key words:traffic engineering; traffic volume; GM (1,1) model; residuals improved GM (1,1) model; same dimension gray recurrence dynamic model

中圖分類號(hào)：TU457

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1672-7029(2015)01-0203-05

通訊作者：高連生(1988-)，男，河南項(xiàng)城人，博士，從事高速公路預(yù)養(yǎng)護(hù)，邊坡穩(wěn)定性分析等研究；E-mail：754000325@qq.com

基金項(xiàng)目：湖南省交通運(yùn)輸廳科技資助項(xiàng)目(201237)；中南大學(xué)研究生自主創(chuàng)新資助項(xiàng)目(2014zzts237)

*收稿日期：2014-07-21