肺炎克雷伯菌血流感染的臨床分布及耐藥性分析

查翔遠　宋有良　林　建　崔小玲　潘曉龍　倪世峰

?

肺炎克雷伯菌血流感染的臨床分布及耐藥性分析

查翔遠宋有良林建崔小玲潘曉龍倪世峰

[摘要]目的了解肺炎克雷伯菌血流感染的臨床分布及藥敏特征，為臨床經(jīng)驗性用藥提供依據(jù)。方法回顧性分析安徽省銅陵市人民醫(yī)院2008年1月至2013年12月間由肺炎克雷伯菌所致血流感染病例的臨床及微生物學資料。結(jié)果71例患者入選，前3位臨床分布科室為感染科、ICU及腫瘤科，前3位基礎(chǔ)疾病依次為肺部感染、惡性腫瘤、膽道感染及糖尿病；所分離的71株肺炎克雷伯菌產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶檢出率為33.8%，其中34例醫(yī)院獲得性感染病例產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株檢出率為52.9%，37例社區(qū)獲得性感染病例產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株檢出率為16.2%，醫(yī)院感染病例產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株檢出率明顯高于社區(qū)感染病例(χ2=10.680,P<0.05)；71株肺炎克雷伯菌對亞胺培南和美羅培南均無耐藥，對阿米卡星、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、頭孢西丁、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦及哌拉西林/他唑巴坦耐藥率較低(<20%)；醫(yī)院感染菌株對哌拉西林、阿莫西林/克拉維酸、頭孢哌酮/舒巴坦、氨芐西林/舒巴坦、替卡西林/克拉維酸、哌拉西林/他唑巴坦、頭孢唑啉、頭孢哌酮、頭孢呋辛、頭孢他啶、頭孢曲松、頭孢噻肟及氨曲南的耐藥率均較社區(qū)感染菌株高；產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株對除亞胺培南、美羅培南及氨芐西林外其他20種抗菌藥物的耐藥率均較非產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株高。結(jié)論肺炎克雷伯菌血流感染常合并有嚴重基礎(chǔ)疾病；血標本中所分離的肺炎克雷伯菌對亞胺培南、美羅培南、阿米卡星、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、頭孢西丁、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦及哌拉西林/他唑巴坦耐藥率較低；醫(yī)院獲得性肺炎克雷伯菌血流感染產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株檢出率較高，產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶分離株對多數(shù)抗菌藥物的耐藥率均較非產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶菌株高。

[關(guān)鍵詞]肺炎克雷伯菌；血流感染；耐藥性

血流感染是感染性疾病的最嚴重表現(xiàn)之一，常導致患者病死率升高。近年來，肺炎克雷伯菌血流感染已成為醫(yī)院感染的重要問題，患者常死于中毒性休克或呼吸衰竭[1]，病情兇險。且隨著廣譜抗菌藥物的大量應(yīng)用，產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶(ESBLs)的肺炎克雷伯菌耐藥現(xiàn)象日趨嚴峻，給臨床治療帶來巨大挑戰(zhàn)。為了解肺炎克雷伯菌血流感染的臨床分布及耐藥性，本研究回顧性分析了2008年1月至2013年12月安徽省銅陵市人民醫(yī)院71例肺炎克雷伯菌血流感染的臨床資料及藥敏特征，現(xiàn)報道如下。

1 材料與方法

1.1菌株來源及臨床資料所有送檢血培養(yǎng)標本均來自2008年1月至2013年12月安徽省銅陵市人民醫(yī)院住院患者。選擇期間血培養(yǎng)標本分離出肺炎克雷伯菌的病例，回顧性調(diào)查入選病例住院科室、基礎(chǔ)疾病、感染類型及藥敏試驗結(jié)果等資料。血流感染診斷標準參考文獻[2]。

1.2試劑及方法①抗菌藥物紙片：由英國Oxoid公司生產(chǎn)。②培養(yǎng)基：藥敏用Mueller-Hinton培養(yǎng)基，由法國生物梅里埃公司生產(chǎn)。③藥敏試驗：采用CLSI推薦的紙片擴散法(K-B法)，藥敏試驗結(jié)果按CLSI 2009年版推薦標準[3]判斷。以肺炎克雷伯菌ATCC 700603為質(zhì)控菌。④產(chǎn)ESBLs菌株測定：將待檢菌涂布于M-H平皿，將頭孢噻肟和頭孢噻肟/克拉維酸、頭孢他啶和頭孢他啶/克拉維酸紙片均勻貼在平皿，35℃培養(yǎng)16 h，測抑菌環(huán)直徑。如兩者的抑菌環(huán)直徑差≥5 mm，即確認為產(chǎn)ESBLs菌株。

1.3統(tǒng)計學方法細菌耐藥數(shù)據(jù)分析應(yīng)用WHONET 5.6軟件，組間比較應(yīng)用SPSS 16.0軟件，采用χ2和Fisher確切概率法檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

2.1血培養(yǎng)標本分離結(jié)果2008年1月至2013年12月本院住院患者所有送檢血培養(yǎng)標本共分離出肺炎克雷伯菌71株。

2.2肺炎克雷伯菌血流感染臨床科室分布71例肺炎克雷伯菌血流感染常見臨床科室為感染科14例、ICU 14例及腫瘤科8例，其構(gòu)成比分別為19.7%、19.7%及11.3%。

2.3肺炎克雷伯菌血流感染常見基礎(chǔ)疾病分布71例肺炎克雷伯菌血流感染前3位基礎(chǔ)疾病依次為肺部感染(23例)、惡性腫瘤(21例)、膽道感染及糖尿病(各13例)，其分布率分別為32.4%、29.6%、18.3%及18.3%。

2.4產(chǎn)ESBLs肺炎克雷伯菌檢出率71株肺炎克雷伯菌中共計有24株ESBLs陽性，檢出率為33.8%。其中醫(yī)院感染34例，ESBLs陽性菌株有18株，檢出率52.9%；社區(qū)感染37例，ESBLs陽性菌株有6株，檢出率16.2%。醫(yī)院獲得性肺炎克雷伯菌血流感染與社區(qū)獲得性肺炎克雷伯菌血流感染產(chǎn)ESBLs菌株檢出率差異有統(tǒng)計學意義(χ2=10.680，P<0.05)。

2.5藥敏試驗結(jié)果對氨芐西林耐藥率最高，達97.2%，對亞胺培南和美羅培南敏感性最高，均為100%。詳見表1。

2.6肺炎克雷伯菌社區(qū)感染菌株與醫(yī)院感染菌株對常用抗菌藥物的耐藥率比較詳見表2。

2.7肺炎克雷伯菌產(chǎn)ESBLs菌株及非產(chǎn)ESBLs菌株對常用抗菌藥物的耐藥率比較詳見表3。

表1　71株肺炎克雷伯菌藥敏試驗結(jié)果

3討論

肺炎克雷伯菌廣泛存在于自然環(huán)境、人的胃腸道及呼吸道中，是醫(yī)院感染的重要致病菌[4，5]。有研究顯示，臨床標本中分離的肺炎克雷伯菌主要來自下呼吸道[6]，但據(jù)文獻報道肺炎克雷伯菌血流感染在臨床上并不少見[7]，2008年1月至2013年12月本院住院患者血培養(yǎng)標本共分離肺炎克雷伯菌71株，居第3位，與國內(nèi)報道相近[8]。本院肺炎克雷伯菌敗血癥最常見的臨床分布科室為感染科和ICU。

肺炎克雷伯菌血流感染病例常合并有嚴重基礎(chǔ)疾病，本研究顯示，肺部感染為肺炎克雷伯菌血流感染最常見的基礎(chǔ)疾病，惡性腫瘤居其次，膽道感染和糖尿病并列第3位，與李娟等[9]報道有一定的地區(qū)差異。

隨著抗菌藥物的廣泛應(yīng)用，產(chǎn)ESBLs肺炎克雷伯菌株檢出率不斷增加，國內(nèi)已有檢出耐碳青酶烯類抗菌藥物的肺炎克雷伯菌株的報道[10]，給臨床抗菌治療帶來嚴重困難。本院肺炎克雷伯菌血流感染分離菌產(chǎn)ESBLs菌株檢出率為33.8%，醫(yī)院感染病例產(chǎn)ESBLs菌株檢出率明顯高于社區(qū)感染病例，這可能與醫(yī)院感染病例多合并有更嚴重的基礎(chǔ)疾病，應(yīng)用廣譜抗菌藥物及侵入性操作較多等因素有關(guān)。

表2　肺炎克雷伯菌社區(qū)感染菌株與醫(yī)院感染菌株

注：*Fisher確切概率法

藥敏試驗結(jié)果顯示，本院血標本中所分離的肺炎克雷伯菌對氨芐西林耐藥率最高，達97.3%，對哌拉西林、頭孢唑啉、復方磺胺甲噁唑、頭孢呋辛、頭孢哌酮、頭孢曲松及頭孢噻肟耐藥率均>30%，對阿米卡星、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星、頭孢西丁、頭孢吡肟、頭孢哌酮/舒巴坦及哌拉西林/他唑巴坦耐藥率均<20%，對碳青酶烯類抗菌藥物最敏感，尚未發(fā)現(xiàn)耐藥菌株。醫(yī)院感染菌株對亞胺培南、美羅培南、阿米卡星、環(huán)丙沙星、左氧氟沙星及頭孢西丁保持較低的耐藥率，對氨芐西林、哌拉西林、替卡西林/克拉維酸、頭孢唑啉、頭孢哌酮、頭孢呋辛、頭孢噻肟耐藥率均≥50%，對阿莫西林/克拉維酸、頭孢哌酮/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦、頭孢他啶、頭孢曲松、氨曲南、復方磺胺甲噁唑的耐藥率在32.4%～47.1%，對哌拉西林、阿莫西林/克拉維酸、頭孢哌酮/舒巴坦、氨芐西林/舒巴坦、替卡西林/克拉維酸、哌拉西林/他唑巴坦、頭孢唑啉、頭孢哌酮、頭孢呋辛、頭孢他啶、頭孢曲松、頭孢噻肟及氨曲南的耐藥率均高于社區(qū)感染菌株(P<0.05)。血標本所分離的肺炎克雷伯菌中，產(chǎn)ESBLs菌株僅對亞胺培南、美羅培南、阿米卡星、左氧氟沙星保持較低的耐藥率，其次為頭孢西丁，耐藥率達26.1%，對氨芐西林、氨芐西林/舒巴坦、哌拉西林、頭孢唑啉、頭孢哌酮、頭孢呋辛、頭孢曲松、頭孢噻肟、氨曲南耐藥率均≥75%，對其余抗菌藥物的耐藥率在33.3%～66.7%，對哌拉西林、阿莫西林/克拉維酸、頭孢哌酮/舒巴坦、氨芐西林/舒巴坦、替卡西林/克拉維酸、哌拉西林/他唑巴坦、頭孢唑啉、頭孢哌酮、頭孢呋辛、頭孢他啶、頭孢曲松、頭孢噻肟、頭孢吡肟、頭孢西丁、氨曲南、阿米卡星、慶大霉素、環(huán)丙沙星、左氧氟沙星及復方磺胺甲噁唑的耐藥率均高于非產(chǎn)ESBLs菌株(P<0.05)。由藥敏試驗結(jié)果可以看出，由于醫(yī)院獲得性肺炎克雷伯菌血流感染產(chǎn)ESBLs菌株檢出率明顯高于社區(qū)獲得感染病例，且多藥耐藥嚴重，因而經(jīng)驗性抗菌治療首選碳青酶烯類抗菌藥，也可選用頭霉素類聯(lián)合阿米卡星或氟喹諾酮類抗菌藥；而對于社區(qū)獲得性肺炎克雷伯菌血流感染，經(jīng)驗性抗菌治療可選用第三代頭孢菌素及含β內(nèi)酰胺酶抑制劑復合制劑的抗菌藥物。

表3　肺炎克雷伯菌產(chǎn)ESBLs菌株及非產(chǎn)ESBLs菌株對

注：*Fisher確切概率法

參考文獻

[1]余鑫之，李家斌，江曉平，等.克雷伯菌敗血癥100例臨床分析[J].中國實用內(nèi)科雜志，2000,20(12) :729-730.

[2]寧永忠，葉紅，張捷. 2005至2007年北京大學第三醫(yī)院血流感染的微生物學分析[J].中華傳染病雜志，2009,27(3):161-166.

[3]Clinical and Laboratory Standard Institute.M100-S19 Performance standards for antimicrobial susceptibility testing；nineteenth informational supplement[J]. Wayne Pennsylvania,2009.

[4]孫靜，沈翰，張之峰，等.肺炎克雷伯菌敗血癥的臨床及耐藥菌治療[J].江蘇醫(yī)藥，2010,36(19) :2316-2318.

[5]李凡，劉晶星，徐志凱.醫(yī)學微生物學[M].7版.北京 :人民衛(wèi)生出版社，2008 :130.

[6]汪瀅，李家斌.238株肺炎克雷伯菌的臨床分布和耐藥分析[J].安徽醫(yī)學，2012,33(6):652-654.

[7]馬序竹，李湘燕，侯芳，等.成人敗血癥249例回顧性臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2010,20(5):648-650.

[8]陳利濤，王晶瑩，楊青.血流感染大腸埃希菌耐藥性分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志，2013,23(13) :3246-3248.

[9]李娟，葉慧，劉焱斌，等.醫(yī)院和社區(qū)獲得肺炎克雷伯菌敗血癥臨床特點比較[J] .四川大學學報(醫(yī)學版)，2009,40(4) :746-748.

[10] 李坤，史偉峰，季云，等.膜孔蛋白基因缺失與肺炎克雷伯菌耐碳青酶烯類抗生素的關(guān)系[J].中華臨床感染病雜志，2011,4(3)：144-148.

(2014-04-10收稿2014-08-04修回)

Analysis of clinical distribution and drug resistance of bloodstream infections caused by Klebsiella pneumoniae

ChaXiangyuan,SongYouliang,LinJian,etal

DepartmentofInfectiousDiseases,TonglingPeople′sHospital,Tongling244009,China

[Abstract]ObjectiveTo study the clinical distribution and antimicrobial resistance of bloodstream infections caused by Klebsiella pneumoniae. MethodsPatients with bloodstream infection caused by Klebsiella pneumoniae in Tongling People's Hospital in Anhui province from January 2008 to December 2013 were retrospectively reviewed. ResultsA total of 71 cases were found with bloodstream infection caused by Klebsiella pneumoniae, the top three clinical distribution departments were infectious diseases department, ICU and oncology department, and the top three complications were pulmonary infection, malignant tumor, biliary tract infection as well as diabetes mellitus. There were 24 strains of ESBLs-producing Klebsiella pneumoniae, accounting for 33.8% among 71 strains of Klebsiella pneumoniae isolated from the blood samples, in which 18 (52.9%)strains of ESBLs-producing Klebsiella pneumoniae among 34 hospital acquired infection cases and 6 (16.2%)strains of ESBLs-producing Klebsiella pneumoniae among 37 community acquired infection cases; the positive rate of ESBLs-producing Klebsiella pneumoniae strains among hospital acquired infection cases was significantly higher than that of community acquired infection cases(χ2=10.680,P=0.05). Among 71 strains of Klebsiella pneumoniae, no imipenem or meropenem-resistant isolate was found, and the resistance rates to amikacin, levofloxacin, ciprofIoxacin, cefoxitin, cefepime, cefoperazone/sulbactam and piperacillin/tazobactam were low(<20%).The resistance rates of stains isolated from hospital acquired infection cases to piperaeillin, amoxicillin/clavulanate, cefoperazone/sulbactam, ampicillin/sulbactam, ticareillin/clavulanate, piperacillin/tazobactam, cefazolin, cefoperazone, cefuroxime, ceftazidime, ceftriaxone, cefotaxime and aztreonam were significantly higher than those of stains isolated from community acquired infection cases. The resistance rates of ESBLs-producing Klebsiella pneumoniae strains to 20 antimicrobial agents, excepted imipenem, meropenem and ampicillin, were significantly higher than those of ESBLs non-producing ones. ConclusionBloodstream infections caused by Klebsiella pneumoniae tend to develop from serious complications. The resistance rates of Klebsiella pneumoniae isolated from blood samples to imipenem, meropenem, amikacin, levofloxacin, ciprofIoxacin, cefoxitin, cefepime, cefoperazone/sulbactam and piperacillin/tazobactam are low. The positive rate of ESBLs-producing strains is higher in isolates from hospital acquired bloodstream infections, and ESBLs-producing Klebsiella pneumoniae isolates are highly resistant to most antimicrobial agents.

作者單位： 244000安徽省銅陵市人民醫(yī)院感染科

[Key words]Klebsiella pneumoniae; Bloodstream infection; Drug resistance

doi:10.3969/j.issn.1000-0399.2015.01.021