永城市淺層地下水氟化物健康風(fēng)險評價及其富集原因分析

左 俊，符超峰

（長安大學(xué) 地球科學(xué)與資源學(xué)院，西安 710054）

doi：10.7515/JEE201505009

永城市淺層地下水氟化物健康風(fēng)險評價及其富集原因分析

左 俊，符超峰

（長安大學(xué) 地球科學(xué)與資源學(xué)院，西安 710054）

為了解永城市淺層地下水中氟化物對居民健康的危害和富集原因，運用美國環(huán)保局（USEPA）推薦的健康風(fēng)險評價模型對永城市8個鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物進(jìn)行健康風(fēng)險評價，得出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致個人健康風(fēng)險均介于1E-08～2E-08（每年），且各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致個人健康年風(fēng)險與對應(yīng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)實際氟骨病犯病率具有較好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)R=0.73076；將商丘市其他各縣區(qū)出露基巖面積、地形、地下水蓋層巖性等方面與永城市進(jìn)行對比分析，得出偏酸性基巖的風(fēng)化、地勢低洼，淺層地下水蓋層巖性偏粘粒為永城市淺層地下水氟富集的主要原因。

商丘市；永城市；氟化物；健康風(fēng)險評價；淺層地下水

氟是一種人體必需的微量元素，適量的氟化物攝入對人體是有益的，可以降低齲齒的發(fā)病率，并能促進(jìn)骨骼發(fā)育，如若攝入不足則會使得齲齒的發(fā)病率大大增加（李靜等，2006；郜紅建等，2010），而過量的氟是一種全身性毒物，不僅表現(xiàn)在對骨骼和牙齒的損害，對非骨骼組織也有廣泛的毒性作用（邊歸國，2008）。飲水是人體攝入氟的主要途徑之一，如果區(qū)域地下水等飲用水源存在氟化物濃度過高或者過低的情況，那么都可能會導(dǎo)致地方性氟病的發(fā)生。

我國有1226個病區(qū)縣，受危害人口超過2億人，成為地氟病受害較為嚴(yán)重的國家之一（郜紅建等，2010）。商丘市是我國氟化物污染較為嚴(yán)重的地市，根據(jù)最新的關(guān)于商丘市淺層地下水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查分析結(jié)果可知，商丘各縣區(qū)淺層地下水中氟化物均是主要超標(biāo)項目之一，而其中超標(biāo)率（超標(biāo)檢測井?dāng)?shù)/總檢測井?dāng)?shù)）最高，高達(dá)90%的是永城市（陳順勝等，2013）。永城市農(nóng)村地區(qū)由于凈水等基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，仍然以氟化物高超標(biāo)的淺層地下水作為主要的飲用和灌溉水源，這些高超標(biāo)氟化物長期地影響著該區(qū)居民的身體健康。目前，關(guān)于永城市地下水水質(zhì)情況的調(diào)查和研究較多（許可等，2010；臧紅霞等，2010；許猛等，2012；陳順勝等，2013），但是將水質(zhì)指標(biāo)與水源地居民身體健康直接相聯(lián)系的健康風(fēng)險評價研究仍未有見刊。

本研究整理了前人調(diào)查和監(jiān)測的永城市淺層地下水中氟化物濃度最新數(shù)據(jù)，運用美國環(huán)保局（USEPA）推薦的健康風(fēng)險評價模型對該區(qū)淺層地下水中氟化物進(jìn)行健康評估，并將商丘市其他各縣區(qū)出露基巖面積、地形、地下水蓋層巖性等方面與永城市進(jìn)行對比，分析影響永城市淺層地下水氟化物富集的主要因素，以期為地氟病防治提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

永城市位于33°42′～34°18′N，115°58′～116°40′E，地處華北平原東南緣，豫東淮河沖積平原北部，屬淮河流域。受暖溫帶半濕潤半干旱大陸性季風(fēng)氣候的控制，區(qū)內(nèi)多年平均降雨量為819 mm，且年內(nèi)降雨量不均，多集中在7、8月份，可占全年降雨量的50%～60%；多年平均蒸發(fā)量為1687.8 mm，蒸發(fā)量最大時期常出現(xiàn)在以干燥少雨多風(fēng)天氣為主的春季（徐鳳梅等，2006）。研究區(qū)地勢較為平坦，地面自西北向東南微傾，比降為1/4000～1/5000，地表巖性主要以全新統(tǒng)沖積層、更新統(tǒng)沖積-湖積層的亞粘土、粘土、砂土為主。區(qū)域內(nèi)淺層地下水坡降1/5500～1/6500，流向基本上同現(xiàn)代地形傾斜方向一致，水平運動相對較弱，以垂直運動為主（李貴明，2008）；埋深1.5～4.0 m，由于埋深淺，蒸發(fā)成為淺層地下水主要的排泄途徑；蓋層巖性以亞粘土，亞砂土為主（陳玉茹和馬傳明，2013）；補(bǔ)給主要靠區(qū)內(nèi)王引河、沱河、澮河、包河四條河流滲透和大氣降水。采樣地分布見圖1。

2 氟化物健康風(fēng)險評價

2.1 材料與方法

2.1.1 數(shù)據(jù)來源

永城市淺層地下水各樣地氟化物含量數(shù)據(jù)來自于《永城地氟病區(qū)氟的地球化學(xué)環(huán)境研究》，其中涉及永城市8個采樣地，40個水樣數(shù)據(jù)。

圖1 永城市采樣地分布圖Fig.1 Location of sampling sites in Yongcheng

2.1.2 評價方法

健康風(fēng)險評價即是定量描述污染物對人體健康的危害（覃忠書和黎明強(qiáng)，2008）。本研究采用的定量方法為美國環(huán)保局（USEPA）推薦的健康風(fēng)險評價模型。具體來說，該模型又根據(jù)污染物性質(zhì)分為致癌物與非致癌物健康風(fēng)險評價兩類模型。由于本文研究對象氟化物為一種非致癌污染物，故選擇其中的非致癌健康風(fēng)險評價模型進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，模型公式（USEPA，1991，1992）為：式中Rig

n為非致癌污染物i經(jīng)食入途徑所致健康危害的個人平均年風(fēng)險，a-1（每年）；Dig為非致癌污染物i經(jīng)食入途徑的單位體重日均暴露劑量，mg ·（ kg · d ）-1；R f Dig為非致癌污染物i的食入途徑參與劑量，mg-1（ kg · d ）-1；70為人類平均壽命，a（年）；根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)（覃忠書和黎明強(qiáng)，2008；黃艷紅等，2010；劉俊嶺等，2010）對風(fēng)險評價過程中涉及的參數(shù)進(jìn)行取值：T取365 d · a-1，Te非致癌物= 30 a，日均飲水量為2.2 L，人均體重為70 kg，Ta非致癌物質(zhì)=30×365 d；氟化物食入途徑參與劑量0.06 mg ·（ kg · d ）-1。

2.2 結(jié)果與分析

永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物平均濃度見表1（李紹生等，2011），將表1氟化物平均濃度數(shù)據(jù)代入上述模型進(jìn)行計算，得出各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致平均個人健康年風(fēng)險（表2）。

表1 永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水中氟化物平均濃度Tab.1 Average concentrations of f uoride in shallow groundwater of the towns in Yongcheng

表2 永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致平均個人健康年風(fēng)險（a-1）Tab.2 Average health risks of f uoride in shallow groundwater of the towns in Yongcheng

由表2可知，永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水中氟化物所致平均個人健康年風(fēng)險從小到大依次為城廂、新橋、高莊、劉河、候嶺、陳官莊，演集和黃口。全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致平均個人健康年風(fēng)險均處在1E-08～2E-08，即每年每億人口中有1 ～ 2人（概率）因淺層地下水氟化物致病致死，低于國際輻射防護(hù)委員會（ICRP）推薦的有毒有害物質(zhì)健康危害風(fēng)險最大可接受水平（5.0E - 05·a-1）（黃艷紅等，2010）。對李紹生等（2011）所做的實地問卷調(diào)查數(shù)據(jù)分析可知，城廂、新橋、高莊、劉河、候嶺、陳官莊，演集和黃口氟骨病實際犯病率分別為5.63%、1.37%、4.01%、2.51%、2.51%、0，0和0.52%。將上述運用模型計算所得各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致個人健康年風(fēng)險理論值與對應(yīng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)氟骨病實際犯病率相比較，發(fā)現(xiàn)兩者具有較好的相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)R=0.73076（圖2），說明該評價模型所計算的理論值與實際情況具有很好的一致性，證明了該評價模型具有較好的科學(xué)性和實用性。需要說明的是，計算所得各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致個人健康年風(fēng)險明顯低于對應(yīng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)氟骨病的實際犯病率，原因可能來自多個方面：首先，地下水健康年風(fēng)險為居民在一年中飲用該水質(zhì)地下水犯病或者致死的概率，而實際犯病率則是居民長期飲用該種水質(zhì)地下水所造成的結(jié)果，所以從這個角度來說，兩者在數(shù)值上存在數(shù)量級的差別是正常的；其次，風(fēng)險評價只考慮了通過飲水途徑攝入的氟，而實際氟進(jìn)入人體是多渠道的；另外，風(fēng)險評價模型中不考慮個體差異、地區(qū)差異等因素，將氟化物攝入途徑參與劑量統(tǒng)一規(guī)定為0.06 mg·（kg·d）-1是不合理的，適合該研究區(qū)的氟化物攝入途徑參與劑量值還有待進(jìn)一步深入研究。

3 氟化物富集原因分析

陳順勝等（2013）對商丘市淺層地下水調(diào)查和監(jiān)測所得數(shù)據(jù)顯示，商丘市各縣區(qū)淺層地下水氟化物均有超標(biāo)，為主要的超標(biāo)項目之一，其中以永城市為最甚，超標(biāo)率高達(dá)90%（圖3）；龔建師等（2010）在研究淮河流域地氟病環(huán)境水文地質(zhì)條件中給出了淮河流域地氟病的粗略分布范圍，可以看出商丘市地氟病主要集中分布在商丘東南部。為了找出永城市淺層地下水氟富集的主要原因，我們從基巖出露情況、地形、地下水蓋層巖性三個方面將永城市與商丘市的其他各縣區(qū)進(jìn)行比較分析。

圖2 氟化物所致個人健康年風(fēng)險與氟骨病實際犯病率相關(guān)性Fig.2 The relevance between average health risk of f uoride and the actual attack rate of osteof uorosis

圖3 商丘市各地區(qū)淺層地下水氟化物超標(biāo)率Fig.3 The exceed standard rate of f uoride in shallow groundwater in Shangqiu

3.1 基巖與氟富集

前人研究顯示同地區(qū)的基巖中氟的含量要比地下水中的氟含量高出許多倍，巖石風(fēng)化后氟可以被地下水溶解，這就意味著巖石是地下水中氟的一個主要來源（龔建師等，2010），基巖中氟的富集程度可能直接影響著該區(qū)地下水中氟含量的高低。氟在巖漿中是以揮發(fā)組分存在，揮發(fā)組分由于其熔點低，往往到巖漿分異晚期才慢慢結(jié)晶下來，所以巖漿分異晚期形成的酸性巖相對于早期結(jié)晶的基性巖氟含量要高很多。從商丘市50萬地質(zhì)圖（圖4）上發(fā)現(xiàn)，整個商丘市只有永城市有一定的基巖出露。巖性為：上寒武統(tǒng)—下奧陶統(tǒng)三山子組白云巖、燧石；白堊紀(jì)花崗斑巖、黑云花崗斑巖、斜長花崗斑巖，鉀長花崗斑巖。由上述分析可知，永城市出露的白堊紀(jì)幾類花崗斑巖都是重要的氟化物載體，在地表易于遭受風(fēng)化，又加之商丘市河流總體流向為西北向東南（永城境內(nèi)部分河流從北部基巖區(qū)流向南部地區(qū)）（圖4），基巖遭受風(fēng)化后，氟化物隨地表徑流遷移賦存于低洼處，并逐步往地下水中富集，導(dǎo)致地下水中氟化物含量升高。這是永城市淺層地下水氟化物高于其他縣區(qū)的主要原因之一。

3.2 地形與氟富集

商丘市地形圖上顯示，商丘市呈現(xiàn)西北高、東南低的地形，高差在30 m左右，自然坡降1/4500～1/6000。根據(jù)前人研究，商丘淺層地下水水位也表現(xiàn)出西北高東西低的狀態(tài)，區(qū)域地下水流向基本同地形傾斜方向一致（李貴明，2008）。從圖5地形圖看出，永城市為商丘地區(qū)的最低點即地形上的洼地，同時商丘市河流總體流向為西北向東南（圖4），所以永城市既是地表徑流的排泄區(qū)又是地下水的排泄區(qū)。有研究認(rèn)為（李紹生等，2011；趙偉，2011）：（1）區(qū)域內(nèi)地表水會將巖石分化分離出的氟以及土壤中的氟通過地表徑流搬運到低洼處堆積，然后隨地表水下滲進(jìn)入地下水；（2）地下水從補(bǔ)給區(qū)向排泄區(qū)徑流的過程中，在水巖作用和蒸發(fā)濃縮的共同作用下，氟化物不斷積累增加；（3）洼地由于地下水埋深較淺，蒸發(fā)強(qiáng)烈而加快地下水的濃縮，使得地下水中氟化物濃度升高。上述機(jī)理與過程說明了地形也是導(dǎo)致永城市淺層地下水氟富集的一個主要原因。

3.3 蓋層巖性與氟富集

商丘市淺層地下水蓋層巖性分布如圖6所示（陳玉茹和馬傳明，2013），其中永城市淺層地下水蓋層巖性粒度總體最細(xì)，以亞粘土、亞砂土為主。同一地區(qū)不同巖性的地下水蓋層中往往富集的氟化物差別很大，從大到小依次為粘土、亞粘土、亞砂土、極細(xì)砂、細(xì)砂、細(xì)中砂、粗砂（何世春，1990）。主要原因是細(xì)粒的沉積物透水性差，徑流滯緩，有利于氟化物儲存，同時又可使巖層或土層中的氟化物充分溶解；再者，細(xì)粒沉積物表面積大，吸附能力強(qiáng)，有利于氟化物等鹽類的保存，而粗粒則因透水性好，氟易于遷移；蓋層沉積物中氟化物濃度的升高將為地下水中氟化物含量上升提供條件。通過商丘地區(qū)淺層地下水蓋層巖性對比可知，永城市淺層地下水蓋層巖性以粘粒為主也是造成其氟富集的一個重要因素。另外，地下水的溫度、pH值、以及地下水中其他離子的濃度也是影響氟富集的因素（張威等，2004）。

圖4 商丘地質(zhì)及水系圖Fig.4 Geologic and river system map of Shangqiu

圖5 商丘市地形圖Fig.5 Topographic map of Shangqiu

圖6 商丘市淺層地下水蓋層巖性分布圖Fig.6 Cover layer lithology distribution map of shallow groundwater in Shangqiu

4 結(jié)論

通過永城市淺層地下水氟化物對當(dāng)?shù)鼐用竦慕】碉L(fēng)險評價，以及對永城市氟化物富集因素的分析，得出以下結(jié)論：

（1）永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致個人健康年風(fēng)險大小依次為城廂、新橋、高莊、劉河、候嶺、陳官莊，演集和黃口，數(shù)值上均處在1E - 08～2E - 08，即每年每億人口中有1～2人（概率）因氟化物致病致死。（2）永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致居民個人健康年風(fēng)險與對應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)氟骨病的實際發(fā)病率具有較高的相關(guān)性，說明該評價模型理論計算值與實際情況具有較好的一致性，證明了該評價模型具有較高的科學(xué)性和實用性。（3）永城市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)淺層地下水氟化物所致個人健康年風(fēng)險普遍低于對應(yīng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的實際犯病率，除客觀原因外，也可能是風(fēng)險評價模型中不考慮個體差異、地區(qū)差異等因素將氟化物攝入途徑參與劑量統(tǒng)一規(guī)定為0.06 mg·（kg·d）-1所造成的，適合研究區(qū)的氟化物攝入途徑參與劑量值還有待進(jìn)一步深入研究。（4）基巖風(fēng)化釋放氟、地形低洼、淺層地下水蓋層巖性等三方面可能為研究區(qū)氟富集的主要因素。

邊歸國.2008.無機(jī)氟化物對人體健康影響機(jī)理研究新進(jìn)展[J].

化工生產(chǎn)與技術(shù)，15（5）：13 - 16.[Bian G G.2008.New progress of mechanism research on influence of fluoride to human body health [J].Chemical Production and Technology，15（5）： 13 - 16.]

陳順勝，鄭華山，張海忠.2013.商丘市淺層地下水環(huán)境質(zhì)量調(diào)查分析[J].治淮，（12）： 14 - 15.[Chen S S，Zheng H S，Zhang H Z.2013.Investigation and analysis on the environmental quality of shallow groundwater in Shangqiu City [J].Harnessing the Huaihe River，（12）：14 - 15.]

陳玉茹，馬傳明.2013.商丘市淺層地下水易污性評價[J].

安全與環(huán)境工程，20（1）： 41 - 44.[Chen Y R，Ma C M.2013.Shallow groundwater vulnerability assessment in Shangqiu City [J].Safety and Environmental Engineering，20（1）： 41 - 44.]

郜紅建，張顯晨，張正竹，等.2010.安徽省飲用水中氟化物含量及健康風(fēng)險分析[J].中國環(huán)境科學(xué)，30（4）： 464 - 467.[Gao H J，Zhang X C，Zhang Z Z，et al.2010.Fluoride levels and its implications for health risk in drinking water in Anhui Province [J].China Environmental Science，30（4）： 464 - 467.]

龔建師，葉念軍，葛偉亞，等.2010.淮河流域地氟病環(huán)境水文地質(zhì)因素及防病方向的研究[J].中國地質(zhì)，37（3）：633 - 639.[Gong J S，Ye L J，Ge W Y，et al.2010.The relationship between fluorine in geological environment and endemic f uorosis in Huaihe River Basin [J].Geology in China，37（3）： 633 - 639.]

何世春.1990.氟的富集規(guī)律[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報，13（1）：88 - 97.[He S C.1990.The concentrate law of flourine [J].Journal of East China College of Geology，13（1）： 88 - 97.]

黃艷紅，常 薇，何振宇.2010.武漢市農(nóng)村地區(qū)地下水健康風(fēng)險評價[J].環(huán)境與健康雜志，27（10）：892 - 894.[Huang Y H，Chang W，He Z Y.2010.Health risk assessment of rural groundwater in Wuhan，Hubei [J].Journal of Environment and Health，27（10）：892 - 894.]

李貴明.2008.河南省商丘市淺層地下水水質(zhì)污染分區(qū)[C].中國煤炭學(xué)會礦井地質(zhì)專業(yè)委員會2008年學(xué)術(shù)論壇.中國甘肅蘭州.[Li G M.2008.Shallow groundwater quality pollution partition of Shangqiu，Henan [C].China Coal Society，Academic BBS Mine Geology Professional Committee in 2008.Lanzhou of Gansu，China.]

李 靜，謝正苗，徐建明.2006.我國氟的土壤環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)與人體健康關(guān)系的研究概況[J].土壤通報，37（1）： 194 - 199.[Li J，Xie Z M，Xu J M.2006.Research progress in the relationship between soil environmental quality index of fluorine and human health in China [J].Chinses Journal of Soil Science，37（1）： 194 - 199.]

李紹生，劉培云，馬勇光，等.2011.永城地氟病區(qū)氟的地球化學(xué)環(huán)境研究[J].河南科學(xué)，29（3）： 357 - 361.[Li S S，Liu P Y，Ma Y G，et al. 2011.Study on geochemical environment of f uorine in Yongcheng f uorosis areas [J].Henan Science，29（3）： 357 - 361.]

劉俊玲，劉正丹，王懷記.2010.武漢農(nóng)村飲用地下水砷、氟化物、硝酸鹽含量及其健康風(fēng)險評價[J].衛(wèi)生研究，39（1）： 112 - 113.[Liu J L，Liu Z D，Wang H J.2010.Contents of arsenic，fluoride，nitrate and the health risk assessment of drinking groundwater in rural areas of Wuhan [J].Journal of Hygiene Research，39（1）：112 - 113.]

覃忠書，黎明強(qiáng).2008.某農(nóng)村飲用水源水健康風(fēng)險評價[J].

現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，35（8）： 1416 - 1417.[Tan Z S，Li M Q.2008.Health risk assessment of drinking water supply sources in a village [J].Modern Preventive Medicine，35（8）： 1416 - 1417.]

徐鳳梅，余衛(wèi)東，康邵鈞.2006.商丘市近44年蒸發(fā)量變化及其影響因子分析[J].氣象科技，35（4）： 500 - 502.[Xu F M，Yu W D，Kang S J.2006.Evaporation variation and its relationship with meteorological factors in Shangqiu from 1961 to 2004 [J].Meteorological Science and Technology，35（4）： 500 - 502.]

許 可，馮翠紅，魏永霞.2010.永城市水源地潛水含水層防污性能評價[J].人民黃河，32（6）： 58 - 60.[Xu K，F(xiàn)eng C H，Wei Y X.2010.Evaluation on the anti fouling property of the water source in Yongcheng City [J].Yellow River，32（6）： 58 - 60.]

許 猛，周 洋，許青松，等.2012.永城市煤炭開采與加工對地下水的污染及其防治措施[J].河南水利與南水北調(diào)，（6）：62 - 63.[Xu M，Zhou Y，Xu Q S，et al.2012.The grandwater is polluted by coal mining and processing and the control measures [J].Henan Water Resources ＆ Southto-North Water Diversion，（6）： 62 - 63.]

臧紅霞，祝 康，祝 芳.2010.永城市淺層地下水水環(huán)境分析與評價[J].治淮，（12）： 29 - 31.[Zang H S，Zhu K，Zhu F.2010.Analysis and evaluation of shallow groundwater in Yongcheng City [J].Harnessing the Huaihe River，（12）：29 - 31.]

張 威，傅新鋒，張甫仁.2004.地下水中氟含量與溫度、pH值、（Na++K+）/Ca2+的關(guān)系——以河南省永城礦區(qū)為例[J].地質(zhì)與資源，13（2）： 109 - 111.[Zhang W，F(xiàn)u X F，Zhang F R.2004.The relationship between the high f uorine content of groundwater and the pH value，water temperature and the ratio of（Na++K+）/Ca2+： A case study of Yongcheng mine area [J].Geology and Resources，13（2）： 109 - 111.]

趙 偉.2011.地形地貌對豫東平原淺層高氟地下水分布的控制[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，17（2）：22 - 25.[Zhao W.2011.Yudong Plain topography controls the distribution of high-f uorine groundwater [J].Journal of Hunan Environment-Biological Polytechnic，17（2）：22 - 25.]

USEPA.1991.Risk assessment guidance for superfund volumeⅠhumanhealth evaluation manual（Part B）[R].EPA/540/R-89/003.

USEPA.1992.Guidelines for exposure assessment [R].FRL-4129-5.

The f uoride health risk assessment of shallow groundwater and analysis the main reason of f uorine enrichment in Yongcheng

ZUO Jun，F(xiàn)U Chao-feng
（The School of Earth Science and Resources，Chang'an University，Xi'an 710054，China）

In order to understand the harm of residents health and the reason of enrichment about the f uoride in shallow groundwater of Yongcheng，the f uoride health risks of eight towns in Yongcheng are assessed by the health risk assessment model recommended by the U.S.Environmental Protection Agency（USEPA），suggested that the f uoride-induced personal health risks in townships are between 1E-08～2E-08（a-1）and have a high correlation with the actual incidence of fluorosis（correlation coeff cient R=0.73076）; Comparative analysis of these three aspects about the area of exposed bedrock，landform and groundwater cap rock in Shangqiu other counties with Yongcheng，concluded that the main reason of f uorine enrichment in Yongcheng is the differentiation of acidic bedrock，low-lying and f ne lithology of shallow groundwater cap，etc.

Shangqiu; Yongcheng; f uorosis; health risk assessment; shallow groundwater

X523；X141

A

1674-9901（2015）05-0323-07

2015-08-31

國家自然科學(xué)基金項目（41140028，41340043）

符超峰，E-mail：fucf@chd.edu.cn