四川臥龍國家級自然保護區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展對大熊貓棲息地的影響研究

劉明沖，茍世興，王 敏，譚偉洪，李文靜

(四川臥龍國家級自然保護區(qū)管理局，四川 汶川 623006)

畜牧業(yè)作為一種古老的生產行業(yè)，已經在地球上存在了上萬年。從新石器時代至今，畜牧業(yè)對人類生存與發(fā)展的影響曾經超過任何產業(yè)。而隨著人口的增長、土地資源的減少，在適合糧食生產的地區(qū)種植業(yè)的重要性才逐步超過養(yǎng)殖業(yè)。而在不太適合農耕的地區(qū)，牧業(yè)就一直是重要的經濟支柱。臥龍國家級自然保護區(qū)(以下簡稱“保護區(qū)”)最早的居民是游牧的藏民[1]。后來因人口增長、生產發(fā)展等原因定居下來，逐步發(fā)展了種植業(yè)和其它副業(yè)，但畜牧業(yè)收入一直在國民經濟中占有重要地位[2]。

畜牧業(yè)從誕生之日起就在人類的呵護下與大自然中生存的野生動物展開生存競爭，其表現(xiàn)形式主要是生存空間的爭奪。在臥龍這個高山森林與草原均十分有限的地區(qū)，放牧必然導致牲畜與野生動物爭奪食物和領地。而當?shù)剞r牧民必然地要充當牲畜生存與發(fā)展的保護者，從而與野生動物保護者發(fā)生沖突。

據《四川省第四次大熊貓調查報告》，放牧已成為四川省及汶川縣甚至保護區(qū)內大熊貓棲息地最強烈的干擾因子[3]。牧民要脫貧致富、發(fā)展生產，保護區(qū)要保護好一切物種資源，二者之間孰先孰后，孰輕孰重，已成為保護區(qū)管理者的一道重要課題。

1 自然社會背景

臥龍國家級自然保護區(qū)(以下簡稱“保護區(qū)”)地處四川省阿壩藏族羌族自治州汶川縣境內，面積20萬hm2，是以保護大熊貓等珍稀野生動植物和高山森林生態(tài)系統(tǒng)為主的綜合性國家級自然保護區(qū)。區(qū)內現(xiàn)有野生大熊貓104只，是全國野生大熊貓種群數(shù)量最多的自然保護區(qū)。區(qū)內還有珙桐等其他國家級重點保護的珍稀瀕危動植物81種，被譽為“熊貓之鄉(xiāng)”、“寶貴的生物廣譜基因庫”、“天然動植物園”。保護區(qū)于1979年加入聯(lián)合國教科文組織“人與生物圈”保護區(qū)網，2006年被列入世界自然遺產名錄。

為了更好地管理保護區(qū)內的4 400多原住民，保護區(qū)于1983年成立臥龍?zhí)貏e行政區(qū)(簡稱臥龍?zhí)貐^(qū))。據2019年統(tǒng)計，區(qū)內現(xiàn)有2鎮(zhèn)6村26個村民小組，農牧民1 476戶，人口4 403人，農村耕地面積220 hm2，商品果園面積230 hm2。農村人均純收入15 744.77元，略高于四川省平均水平，其中畜牧業(yè)收入占總收入的20%。2019年區(qū)內兩鎮(zhèn)養(yǎng)殖牲畜總頭數(shù)達22 000頭(匹)。全區(qū)年末各類牲畜存欄14 971頭(匹)，比2018年增長2 693頭(匹)，增長率達21.9%。其中黃牛2 813頭、牦牛4 270頭、羊6 911只、生豬725頭，馬200匹。與臥龍?zhí)貐^(qū)成立前的1982年相比，全區(qū)牲畜總頭數(shù)增多12 420頭，增長率129%，年末存欄增多9 031頭(匹)，增長率152%。

2 材料與方法

據臥龍檔案資料，數(shù)據來源于臥龍?zhí)貐^(qū)歷年統(tǒng)計資料、地方史以及臥龍歷年野生動植物監(jiān)測報告和本底資源調查等。此外，本研究還采用隨機抽查的方式進行問圈調查。對統(tǒng)計和調查數(shù)據運用Excel軟件進行分析。

3 結果分析

3.1 牲畜總數(shù)變化特點

保護區(qū)的畜牧業(yè)發(fā)展一直比較平衡，但2008年汶川大地震之后 ，由于交通中斷或時斷時續(xù)以及圈舍倒塌等原因，農村養(yǎng)殖業(yè)受到一定影響，造成養(yǎng)殖總數(shù)和存欄數(shù)量雙雙下降，但隨著道路、房屋等災后重建的相繼完成，當?shù)厝罕姙榱嗽黾邮杖?，又開始增加養(yǎng)殖規(guī)模，養(yǎng)殖數(shù)量不斷上升。近年來，由于牛羊肉價格持續(xù)攀升，養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖積極性得到空前提高，截至目前，養(yǎng)殖數(shù)量已創(chuàng)歷史新高(圖1)。雖然養(yǎng)殖業(yè)的總數(shù)增長，特別是馬、牛、羊的數(shù)量不斷攀升，但生豬數(shù)量卻持續(xù)下降(圖2)。

圖1 臥龍國家級自然保護區(qū)歷年牲畜數(shù)量Fig.1 Number of livestock in Wolong National Nature Reserve over the years

圖2 臥龍國家級自然保護區(qū)歷年各類牲畜數(shù)量曲線Fig.2 Quantity curve of various livestock in Wolong National Nature Reserve over the years

3.2 牲畜對大熊貓棲息地的影響

據保護區(qū)歷年監(jiān)測數(shù)據，比較未養(yǎng)殖戶與現(xiàn)有養(yǎng)殖戶的生產生活情況，養(yǎng)殖牲畜對大熊貓棲息地的影響如表1所示。

表1 臥龍國家級自然保護區(qū)畜牧業(yè)對大熊貓棲息地干擾狀況Tab.1 Disturbance of animal husbandry on the habitat of giant panda in Wolong National Nature Reserve

據大熊貓棲息地監(jiān)測統(tǒng)計，養(yǎng)殖業(yè)對于大熊貓棲息地的干擾影響主要是牲畜自身的干擾和牧民的放牧活動。放養(yǎng)的牛、羊、馬、豬主要通過啃食草本植物和木本植物的根、莖、枝梢、樹葉等，從而與大熊貓在內的野生動物競爭食物。包括大熊貓主食竹在內的所有竹類均是牲畜啃食的對象[4]。

農牧民的放牧活動包括建筑牛棚長期居住，喂鹽，防病治病，修建牲畜圍欄通道，砍伐樹木以擴充草場等，有時也從事挖藥和捕獵其它野生動物等活動。保護區(qū)成立后，雖然禁止獵殺野生動物，但在牧民的牛、羊等牲畜遭受食肉動物的捕食損失后，獵殺甚至毒殺野生動物的現(xiàn)象也時有發(fā)生。保護區(qū)曾經有較多的狼、豺、金錢豹、云豹等食肉動物，但現(xiàn)已很難發(fā)現(xiàn)[5]。

3.3 養(yǎng)殖農戶的變化特點

據統(tǒng)計調查，與傳統(tǒng)養(yǎng)殖情況相比，近5年來保護區(qū)養(yǎng)殖業(yè)呈現(xiàn)出如下所述新的變化特點。

3.3.1 養(yǎng)殖農戶減少，圈養(yǎng)數(shù)量減少，而放養(yǎng)數(shù)量增大

2008年汶川大地震之后，由于集中居住，當?shù)厝罕姷纳a生活發(fā)生了較大變化[6]。尤其是年輕農民專業(yè)化現(xiàn)象比較明顯。養(yǎng)殖業(yè)也逐步向更專業(yè)的農戶轉移。統(tǒng)計顯示，5年前僅有2%的農戶未養(yǎng)殖牲畜，2019年上升到20%。而少數(shù)養(yǎng)殖農戶的規(guī)模和數(shù)量卻不斷攀升，極少數(shù)農戶的放養(yǎng)牲畜總數(shù)已達300～400頭(匹)。5年前當?shù)厝罕姶罅筐B(yǎng)豬，目的是冬季殺豬之后制作臘肉，以備全年全家食用。隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，冰箱的普及，傳統(tǒng)臘肉的高昂成本使很多農戶選擇價廉物美的新鮮豬肉。盡管臥龍很少受到非洲豬瘟的影響，養(yǎng)豬數(shù)量亦然大幅下降。

3.3.2鐵絲圍欄增多

由于放養(yǎng)牲畜增多，當?shù)卮迕駷榱烁刈魑锖蜕蟮陌踩坏貌淮罅拷ㄔO圍欄。與10年前相比，臥龍村莊與農耕地和果園周邊鐵絲圍欄從無到有，目前已基本完全覆蓋，圍欄長度達200 km以上。在維護農作物安全的同時，也成為一道堅固的障礙物，對野生動物的遷徙交配造成一定的影響。

4 問題與討論

4.1 自然保護與畜牧業(yè)的矛盾由來已久，新時期的矛盾在逐步激化

統(tǒng)計表明，2011年之前，臥龍兩鎮(zhèn)的牲畜當年總頭數(shù)控制在13 000頭(匹)以內，年末存欄在8 300頭以內。而2014年牲畜總頭數(shù)很快突破20 000頭(匹)，2019年達到22 000頭(匹)，且呈現(xiàn)出較強的增長勢頭。2008年汶川地震之前，畜牧業(yè)的發(fā)展尚未對大熊貓棲息地構成較大威脅。但隨著時代的發(fā)展，特別是2012年以后，我國基本實現(xiàn)了工業(yè)化，行業(yè)分工越來越細致，道路交通越來越發(fā)達，進入畜牧業(yè)的資本金也越來越容易。同時對于牲畜的防病治病技術也逐步普及，畜牧業(yè)的發(fā)展瓶頸已被突破。因此，包括臥龍在內的各個牧區(qū)必然會迎來畜牧業(yè)發(fā)展的高峰。在保護區(qū)內發(fā)展以放養(yǎng)為主的牲畜業(yè)，必然對野生動物的食物鏈和生態(tài)平衡造成影響[5,7]。

據大熊貓調查報告，2012年開展的臥龍第四次大熊貓調查，數(shù)量為104只，與第三次大熊貓調查數(shù)據相比減少39只，減少率為27.27%[3]。雖然汶川地震對臥龍大熊貓棲息地造成了影響，但損毀比例僅為6.85%。放牧已是臥龍大熊貓棲息地最大的干擾因素，因此可以確定，放牧對臥龍大熊貓的生存造成了一定影響。此外，大量的監(jiān)測報告和科學分析也驗證了放牧對保護區(qū)大熊貓等野生動物生存的影響[4,8-9]。

4.2 自然保護區(qū)法規(guī)執(zhí)行難度大，導致放牧缺少阻礙

目前，我國自然保護區(qū)所依據的主要法規(guī)是《自然保護區(qū)管理條例》，根據該條例，臥龍自然保護區(qū)應該禁止放牧。如該條例第二十六條規(guī)定“禁止在自然保護區(qū)內進行砍伐、放牧、狩獵、捕撈、采藥、開墾、燒荒、開礦、采石、挖沙等活動；但是，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外”。第二十七條規(guī)定：“ 禁止任何人進入自然保護區(qū)的核心區(qū)”。第二十八條規(guī)定“禁止在自然保護區(qū)的緩沖區(qū)開展旅游和生產經營活動”。但由于當?shù)卦瓕偕贁?shù)民族貧困地區(qū),原始的生產生活方式難以在短期內禁止，因此，保護區(qū)自成立以來，一直未對核心區(qū)和緩沖區(qū)的放牧進行禁止。也未禁止當?shù)厝罕娺M入核心區(qū)和緩沖區(qū)從事放牧、采藥等生產活動。雖然保護區(qū)盡最大努力為當?shù)厝罕姞幦“l(fā)展資金和項目，但是畜牧業(yè)發(fā)展與自然保護的矛盾一直未從根本上得到解決。隨著社會的進步，政府“精準扶貧”工作的堅定實施，臥龍及周邊群眾也基本脫貧,在核心區(qū)和緩沖區(qū)禁牧的希望才開始呈現(xiàn)。