新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力評價及影響因素

梁海生, 夏 詠

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830052)

?

新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力評價及影響因素

梁海生, 夏 詠*

(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院, 新疆 烏魯木齊 830052)

為進(jìn)一步促進(jìn)新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展，基于2005—2012年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用比較優(yōu)勢指數(shù)和貿(mào)易競爭力指數(shù)測算新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力，并構(gòu)建貿(mào)易引力模型分析新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中亞的影響因素。結(jié)果表明：2005—2012年新疆農(nóng)產(chǎn)品具有較強的出口競爭力和顯著的競爭優(yōu)勢。新疆與中亞五國的距離與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)，且影響程度最大；新疆與中亞五國的人口和GDP與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量呈正相關(guān)，但人口的影響程度大于GDP；是否加入上海合作組織與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量沒有顯著關(guān)聯(lián)。

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易； 競爭力； 影響因素； 貿(mào)易引力模型； 新疆

中亞五國，即哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦。這五國具有良好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境，但由于歷史原因，其農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)匱乏，不能有效滿足國內(nèi)市場需求。新疆與中亞五國毗鄰，由于地理位置、民俗、宗教和文化等因素的共同作用，雙方的貿(mào)易關(guān)系緊密。中亞五國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中的較大份額來自與其接壤的新疆，使得中亞五國成為新疆最大的農(nóng)產(chǎn)品出口市場。在此背景下，研究新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力及其影響因素，對于進(jìn)一步促進(jìn)新疆的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。

目前，大多數(shù)研究采用基于貿(mào)易流量數(shù)據(jù)計算出的不同貿(mào)易指數(shù)，對新疆農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力進(jìn)行分析：李婷等[1]通過貿(mào)易強度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析中國與中亞國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性。朱新鑫等[2]運用產(chǎn)品相似度指數(shù)、貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和貿(mào)易互補性指數(shù)測算了中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品在世界市場上的貿(mào)易競爭性和互補性。布媧鶼等[3]通過貿(mào)易指數(shù)法和規(guī)模優(yōu)勢指數(shù)法等分析了新疆農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢。由于鮮見運用經(jīng)濟計量模型分析新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力影響因素的研究，因此，筆者基于相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用比較優(yōu)勢指數(shù)與貿(mào)易競爭力指數(shù)計算新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中亞五國的競爭力，并運用貿(mào)易引力模型分析對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中亞五國具有顯著影響的因素，在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)建議。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)來源于2003—2012年《新疆統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》以及《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦各國的人口以及GDP數(shù)據(jù)來源于世界銀行網(wǎng)站(http://www.worldbank.org)。新疆烏魯木齊到各國首都的距離通過世界地圖測量與計算獲得。

1.2 顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

采用Balassa[4]提出的用于衡量國家之間貿(mào)易比較優(yōu)勢的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed Comprehensive Comparative Advantage Index，RCA)，對新疆農(nóng)產(chǎn)品的出口競爭力進(jìn)行測算，計算公式：

RCAij=(Xij/Xi)/(Xwj/Xw)

(1)

式中，RCAij表示新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，Xij表示新疆農(nóng)產(chǎn)品出口額，Xi表示新疆所有商品出口額，Xwj表示中國農(nóng)產(chǎn)品出口總額，Xw表示中國所有商品的總出口額。

1.3 貿(mào)易競爭力指數(shù)

貿(mào)易競爭力(Trade Competitiveness，TC)指數(shù)，表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，反映出世界范圍內(nèi)該國某一產(chǎn)業(yè)與其他國家相比較是處于優(yōu)勢還是劣勢，其計算公式：

TC=(Ei-Mi)/(Ei+Mi)

(2)

式中，Ei表示i類產(chǎn)品的出口額，Mi表示i類產(chǎn)品的進(jìn)口額。TC指數(shù)值為-1～1，其值為1時，說明該國生產(chǎn)i類產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢，在國際上具有很強的競爭力；其值為-1時，表明該國i類產(chǎn)品的出口額為0，其對i產(chǎn)品的需求完全依賴進(jìn)口滿足，該國生產(chǎn)i類產(chǎn)品處于競爭劣勢。

1.4 貿(mào)易引力模型

貿(mào)易引力模型認(rèn)為，兩個經(jīng)濟體間的貿(mào)易量與其經(jīng)濟總量存在正向關(guān)系，而與兩者的距離存在反向關(guān)系[5]。貿(mào)易引力模型一般采用對數(shù)形式，為了考察新疆與中亞五國的雙邊經(jīng)濟規(guī)模、人口[6]、距離對其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的影響，構(gòu)建新疆與中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引力模型：

LnFij=α1+α2Ln(GDPi·GDPj)

+α3Ln(POPi·POPj) +α4LnDISij

+α5LnSCOij+εij

(3)

式中，F(xiàn)ij表示新疆與中亞五國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量。GDPi和GDPj分別表示新疆與中亞五國以美元計算的國內(nèi)生產(chǎn)總值，POPi和POPj分別表示新疆與中亞五國的人口，DISij表示烏魯木齊到中亞五國首都的距離，SCOij表示各國是否同屬一個貿(mào)易集團(tuán)的虛擬變量，當(dāng)其同屬于上海合作組織時，賦值為1，反之則賦值為0。

2 結(jié)果與分析

2.1 新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的競爭力

采用(1)(2)式計算得到2005—2012年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)和TC指數(shù)。從表1看出，RCA指數(shù)總體呈波動上升的趨勢，且每年的RCA指數(shù)均較大，最低的2008年也達(dá)1.5，最高的2005年和2009年均為2.2。說明，與國內(nèi)其他省份比較，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口具有較強的競爭優(yōu)勢。TC指數(shù)值呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，但總體較大，即使在2008—2009年金融危機期間，TC值也達(dá)0.6，說明新疆農(nóng)產(chǎn)品具有很強的出口競爭力。但在2010—2012年期間，TC指數(shù)值為0.3～0.4，這可能是因為哈薩克斯坦進(jìn)口的新疆農(nóng)產(chǎn)品占新疆出口中亞農(nóng)產(chǎn)品總量的60%～80%，份額較大，而俄白哈關(guān)稅同盟在2010年1月正式對外實施統(tǒng)一關(guān)稅，對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口造成了一定的負(fù)面影響；此外，隨著新疆經(jīng)濟的發(fā)展，新疆進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的增速也逐漸加快。

表1 2005—2012年新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的RCA指數(shù)和TC指數(shù)

Table 1 RCA and TC indexes of agricultural products export in Xinjiang during 2005-2012

年份YearRCA指數(shù)RCAindexTC指數(shù)TCindex20052.20.520061.70.420071.70.620081.50.620092.20.620102.10.320112.00.420121.90.3

2.2 新疆對中亞農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素

以隨機效應(yīng)模型的形式對(3)式進(jìn)行估計，并對估計結(jié)果進(jìn)行Hausman檢驗，得到檢驗統(tǒng)計量為17.522 042，伴隨概率為0.000 2，說明不能選擇隨機效應(yīng)模型。而以固定效應(yīng)模型的形式對(3)式估計(表2)得出，LnGDP和LnSCO系數(shù)為負(fù)值，與貿(mào)易引力模型的理論相悖，且LnGDP系數(shù)未通過顯著性檢驗，表明不能采用固定效應(yīng)模型。進(jìn)一步以混合效應(yīng)模型的形式對(3)式進(jìn)行估計，并對估計結(jié)果進(jìn)行F檢驗和LR檢驗，所得兩項檢驗統(tǒng)計量的伴隨概率分別為0.000 3和0，說明相對于固定效應(yīng)模型，混合效應(yīng)模型并非更適合。由此綜合分析得出，相對于隨機效應(yīng)模型和混合效應(yīng)模型，應(yīng)采用固定效應(yīng)模型，因此，鑒于模型中LnGDP比LnSCO更為重要，刪除LnSCO后再以固定效應(yīng)模型的形式對(3)進(jìn)行估計(表2)。

表2 修正前和修正后的新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引力模型估計

由表2看出，各變量的系數(shù)符號符合變量的理論影響，其伴隨概率也在5%水平顯著，因此可以得到新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引力模型為：

LnFij=5.18 +0.29Ln (GDPi·GDPj)

+ 0.96 Ln (POPi·POPj)

-1.77 LnDISij

(4)

由(4)式得出：1) 新疆與中亞五國的距離是影響雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的最大因素。農(nóng)產(chǎn)品自身易腐，其對保鮮條件等要求較高，因此，貿(mào)易雙方的距離越遠(yuǎn)，貿(mào)易的成本越大，對雙方貿(mào)易的阻礙也就越大。2) 新疆與中亞五國的人口是影響雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的次要因素，新疆與各國人口每增加1%，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量理論上提高0.96%。作為生活必需品的食品消費需求是剛性的，人口基數(shù)越大，農(nóng)產(chǎn)品的需求越大，而人口增長越快也增強了這一需求。3) 新疆與中亞五國的GDP對雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的影響相對最小，雙方GDP每增長1%，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量理論上增加0.29%。農(nóng)產(chǎn)品屬于初級產(chǎn)品，其價格一般不高，且居民對農(nóng)產(chǎn)品的消費一般屬于食品消費，數(shù)量相對固定，因而即使人均GDP有較大提升，居民也不會把收入增長中的較大部分用于農(nóng)產(chǎn)品消費。4) 對于加入上海合作組織是否影響雙方農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量無法檢驗。原因可能是哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及塔吉克斯坦為上海合作組織成員，而土庫曼斯坦不是，并且其距離新疆較遠(yuǎn)，總?cè)丝谝采?，而距離與人口對貿(mào)易量的影響更大。因此，土庫曼斯坦加入上海合作組織與否對整個中亞與新疆的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響有限，而其他國家因為政策與制度等其他原因，加入上海合作組織與否對于雙方的貿(mào)易具有重要影響，由此對模型分析造成了干擾。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

2005—2012年新疆農(nóng)產(chǎn)品具有較強的出口競爭力，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭優(yōu)勢明顯。新疆與中亞五國的距離與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量呈負(fù)相關(guān)，且影響程度最大；新疆與中亞五國的人口和GDP與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量呈正相關(guān)，但人口的影響程度大于GDP；是否加入上海合作組織與其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量沒有顯著聯(lián)系，有待進(jìn)一步研究。

3.2 建議

1) 在不斷學(xué)習(xí)吸收其他農(nóng)業(yè)大省實踐經(jīng)驗的同時，新疆應(yīng)充分發(fā)揮在勞動與技術(shù)密集型農(nóng)業(yè)方面的優(yōu)勢，進(jìn)一步加強農(nóng)業(yè)部門與大專院校和科研院所的合作，針對新疆的特殊情況，大力研發(fā)節(jié)水、高產(chǎn)、保鮮等方面的先進(jìn)技術(shù)，并積極培育反季節(jié)農(nóng)產(chǎn)品。此外，隨著各國對食品安全的越加重視，各國的農(nóng)產(chǎn)品準(zhǔn)入制度也越加嚴(yán)格，對此，應(yīng)不斷加強農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)督，完善農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢疫制度，規(guī)范農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。

2) 充分發(fā)揮國際組織，尤其是上海合作組織的作用。上海合作組織的作用沒有在貿(mào)易引力模型中體現(xiàn)，參考其他區(qū)域性政治經(jīng)濟組織對集團(tuán)內(nèi)國家間貿(mào)易量的促進(jìn)情況來看，其作用在現(xiàn)實貿(mào)易活動中也并未充分發(fā)揮。雖然中國和中亞國家簽署了各種經(jīng)貿(mào)協(xié)定，但是目前尚無一部正式的農(nóng)業(yè)貿(mào)易協(xié)定，也沒有完善的貿(mào)易糾紛解決機制。因此，政府應(yīng)該充分發(fā)揮上海合作組織的作用，積極推動貿(mào)易協(xié)定和貿(mào)易糾紛解決機制的建立。

3) 充分發(fā)揮政府的服務(wù)功能，加強信息平臺和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。一方面，政府應(yīng)利用自身資源優(yōu)勢，搭建國際市場信息平臺，為企業(yè)提供及時全面的相關(guān)信息，讓企業(yè)及時了解相關(guān)市場的制度、政策以及市場需求的變化。另一方面，政府應(yīng)加大交通道路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)力度，不斷改善貿(mào)易活動的運輸條件，從而更好地滿足農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的時效性要求。

[1] 李 婷，李豫新.中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性分析[J].國際貿(mào)易問題，2011(1)：53-62.

[2] 朱新鑫，李豫新.中國與中亞五國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭性和互補性分析[J].國際貿(mào)易，2011(3)：17-22.

[3] 布媧鶼，陳 儉，方 媛.面向中亞的新疆特色農(nóng)產(chǎn)品出口基地區(qū)域布局分析[J].新疆社會科學(xué)，2011(4)：42-45.

[4] 縱 婧.新疆農(nóng)產(chǎn)品出口現(xiàn)狀研究[J].國際經(jīng)貿(mào)，2013(4)：34-36.

[5] 王 瑞，王麗萍.我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量現(xiàn)狀與影響因素：基于引力模型的實證研究[J].國際貿(mào)易問題，2012(4)：43-46.

[6] 張海森，謝 杰.中國—非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的決定因素與潛力[J].國際貿(mào)易問題，2011(3)：45-51.

(責(zé)任編輯： 黃筑斌)

Export Competitiveness of Xinjiang Agricultural Products to Central Asia and Its Influencing Factors

LIANG Haisheng, XIA Yong*

(SchoolofEconomicsandManagement,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi,Xinjiang830052,China)

The competitiveness of Xinjiang agricultural products export to Central Asia was calculated by using comparative advantage index and trade competition index based on the statistical data of agricultural products export trade during 2005-2012, and then the factors to influence agricultural products export to Central Asia were analyzed by the established trade gravity model to further promote development of agricultural products export trade. The results showed that agricultural product has the strong export competitiveness and significant competitive advantage.The distance between Xinjiang and five countries in Central Asia is negatively related to trade quantum of agricultural products. There is a positive correlation between population and GDP of Xinjiang and five countries in Central Asia and trade quantum of agricultural products but the influencing degree of population factor is higher than GDP. Whether participating in SCO (Shanghai Cooperation Organization) is not related to trade quantum of agricultural products significantly.

agricultural products trade; competitiveness; influencing factor; trade gravity model; Xinjiang

2014-11-17； 2015-04-22修回

梁海生(1988-)，男，在讀碩士，研究方向：農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易。E-mail: hopeexist@163.com

*通訊作者:夏 詠(1971-)，男，教授，博士生導(dǎo)師，博士，從事國際貿(mào)易和國際金融等研究。E-mail: 63707679@qq.com

1001-3601(2015)05-0284-0247-03

S-9； F327

A