情緒性時(shí)間知覺(jué)：具身化視角*

賈麗娜 王麗麗 臧學(xué)蓮 馮文鋒 張志杰

(1江南大學(xué)人文學(xué)院教育系,無(wú)錫 214122)(2淮陰師范學(xué)院心理學(xué)系,淮安 223300)(3慕尼黑大學(xué)心理學(xué)系,慕尼黑 80802)(4蘇州大學(xué)心理學(xué)系,蘇州 215123)(5河北師范大學(xué)心理學(xué)系,石家莊 050091)

1 引言

個(gè)體的主觀時(shí)間往往受內(nèi)外因素(強(qiáng)度、情緒和運(yùn)動(dòng)等)的影響呈現(xiàn)扭曲(Eagleman,2008)。盡管各種因素導(dǎo)致的時(shí)間扭曲涉及不同的加工過(guò)程,卻在很大程度上反映了人類調(diào)整計(jì)時(shí)以適應(yīng)所生存的環(huán)境(Droit-Volet &Gil,2009)。這一點(diǎn)在情緒性時(shí)間知覺(jué)方面尤為典型：個(gè)體在具有生命威脅的情景中(如車禍)往往感覺(jué)時(shí)間變慢。主觀時(shí)間的調(diào)整有利于個(gè)體快速做出決定和行為反應(yīng),如反擊和逃離(Droit-Volet &Gil,2009)。

近20年,情緒對(duì)時(shí)間知覺(jué)的調(diào)節(jié)得到大量研究的證實(shí)(Droit-Volet &Gil,2009;Droit-Volet &Meck,2007)。對(duì)于決定情緒性時(shí)間調(diào)整的因素,研究者們則觀點(diǎn)不一。早期研究認(rèn)為情緒的基本維度——喚醒度(低-高)和愉悅度(負(fù)性-正性)——是影響時(shí)間判斷的主要因素(Angrilli,Cherubini,Pavese,&Manfredini,1997)。例如,有研究發(fā)現(xiàn)喚醒度和愉悅度的交互作用產(chǎn)生了不同的主觀時(shí)距的扭曲：對(duì)高喚醒度圖片刺激,負(fù)性圖片的時(shí)距被高估,而正性圖片的時(shí)長(zhǎng)被低估;相比而言,在低喚醒度圖片的條件下,對(duì)負(fù)性圖片的時(shí)距判斷呈現(xiàn)低估,正性圖片則呈現(xiàn)高估(Angrilli et al.,1997)。研究者認(rèn)為具有相同喚醒度和愉悅度的情緒刺激會(huì)產(chǎn)生類似的時(shí)間扭曲,如所有負(fù)性高喚醒度刺激的時(shí)距估計(jì)都將呈現(xiàn)主觀延長(zhǎng)。然而隨后一些研究卻發(fā)現(xiàn)與此結(jié)論相矛盾的結(jié)果,并揭示情緒性刺激(如危險(xiǎn)性信號(hào))引起的特定行動(dòng)準(zhǔn)備和反應(yīng)(如逃跑)是決定主觀時(shí)間的關(guān)鍵因素,而不是刺激的情緒維度(Gil &Droit-Volet,2011;Shi,Jia,&Müller,2012),這表明特定軀體狀態(tài)和行動(dòng)體驗(yàn)即具身化(embodiment)在情緒性時(shí)間知覺(jué)中具有重要作用(Effron,Niedenthal,Gil,&Droit-Volet,2006;Nather,Bueno,Bigand,&Droit-Volet,2011;Wittmann,van Wassenhove,Craig,&Paulus,2010)。實(shí)際上,以上研究的分歧反映了不同認(rèn)知框架下情緒概念觀點(diǎn)(維度情緒觀和具身情緒觀)之間的爭(zhēng)論。

傳統(tǒng)認(rèn)知觀點(diǎn)認(rèn)為,認(rèn)知“始于感覺(jué)刺激的輸入、終止于運(yùn)動(dòng)反應(yīng)的輸出、封閉于大腦中樞神經(jīng)系統(tǒng)的內(nèi)在過(guò)程”(葉浩生,2011),即大腦與身體和環(huán)境之間是相互獨(dú)立的。在此認(rèn)知框架下,維度情緒觀(dimensional emotion view)認(rèn)為情緒由所評(píng)測(cè)的喚醒度和愉悅度構(gòu)成,這兩個(gè)維度的交互作用決定情緒的知覺(jué)和行為功能(Russell,1980;Smith &Ellsworth,1985)。神經(jīng)成像研究顯示,對(duì)不同情緒(高興、悲傷、生氣、害怕和惡心)的加工既激活了有關(guān)情緒維度的神經(jīng)區(qū)域,也激活了與其內(nèi)容相關(guān)的特定腦區(qū)(Vytal &Hamann,2010)。這一研究表明對(duì)情緒的理解不能簡(jiǎn)單地基于情緒維度,也應(yīng)考慮其特定內(nèi)容。

相對(duì)于傳統(tǒng)認(rèn)知觀點(diǎn),具身認(rèn)知觀強(qiáng)調(diào)身體在感覺(jué)-運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的樞紐作用,認(rèn)為認(rèn)知包括與周圍環(huán)境的交互作用所產(chǎn)生的身體物理狀態(tài)以及大腦特定通道系統(tǒng)中的知覺(jué)、行動(dòng)和自我內(nèi)省的體驗(yàn)(Niedenthal,Barsalou,Winkielman,Krauth-Gruber,&Ric,2005),這表明認(rèn)知、身體和環(huán)境是一體的(Clark,1999;Engel,Maye,Kurthen,&Konig,2013;葉浩生,2010,2011,2014)。在具身化認(rèn)知的理論框架下,具身化情緒的觀點(diǎn)(embodied emotion view)強(qiáng)調(diào)對(duì)情緒的感受包括知覺(jué)、身體狀態(tài)及其與周圍環(huán)境交互作用產(chǎn)生的反應(yīng)(Niedenthal,2007)。與該觀點(diǎn)一致,研究發(fā)現(xiàn)感知情緒往往包括行為模擬和(潛在)行為應(yīng)對(duì)等具身化表現(xiàn)。行為模擬的核心是個(gè)體對(duì)觀察對(duì)象有關(guān)動(dòng)作特征的行為體驗(yàn),如個(gè)體注視別人的情緒性面部表情時(shí)不由自主地進(jìn)行模仿(Levenson,Ekman,&Friesen,1990);行為應(yīng)對(duì)主要指的是,個(gè)體根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)對(duì)具有特定運(yùn)動(dòng)含義的對(duì)象產(chǎn)生的(潛在)行為反應(yīng),直接體現(xiàn)人類進(jìn)化和適應(yīng)環(huán)境的結(jié)果。例如,在Alexopoulos和Ric(2007)的研究中,快速呈現(xiàn)的悲傷詞或高興詞消失后,要求被試做接近動(dòng)作(屈折胳膊)或逃避動(dòng)作(伸展胳膊)。結(jié)果顯示高興詞之后的接近動(dòng)作快于逃避動(dòng)作,悲傷詞則反之。研究者認(rèn)為對(duì)情緒詞的感知自動(dòng)激活了與其對(duì)應(yīng)的行為傾向：高興詞激活了接近運(yùn)動(dòng)的準(zhǔn)備,而悲傷詞激活了對(duì)逃避行為的準(zhǔn)備。因此,當(dāng)實(shí)驗(yàn)中要求的動(dòng)作與情緒詞引起的行為傾向一致時(shí),被試的反應(yīng)時(shí)較短。

在具身認(rèn)知觀和具身化情緒觀及有關(guān)研究證據(jù)的基礎(chǔ)上,近期越來(lái)越多的研究探討了情緒、具身化和時(shí)間知覺(jué)之間的關(guān)系。一方面,具身化涉及身體與外部刺激交互作用產(chǎn)生行為反應(yīng)的過(guò)程,這一體驗(yàn)可以引起或者促進(jìn)對(duì)情緒刺激的感受(Adelmann &Zajonc,1989)。例如,觀察者對(duì)別人的行為進(jìn)行模擬時(shí)產(chǎn)生了與自己行動(dòng)時(shí)類似的喚醒度(Garbarini et al.,2014)。根據(jù)時(shí)鐘計(jì)時(shí)模型(Wearden,1991),喚醒度調(diào)節(jié)計(jì)時(shí)機(jī)制中時(shí)間信息的累積進(jìn)而影響主觀時(shí)距。有研究認(rèn)為具身化通過(guò)影響喚醒度調(diào)節(jié)時(shí)間知覺(jué)(Effron et al.,2006)。另一方面,具身化對(duì)時(shí)間知覺(jué)的作用,在需要行為反應(yīng)的情緒性情境(如生氣、害怕和危險(xiǎn)等)中得到突出體現(xiàn)。例如,上文提到的威脅性場(chǎng)景中,觀察者為了生存需要快速逃離,行為反應(yīng)的緊急性使主觀時(shí)間變長(zhǎng)。這一典型例子說(shuō)明了情緒、行動(dòng)和時(shí)間知覺(jué)之間的連接關(guān)系。

總之,情緒的具身化和時(shí)間知覺(jué)的有關(guān)研究不僅為理解情緒概念的構(gòu)造提供了參考,也可以為探索時(shí)間信息加工的規(guī)律提供借鑒。本文歸納和分析了情緒的具身化對(duì)時(shí)間知覺(jué)調(diào)節(jié)的研究,闡述了相關(guān)的理論解釋,并指出未來(lái)研究的方向。

2 情緒的具身化和時(shí)間知覺(jué)：研究證據(jù)

2.1 具身化因素的實(shí)驗(yàn)操縱

在刺激材料方面,研究者采用標(biāo)準(zhǔn)化情緒刺激(如從國(guó)際情緒性圖片系統(tǒng)、面部行動(dòng)編碼系統(tǒng)和國(guó)際情緒性數(shù)字化聲音系統(tǒng)選取)、身體姿勢(shì)圖片、電影片段和運(yùn)動(dòng)刺激等探討情緒性時(shí)間知覺(jué)(Droit-Volet &Gil,2009;Nather et al.,2011;Wittmann et al.,2010)。其中對(duì)具身化的實(shí)驗(yàn)操縱主要分為兩類。第一,操縱刺激的具身特征,包括刺激是否具有行動(dòng)含義、刺激的運(yùn)動(dòng)量多少、刺激運(yùn)動(dòng)速度的快慢和對(duì)刺激的運(yùn)動(dòng)熟悉與否等。例如,在Gil和Droit-Volet(2011)的研究中,要求被試對(duì)情緒性面孔表情的圖片進(jìn)行時(shí)距估計(jì)。其中,惡心和生氣的面孔都會(huì)引起高喚醒度和不愉快的體驗(yàn),但不同的是,惡心的反應(yīng)主要拒絕品嘗一些不利于健康的東西,不具有采取行動(dòng)的含義(Rozin &Fallon,1987);而生氣則將引起反擊或離開(kāi)的行為準(zhǔn)備。情緒維度觀認(rèn)為相同喚醒度和愉悅度的刺激將產(chǎn)生一致的時(shí)距判斷,由此推測(cè)被試對(duì)生氣和惡心圖片的時(shí)距估計(jì)應(yīng)該沒(méi)有差異。然而,根據(jù)具身化情緒觀點(diǎn),情緒刺激引起的行為反應(yīng)會(huì)影響時(shí)間知覺(jué)。據(jù)此,對(duì)生氣圖片的時(shí)距估計(jì)相對(duì)中性圖片將呈現(xiàn)扭曲,而惡心圖片的時(shí)距判斷不會(huì)受到影響。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果與具身化情緒觀一致,揭示了具身化對(duì)情緒性時(shí)間知覺(jué)的重要作用。第二,操縱觀察者的身體物理狀態(tài)(自由行動(dòng)和限制行動(dòng))、身體意識(shí)狀態(tài)(對(duì)身體的關(guān)注程度)以及身體與外部環(huán)境的交互性。例如,在呈現(xiàn)情緒性面孔表情刺激或運(yùn)動(dòng)背景中,對(duì)實(shí)驗(yàn)組被試身體的(潛在)行動(dòng)反應(yīng)部位給予抑制,如要求被試手部或嘴部持有無(wú)關(guān)物體以阻礙其行動(dòng);控制組中被試身體的相應(yīng)部位可以自由行動(dòng)。如果實(shí)驗(yàn)組對(duì)刺激的時(shí)距估計(jì)不同于控制組,則說(shuō)明行動(dòng)(具身化)與時(shí)間判斷的密切關(guān)系。實(shí)驗(yàn)結(jié)果也證明了這一點(diǎn)(Effron et al.,2006;Jia,2013)。

有關(guān)研究主要揭示了行為模擬和(潛在)行為應(yīng)對(duì)這兩種具身化體現(xiàn)在情緒性時(shí)間知覺(jué)中的重要作用。一方面,模擬的作用受身體的物理狀態(tài)、模擬目標(biāo)的熟悉性、目標(biāo)的運(yùn)動(dòng)量及其速度特性等因素的影響并體現(xiàn)出來(lái)。另一方面,(潛在)行為應(yīng)對(duì)往往通過(guò)情緒刺激的運(yùn)動(dòng)含義、情緒的愉悅度、身體與環(huán)境的相關(guān)性、身體的物理狀態(tài)和意識(shí)狀態(tài)等因素的操縱反映其在時(shí)間判斷中的調(diào)節(jié)作用。這些因素通過(guò)激活相應(yīng)的動(dòng)機(jī)系統(tǒng)影響(潛在)行為應(yīng)對(duì)：趨向性系統(tǒng)和防御性系統(tǒng)(Lang,Bradley,&Cuthbert,1997)。防御性系統(tǒng)伴隨退縮、逃跑和攻擊等行為反應(yīng);趨向性系統(tǒng)會(huì)導(dǎo)致攝食、交配和養(yǎng)育等行為反應(yīng)(Bradley,Codispoti,Cuthbert,&Lang,2001)。與防御性系統(tǒng)有關(guān)的行為反應(yīng)將產(chǎn)生對(duì)時(shí)距判斷的高估,而趨向性動(dòng)機(jī)的行為反應(yīng)往往導(dǎo)致時(shí)距低估。此外,視覺(jué)引導(dǎo)的避免碰撞(visual-guided collision avoidance)是一種直接反映(潛在)行為應(yīng)對(duì)的范式。研究發(fā)現(xiàn)嬰兒對(duì)接近運(yùn)動(dòng)(接近觀察者的運(yùn)動(dòng))產(chǎn)生逃避行為(Ball &Tronick,1971)。神經(jīng)成像的動(dòng)物研究表明,與物體的離開(kāi)運(yùn)動(dòng)(離開(kāi)觀察者的運(yùn)動(dòng))相比,個(gè)體的特定神經(jīng)元對(duì)物體的接近運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生偏好反應(yīng),并通過(guò)其它神經(jīng)元傳送到運(yùn)動(dòng)系統(tǒng),引起逃跑行為(Fotowat &Gabbiani,2011)。實(shí)驗(yàn)室中的接近運(yùn)動(dòng)和離開(kāi)運(yùn)動(dòng)是在電腦屏幕中間放大(looming刺激)或縮小(receding刺激)二維陰影產(chǎn)生的。對(duì)接近運(yùn)動(dòng)的時(shí)距判斷通常長(zhǎng)于離開(kāi)運(yùn)動(dòng)和靜止條件,這很可能是由于接近運(yùn)動(dòng)需要觀察者快速的行為應(yīng)對(duì)(如反擊或逃離)所致。

2.2 模擬和時(shí)間知覺(jué)

Effron等人(2006)的研究采用時(shí)間二分法檢驗(yàn)了情緒性面孔表情的時(shí)距估計(jì)。為了揭示具身化的作用,他們把被試分為兩組：控制組的被試可以自由模仿面孔表情,實(shí)驗(yàn)組則在整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程中用嘴夾著一支筆以抑制模仿行為。實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)語(yǔ)中沒(méi)有給予被試模擬表情的要求。結(jié)果發(fā)現(xiàn),控制組的被試對(duì)情緒性表情圖片的時(shí)距估計(jì)呈現(xiàn)高估,實(shí)驗(yàn)組則沒(méi)有。研究者認(rèn)為,控制組的個(gè)體對(duì)情緒表情進(jìn)行了模擬,這種心理模擬提高了個(gè)體的喚醒度水平,進(jìn)而加快了時(shí)間信息加工速度,導(dǎo)致主觀時(shí)距的延長(zhǎng)。當(dāng)身體模擬行為受到抑制,時(shí)間的延長(zhǎng)效應(yīng)就會(huì)消失。這表明了身體的物理狀態(tài)在情緒表情時(shí)間判斷中的關(guān)鍵作用。

在另一項(xiàng)研究中(Mondillon,Niedenthal,Gil,&Droit-Volet,2007),法國(guó)被試判斷生氣面孔表情(法國(guó)和中國(guó)面孔各一半)的時(shí)距長(zhǎng)短。結(jié)果顯示,被試只高估了與其同一國(guó)家的面孔表情時(shí)距,而對(duì)另一個(gè)國(guó)家面孔表情的時(shí)距判斷未呈現(xiàn)扭曲。兩種國(guó)家人的生氣表情都是負(fù)性高喚醒度的刺激,被試對(duì)其時(shí)距估計(jì)的結(jié)果卻不同,說(shuō)明了法國(guó)被試只對(duì)自己國(guó)家人的生氣表情產(chǎn)生了模擬,他們可能不熟悉中國(guó)人生氣時(shí)表情肌肉的狀態(tài),因而沒(méi)有激活對(duì)其進(jìn)行同情性模擬的動(dòng)機(jī),這表明對(duì)模擬目標(biāo)的熟悉性是影響模擬的重要因素。目標(biāo)的熟悉性對(duì)模擬的影響也反映在性別因素上(Chambon,Droit-Volet,&Niedenthal,2008)。在研究中,年輕被試對(duì)老年面孔圖片的時(shí)距估計(jì)短于年輕面孔圖片,但這一效應(yīng)僅發(fā)生在被試性別和面孔圖片中人的性別相同的條件下。這表明被試的潛在模擬受性別限制,因其不能充分確認(rèn)異性老年人的行為特征,從而無(wú)法模擬與異性有關(guān)的身體運(yùn)動(dòng)特征(如緩慢的走路)。這一點(diǎn)在 Effron等人(2006)和Mondillon等人(2007)的研究中被忽視,他們的研究只采用了女性被試和女性表情圖片。

最近有研究發(fā)現(xiàn),圖片中具有不同運(yùn)動(dòng)量含義的舞蹈姿勢(shì)會(huì)導(dǎo)致被試產(chǎn)生不一樣的主觀時(shí)間：被試感覺(jué)具有較多運(yùn)動(dòng)含義圖片的時(shí)距長(zhǎng)于較少運(yùn)動(dòng)含義的圖片(Nather et al.,2011;Yamamoto&Miura,2012)。研究者認(rèn)為,被試可能對(duì)具有更多運(yùn)動(dòng)含義的刺激產(chǎn)生了更多努力和高喚醒度的模擬,主觀上認(rèn)為需要更長(zhǎng)的時(shí)間。Orgs,Bestmann,Schuur和 Haggard(2011)的研究揭示,被試從連續(xù)呈現(xiàn)的姿勢(shì)圖片中所體驗(yàn)到的運(yùn)動(dòng)姿勢(shì)變化的速度扭曲了主觀時(shí)距(速度與主觀時(shí)距成反比)。另外,語(yǔ)言中所暗示的運(yùn)動(dòng)特征也會(huì)促使個(gè)體產(chǎn)生對(duì)語(yǔ)義的體驗(yàn)進(jìn)而影響時(shí)間估計(jì)(Zhang,Jia,&Ren,2014)。研究結(jié)果表明,被試對(duì)漢語(yǔ)快速詞(如“奔跑”)的時(shí)距判斷長(zhǎng)于慢速詞(如“蹣跚”)。這可能是因?yàn)楸辉噷?duì)不同詞語(yǔ)暗示的速度進(jìn)行了相應(yīng)的體驗(yàn),影響了時(shí)間信息加工的速度。該研究在一定程度上體現(xiàn)了認(rèn)知的內(nèi)容是身體的,即身體在活動(dòng)中的不同體驗(yàn)為語(yǔ)言提供了內(nèi)容(葉浩生,2010)。

綜上所述,相對(duì)于喚醒度,模擬在時(shí)間判斷中起更為根本的作用。身體的物理狀態(tài)、模擬目標(biāo)的熟悉性、模擬對(duì)象的運(yùn)動(dòng)量和模擬對(duì)象的速度特性都會(huì)影響時(shí)間判斷。需要注意的是,愉悅度不會(huì)影響模擬在時(shí)間判斷中的作用,正性、負(fù)性和中性的刺激都可以促使模擬引起時(shí)間效應(yīng)(Chambon et al.,2008;Zhang et al.,2014)。例如,在 Effron等人(2006)的研究中,被試對(duì)高興和生氣面孔都產(chǎn)生了行為模擬,進(jìn)而高估了時(shí)距。Nather等人(2011)的研究采用的刺激愉悅度為中性,也發(fā)現(xiàn)了被試的潛在模擬和相應(yīng)的時(shí)間扭曲。

以后研究可以考慮以下兩個(gè)方面：1)可以從認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的角度系統(tǒng)地檢驗(yàn)行為模擬、喚醒度和時(shí)間扭曲程度的相關(guān)性。Effron等人(2006)和 Nather等人(2011)推斷具身化通過(guò)調(diào)節(jié)喚醒度影響時(shí)間知覺(jué),但缺少直接的證據(jù)。因此,揭示具身化情緒的調(diào)節(jié)機(jī)制可以更清楚地了解時(shí)間具身加工的過(guò)程。2)可以探討行為模擬對(duì)時(shí)間知覺(jué)的調(diào)節(jié)是否具有廣泛性。有關(guān)研究集中檢驗(yàn)了情緒本身的時(shí)間估計(jì),忽略了情緒模擬的跨通道時(shí)間效應(yīng)。

2.3 (潛在)行為應(yīng)對(duì)和時(shí)間知覺(jué)

情緒系統(tǒng)的一個(gè)重要功能是,個(gè)體對(duì)外部危險(xiǎn)性事件做出快速的反應(yīng)以求得生存(行為應(yīng)對(duì)),這是具身化的重要體現(xiàn)之一。有關(guān)的實(shí)驗(yàn)研究探討了行為應(yīng)對(duì)在時(shí)距估計(jì)和時(shí)間順序判斷中的調(diào)節(jié)作用。

檢驗(yàn)行為應(yīng)對(duì)在時(shí)間知覺(jué)中作用的直接方式是設(shè)置運(yùn)動(dòng)背景。研究者大都采用二維圖像來(lái)模擬視覺(jué)引導(dǎo)的避免碰撞范式。研究發(fā)現(xiàn),被試對(duì)接近運(yùn)動(dòng)的時(shí)距判斷長(zhǎng)于離開(kāi)運(yùn)動(dòng)和靜止的物體(van Wassenhove,Wittmann,Craig,&Paulus,2011;Wittmann et al.,2010)。例如,在 Wittmann等人(2010)的研究中,每次試驗(yàn)連續(xù)呈現(xiàn) 5個(gè)圓形,依次是：3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)圓、1個(gè)目標(biāo)圓(其大小大于、等于或小于標(biāo)準(zhǔn)圓)和1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)圓。其中,目標(biāo)圓大于標(biāo)準(zhǔn)圓時(shí)形成looming刺激,反之則是receding刺激。目標(biāo)圓的時(shí)距是變化的,標(biāo)準(zhǔn)圓時(shí)距保持不變。被試判斷目標(biāo)時(shí)距短于還是長(zhǎng)于其它標(biāo)準(zhǔn)時(shí)距。該研究表明 looming刺激相對(duì)于 receding和控制條件延長(zhǎng)了主觀時(shí)距。looming刺激作為接近運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn)?zāi)M是與自我相關(guān)的具有潛在危險(xiǎn)的信號(hào),主觀時(shí)間的延長(zhǎng)有利于個(gè)體快速做出反擊或逃跑的行為反應(yīng)。然而,looming刺激引起的高喚醒度或其自身的物理特征(視網(wǎng)膜上的成像由小變大)也可能伴隨自我相關(guān)引起的行為應(yīng)對(duì)在時(shí)間判斷中起作用。

為此,一項(xiàng)新研究試圖將潛在行為應(yīng)對(duì)從其它因素中分離出來(lái)(Jia,2013)。該研究設(shè)定了真實(shí)的小球單擺運(yùn)動(dòng)以形成感覺(jué)-運(yùn)動(dòng)背景。觸覺(jué)時(shí)距刺激在單擺運(yùn)動(dòng)中呈現(xiàn)。被試注視小球運(yùn)動(dòng)的同時(shí)判斷觸覺(jué)時(shí)距的長(zhǎng)短。在其中一實(shí)驗(yàn)中要求被試把手放在單擺運(yùn)動(dòng)最低點(diǎn)的正下方,使得被試與小球的交互作用在接近運(yùn)動(dòng)和離開(kāi)運(yùn)動(dòng)條件等價(jià),結(jié)果顯示估計(jì)的觸覺(jué)時(shí)距在兩種條件下類似,且都長(zhǎng)于靜止條件。該實(shí)驗(yàn)表明自我相關(guān)性的重要作用,且排除了刺激物理特征效應(yīng)(在接近運(yùn)動(dòng)條件下小球在視網(wǎng)膜上的成像由小變大導(dǎo)致時(shí)距延長(zhǎng)),因?yàn)殡x開(kāi)運(yùn)動(dòng)(小球的成像由大變小)產(chǎn)生了與接近運(yùn)動(dòng)類似的時(shí)距延長(zhǎng)。為了進(jìn)一步將喚醒度從潛在行為應(yīng)對(duì)作用中分離,接下來(lái)的實(shí)驗(yàn)設(shè)定了兩種接近運(yùn)動(dòng)：在一個(gè)條件下,分別在被試雙手的掌心里放兩個(gè)很輕的物體,以抑制身體與小球的交互作用(限制行動(dòng));另一條件中被試雙手的掌心為空(自由行動(dòng))。結(jié)果表明,當(dāng)被試的雙手放有物體時(shí),觸覺(jué)時(shí)距的延長(zhǎng)效應(yīng)消失了。情緒評(píng)定顯示,兩種接近運(yùn)動(dòng)下的喚醒度沒(méi)有差異。因此,該研究更直接地表明了潛在行為應(yīng)對(duì)在時(shí)間估計(jì)中的關(guān)鍵作用,而不是喚醒度和刺激物理特征效應(yīng),同時(shí)也說(shuō)明周圍運(yùn)動(dòng)背景與自我的相關(guān)性和觀察者身體的行動(dòng)狀態(tài)(自由行動(dòng)和限制行動(dòng))影響潛在行為的狀態(tài)。該研究與Wittmann等人(2010)研究探討了運(yùn)動(dòng)發(fā)生時(shí)的時(shí)間估計(jì),而視覺(jué)-運(yùn)動(dòng)有關(guān)腦區(qū)實(shí)際上在運(yùn)動(dòng)前已被激活(Wise,1985)。有研究證實(shí)被試在等待運(yùn)動(dòng)時(shí)傾向于高估呈現(xiàn)的視覺(jué)時(shí)距(Hagura,Kanai,Orgs,&Haggard,2012)。

最近研究發(fā)現(xiàn),情緒刺激的運(yùn)動(dòng)含義和愉悅度影響動(dòng)機(jī)系統(tǒng)的激活和方向性,進(jìn)而操縱潛在行為應(yīng)對(duì)的時(shí)間效應(yīng)(Gable &Poole,2012;Gil &Droit-Volet,2011;Shi et al.,2012)。例如,Shi等人(2012)檢驗(yàn)了惡心和威脅性情緒圖片對(duì)隨后的非情緒性觸覺(jué)時(shí)間估計(jì)的調(diào)節(jié),發(fā)現(xiàn)威脅性的圖片延長(zhǎng)了觸覺(jué)時(shí)距估計(jì),而惡心圖片則沒(méi)有。該研究表明只有具有運(yùn)動(dòng)含義的刺激(如威脅性刺激)才可能激活防御性系統(tǒng),進(jìn)而影響時(shí)間判斷。Gil和 Droit-Volet(2011) 的研究也發(fā)現(xiàn)類似結(jié)果。然而,與負(fù)性情緒相關(guān)的防御性反應(yīng)導(dǎo)致的時(shí)間延長(zhǎng)不同,正性情緒激活的趨向性反應(yīng)縮短了主觀時(shí)間。在另一項(xiàng)研究中(Gable &Poole,2012),被試對(duì)正性的高趨向動(dòng)機(jī)(誘人的甜點(diǎn))、低趨向動(dòng)機(jī)(鮮花)和中性(幾何形狀)圖片的時(shí)距進(jìn)行估計(jì)。數(shù)據(jù)顯示,對(duì)高趨向動(dòng)機(jī)的圖片時(shí)距估計(jì)短于其它兩者。研究者認(rèn)為,主觀時(shí)距的縮短延長(zhǎng)了對(duì)美味食物的潛在趨向,增加被試得到食物的欲望。

此外,研究還發(fā)現(xiàn)對(duì)身體狀態(tài)的意識(shí)會(huì)影響情緒性時(shí)距的估計(jì)(Pollatos,Laubrock,&Wittmann,2014)。實(shí)驗(yàn)中,被試對(duì)情緒性電影片段(害怕和有趣)進(jìn)行回溯式的時(shí)距判斷。根據(jù)指導(dǎo)語(yǔ)將被試分為兩組：告知一組被試在呈現(xiàn)電影片段時(shí)注意身體狀態(tài)的變化,而另一組被試注意電影中細(xì)節(jié)以回答影片結(jié)束后的幾項(xiàng)問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí),被試需要回顧每段電影片段的持續(xù)時(shí)間。研究表明,對(duì)身體狀態(tài)的注意增強(qiáng)了情緒性時(shí)距扭曲。

大部分研究關(guān)注具身化在時(shí)距判斷中的作用。實(shí)際上,情緒還可以引導(dǎo)注意轉(zhuǎn)移到更明顯的刺激上(如有趣的或危險(xiǎn)的)(Mather &Sutherland,2011)。目前主要有兩項(xiàng)研究探討了情緒引起的潛在行為應(yīng)對(duì)在非情緒性時(shí)間順序判斷中的調(diào)節(jié)作用(Jia,Shi,Zang,&Müller,2013;van Damme,Gallace,Spence,Crombez,&Moseley,2009)。在van Damme等人(2009)的研究中,被試對(duì)分別在左手邊和右手邊的一對(duì)觸覺(jué)刺激或聽(tīng)覺(jué)刺激做時(shí)間順序判斷:左邊還是右邊刺激先出現(xiàn)。在呈現(xiàn)目標(biāo)刺激之前,一張情緒性圖片(身體威脅、普通威脅和中性)作為線索信息出現(xiàn)在屏幕的左下方或者右下方。結(jié)果顯示,與普通威脅性圖片和中性圖片相比,在觸覺(jué)時(shí)間順序判斷中,身體威脅圖片促進(jìn)了與其同一側(cè)的觸覺(jué)信號(hào)加工;而聽(tīng)覺(jué)時(shí)間判斷沒(méi)有受此類圖片的調(diào)節(jié)。van Damme等人(2009)指出,相對(duì)于聽(tīng)覺(jué)通道,身體威脅性圖片與觸覺(jué)(與身體感覺(jué)有關(guān)的通道)的關(guān)系更為密切。

在 van Damme等人(2009)的研究中,情緒刺激和時(shí)間順序判斷的任務(wù)都具有空間性,尚不清楚特定情緒導(dǎo)致的通道注意偏見(jiàn)是基于空間位置還是與通道有關(guān)。另外,他們采用通道內(nèi)時(shí)間順序判斷,由此產(chǎn)生的關(guān)于身體威脅與觸覺(jué)通道更為密切的推斷具有間接性。為了進(jìn)一步證實(shí)情緒的潛在行為應(yīng)對(duì)在時(shí)間順序加工中的作用,最近研究檢驗(yàn)了非空間線索的情緒信息如何調(diào)節(jié)聽(tīng)覺(jué)-觸覺(jué)時(shí)間順序判斷(Jia et al.,2013)。實(shí)驗(yàn)中,在屏幕中央呈現(xiàn)情緒圖片,聽(tīng)覺(jué)和觸覺(jué)刺激分別出現(xiàn)在被試左右手位置的一邊。被試看圖片的同時(shí)判斷左邊還是右邊的刺激先出現(xiàn)。研究表明,具有靠近身體含義的圖片(如張口的毒蛇)促進(jìn)了觸覺(jué)時(shí)間信息的加工,而與身體無(wú)關(guān)的危險(xiǎn)刺激(如失事的飛機(jī))則沒(méi)有產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。與 van Damme的研究相比,該研究直接表明了刺激與身體的相關(guān)性在引起潛在行為及其對(duì)時(shí)間判斷的調(diào)節(jié)中起重要作用。

總之,研究表明,個(gè)體的身體與環(huán)境/刺激的相關(guān)性、個(gè)體身體的物理狀態(tài)、情緒的運(yùn)動(dòng)含義、情緒的愉悅度和對(duì)身體狀態(tài)的注意都可能影響情緒動(dòng)機(jī)及其產(chǎn)生的(潛在)行為應(yīng)對(duì)。行為應(yīng)對(duì)在時(shí)間估計(jì)中的重要影響有效揭示了認(rèn)知、身體和環(huán)境的一體性。未來(lái)研究可以采用3D、虛擬現(xiàn)實(shí)或真實(shí)的運(yùn)動(dòng)背景,從行為和神經(jīng)機(jī)制兩方面揭示運(yùn)動(dòng)和時(shí)間知覺(jué)連接的生理基礎(chǔ)。相對(duì)于情緒性圖片和對(duì)運(yùn)動(dòng)的二維模擬,真實(shí)性運(yùn)動(dòng)刺激可以增加相關(guān)腦區(qū)的激活強(qiáng)度(Wittmann et al.,2010)。此外,研究者可以進(jìn)一步探索對(duì)行為應(yīng)對(duì)技巧的短時(shí)訓(xùn)練能否提高時(shí)間知覺(jué)的判斷力,進(jìn)而改善行動(dòng)策略。

3 具身化調(diào)節(jié)情緒時(shí)間知覺(jué)的機(jī)制

到目前為止,尚沒(méi)有直接關(guān)于具身化調(diào)節(jié)時(shí)間加工的理論模型,研究者們往往通過(guò)時(shí)間加工模型和有關(guān)時(shí)間加工的情緒觀點(diǎn)解釋具身化的調(diào)節(jié)機(jī)制。時(shí)間知覺(jué)的研究者假定人類有一個(gè)內(nèi)部時(shí)鐘(internal clock)加工時(shí)間信息(Wearden,1991)。內(nèi)部時(shí)鐘包括三個(gè)信息加工階段：時(shí)鐘、記憶和決策。其中,時(shí)鐘階段包括起搏器、開(kāi)關(guān)和累積器,開(kāi)關(guān)位于起搏器和累積器之間。當(dāng)計(jì)時(shí)信號(hào)開(kāi)始時(shí),起搏器以一定的速率發(fā)放時(shí)間脈沖,開(kāi)關(guān)關(guān)閉使得脈沖從起搏器傳送到累積器。當(dāng)計(jì)時(shí)信號(hào)結(jié)束時(shí),開(kāi)關(guān)打開(kāi),停止了脈沖的累積。累積器中脈沖的數(shù)量決定時(shí)距的長(zhǎng)短。喚醒度可以加速或減慢起搏器來(lái)調(diào)節(jié)時(shí)間加工(Treisman,1963)?；诰呱砘谇榫w性時(shí)間知覺(jué)中的重要作用,研究者推斷具身化促使喚醒度影響時(shí)鐘速率,速率的變化導(dǎo)致了主觀時(shí)間的扭曲(Chambon et al.,2008;Effron et al.,2006;Nather et al.,2011)。例如,Nather等人(2011)認(rèn)為,更多運(yùn)動(dòng)含義的刺激導(dǎo)致了更高的喚醒度,高喚醒度加速了內(nèi)部時(shí)鐘中起搏器的速度。然而,具身化通過(guò)喚醒度調(diào)節(jié)起搏器-累積器機(jī)制的觀點(diǎn)缺乏直接的神經(jīng)生理支持。

獨(dú)立于時(shí)間信息加工理論,近期提出的意識(shí)模型(awareness model)強(qiáng)調(diào)身體內(nèi)部狀態(tài)的變化調(diào)節(jié)時(shí)間信息的加工(Craig,2009a)。該模型認(rèn)為前腦島皮層(anterior insula cortex)可以統(tǒng)一身體內(nèi)平衡感覺(jué)的元表征,這些表征隨時(shí)間產(chǎn)生銀幕電影般的自我鏡頭。呈現(xiàn)情緒刺激時(shí)表征速度加快,從而增加了情緒時(shí)刻的表征數(shù)量,表征數(shù)量越多主觀時(shí)間就越長(zhǎng)。身體內(nèi)部對(duì)自我的表征是具身化的體現(xiàn)。因此,該模型認(rèn)為身體狀態(tài)和情緒意識(shí)共同導(dǎo)致主觀時(shí)間的扭曲。在Wittmann等人(2010)的研究中,負(fù)責(zé)認(rèn)知控制和意識(shí)的腦區(qū)(前腦島和前扣帶皮層)在運(yùn)動(dòng)(looming和receding刺激)情境中得到激活,且島頁(yè)皮質(zhì)被確認(rèn)負(fù)責(zé)表征身體生理?xiàng)l件,這為身體內(nèi)部平衡感覺(jué)的表征提供了神經(jīng)支持(Craig,2009b)。然而,對(duì)于looming和 receding條件產(chǎn)生的不同時(shí)距效應(yīng),Wittmann等人卻沒(méi)有給予充分的生理證據(jù)：在 receding條件下,負(fù)責(zé)趨向動(dòng)機(jī)的有關(guān)腦區(qū)得到激活,而looming刺激卻沒(méi)有激活防御動(dòng)機(jī)的有關(guān)腦區(qū)。也有其它研究試圖用該理論解釋實(shí)驗(yàn)結(jié)果(Zhang et al.,2014)。例如,Zhang 等人(2014)的研究認(rèn)為,快速詞相對(duì)慢速詞含有更多的活動(dòng)量,被試為產(chǎn)生相應(yīng)地模擬體驗(yàn)加快了身體狀態(tài)變化的速度,這樣更多的自我表征填充了時(shí)間片段。值得注意的是,意識(shí)模型沒(méi)有說(shuō)明表征時(shí)間信息的直接機(jī)制,而只指明了身體內(nèi)部狀態(tài)的表征速度和時(shí)間加工的關(guān)系。

Eagleman和 Pariyadath(2009)提出編碼效率假設(shè)(coding efficiency hypothesis),認(rèn)為主觀時(shí)距是編碼效率的結(jié)果,時(shí)間體驗(yàn)是表征刺激時(shí)花費(fèi)能量多少的指標(biāo)。該理論認(rèn)為,明顯性或權(quán)重大的刺激(如尺寸較大的、運(yùn)動(dòng)的和新穎的)導(dǎo)致的主觀時(shí)距延長(zhǎng)是由于這些刺激的加工效率得到提高。該理論沒(méi)有直接提及情緒性時(shí)間加工,但情緒性刺激(尤其需要潛在行動(dòng))顯然屬于權(quán)重大的刺激。有少量與情緒有關(guān)的研究利用該理論進(jìn)行解釋(Hagura et al.,2012;Wittmann &van Wassenhove,2009;Zhang et al.,2014)。例如,Hagura等人(2012)利用該理論解釋運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備(和喚醒度)導(dǎo)致的視覺(jué)時(shí)距扭曲。他們發(fā)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備增強(qiáng)了視覺(jué)信息探測(cè)成績(jī),由此時(shí)間的延長(zhǎng)很可能來(lái)自于運(yùn)動(dòng)準(zhǔn)備時(shí)視覺(jué)信息加工能力的變化。換句話說(shuō),具身化可能增強(qiáng)了能量的支出,更多的能量提高了信息加工效率,導(dǎo)致更多的時(shí)間信息得以編碼,進(jìn)而延長(zhǎng)了主觀時(shí)間。

以上三種模型之間并不相互排斥,而具有一定的一致性。他們對(duì)于情緒和具身化效應(yīng)的解釋都與加工速度有關(guān)。時(shí)鐘模型中起搏器速率的加快、意識(shí)模型中情緒時(shí)刻元表征的加快和編碼效率中信息加工速度的改善,都涉及加工速度的提高增加了時(shí)間信息的數(shù)量。

4 小結(jié)

本綜述從情緒性模擬和潛在行為應(yīng)對(duì)兩個(gè)角度總結(jié)和分析了情緒的具身化對(duì)時(shí)間知覺(jué)的調(diào)節(jié),表明時(shí)間信息在感覺(jué)-運(yùn)動(dòng)回路中進(jìn)行加工,支持了具身認(rèn)知觀點(diǎn)。當(dāng)然,這并不否認(rèn)喚醒度和/或愉悅度對(duì)情緒性時(shí)間判斷的影響,而是強(qiáng)調(diào)具身化在其中起關(guān)鍵性作用。情緒維度和具身化可以共同解釋不同的時(shí)間扭曲(Maniadakis,Wittmann,Droit-Volet,&Choe,2014;Wittmann &van Wassenhove,2009)。關(guān)于具身化和時(shí)間知覺(jué)的一些問(wèn)題仍需未來(lái)研究進(jìn)一步探討和解決。

首先,近期幾項(xiàng)行為研究發(fā)現(xiàn)視覺(jué)情緒的具身化影響了非情緒性觸覺(jué)時(shí)間判斷,認(rèn)為這是由于具身化引起視覺(jué)-觸覺(jué)的功能性連接所致(Jia et al.,2013;Shi et al.,2012;van Damme et al.,2009)。然而,根據(jù)具身化認(rèn)知觀點(diǎn),具身化是對(duì)特定通道的感覺(jué)-運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的重新體驗(yàn)(Niedenthal,2007)。例如,當(dāng)我們看到威脅性動(dòng)物(如狗)時(shí),產(chǎn)生的情緒體驗(yàn)會(huì)儲(chǔ)存在視覺(jué)-運(yùn)動(dòng)有關(guān)的系統(tǒng)里。之后遇到相同情景時(shí),將再次激活有關(guān)的視覺(jué)、情緒和運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)(Pineda,2009)。既然具身化體驗(yàn)在特定通道中進(jìn)行表征,視覺(jué)的具身化對(duì)觸覺(jué)感知的調(diào)節(jié)可能由于某種神經(jīng)連接的存在。未來(lái)研究需要進(jìn)一步揭示負(fù)責(zé)交叉通道連接的相關(guān)腦區(qū)。實(shí)際上,目前大部分研究關(guān)注視覺(jué)情緒刺激自身的時(shí)間估計(jì),對(duì)其它通道及具身化跨通道調(diào)節(jié)的研究很少,在這方面更多的實(shí)驗(yàn)證據(jù)(如聽(tīng)覺(jué)-觸覺(jué)和視覺(jué)-聽(tīng)覺(jué)等交互作用)有助于發(fā)現(xiàn)有關(guān)的連接機(jī)制。此外,具身化的跨通道調(diào)節(jié)可以為探索時(shí)間信息在多通道還是單一通道的時(shí)鐘機(jī)制中進(jìn)行加工(時(shí)間知覺(jué)爭(zhēng)論的基本問(wèn)題之一)提供借鑒(Bueti,2011)。

其次,關(guān)于具身化調(diào)節(jié)時(shí)間加工的心理機(jī)制存在分歧,現(xiàn)有理論缺乏充足的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。在時(shí)鐘框架內(nèi),具身化促使喚醒度調(diào)節(jié)時(shí)鐘速率的解釋在一定程度上是研究者試圖把具身化和時(shí)鐘加工機(jī)制聯(lián)系起來(lái),并沒(méi)有神經(jīng)學(xué)證據(jù)的支持。意識(shí)模型指出身體內(nèi)部狀態(tài)與時(shí)間加工之間的關(guān)系,并沒(méi)說(shuō)明時(shí)間加工的機(jī)制和生理基礎(chǔ),編碼速率假設(shè)也有類似不足。為了完善和發(fā)展情緒和具身化調(diào)節(jié)時(shí)間加工的理論和機(jī)制,未來(lái)研究可以從以下幾方面進(jìn)行探討：1)研究者可以采用神經(jīng)成像技術(shù)揭示具身化和時(shí)鐘機(jī)制的連接,身體內(nèi)部狀態(tài)和時(shí)間加工的連接以及編碼效率和運(yùn)動(dòng)有關(guān)機(jī)制連接的神經(jīng)基礎(chǔ);2)現(xiàn)有研究集中關(guān)注情緒的具身化對(duì)時(shí)間認(rèn)知的影響,反過(guò)來(lái)時(shí)間感知的長(zhǎng)短對(duì)情緒和具身化的調(diào)節(jié)也值得探討,這將有利于更深入地揭示時(shí)間加工和具身化的共同機(jī)制;3)大部分研究使用單一的時(shí)間估計(jì)方法(主要是時(shí)間二分法)和短時(shí)距(<1 s)。為了更好的了解具身化在時(shí)間加工中的作用和動(dòng)態(tài)變化,未來(lái)研究可以采用多元時(shí)間估計(jì)法和多范圍時(shí)距。有研究發(fā)現(xiàn)情緒對(duì)時(shí)間知覺(jué)的作用只限于幾秒之內(nèi)(如2 s～4 s)(Angrilli et al.,1997)。這可能因?yàn)樵谇榫w加工的晚期,其它加工過(guò)程如情緒管理取代了情緒效應(yīng)。具身化與時(shí)間知覺(jué)關(guān)系的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究也會(huì)為有關(guān)理論的完善提供證據(jù)和參考。

此外,具身化強(qiáng)度與個(gè)體的同情心及理解辨認(rèn)能力有關(guān)(Banissy &Ward,2007;Chambon et al.,2008;Decety &Jackson,2004)。以后研究可以進(jìn)一步確認(rèn)哪些社會(huì)性因素操縱具身化、情緒和時(shí)間知覺(jué)之間的關(guān)系,并通過(guò)神經(jīng)成像技術(shù)進(jìn)一步揭示辨認(rèn)情緒含義及行為決策(具身化)的腦區(qū)。

葉浩生.(2010).具身認(rèn)知:認(rèn)知心理學(xué)的新取向.心理科學(xué)進(jìn)展,18(5),705–710.

葉浩生.(2011).有關(guān)具身認(rèn)知思潮的理論心理學(xué)思考.心理學(xué)報(bào),43(5),589–598.

葉浩生.(2014).“具身”涵義的理論辨析.心理學(xué)報(bào),46(7),1032–1042.

Adelmann,P.K.,&Zajonc,R.B.(1989).Facial efference and the experience of emotion.Annual Review Psychology,40,249–280.

Alexopoulos,T.,&Ric,F.(2007).The evaluation-behavior link:Direct and beyond valence.Journal of Experimental Social Psychology,43(6),1010–1016.

Angrilli,A.,Cherubini,P.,Pavese,A.,&Manfredini,S.(1997).The influence of affective factors on time perception.Perception &Psychophysics,59(6),972–982.

Ball,W.,&Tronick,E.(1971).Infant responses to impending collision:Optical and real.Science,171(3973),818–820.

Banissy,M.J.,&Ward,J.(2007).Mirror-touch synesthesia is linked with empathy.Nature Neuroscience,10(7),815–816.

Bradley,M.M.,Codispoti,M.,Cuthbert,B.N.,&Lang,P.J.(2001).Emotion and motivation I:Defensive and appetitive reactions in picture processing.Emotion,1(3),276–298.

Bueti,D.(2011).The sensory representation of time.Frontiers in Integrative Neuroscience,5,34.

Chambon,M.,Droit-Volet,S.,&Niedenthal,P.M.(2008).The effect of embodying the elderly on time perception.Journal of Experimental Social Psychology,44(3),672–678.

Clark,A.(1999).An embodied cognitive science?Trends in Cognitive Sciences,3(9),345–351.

Craig,A.D.(2009a).Emotional moments across time:A possible neural basis for time perception in the anterior insula.Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series B,Biological Sciences,364(1525),1933–1942.

Craig,A.D.(2009b).How do you feel --now? The anterior insula and human awareness.Nature Review Neuroscience,10(1),59–70.

Decety,J.,&Jackson,P.L.(2004).The functional architecture of human empathy.Behavioral and Cognitive Neuroscience Reviews,3(2),71–100.

Droit-Volet,S.,&Gil,S.(2009).The time-emotion paradox.Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series B,Biological Sciences,364(1525),1943–1953.

Droit-Volet,S.,&Meck,W.H.(2007).How emotions colour our perception of time.Trends in Cognitive Sciences,11(12),504–513.

Eagleman,D.M.(2008).Human time perception and its illusions.Current Opinion in Neurobiology,18(2),131–136.

Eagleman,D.M.,&Pariyadath,V.(2009).Is subjective duration a signature of coding efficiency?Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series B,Biological Sciences,364(1525),1841–1851.

Effron,D.A.,Niedenthal,P.M.,Gil,S.,&Droit-Volet,S.(2006).Embodied temporal perception of emotion.Emotion,6(1),1–9.

Engel,A.K.,Maye,A.,Kurthen,M.,&Konig,P.(2013).Where's the action? The pragmatic turn in cognitive science.Trends in Cognitive Sciences,17(5),202–209.

Fotowat,H.,&Gabbiani,F.(2011).Collision detection as a model for sensory-motor integration.Annual Review of Neuroscience,34,1–19.

Gable,P.A.,&Poole,B.D.(2012).Time flies when you're having approach-motivated fun:Effects of motivational intensity on time perception.Psychological Science,23(8),879–886.

Garbarini,F.,Fornia,L.,Fossataro,C.,Pia,L.,Gindri,P.,&Berti,A.(2014).Embodiment of others' hands elicits arousal responses similar to one's own hands.Current Biology,24(16),738–739.

Gil,S.,&Droit-Volet,S.(2011).How do emotional facial expressions influence our perception of time? In S.Masmoudi,D.Y.Dai,&A.Naceur(Eds.),Attention,representation,and human performance:Integration of cognition,emotion,and motivation(pp.61–74).New York:Psychology Press.

Hagura,N.,Kanai,R.,Orgs,G.,&Haggard,P.(2012).Ready steady slow:Action preparation slows the subjective passage of time.Proceedings of the Biological Sciences / The Royal Society,279(1746),4399–4406.

Jia,L.(2013).Crossmodal emotional modulation of time perception(Unpublished doctorial dissertation),Ludwig-Maximilians-Universit?t München.

Jia,L.,Shi,Z.H.,Zang,X.L.,&Müller,H.J.(2013).Concurrent emotional pictures modulate temporal order judgments of spatially separated audio-tactile stimuli.Brain Research,1537,156–163.

Lang,P.J.,Bradley,M.M.,&Cuthbert,B.N.(1997).Motivated attention:Affect,activation,and action.In P.J.Lang,R.F.Simons &M.T.Balaban(Eds.),Attention and orienting:Sensory and motivational processes(pp.97–135).Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.

Levenson,R.W.,Ekman,P.,&Friesen,W.V.(1990).Voluntary facial action generates emotion-specific autonomic nervous system activity.Psychophysiology,27(4),363–384.

Maniadakis,M.,Wittmann,M.,Droit-Volet,S.,&Choe,Y.(2014).Toward embodied artificial cognition:TIME is on my side.Frontiers in Neurorobotics,8,25.

Mather,M.,&Sutherland,M.R.(2011).Arousal-biased competition in perception and memory.Perspectives on Psychological Science,6(2),114–133.

Mondillon,L.,Niedenthal,P.M.,Gil,S.,&Droit-Volet,S.(2007).Imitation of in-group versus out-group members'facial expressions of anger:A test with a time perception task.Social Neuroscience,2(3-4),223–237.

Nather,F.C.,Bueno,J.L.O.,Bigand,E.,&Droit-Volet,S.(2011).Time changes with the embodiment of Another’s body posture.PLoS ONE,6(5),e19818.

Niedenthal,P.M.,Barsalou,L.W.,Winkielman,P.,Krauth-Gruber,S.,&Ric,F.(2005).Embodiment in attitudes,social perception,and emotion.Personality and Social Psychology Review,9(3),184–211.

Niedenthal,P.M.(2007).Embodying emotion.Science,316(5827),1002–1005.

Orgs,G.,Bestmann,S.,Schuur,F.,&Haggard,P.(2011).From body form to biological motion:The apparent velocity of human movement biases subjective time.Psychological Science,22(6),712–717.

Pineda,J.A.(2009).Mirror neuron system:The role of mirroring processes in social cognition.New York,USA:Humana Press.

Pollatos,O.,Laubrock,J.,&Wittmann,M.(2014).Interoceptive focus shapes the experience of time.PLoS ONE,9(1),e86934.

Rozin,P.,&Fallon,A.E.(1987).A perspective on disgust.Psychological Review,94(1),23–41.

Russell,J.A.(1980).A circumplex model of affect.Journal of Personality and Social Psychology,39,1161–1178.

Shi,Z.H.,Jia,L.,&Müller,H.J.(2012).Modulation of tactile duration judgments by emotional pictures.Frontiers in Integrative Neuroscience,6,24.

Smith,C.A.,&Ellsworth,P.C.(1985).Patterns of cognitive appraisal in emotion.Journal of Personality and Social Psychology,48(4),813–838.

Treisman,M.(1963).Temporal discrimination and the indifference interval:Implications for a model of the'internal clock'.Psychological Monographs:General and Applied,77(13),1–31.

van Damme,S.,Gallace,A.,Spence,C.,Crombez,G.,&Moseley,G.L.(2009).Does the sight of physical threat induce a tactile processing bias?:Modality-specific attentional facilitation induced by viewing threatening pictures.Brain Research,1253,100–106.

van Wassenhove,V.,Wittmann,M.,Craig,A.D.,&Paulus,M.P.(2011).Psychological and neural mechanisms of subjective time dilation.Frontiers in Neuroscience,5,56.

Vytal,K.,&Hamann,S.(2010).Neuroimaging support for discrete neural correlates of basic emotions:A voxel-based meta-analysis.Journal of Cognitive Neuroscience,22(12),2864–2885.

Wearden,J.H.(1991).Do humans possess an internal clock with scalar timing properties?Learning and Motivation,22(1–2),59–83.

Wise,S.P.(1985).The primate premotor cortex:Past,present,and preparatory.Annual Review of Neuroscience,8,1–19.

Wittmann,M.,&van Wassenhove,V.(2009).The experience of time:Neural mechanisms and the interplay of emotion,cognition and embodiment.Philosophical Transactions of the Royal Society of London.Series B,Biological Sciences,364(1525),1809–1813.

Wittmann,M.,van Wassenhove,V.,Craig,A.D.,&Paulus,M.P.(2010).The neural substrates of subjective time dilation.Frontiers in Human Neuroscience,4,2.

Yamamoto,K.,&Miura,K.(2012).Time dilation caused by static images with implied motion.Experimental Brain Research,223(2),311–319.

Zhang,Z.,Jia,L.,&Ren,W.(2014).Time changes with feeling of speed:An embodied perspective.Frontiers in Neurorobotics,8,14.