伴非瓣膜性房顫急性腦梗死患者的預后及其相關因素分析

伴非瓣膜性房顫急性腦梗死患者的預后及其相關因素分析

羅容, 肖佩榮

(東南大學附屬鹽城市第三人民醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科, 江蘇 鹽城, 224000)

關鍵詞:非瓣膜性房顫; 腦梗死; 預后

房顫是一種常見的心律失常，非瓣膜性房顫占房顫患者的70%，為心源性栓塞的主要危險因素。據(jù)文獻[1]報道，心源性栓塞預后較其他類型差，致殘率及死亡率均較高。作者對連續(xù)收治的伴非瓣膜性房顫急性腦梗死患者進行回顧性研究，以分析與患者短期預后相關的預測指標。

1資料與方法

1.1　一般資料

收集2012年5月—2014年5月在本院住院的急性腦梗死患者。納入標準: ① 符合1996年第4屆全國腦血管病學術會議上腦梗死的診斷標準[2]; ② 心電圖顯示為房顫; ③ 發(fā)病至入院時間≤3 d; ④ 頭顱磁共振證實與神經(jīng)功能缺損一致的新鮮梗死灶。排除標準: ① CTA或MRA證實同側(cè)頸內(nèi)動脈或頸總動脈狹窄大于70%，或一側(cè)椎動脈狹窄大于50%的急性腦梗死患者[3]; ② 發(fā)病前生活依賴(mRS評分≥3分); ③ 溶栓患者; ④ 入院時發(fā)現(xiàn)梗死后出血患者; ⑤ 合并其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病，如心臟瓣膜病、惡性腫瘤、重要器官功能嚴重損害或血液系統(tǒng)疾病者。

1.2　方法

1.2.1資料收集及分組:患者入院時收集有關資料，包括性別、年齡、吸煙史、飲酒史、既往高血壓、糖尿病、冠心病、卒中、心功能衰竭、外周血管病史及其他相關病史，入院時血壓、急診血糖、hs-CRP；進行CHADS2評分、入院NIHSS評分、入院時GCS評分、發(fā)病3月后MRS評分。

1.2.2治療方法:所有患者入院后予低分子肝素皮下注射3 d，后改為華法林口服，每3 d檢查1次凝血功能，直至INR 穩(wěn)定在2～3至少2次，改為每周測1次INR。發(fā)病后1周復查頭顱CT，住院期間發(fā)現(xiàn)梗死后出血者停用華法林，出血吸收后繼續(xù)給予華法林治療。大面積腦梗死患者加用甘露醇、甘油果糖、呋塞米、白蛋白脫水降低顱內(nèi)壓治療。同時積極控制血糖、血壓、治療并發(fā)癥。病情穩(wěn)定后行康復治療。

1.2.3預后評定:出院后定期門診隨訪。發(fā)病3個月時，采用改良Rankin量表評分(mRS)對其預后進行評定。mRS 評分0～2分為預后良好，3～6分為預后不良。

1.3　統(tǒng)計學方法

采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理。符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗和χ2檢驗。單因素分析中有統(tǒng)計學意義的資料進行Logistic回歸分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

共收集符合本研究納入標準的患者91例，入院后發(fā)現(xiàn)梗死后出血18例，死亡5例，死亡原因均為腦疝。并發(fā)癥包括肺部感染22例，電解質(zhì)紊亂3例，急性腎功能不全2例，急性下壁心肌梗死1例，下肢動脈血栓形成2例。

單因素分析顯示，預后良好組與預后不良組的年齡、性別、卒中史、NIHSS評分、GCS評分的差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。吸煙史、飲酒史、高血壓、糖尿病、冠心病、外周血管病、收縮壓、舒張壓、hs-CRP、急診血糖、CHADS2評分的差異無統(tǒng)計學意義。對單因素分析中有統(tǒng)計學意義的因素進行多變量Logistic回歸分析顯示，年齡、NIHSS評分、GCS評分為預后的獨立預測因素。見表1。

3討論

房顫患者發(fā)生缺血性卒中的風險是非房顫患者的5倍。隨著年齡的上升，非瓣膜性房顫的發(fā)生率呈上升趨勢，成為心源性栓塞的主要危險因素。房顫時不規(guī)則的心房壁運動引起心房血流方向紊亂、內(nèi)皮損傷、流速減慢、血流瘀滯、高凝狀態(tài)、血小板頻繁碰撞，使血流動力學和血液流變學異常，血液纖維蛋白原水平增高，內(nèi)源性抗凝血因子水平降低，造成血小板活化，栓子形成[4]。栓子經(jīng)血液循環(huán)系統(tǒng)堵塞腦血管，導致責任血管供血區(qū)的腦組織壞死，產(chǎn)生相應的神經(jīng)功能缺失。心源性栓塞的預后較其他類型差，致殘率、死亡率、復發(fā)率高[5-7], 據(jù)報道[8]，非瓣膜性房顫腦梗死患者死亡率約為18%。既往研究顯示，多種危險因素，如年齡、性別、相關病史、入院時血壓、hs-CRP、卒中評分、使用他汀類藥物等與預后相關，但是尚未達成一致的結論。目前一致性比較高的危險因素為年齡和NIHSS評分。

表1　2組患者預后相關因素比較

與預后不良組比較，*P<0.05。

本研究結果顯示，年齡、卒中史、NIHSS評分、GCS評分的差異有統(tǒng)計學意義。年齡、NIHSS評分、GCS評分為預后的獨立預測因素。Deguchi 等[9]在對234例伴非瓣膜性房顫急性腦梗死患者的回顧性研究中發(fā)現(xiàn)，年齡≥75 歲、入院NIHSS評分高與預后不良相關，與本研究的結論相一致。馬青峰等[10]對75例發(fā)病8 h內(nèi)急性腦梗死患者的90 d預后進行分析，結果顯示，溶栓治療和發(fā)病時NIHSS評分與預后相關，而與高血壓、糖尿病、房顫病史、CTP各參數(shù)無關。2013年天壇醫(yī)院中國卒中登記前瞻性研究[11]發(fā)現(xiàn)，年齡大、入院時NIHSS評分高為伴非瓣膜性房顫急性腦梗死或TIA患者發(fā)病3月后預后不良的危險因素。年齡影響卒中預后的原因可能為，隨著年齡增大，神經(jīng)重塑能力及代償能力較差，卒中并發(fā)癥較多，影響患者康復治療效果及生存。入院時NIHSS評分與短期預后有獨立相關性，說明腦栓塞起病急驟，神經(jīng)功能缺損迅速達到高峰，該評分能在早期對患者神經(jīng)功能缺損程度做出全面又客觀評價的評價。入院時GCS評分高提示早期出現(xiàn)意識障礙較重，常見于半球大面積腦梗死或者基底動脈尖綜合征，雖然經(jīng)過積極規(guī)范治療，仍然造成嚴重殘疾，甚至死亡。

參考文獻

[1]賈建平. 神經(jīng)病學[M]. 6版.北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 183.

[2]中華醫(yī)學會全國第四次腦血管病學術會議.各類腦血管疾病診斷要點[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 1996, 29(6): 379.

[3]Chen P H, Gao S, Wang Y J, et al. Classifying Ischemic Stroke, from TOAST to CISS[J]. CNS Neurosci Ther, 2012, 18(6): 452.

[4]Li-Saw-Hee F L, Blann A D, Lip G Y. A cross-sectional and diurnal study of thrombogenesis among patients with chronic atrial fibrillation[J]. J Am Coll Cardiol, 2000, 35(7): 1926.

[5]Lin H J, Wolf P A, Kelly-Hayes M, et al. Stroke severity in arterial fibrillation[J]. Stroke, 1996, 27: 1760.

[6]Dulli D A, Stanko H, Levine R L. Aerial fibrillation is associated with severe acute ischemic stroke[J]. Neuroepidemiology, 2003, 22: 118.

[7]Marini C, De Santis F, Sacco S, et al. Contribution of atrial fibrillationto incidence and outcome of ischemic stroke: results from a population-based study[J]. Stroke, 2005, 36: 1115.

[8]Hornig Cr, Dorndorf W. Early outcome and recurrences after cardiogenic brain embolism[J]. Acta Neurol Scand, 1993, 88(1): 26.

[9]Deguchi I, Ogawa H, Ohe Y, et al. Rate of antithrombotic drug use and clinical outcomes according to CHADS2 scores in patients with an initial cardioembolic stroke who had nonvalvular atrial fibrillation[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2013, 22(6): 846.

[10]馬青峰, 賈建平, 武劍, 等. 急性期腦梗死發(fā)病90天臨床預后影響因素分析[J]. 中國慢性病預防與控制, 2012, 20(6): 642.

[11]Li S, Zhao X, Wang C, et al. Risk factors for poor outcome and mortality at 3 months after the ischemic stroke in patients with atrial fibrillation[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis, 2013, 22(8): e419.

收稿日期:2015-01-20

中圖分類號:R 743

文獻標志碼:A

文章編號:1672-2353(2015)19-153-02

DOI:10.7619/jcmp.201519057