綠色經(jīng)濟(jì)理念的生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

商婕， 曾悅

(1. 福州大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院， 福建 福州 350116; 2. 福建省環(huán)境科學(xué)研究院 福建省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 福建 福州 350013)

綠色經(jīng)濟(jì)理念的生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

商婕1,2， 曾悅1

(1. 福州大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院， 福建 福州 350116; 2. 福建省環(huán)境科學(xué)研究院 福建省環(huán)境工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 福建 福州 350013)

基于綠色經(jīng)濟(jì)理論，提出生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展水平的內(nèi)涵.從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)工業(yè)鏈建設(shè)及綠色管理4個(gè)方面綜合考慮，建立了生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.以福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)為例，利用熵權(quán)系數(shù)法客觀地確定指標(biāo)權(quán)重.利用綜合指數(shù)法進(jìn)行園區(qū)綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)，從中識(shí)別和分析開發(fā)區(qū)在“十一五”期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境保護(hù)、管理等方面存在的問題，并給予針對(duì)性建議.

生態(tài)工業(yè)園區(qū)； 綠色經(jīng)濟(jì)； 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系; 環(huán)境管理.

生態(tài)工業(yè)園區(qū)(eco-industrial parks,EIPs)作為協(xié)調(diào)環(huán)境污染和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效手段之一，其發(fā)展?fàn)顩r得到研究學(xué)者的廣泛關(guān)注.國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者從不同的角度運(yùn)用不同的方法對(duì)生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了大量研究.Lowe[1]提出一套類似于ISO 14000的環(huán)境管理體系評(píng)價(jià)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的綜合水平.Roberts等[2-4]從不同的方面設(shè)計(jì)了生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.朱麗等[5-6]從不同的角度對(duì)生態(tài)工業(yè)園區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià).孫曉梅等[7-8]運(yùn)用不同的方法對(duì)園區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià).為加強(qiáng)指標(biāo)體系的實(shí)用性，我國(guó)學(xué)者也構(gòu)建了具有行業(yè)特征或地域特性的生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[9-11].面對(duì)資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢(shì)，黨的十八大提出要把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位,著力推進(jìn)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展、低碳發(fā)展，努力建設(shè)美麗中國(guó).生態(tài)工業(yè)園區(qū)是工業(yè)領(lǐng)域推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的主要形式[12]，綠色發(fā)展是生態(tài)文明理念對(duì)生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展的內(nèi)在要求[13].因此，如何實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)下的生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)顯得十分必要.本文基于綠色經(jīng)濟(jì)理論，建立了生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.

1 生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展水平

1.1 內(nèi)涵

生態(tài)工業(yè)園區(qū)的核心是生態(tài)工業(yè)的建設(shè)，即借鑒自然生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)與能量的傳遞方式，建立企業(yè)群落，以獲得生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的雙贏[14].綠色經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展觀的產(chǎn)物，是以保護(hù)和完善生態(tài)環(huán)境為根本的經(jīng)濟(jì)形態(tài)[15-16].因此，生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展水平是在綜合考慮生態(tài)工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面下，衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源消耗和對(duì)環(huán)境的影響程度.該指標(biāo)體系突出綠色與發(fā)展，并注重生態(tài)工業(yè)鏈網(wǎng)的特征，從而反映園區(qū)對(duì)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的影響及改善潛力.

1.2 生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展水平的表現(xiàn)因素

根據(jù)生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展水平的內(nèi)涵，確定影響其表現(xiàn)的因素有以下4點(diǎn).

1) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平.經(jīng)濟(jì)發(fā)展是生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展的重要支撐，而企業(yè)是生態(tài)工業(yè)園區(qū)的主體，追求--------------------

經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)發(fā)展的根本動(dòng)力.經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅需要關(guān)注企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力是否雄厚，結(jié)構(gòu)是否合理，還需要其注重單位工業(yè)產(chǎn)值污染物排放量，明確經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境代價(jià)，以體現(xiàn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“綠色”程度.

2) 生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平.資源與生態(tài)環(huán)境是制約園區(qū)發(fā)展的關(guān)鍵因素，園區(qū)環(huán)境污染嚴(yán)重，資源利用效率低下，直接影響區(qū)域環(huán)境質(zhì)量，污染治理成本提高，甚至產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)生態(tài)環(huán)境破壞，從而影響園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展.可見，資源與生態(tài)環(huán)境不僅是園區(qū)綠色發(fā)展有力保障，更是園區(qū)綠色發(fā)展的生命源泉.

3) 生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平.企業(yè)共生關(guān)系是生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)與發(fā)展的核心，產(chǎn)業(yè)鏈的完善程度直接關(guān)系到資源利用最大化、污染排放最小化.因此，生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平是促進(jìn)園區(qū)綠色發(fā)展的本質(zhì)因素.

4) 綠色管理水平.生態(tài)工業(yè)園區(qū)是由不同的利益相關(guān)者組成，有必要對(duì)園區(qū)內(nèi)的活動(dòng)進(jìn)行合理規(guī)范的管理，包括對(duì)園區(qū)內(nèi)企業(yè)認(rèn)證及園內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等.這不僅可以從源頭上控制污染物的排放、利于構(gòu)建生態(tài)工業(yè)鏈，還可以提高企業(yè)參與環(huán)境保護(hù)的積極性.可見，綠色管理水平推動(dòng)園區(qū)綠色發(fā)展是園區(qū)綠色發(fā)展不可或缺的因素.

2 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

2.1 指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的建立

評(píng)價(jià)體系采用主題框架模式，根據(jù)狀態(tài)-影響的邏輯思路，將各表現(xiàn)因素作為準(zhǔn)則層，再以準(zhǔn)則層為子系統(tǒng)，分別確定影響其狀態(tài)的因素.層次上形成目標(biāo)層(A)-準(zhǔn)則層(B)-次準(zhǔn)則層(C)-變量層(D)的結(jié)構(gòu)，將準(zhǔn)則層稱為系統(tǒng)層，次準(zhǔn)則層稱為狀態(tài)層.以生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展水平為總目標(biāo)，根據(jù)影響其表現(xiàn)的因素，確定經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平、生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平、綠色管理水平為準(zhǔn)則層.將可能影響準(zhǔn)則層狀態(tài)的因素作為狀態(tài)層，選取經(jīng)濟(jì)實(shí)力、污染控制水平、產(chǎn)業(yè)鏈特征等10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo).

2.2 變量層指標(biāo)的確定

在評(píng)價(jià)目標(biāo)內(nèi)涵的充分了解基礎(chǔ)上，根據(jù)評(píng)價(jià)目標(biāo)與指標(biāo)內(nèi)涵之間的關(guān)系，篩選出能夠反映評(píng)價(jià)對(duì)象本質(zhì)的指標(biāo).對(duì)有關(guān)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的評(píng)價(jià)報(bào)告、相關(guān)期刊、論文中的指標(biāo)及相關(guān)指標(biāo)體系中的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行頻度統(tǒng)計(jì)，建立園區(qū)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)體系變量層的備選指標(biāo)集.將備選指標(biāo)依據(jù)獨(dú)立性、針對(duì)性、可操作性、可比性原則進(jìn)行剔除，保留的指標(biāo)按照指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)構(gòu)建綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示.

表1中：① 表示生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)廢氣、廢水必須根據(jù)國(guó)家污染物排放要求收集處理，達(dá)標(biāo)排放；② 表示空氣污染綜合指數(shù)小于等于100，空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良，對(duì)人體不良影響，可正常進(jìn)行戶外活動(dòng)；③ 表示各水質(zhì)污染物均符合區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量要求，綜合指數(shù)不得超過1，若所選取的水質(zhì)污染物中任意一項(xiàng)存在超標(biāo)情況，則水質(zhì)污染綜合指數(shù)指標(biāo)評(píng)分時(shí)直接賦0分；④ 根據(jù)環(huán)境功能區(qū)劃及要求，該區(qū)域聲環(huán)境執(zhí)行GB 3096-2008《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，晝夜環(huán)境噪聲限值分別為60，50 dB，由于缺乏夜間環(huán)境噪聲數(shù)據(jù)，此處僅考慮晝間環(huán)境噪聲.

表1 生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

續(xù)表1

2.3 標(biāo)準(zhǔn)值的獲取

在制定指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值時(shí)，主要遵循以下4個(gè)原則.1) 有國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，盡量采用標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定值，或者根據(jù)具體情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整.2) 與我國(guó)相關(guān)政策研究的目標(biāo)值相一致，或優(yōu)于其目標(biāo)值.3) 考慮園區(qū)的實(shí)際發(fā)展水平，以園區(qū)的發(fā)展規(guī)劃為目標(biāo)，同時(shí)參考國(guó)內(nèi)外運(yùn)行良好的生態(tài)工業(yè)園區(qū)的現(xiàn)狀值.4) 對(duì)缺乏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的，但在指標(biāo)體系中很重要的指標(biāo)，采用專家咨詢、定性描述等方法來(lái)確定.

2.4 評(píng)價(jià)方法

1) 權(quán)重方法的確定.評(píng)價(jià)采用熵權(quán)系數(shù)法進(jìn)行權(quán)重的確定，熵權(quán)系數(shù)法是一種以指標(biāo)值所包含信息量大小來(lái)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重的方法，當(dāng)某項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算得到的信息熵越小，說(shuō)明該指標(biāo)的變異程度越大,在綜合評(píng)價(jià)中起到的作用越大，則這項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重也會(huì)越大，反之亦然.因此，可以運(yùn)用熵權(quán)系數(shù)法，判斷每個(gè)指標(biāo)值之間的變異程度，計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重.

2) 綜合評(píng)價(jià)方法的確定.采用綜合指數(shù)法進(jìn)行評(píng)價(jià)，其評(píng)價(jià)步驟是：首先，取得評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)數(shù)，根據(jù)設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算各指標(biāo)的分值；然后，將各指標(biāo)的權(quán)重分別乘以對(duì)應(yīng)的評(píng)分結(jié)果；最后，匯總得到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果.通過綜合評(píng)價(jià)，可以確定一個(gè)區(qū)域或一個(gè)時(shí)期的總體水平，并對(duì)于多區(qū)域或時(shí)期數(shù)據(jù)具有可比性，用于判斷發(fā)展的階段等.

3 實(shí)證研究

福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)位于福州市馬尾區(qū)，成立于1985年，經(jīng)過近30 a的開發(fā)建設(shè)，開發(fā)區(qū)已成為產(chǎn)業(yè)聚集突出的外向型現(xiàn)代工業(yè)園區(qū).至2010年，全區(qū)7大行業(yè)集群完成產(chǎn)值420.14億元，比“十一五”初期(207.29億元)增長(zhǎng)102%[19].以福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)(ecnomic and technical development zone,ETDZ)為例(以下簡(jiǎn)稱“開發(fā)區(qū)”)，運(yùn)用建立的生態(tài)工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)開發(fā)區(qū)“十一五”期間的綠色發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià).

3.1 福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)

通過開發(fā)區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒、環(huán)境調(diào)查資料、相關(guān)報(bào)告及專家咨詢等方式得到開發(fā)區(qū)“十一五”期間各指標(biāo)的現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，利用熵權(quán)系數(shù)法計(jì)算出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值，累加后依次得到狀態(tài)層和系統(tǒng)層的權(quán)重值，計(jì)算結(jié)果，如表2所示.

表2 福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)現(xiàn)狀值及權(quán)重(2006-2010年)

由于D8現(xiàn)狀數(shù)據(jù)收集不全，所以不參加本次評(píng)價(jià).按照綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法的步驟，將各個(gè)指標(biāo)的評(píng)分結(jié)果乘以對(duì)應(yīng)的權(quán)重，通過加法合成，得到開發(fā)區(qū)“十一五”期間綠色發(fā)展的綜合水平.計(jì)算結(jié)果，如表3所示.

表3 福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)“十一五”期間綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果

3.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，開發(fā)區(qū)“十一五”期間，除2007年外，綠色發(fā)展綜合水平形成向上發(fā)展的態(tài)勢(shì).2008年,開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展水平開始達(dá)到及格水平(64.56分);2010年,達(dá)到中等水平(72.49分).4個(gè)準(zhǔn)則層增幅大小依次為綠色管理水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生態(tài)工業(yè)建設(shè)水平和生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平.

4 結(jié)果分析

福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)2007年的綠色發(fā)展水平最低(57.37分)，主要原因是由于該年度生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平低，表現(xiàn)在工業(yè)廢水排放不達(dá)標(biāo)、清潔能源使用比例不高且類型單一等方面.這些也是造成開發(fā)區(qū)“十一五”期間整體生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平增幅小的重要原因.“十一五”期間開發(fā)區(qū)清潔能源使用比例始終維持在50%左右，所用的清潔能源主要為天然氣、電能和液化石油氣，其中，絕大部分還是依靠電能，天然氣僅在2010年才投入使用.這說(shuō)明開發(fā)區(qū)使用的清潔能源不僅使用比例不高且類型比較單一.環(huán)境方面還存在工業(yè)用水重復(fù)利用率水平不高、政府及開發(fā)區(qū)管理者環(huán)境保護(hù)方面的支出較小等問題.

經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢是阻礙福州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)綠色發(fā)展的重要原因.雖然開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在“十一五”期間表現(xiàn)較好，但從總體上看，經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展較緩慢.與國(guó)內(nèi)著名的天津泰達(dá)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)相比，該開發(fā)區(qū)在2007年時(shí)，工業(yè)總產(chǎn)值為3 350.67 億元，單位工業(yè)用地工業(yè)總產(chǎn)值已達(dá)到74.46 億元·km-2[20]，而福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)2010年工業(yè)總產(chǎn)值為594.87億元，單位工業(yè)用地工業(yè)總產(chǎn)值為23.46 億元·km-2，這說(shuō)明目前福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的單位面積產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平.隨著開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，土地資源短缺將成為發(fā)展的“瓶頸”，規(guī)模以上企業(yè)的清潔生產(chǎn)審核和ISO 14001環(huán)境管理體系的認(rèn)證率均遠(yuǎn)低于設(shè)定的目標(biāo)值(表2).

5 結(jié)論

針對(duì)以上福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)存在的問題，提出如下3個(gè)建議.

1) 經(jīng)濟(jì)方面，應(yīng)加大產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，大力引進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)企業(yè).結(jié)合開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及各組團(tuán)規(guī)劃布局，綜合考慮區(qū)域環(huán)境承載力、開發(fā)區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施承載力等因素，強(qiáng)化龍頭企業(yè)的項(xiàng)目，帶動(dòng)物流等相關(guān)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，大力引進(jìn)物流、旅游、中介等服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目，強(qiáng)化第三產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè).

加強(qiáng)開發(fā)區(qū)工業(yè)用地管理.開發(fā)區(qū)需要對(duì)開發(fā)區(qū)的土地集約利用情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，勸說(shuō)占地面積大但經(jīng)濟(jì)效益不高的企業(yè)搬遷或進(jìn)行整合，將土地轉(zhuǎn)讓給高新技術(shù)以及環(huán)境友好型企業(yè)，提高單位土地面積產(chǎn)值和土地利用率.

2) 環(huán)境方面，開發(fā)區(qū)必須從源頭、過程及末端3個(gè)方面提高資源利用效率.督促現(xiàn)有水資源利益效率低的企業(yè)改進(jìn)其耗水工藝，廣泛應(yīng)用廢水回用技術(shù).工業(yè)廢水進(jìn)入污水處理廠前應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行排放標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)污水處理廠的運(yùn)行管理.除了可以要求各個(gè)企業(yè)設(shè)有廢水再生單元外，還可以在開發(fā)區(qū)建立廢水循環(huán)系統(tǒng)，例如，在開發(fā)區(qū)配套的污水處理廠內(nèi)設(shè)立廢水循環(huán)利用中心作為開發(fā)區(qū)的中水備用水庫(kù).

改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高清潔能源使用比例.增加天然氣和可再生能源等優(yōu)質(zhì)能源為主的清潔能源使用比重，強(qiáng)化能源利用過程，鼓勵(lì)企業(yè)使用清潔能源.同時(shí)，加強(qiáng)清潔能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，便于開發(fā)區(qū)企業(yè)使用清潔能源.加大財(cái)政在環(huán)境保護(hù)方面的支出與環(huán)境監(jiān)管力度，從而為開發(fā)區(qū)的可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展提供有力保障.

3) 管理方面，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)企業(yè)污染物排放的監(jiān)測(cè)，建立企業(yè)物料使用、副產(chǎn)品產(chǎn)生情況的信息庫(kù)，為完善開發(fā)區(qū)工業(yè)共生網(wǎng)絡(luò)打好基礎(chǔ).通過建立開發(fā)區(qū)企業(yè)考核制度督促企業(yè)積極參與清潔生產(chǎn)審核及ISO 14001環(huán)境管理體系認(rèn)證.同時(shí)，開發(fā)區(qū)管理者可以通過制定綠色招商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)入園項(xiàng)目的綠色水平進(jìn)行考核，從源頭控制污染物的排放和構(gòu)建開發(fā)區(qū)生態(tài)工業(yè)鏈，促進(jìn)開發(fā)區(qū)可持續(xù)發(fā)展.

[1] LOWER E.Eco-industrial park handbook for asian developing countries[EB/OL].[2012-10-01].http://indigodev.com.

[2] ROBERTS B H.The application of industrial ecology principles and planning guidelines for the development of eco-industrial parks: An australian case study[J].Journal of Cleaner Production,2004,12(8/9/10):997-1010.

[3] OH D S,KIM K B,JEONG S Y.Eco-industrial park design: A daedeok technovalley case study[J].Habitat International,2005,29(2):269-284.

[4] GIBBS D,DEUTZ P.Implementing industrial ecology planning for eco-industrial parks in the USA[J].Geoforum,2005,36(4):452-464.

[5] 朱麗.綜合類生態(tài)工業(yè)園區(qū)指標(biāo)體系及穩(wěn)定機(jī)制研究[D].山東:山東大學(xué),2011：91-100.

[6] 雷明,鐘書華.生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)科技論壇,2009(11):110-115.

[7] 孫曉梅,崔兆杰,朱麗,等.生態(tài)工業(yè)園運(yùn)行效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2010,20(1):124-128.

[8] 張成考.基于灰色理論的生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)模型研究[J].科技管理研究,2006(9):264-268.

[9] 張帆,麻林巍,藍(lán)鈞,等.生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)方法研究:以北京市為例[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2007,17(3):100-105.

[10] 郝艷紅,王靈梅.火電廠生態(tài)工業(yè)園評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2006,29(2):70-74.

[11] 梁彬,田金平,陳呂軍,等.精細(xì)化工園區(qū)生態(tài)環(huán)境效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境污染與防治,2009,31(4):89-92.

[12] 鐘琴道,姚揚(yáng),喬琦.中國(guó)生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)歷程及區(qū)域特點(diǎn)[J].環(huán)境工程技術(shù)學(xué)報(bào),2014,4(5):429-435.

[13] 智靜,喬琦,姚揚(yáng),等.生態(tài)文明視角下我國(guó)生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設(shè)[C]∥2013中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2013：526-532.

[14] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部.HJ 274-2009 綜合類生態(tài)工業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)環(huán)境學(xué)科出版社,2009：6-23.

[15] 賴勁榕.對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].改革與開發(fā),2011(2):96.

[16] 于法穩(wěn).近10年中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論提升及實(shí)踐發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2011(5):93-96.

[17] 元炯亮.生態(tài)工業(yè)園區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].環(huán)境保護(hù),2003(3):38-40.

[18] 姜楠.生態(tài)工業(yè)園區(qū)綜合評(píng)價(jià)體系研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007:42

[19] 福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)統(tǒng)計(jì)局.福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)年鑒(2007-2011年) [M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011:42.

[20] 薛曉燕.生態(tài)工業(yè)園區(qū)運(yùn)行評(píng)價(jià)研究：以天津泰達(dá)生態(tài)工業(yè)園區(qū)為例[D].天津:天津理工大學(xué),2010:57.

(責(zé)任編輯： 陳志賢 英文審校： 劉源崗)

Research on Comprehensive Evaluation of Eco-Industrial Parks Based on Green Economy

SHANG Jie1,2， ZENG Yue1

(1.College of Environment and Resources, Fuzhou University, Fuzhou 350116, China;2. Fujian Provincial Academy of Environment Science, Fujian Key Laboratory of Environmental Engineering, Fuzhou 350013, China)

Based on green economy, the meaning of green development of eco-industrial parks was determined. Then managing four aspects to consider all the factors from the economic development, ecological environmental protection, ecological industry chain construction and green management, the index system for evaluating EIPs green-comprehensive development level was constructed. Taking Fuzhou economic and technological development zone (ETDZ) as the research area, it used the entropy weight to give the weight to each indicator, and utilized the composite index method to appraise the development status of the period of the Eleventh Five-Year period. At last, it distinguished the problems for Fuzhou development zone from economy development, environment protection and management aspects.

eco-industrial parks; green economy; indicator set； environmental management

1000-5013(2015)06-0698-06

10.11830/ISSN.1000-5013.2015.06.0698

2015-06-05

曾悅(1973-)，女，副教授，博士，主要從事資源與環(huán)境管理的研究.E-mail:yzeng@fzu.edu.cn.

福建省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2013J01045)； 福州大學(xué)科技發(fā)展基金資助項(xiàng)目(2013-XQ-19)

X 321

A