戴金波
(湖南民族職業(yè)學(xué)院 校長(zhǎng)辦公室,湖南 岳陽(yáng) 414000)
?
賈至湖湘貶謫詩(shī)略論
戴金波
(湖南民族職業(yè)學(xué)院 校長(zhǎng)辦公室,湖南 岳陽(yáng) 414000)
摘要:賈至是唐代詩(shī)壇具有重要影響力的人物之一。他在文學(xué)史上主要是以其貶謫湖湘時(shí)期所作的貶謫詩(shī)而聞名的。這些貶謫詩(shī)從內(nèi)容上看,主要有送別、寄贈(zèng)詩(shī),思?xì)w詩(shī)和山水詩(shī)三類;從藝術(shù)風(fēng)格及藝術(shù)手法來(lái)看,主要有三方面的特色:詩(shī)風(fēng)怨而不怒,哀而不傷,體現(xiàn)了儒家溫柔敦厚的詩(shī)教傳統(tǒng);善用典故拓展詩(shī)歌藝術(shù)想象空間;對(duì)仗手法運(yùn)用自如。
關(guān)鍵詞:賈至;湖湘;貶謫詩(shī)
賈至(718—772),字幼鄰,河南洛陽(yáng)人,郡望長(zhǎng)樂(lè)(今河北冀縣),天寶元年(742)擢明經(jīng)第,天寶初以校書郞為單父尉。天寶十五載(756)六月,賈至隨玄宗赴蜀,拜起居舍人,知制誥。七月,太子李亨趁玄宗奔蜀之際,在靈武(今甘肅靈武)匆匆即位,“上皇遣至為傳位冊(cè)書。上皇覽之嘆曰:‘昔先帝遜位于朕,冊(cè)文則卿之先父所為。今朕以神器大寶付儲(chǔ)君,卿可當(dāng)演誥。累朝盛典,出卿父子之手,可謂難矣!’”[1]賈至之父賈曾曾為唐睿宗傳位給唐玄宗撰寫傳位詔書,四十多年后,賈至又為唐玄宗傳位給唐肅宗撰寫傳位詔書,父子兩代深為皇家器重,在唐代官場(chǎng)傳為佳話。玄宗派韋見素、房琯、賈至等前往靈武。傳位肅宗后,賈至就在肅宗朝任中書舍人、右補(bǔ)闕。他與房琯、杜甫、嚴(yán)武等關(guān)系較為密切,與杜甫、王維、岑參等皆有詩(shī)歌唱和。乾元元年(758),賈至受肅宗時(shí)黨派斗爭(zhēng)牽連,由中書舍人貶為汝州刺史。乾元二年(759)三月,大將郭子儀率唐軍與史思明部叛軍在相州(今河南安陽(yáng))激戰(zhàn),唐軍潰敗?!叭缮辏殴?jié)度之師潰于滏水。史思明殺安慶緒。東京留守崔園、河南尹蘇震、汝州刺史賈至奔于襄、鄧?!盵1]崔園放棄東京,雖受到處分,但不久即召拜為濟(jì)王傅,蘇震后來(lái)也起用為濟(jì)王府長(zhǎng)史,而賈至卻因此貶為岳州(今湖南岳陽(yáng))司馬。寶應(yīng)元年(762)四月,唐代宗繼位,賈至被重新征召回朝,官?gòu)?fù)中書舍人。寶應(yīng)二年,改授尚書左丞。廣德二年(764)九月,授禮部侍郎。永泰元年(765)主東都貢舉,加集賢院待制。大歷初,“徙兵部,累封信都縣伯,進(jìn)京兆尹”[1]。大歷七年(772),以右散騎常侍卒,享年64歲。
一、賈至貶謫湖湘期間的創(chuàng)作情況
賈至一家與湖湘和貶謫有很深的緣分。他的祖父賈忠言在高宗時(shí),就曾經(jīng)從吏部員外郞任上遠(yuǎn)貶湖湘,任邵州(今湖南邵陽(yáng))司馬,甚至一度還被打入大牢,“下獄幾死”[1]。八十多年后,賈至又被貶往湖湘任岳州司馬。他的父親賈曾也曾在玄宗時(shí)“坐事貶洋州刺史”[1]。賈至自乾元二年(759)秋至寶應(yīng)元年(762)春,貶岳州歷時(shí)三年之久。貶謫期間,他創(chuàng)作了大量的詩(shī)歌,與李白、杜甫等大詩(shī)人也有許多詩(shī)歌唱和。
賈至存世的詩(shī)作較少,留存下來(lái)的還不到三成。《全唐詩(shī)》收其詩(shī)一卷,共計(jì)46首。其中,他在貶謫湖湘期間所創(chuàng)作的詩(shī)歌就有30首左右,約占其現(xiàn)存詩(shī)作的四分之三。他還親自將在岳州期間所作的詩(shī)歌編輯成冊(cè),并定名為《巴陵詩(shī)集》,可惜該集早已失傳。他在貶地所創(chuàng)作的這些詩(shī)歌,體裁多樣,內(nèi)容豐富。從體裁上看,其有五言古詩(shī)、七言古詩(shī)、律詩(shī)等。從內(nèi)容上來(lái)看,其又可分為送別、寄贈(zèng)詩(shī),思?xì)w詩(shī)和山水詩(shī)三類。
岳州在唐代為南北交通要沖,是遷客騷人的匯聚之地。貶謫在此的賈至經(jīng)常要送往迎來(lái),而其送往迎來(lái)的對(duì)象,又大多是像自己一樣的失意貶謫之人,因此,窮途之人的互相慰藉,就顯得更為珍貴。賈至的岳州貶謫詩(shī)中,屬于這類送別、寄贈(zèng)的詩(shī)作,據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),約在20首以上。這些詩(shī)作中,既有與著名詩(shī)人的唱和,又有與自己際遇相同的遷客的惜別,充滿了嗟怨之情。因?yàn)橛歇?dú)特的經(jīng)歷和感受,他的這些詩(shī)作往往具有較強(qiáng)的藝術(shù)感染力。如其在岳州期間所作的《洞庭送李十二赴零陵》:
今日相逢落葉前,洞庭秋水遠(yuǎn)連天。
共說(shuō)京華舊游地,回看北斗欲潸然。
詩(shī)題中所提到的“李十二”就是李白。乾元元年(758),李白獲罪流放夜郞,乾元二年(759),途中又突然遇赦東歸,路過(guò)岳州時(shí),與賈至不期而遇,相約一起秋游洞庭。兩位多年的故友異地重逢,自然感嘆系之,特別是兩人都是受貶之身,遠(yuǎn)謫他鄉(xiāng),有家難歸,故憶京華舊事,充滿著憂傷。李白在賈至貶謫之初,曾勸慰“賈生西望憶京華,湘浦南遷莫怨嗟”(《巴陵贈(zèng)賈舍人》),但由于受性格和經(jīng)歷的拘囿,賈至實(shí)際上是很難做到的。賈至成名較早,一直官場(chǎng)得意,沒有李白那么灑脫,因而一旦遭貶,其所受的打擊就更大。賈至貶謫岳州期間所作的一些送別、寄贈(zèng)詩(shī),往往格調(diào)都較為低沉,情感也較為悲涼。如其《長(zhǎng)沙別李六侍御》:
月明湘水白,霜落洞庭干。
放逐長(zhǎng)沙外,相逢路正難。
云歸帝鄉(xiāng)遠(yuǎn),雁報(bào)朔方寒。
此別盈襟淚,雍門不假?gòu)棥?/p>
又如其《送李侍御》:
我年四十余,已嘆前路短。
羈離洞庭上,安得不引滿。
李侯忘情者,與我同疏懶。
孤帆泣瀟淞,望遠(yuǎn)心欲斷。
詩(shī)題中所指的李侍御,就是李白的族叔李曄。李曄因故從刑部侍郞任上貶謫嶺南時(shí),途經(jīng)岳州,在滯留岳州期間,與賈至相會(huì)甚歡。賈至在送別李曄時(shí)借題發(fā)揮,大發(fā)嗟怨:我們都是天涯淪落之人,但侍御你還“放逐長(zhǎng)沙外”。李白不是也有“圣主恩深漢文帝,憐君不遣到長(zhǎng)沙”之句嗎?漢代賈誼也曾貶謫到了長(zhǎng)沙,并寫下了兩篇千古名文——《吊屈原賦》和《鵬鳥賦》。在這兩篇文章中,他以屈原、鵬鳥自比,抒發(fā)英雄氣短、懷才不遇的苦悶,悲嘆自己的不幸遭遇,深為后人所敬仰和同情。因此之故,后世的一些遷客騷人在郁悶之時(shí),也往往生發(fā)出“不遣到長(zhǎng)沙”、“放逐長(zhǎng)沙外”的人生感嘆。
賈至以前在朝為官時(shí)結(jié)識(shí)的朋友王員外貶謫長(zhǎng)沙從岳州路過(guò)時(shí),賈至也盡地主之誼,攜其泛舟洞庭,登臨岳陽(yáng)樓,飲酒賦詩(shī),興之所致,一口氣創(chuàng)作了四首詩(shī)歌為之送別餞行。
其一,《送王員外赴長(zhǎng)沙》:
攜手登臨處,巴陵天一隅。
春生云夢(mèng)澤,水溢洞庭湖。
共嘆虞翻枉,同悲阮籍途。
長(zhǎng)沙舊卑濕,今古不應(yīng)殊。
其二,《岳陽(yáng)樓宴王員外貶長(zhǎng)沙》;
極浦三春草,高樓萬(wàn)里心。
楚山晴靄碧,湘水暮流深。
忽與朝中舊,同為澤畔吟。
停杯試北望,還欲淚沾襟。
其三,《巴陵夜別王八員外》:
柳絮飛時(shí)別洛陽(yáng),梅花發(fā)后到三湘。
世情已逐浮云散,離恨空隨江水長(zhǎng)。
其四,《岳陽(yáng)樓重宴王八員外貶長(zhǎng)沙》:
江路東連千里潮,青云北望紫微遙。
莫道巴陵湖水闊,長(zhǎng)沙南畔更蕭條。
第一、二首詩(shī)是五言律詩(shī)。賈至在這里分別用“巴陵天一隅”和“同為澤畔吟”,表明他和王員外同為被貶之人的身份,為全詩(shī)定下了低沉的格調(diào)。第一首中的第三聯(lián)用典,暗示他們同遭貶謫都是異常冤屈的。虞翻是三國(guó)時(shí)吳國(guó)人,孫權(quán)時(shí)曾任騎都尉,多次犯顏直諫,為孫權(quán)所惡,貶丹陽(yáng)涇縣,后又徙交州十多年,郁郁而終。“阮籍途”最早源于《晉書·阮籍傳》中的一則記載:“時(shí)率意獨(dú)駕,不由徑路。車跡所窮,輒慟哭而反?!辟Z至在這里暗示自己與王員外都處于窮途之哭的窘境。第二首的最后兩句與《洞庭送李十二赴零陵》詩(shī)中的最后兩句“共說(shuō)京華舊游處,回看北斗欲潸然”的意思非常相近,都是說(shuō),此時(shí)此刻還可以與昔日京城的朋友憶共處京華時(shí)的一些交游舊事,聊以打發(fā)寂寞的時(shí)光,一旦老友離去,自己將如何度過(guò)這孤寂的時(shí)光?后兩首為七絕,寫得形象生動(dòng),感情基調(diào)更為低沉。第三首以柳絮隨風(fēng)飛舞,含蓄地表達(dá)了自己無(wú)端遭貶,倉(cāng)皇南奔的孤苦與無(wú)奈。梅花在此既點(diǎn)明了時(shí)令,又表達(dá)了自己與友人情誼的堅(jiān)貞深厚。離別在即,涌上心頭的是無(wú)可奈何的依依惜別之情。第四首寫自己與友人同遭貶謫,友人甚至還比自己貶得更遠(yuǎn)更慘,表達(dá)了詩(shī)人對(duì)友人的殷殷關(guān)切之情。
賈至到岳州貶所之后,心情一度十分低落,但是他并沒有一蹶不振,雖然他也曾有過(guò)“我年四十歲,已嘆前路短”之類的沮喪言語(yǔ),但在內(nèi)心深處,他還是希望能早日北歸,重返京城長(zhǎng)安的,因?yàn)榫┏鞘瞧浼暗谌胧酥?,有過(guò)意氣風(fēng)發(fā)的往事,有眾多的知交密友。他對(duì)京城的懷念,實(shí)際上就是對(duì)昔日美好生活及親友的想念,也包含著對(duì)政治理想和權(quán)力的依戀與追求。因此,思?xì)w是他湖湘貶謫詩(shī)的一個(gè)重要內(nèi)容。當(dāng)然這也不是絕對(duì)的,他的思?xì)w詩(shī)有時(shí)也和贈(zèng)別詩(shī)、山水詩(shī)結(jié)合在一起,如前述《洞庭送李十二赴零陵》中的最后兩句“共說(shuō)京華舊游處,回看北斗欲潸然”,就很明顯地抒發(fā)了強(qiáng)烈的思?xì)w之情。賈至在貶岳州后期所作的《重別南給事》一詩(shī),也很典型地表達(dá)了這樣一種心情:“謫宦三年尚未回,故人今日又重來(lái)。聞道崖州一千里,今朝須盡數(shù)千杯。”在岳州貶所的三年,賈至天天都在思念朝廷、君王,時(shí)刻盼望能北歸回朝,就像一位癡情的妻子思念遠(yuǎn)行的丈夫一樣,內(nèi)心雖然苦痛,但非常執(zhí)著。在這些詩(shī)中,賈至常常運(yùn)用傳統(tǒng)的比興手法,將這樣一種微妙的心理活動(dòng),表達(dá)得十分含蓄委婉,情真意切。再如其所作的《寓言二首》:
一
春草紛碧色,佳人曠無(wú)期。
悠哉千里心,欲采商山芝。
嘆息良會(huì)晚,如何桃李時(shí)。
懷君晴川上,佇立夏云滋。
二
凜凜秋閨夕,綺羅早知寒。
玉砧調(diào)鳴杵,如搗機(jī)中紈。
憶昨別離日,桐花覆井欄。
今來(lái)思君時(shí),白露盈階溥。
聞?dòng)嘘P(guān)河信,欲寄雙玉盤。
玉以委貞心,盤以薦嘉餐。
嗟君在萬(wàn)里,使妾衣帶寬。
在岳州三年,賈至深受《楚辭》影響,故其用婦人思?xì)w,抒寫自己對(duì)朝廷和君王的思念。“悠哉千里心”,“嗟君在萬(wàn)里”,表明自己已貶到遙遠(yuǎn)的南國(guó),與君王天各一方;“憶昨別離日,桐花覆井欄”,則是追憶昔日生活在京城,并經(jīng)常陪伴在君王身邊的美好時(shí)光;“佳人曠無(wú)期”,暗指自己貶謫南國(guó),遠(yuǎn)離君王的日子已經(jīng)很長(zhǎng)很長(zhǎng)了;“聞?dòng)嘘P(guān)河信,欲寄雙玉盤”,則可能是詩(shī)人已經(jīng)打聽到了自己回京有望的小道消息。據(jù)這些詩(shī)句推測(cè),該詩(shī)可能作于肅宗病亡代宗繼位之時(shí),因?yàn)閺臍v史記載來(lái)看,代宗繼位之后馬上就召賈至回京復(fù)官了。這兩首深有寄托的詩(shī),格調(diào)都非常高雅灑脫,既寫出了自己對(duì)未來(lái)的執(zhí)著期待,又表達(dá)了士大夫不卑不亢、落落大方的孤傲之情。與此相類似的,還有他所作的《長(zhǎng)門怨》:
獨(dú)坐思千里,春庭曉景長(zhǎng)。
鶯喧翡翠幕,柳覆郁金堂。
舞蝶縈愁緒,繁花對(duì)靚妝。
深情托瑤瑟,弦斷不成章。
在本詩(shī)里,賈至借用司馬相如為陳皇后作《長(zhǎng)門賦》的典故,及其特有的宮怨形式,十分委婉地抒發(fā)了自己的思君、思?xì)w之情?!跋覕嗖怀烧隆保f(shuō)明思?xì)w也許只是自己的一廂情愿,因?yàn)樽约嚎嗫嗟却?,卻沒有絲毫得歸的信息。據(jù)此,我們也可大致推斷,本詩(shī)應(yīng)作于《寓言二首》之前。
在貶謫湖湘期間,賈至還創(chuàng)作了一些山水詩(shī),對(duì)洞庭秀麗山水和人文景觀作過(guò)生動(dòng)的描繪。當(dāng)然,這些山水詩(shī)中也有一些不是嚴(yán)格意義上的山水詩(shī),如前面提到的一些贈(zèng)別詩(shī)中,也有許多有關(guān)山水景物的描寫。這些詩(shī)作同樣也可以納入山水詩(shī)的范疇,只不過(guò)這些詩(shī)中有關(guān)山水景物的描寫,僅僅只是為了抒發(fā)詩(shī)人心中的郁悶,因而,這些山水景物也就或多或少地帶上了詩(shī)人鮮明的感情色彩。
貶謫岳州期間,賈至曾與遇赦歸來(lái)的李白相遇。他們開懷暢飲,泛舟洞庭,飽覽湖光山色,留下了一系列名篇佳作。賈至《初至巴陵與李十二白、裴九同泛洞庭湖》就真實(shí)地記錄了他們一次月夜游洞庭的情景:
一
江上相逢皆舊游,湘山永望不堪愁。
明月秋風(fēng)洞庭水,孤鴻落葉一扁舟。
二
楓岸紛紛落葉多,洞庭秋水晚來(lái)波。
乘興輕舟無(wú)遠(yuǎn)近,白云明月吊湘娥。
三
江畔楓葉初帶霜,渚邊菊花亦已黃。
輕舟落日興不盡,三湘五湖意何長(zhǎng)。
老友相逢,泛舟洞庭,應(yīng)該是十分愜意的事,但是,貶謫的傷痛無(wú)時(shí)無(wú)刻不在詩(shī)人心頭涌起,盡管洞庭景色十分壯美迷人,但依然不能使詩(shī)人忘卻隱隱的心頭之痛。湘山、明月、秋風(fēng)、孤鴻、落葉、扁舟等意象,在李白的詩(shī)中,是那樣的曼妙多情,美麗動(dòng)人,可是到了賈至的第一首詩(shī)中,卻顯得那樣的孤寂落寞,以致使人感到“不堪愁”。第二首詩(shī)則以湖邊的落葉、湖中的秋波為主體,勾勒出了一幅迷人的洞庭晚秋圖。這幅秀美的寫意山水圖,好像一下子把詩(shī)人迷住了。他蕩舟疾行,游興大發(fā),縱情向洞庭深處游去,但是當(dāng)他看到洞庭湖中的君山,想到在此投水而死的娥皇、女英時(shí),他不禁悲從中來(lái)。于是,詩(shī)人只能遙望洞庭湖上的白云明月,在心底里默默地悼念她們。以上的第三首詩(shī)和第二首差距不大,只不過(guò)是在相同的洞庭美景中,增加了一些燦爛的菊花而已,最后的情調(diào),也都籠罩著淡淡的憂傷。
賈至在岳州創(chuàng)作的七絕《西亭春望》,在其山水詩(shī)中比較有名:
日長(zhǎng)風(fēng)暖柳青青,北雁歸飛入杳冥。
岳陽(yáng)樓上聞吹笛,能使春心滿洞庭。
這首詩(shī),從表面上看,似乎風(fēng)和日麗,春滿洞庭,充滿著歡快的情感,但實(shí)際上,詩(shī)人是以樂(lè)景寫哀。如果把一二聯(lián)連起來(lái)看的話,我們就會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn),這“春心”二字里原來(lái)還大有文章,因?yàn)榇禾斓拇笱闵星叶寄苋缭副睔w,而自己卻只能待在這遠(yuǎn)離京城的南國(guó)蠻荒之地,天天面對(duì)著“楚水吳山道路難”(《送李侍御赴常州》),北歸之期渺茫。這里所說(shuō)的“春心”,不正是詩(shī)人賈至銘心刻骨的羈旅之愁嗎?
賈至在岳州貶所還真的作有兩首《春思》詩(shī),特別是其中的第一首,在寫作技巧上更有獨(dú)特之處,主題與情調(diào)都與《西亭春望》基本相同,讀來(lái)膾炙人口,應(yīng)該是賈至湖湘貶謫詩(shī)中的精品:
草色青青柳色黃,桃花歷亂李花香。
東風(fēng)不為吹愁去,春日偏能惹恨長(zhǎng)。
這首詩(shī)中,詩(shī)人也是采用了以樂(lè)景寫哀的方法。詩(shī)人所要表達(dá)的愁和恨,不是一般的愁和恨,而是難以承受的深愁苦恨。這種深愁苦恨又不能在作品中直白表達(dá),因此,詩(shī)人巧妙運(yùn)用了反襯的手法,即以前兩句的樂(lè)反襯后兩句的哀。前兩句詩(shī)所描繪的,都是只有在春天里才能見到的生機(jī)蓬勃的景象。一般情況下,在如此良辰美景面前,任何愁應(yīng)該都會(huì)消除,任何恨都會(huì)忘卻。賈至之所以把洞庭的春天寫得如此充滿生機(jī),如此令人賞心悅目,其用意可能是想從反面襯托出與這美妙春景形成強(qiáng)烈反差的貶謫詩(shī)人所無(wú)法排遣的深愁苦恨。因此,詩(shī)人在這里既怨東風(fēng),又怨春日:怨可恨的東風(fēng)為何不把自己心中的愁帶走,怨煩人的春日為何偏要無(wú)端惹恨長(zhǎng)??此圃沟煤軟]道理,但立意新奇,遣詞巧妙,能給讀者以更多的想象空間和回味余地,收到了較好的藝術(shù)效果。
二、賈至湖湘貶謫詩(shī)的特色
賈至貶謫湖湘三年,仕途雖遇挫折,但新的環(huán)境,新的視野和新的人生體驗(yàn),卻使他進(jìn)入了詩(shī)歌創(chuàng)作的高峰期。如果說(shuō)賈至在中國(guó)詩(shī)歌史上還產(chǎn)生過(guò)一些影響的話,那這也主要得益于他在貶謫岳州后的一些詩(shī)歌創(chuàng)作。正是這些湖湘貶謫詩(shī),才使得賈至由一代公文大師,最終成長(zhǎng)為一位在詩(shī)歌史上有一定影響的詩(shī)人,并在群星燦爛的唐代詩(shī)壇占有重要的地位。賈至的湖湘貶謫詩(shī),總體來(lái)看,有以下幾個(gè)方面的特色。
賈至父子都曾官至知制誥,并曾相繼為二位君主寫傳位詔書,可見他們都深得當(dāng)朝君王信任。他們一家與李唐王朝的感情應(yīng)該是比較深厚的。從其在朝時(shí)所作的《早朝》詩(shī),可以清楚地看到君王對(duì)其的賞識(shí)及其對(duì)君王的感激:“劍佩聲隨玉墀步,衣冠身惹御爐香。共沐恩波鳳池上,朝朝染翰侍君王?!币虼?,賈至骨子里始終有一種知恩圖報(bào)的心理。長(zhǎng)期接受儒家傳統(tǒng)教育,長(zhǎng)期在朝為官,也養(yǎng)成了他沉著、穩(wěn)重、鋒芒不輕易外露的性格。況且,賈至并不是犯了什么不可饒恕的罪行,只不過(guò)是因?yàn)榕c舊朝高官房琯、嚴(yán)武交往較深,被懷疑結(jié)為了朋黨而已。因此,賈至始終堅(jiān)信自己是清白的,也相信自己一定能重回京城,再度得到君王的信任與重用。文如其人,賈至的人品決定了他的文品。他在湖湘所作的貶謫詩(shī),雖有哀怨、傷感、愁恨,但并沒有憤怒、指責(zé)、仇恨。如前所述的《寓言二首》、《長(zhǎng)門怨》等思?xì)w之作,都是通過(guò)象征手法,借用宮怨形式,來(lái)委婉含蓄地表達(dá)自己被貶的哀怨,以及對(duì)朝廷、君王綿延不絕的思念。實(shí)際上,他也是以詩(shī)明志,讓朝廷、君王甚至更多的人了解自己,同情自己,以便自己能早日脫離謫籍,北歸回朝。
岳州由于是屈原貶謫時(shí)的行吟之地,南貶至此的遷客騷人,都想追尋屈原的足跡,以他人酒杯澆自己塊壘,但賈至貶謫岳州卻是一個(gè)例外??疾焖H謫岳州期間所作的30多首詩(shī)歌,一個(gè)明顯的特征就是,他沒有像大多數(shù)貶謫岳州的詩(shī)人一樣,以悼祭屈原來(lái)抒寫自己的滿腹悲憤。賈至的岳州貶謫詩(shī)中,幾乎沒有一句提到過(guò)屈原,即使寫哀怨,也與別人不同,表現(xiàn)出不卑不亢的氣度與人格操守,如“東風(fēng)不為吹愁去,春日偏能惹恨長(zhǎng)”(《西亭春望》)、“共嘆虞翻枉,同悲阮籍途”(《送五員外赴長(zhǎng)沙》)、“萬(wàn)里鶯花不相見,登高一望淚沾巾”(《巴陵寄李二戶部張十四禮部》)、“春心將別恨,萬(wàn)里共悠悠”(《送陸協(xié)律赴端州》)等詩(shī)句,就很好地體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。
賈至曾在其所撰的《工部侍郞李公集序》中說(shuō)過(guò)一段非常有名的話:“于是仲尼刪《詩(shī)》、述《易》、作《春秋》,而敘帝王之書,三代文章炳然可觀?!?dāng)頹靡之中,振洋洋之聲,可謂深見堯舜之道,宣尼之旨,鮮哉希矣。觀作者之意,得《易》之變,知《書》之達(dá),究《詩(shī)》之微,極《春秋》之褒貶,可謂孔門之弟,洙泗之徒?!睂?shí)際上,這正是他文學(xué)觀的典型表述。由此可以看出,他的文學(xué)觀顯然屬于文以載道的儒家范疇。他的湖湘貶謫詩(shī),正是在這一文學(xué)觀和儒家溫柔敦厚詩(shī)教傳統(tǒng)的影響下創(chuàng)作的。
從賈至現(xiàn)存的30多首湖湘貶謫詩(shī)來(lái)看,賈至是比較喜歡也十分善于在詩(shī)歌創(chuàng)作中運(yùn)用典故的。他的湖湘貶謫詩(shī)中的用典,幾乎達(dá)到了爐火純青的地步。其藝術(shù)手法靈活多變,或正用或反用,或明用或暗用,甚至幾種手法同時(shí)使用。這些用典,對(duì)突出詩(shī)歌主題,增強(qiáng)詩(shī)歌內(nèi)涵,拓展詩(shī)歌藝術(shù)想象空間,起到了不可替代的作用。
賈至《送王員外赴長(zhǎng)沙》中的“共嘆虞翻枉,同悲阮籍途”一聯(lián),就是正面引用虞翻、阮籍含冤被逐而郁郁不得志的典故,說(shuō)明自己與朋友也像虞翻、阮籍一樣,無(wú)端被貶,含冤被逐。而其《長(zhǎng)沙別李六侍郞》中的“此別盈襟淚,雍門不假?gòu)棥币宦?lián),卻是反用雍門子周鼓琴讓孟嘗君悲淚盈眶的典故,意思是說(shuō)好友李六侍御“放逐長(zhǎng)沙外,相逢路正難”的遭遇,不能不使自己為之灑下傷心之淚,所以根本用不著雍門鼓琴,自己早已是淚水盈襟了。反用典故通過(guò)兩相對(duì)比和適當(dāng)?shù)姆匆r,起到了很好的抒情作用。
賈至湖湘貶謫詩(shī)中,絕大多數(shù)的用典都是明用典故。如其《巴陵早秋寄荊州崔司馬吏部閻功曹舍人》中的“帝子去永久,楚詞尚悲秋”兩句,所用的就是娥皇、女英及宋玉悲秋典,以渲染一種蕭條悲涼的氣氛。而“耿耿云陽(yáng)臺(tái),迢迢王粲樓”兩句所用的,又是宋玉《高唐賦》、王粲《登樓賦》之典,說(shuō)明貶地與京都相距之遙遠(yuǎn),與朝廷、君王的距離也越來(lái)越遙遠(yuǎn)。其《寓言二首》其一中的“悠哉千里心,欲采商山芝”兩句,所用的卻是商山四皓之典,表明自己想效法商山四皓,隱居深山,遠(yuǎn)離塵世的煩惱?!端屯鯁T外赴長(zhǎng)沙》中的“長(zhǎng)沙舊卑濕,今古不應(yīng)殊”,則用漢代賈誼貶長(zhǎng)沙王太傅之典,援古證今,說(shuō)明友人王員外的貶謫之途,同樣會(huì)像自己一樣充滿艱辛和困苦。
賈誼湖湘貶謫詩(shī)中,暗用典故也十分出色。如其《初至巴陵與李十二白、裴九同泛洞庭湖》其二中的“楓岸紛紛落葉多,洞庭秋水晚來(lái)波”一聯(lián),就是暗用屈原《九歌·湘夫人》一詩(shī)中的“嫋嫋兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下”詩(shī)意,突出了落葉、秋波等意象,生動(dòng)傳神地描繪出了一幅美麗動(dòng)人的洞庭晚秋圖。其《春思二首》其一中的“草色青青柳色黃,桃花歷亂李花香”一聯(lián),也是暗用古詩(shī)十九首之《青青河畔草》中“青青河畔草,郁郁園中柳”之典?!洞核级住菲涠械摹凹t粉當(dāng)壚弱柳垂,金花臘酒解酴醾”,同樣是暗用東漢辛延年《羽林郞》中“胡姬年十五,春日獨(dú)當(dāng)壚”之典。賈至湖湘貶謫詩(shī)中的這類暗用典故,使人很難覺察到詩(shī)人是在用典,但是了解這些典故出處者,則會(huì)更深刻地感受到賈至的詩(shī)情之美,運(yùn)用之妙。正如袁枚所言:“用典要如水中著鹽,但知鹽味,不見鹽質(zhì)?!盵2]
賈至湖湘貶謫詩(shī)中,特別是一些近體詩(shī)中,對(duì)仗手法的運(yùn)用是十分嫻熟的。其有時(shí)以時(shí)空相對(duì),有時(shí)以地名相對(duì),有時(shí)以人名、人稱相對(duì),有時(shí)以數(shù)目詞相對(duì),靈活而多變。如賈至《岳陽(yáng)樓宴王員外貶長(zhǎng)沙》中的“極浦三春草,高樓萬(wàn)里心”,《長(zhǎng)沙別李六侍御》中的“云歸帝鄉(xiāng)遠(yuǎn),雁報(bào)朔方寒”等詩(shī)句,都是時(shí)空相對(duì),要么是上句寫時(shí)間,下句寫空間,要么是上句寫空間,下句寫時(shí)間,均使詩(shī)歌的意境顯得特別高遠(yuǎn),讓人產(chǎn)生無(wú)限的遐想。如賈至《送王員外赴長(zhǎng)沙》中的“春生云夢(mèng)澤,水溢洞庭湖”,《巴陵夜別王八員外》中的“柳絮飛時(shí)別洛陽(yáng),梅花發(fā)后至三湘”等詩(shī)句,則又是用地名相對(duì)?!端屯鯁T外赴長(zhǎng)沙》中的“共嘆虞翻枉,同悲阮籍途”,《寓言二首》其二中的“嗟君在萬(wàn)里,倚妾衣帶寬”等詩(shī)句,則是以人名、人稱相對(duì)?!端屯醯朗窟€京》中的“一片仙云入帝鄉(xiāng),數(shù)聲秋雁至衡陽(yáng)”,《重別南給事》中的“聞道崖州一千里,今朝須盡數(shù)千杯”等詩(shī)句,則是以數(shù)目詞相對(duì)。這些對(duì)仗,句式工整,在詩(shī)歌意境的營(yíng)造和情感的表達(dá)上,發(fā)揮了非常重要的作用。
在岳州貶所所作的一些貶謫詩(shī)中,賈至還使用了流水對(duì)、借對(duì)、當(dāng)句對(duì)、隔句對(duì)等一系列比較特殊的對(duì)仗形式。胡震亨對(duì)流水對(duì)做過(guò)明確界定:“謂兩句一意也,蓋流水對(duì)耳。”[3]也就是說(shuō),從內(nèi)容上來(lái)看,流水對(duì)就是指詩(shī)歌的上下兩句詩(shī)意相連貫,表達(dá)的是一個(gè)完整的意思;從語(yǔ)法意義上來(lái)看,流水對(duì)就是指構(gòu)成對(duì)仗的上下相連的兩句詩(shī),或者是一個(gè)單句,或者是一個(gè)復(fù)句。在構(gòu)成流水對(duì)的詩(shī)句中,上下兩句詩(shī)由于意脈相連,情感相通,因而極富流動(dòng)感,能避免普通對(duì)仗的凝滯。賈至在湖湘貶謫詩(shī)中大量使用流水對(duì),并且各種各樣的流水對(duì)都熟練運(yùn)用自如,譬如其運(yùn)用單句形式的流水對(duì),就有《岳陽(yáng)樓宴王員外貶長(zhǎng)沙》中的“忽與朝中舊,同為澤畔吟”,《送陸協(xié)律赴端州》中的“嶺嶠同仙客,京華即舊游”等詩(shī)句。在其運(yùn)用復(fù)句形式的流水對(duì)中,表明上下兩句是順承關(guān)系的就有《對(duì)酒曲二首》其二中的“一酌千憂散,三杯萬(wàn)事空”,《初至巴陵與李十二白、裴九同泛洞庭湖三首》其一中的“明月秋風(fēng)洞庭水,孤鴻落葉一扁舟”等詩(shī)句,表明上下兩句是遞進(jìn)關(guān)系的就有《春思二首》其一中的“東風(fēng)不為吹愁去,春日偏能惹恨長(zhǎng)”,《巴陵夜別王員外》中的“世情已逐浮云散,離恨空隨江水長(zhǎng)”等詩(shī)句。正因?yàn)橘Z至在貶謫詩(shī)中大量使用流水對(duì),故其詩(shī)歌充滿著流動(dòng)跳躍之感。
借對(duì)有借音與借義之別,所謂借音,就是通過(guò)諧音造成詩(shī)中詞語(yǔ)對(duì)仗,而借義則是通過(guò)詞義多變來(lái)造成詩(shī)中詞語(yǔ)對(duì)仗。也就是說(shuō),詩(shī)人在詩(shī)句中表意可能用的只是詞語(yǔ)的一層意思,但他可能又用詞語(yǔ)的另外一層意思,來(lái)與之相對(duì)應(yīng)的詞語(yǔ)構(gòu)成對(duì)仗。如賈至《送陸協(xié)律赴端州》中的“越井人南去,湘川水北流”一聯(lián),就是通過(guò)下句中“流”與“留”的諧音,借以用來(lái)與上句中的“去”形成工對(duì)。而其《長(zhǎng)門怨》“鶯喧翡翠幕,柳覆郁金堂”一聯(lián)中,下句的“郁金”本是指郁金香花,“郁金堂”在古代則是指那些用郁金香花和泥涂壁的漂亮房子,但在詩(shī)中,賈至又借“金”可表色彩的另外一層意思,與詩(shī)中上句表色彩的“翠”字形成色彩類的對(duì)仗,從而巧妙地形成了工對(duì)。賈至湖湘貶謫詩(shī)所運(yùn)用的這類借對(duì),不論是借音還是借義,都達(dá)到了精巧自然的藝術(shù)效果。
賈至的湖湘貶謫詩(shī)中,也還經(jīng)常運(yùn)用到當(dāng)句對(duì)和隔句對(duì)等一些特殊的對(duì)仗形式。當(dāng)句對(duì)嚴(yán)格地說(shuō)又有廣義和狹義之分。所謂廣義的當(dāng)句對(duì),就是指在上下對(duì)仗的兩句詩(shī)歌里,每句都有兩個(gè)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)相似甚至完全相同的詞或詞組來(lái)形成對(duì)偶,如賈至《長(zhǎng)門怨》中的“舞蝶縈愁緒,繁花對(duì)靚妝”,《巴陵早秋寄荊州崔司馬吏部閻功曹舍人》中的“耿耿云陽(yáng)臺(tái),迢迢王粲樓”等詩(shī)句,就屬于廣義的當(dāng)句對(duì);而其《別裴九弟》中的“月色更添春色好,蘆風(fēng)似勝竹風(fēng)幽”,《春思二首》其一中的“草色青青柳色黃,桃花歷亂李花香”等詩(shī)句,則是運(yùn)用得較為巧妙的狹義當(dāng)句對(duì)。隔句對(duì)又稱扇對(duì),嚴(yán)羽說(shuō)過(guò):“有扇對(duì),又謂之隔句對(duì)……蓋以第一句對(duì)第三句,第二句對(duì)第四句?!盵4]賈至《寓言二首》其二中的“憶昨別離日,桐花覆井欄。今來(lái)思君時(shí),白露盈階溥”,與其《巴陵寄李二戶部張十四禮部》中的“江南春草初幕幕,愁殺江南獨(dú)愁客。秦中楊柳也應(yīng)新,轉(zhuǎn)憶秦中相憶人”等詩(shī)句,是隔句相對(duì)的扇對(duì)。這些隔句對(duì)的巧妙運(yùn)用,使詩(shī)意跌宕起伏,對(duì)仗工整,又充滿著委婉流轉(zhuǎn)之美。
參考文獻(xiàn):
[1]劉昫,等.舊唐書[M].北京:中華書局,1986.
[2]袁枚.隨園詩(shī)話[M].北京:人民文學(xué)出版社,1998.
[3]胡震亨.唐音癸簽[M].北京:中華書局,1985.
[4]嚴(yán)羽.滄浪詩(shī)話[M].北京:人民文學(xué)出版社,1983.
責(zé)任編輯 韓璽吾E-mail:shekeban@163.com
On Jia Zhi’s Relegation Poetry of Hu-xiang Region
Dai Jinbo
(HunanVocationalCollegeofNationalities,Yueyang414000)
Abstract:Jia Zhi,as one of the Tang Dynasty poetry has an important influence on the characters.His main achievement in the history of literature are famous for his relegation Poetry of Hu-xiang region.From the content,these relegation poetry mainly conclude three types,such as farewell poems,valedictory poems,homesick poems and landscape poems;from artistic point of view,it has three main characteristics: first,the style of resentment but no anger,the mournful but not distressing,reflects the poetry teaching tradition of Confucian placid;second,Be good at using of allusion to expand the artistic imagination of poetry;third,using antithesis gimmick with ease.
Key words:Jia Zhi;Hu-xiang;relegation poetry
作者簡(jiǎn)介:王先科(1981—),女,福建福清人,講師,碩士,主要從事日語(yǔ)語(yǔ)言文學(xué)研究。
基金項(xiàng)目:福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目(JB13287S)
收稿日期:2015-10-10
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:分類號(hào):I207.22A
文章編號(hào):1673-1395 (2015)12-0011-06