譯者性別對文學(xué)翻譯的影響
——基于對《呼嘯山莊》兩個中譯本的比較研究

毛延生 喬俊鵬

(1.哈爾濱工程大學(xué)外語系 黑龍江哈爾濱 150001；2.南京大學(xué)英語系 江蘇南京 210093)

·翻譯理論與實(shí)踐·

譯者性別對文學(xué)翻譯的影響
——基于對《呼嘯山莊》兩個中譯本的比較研究

毛延生1喬俊鵬2

(1.哈爾濱工程大學(xué)外語系 黑龍江哈爾濱 150001；2.南京大學(xué)英語系 江蘇南京 210093)

性別與翻譯的結(jié)合拓寬了翻譯研究的視野。文章選擇《呼嘯山莊》的兩個中譯本為研究文本，從詞匯、語態(tài)以及會話層面較為系統(tǒng)地分析譯者性別對文學(xué)文本翻譯的影響。分析表明：譯者的性別與譯者的文化身份一樣會對翻譯產(chǎn)生影響。這種影響具體表現(xiàn)為不同性別的譯者對于異性話語的“性別化”處理。

文學(xué)翻譯；譯者性別；《呼嘯山莊》

傳統(tǒng)的翻譯忠實(shí)觀造成了對譯者主體的遮蔽，因而譯者往往處于低級的、派生的、附屬的地位[1]。自20世紀(jì)70到80年代以來，翻譯領(lǐng)域的文化轉(zhuǎn)向使得翻譯研究的范疇不斷擴(kuò)大[2]，其中女性主義翻譯理論立足于“譯者主體性”，首次將性別視角引入翻譯研究中來[3]，并按照女性主義的原則從事翻譯實(shí)踐，開拓了翻譯研究的視野，使我們看到并重新思考翻譯中的性別問題[4]68-71?，F(xiàn)如今，譯者性別的介入在翻譯研究中已然成為一個令人十分感興趣的話題。作為翻譯學(xué)文化學(xué)派代表人物之一，雪莉·賽蒙[5]強(qiáng)調(diào)了性別研究對翻譯學(xué)的貢獻(xiàn)：文化研究啟示了翻譯及譯論對性別和文化復(fù)雜性的理解；它使得我們把對語言之間轉(zhuǎn)換的研究置于當(dāng)今的種種“后學(xué)”中，例如后結(jié)構(gòu)主義、后殖民主義和后現(xiàn)代主義。陳斌[6]150-152認(rèn)為，性別差異成為翻譯研究的對象，為我們認(rèn)識原作與譯作的關(guān)系、忠實(shí)的翻譯原則以及譯者的主體性等問題提供了嶄新的視角。正是基于上述研究背景，我們選擇《呼嘯山莊》的兩個中譯本為研究文本，分析譯者性別對文學(xué)文本翻譯的影響。本文的意義有二：第一，通過文本分析試圖說明譯者性別會對譯者的翻譯實(shí)踐產(chǎn)生影響，并總結(jié)歸納出男女性別在翻譯過程中所體現(xiàn)出的規(guī)律或特征，希望能夠?qū)π詣e的翻譯研究提供有價值的依據(jù)。第二，通過本研究試圖引起翻譯工作者，特別是文學(xué)翻譯工作者對性別因素的重視，從而在翻譯中能夠更好地把握譯者自身性別特征與源語作者性別之間的轉(zhuǎn)換與關(guān)聯(lián)。

一、語料說明

本文之所以選擇《呼嘯山莊》作為分析的范本，一方面是因?yàn)樵摃谖鞣轿膶W(xué)史上是一部經(jīng)典的女性主義文學(xué)作品。該書講述的是一個愛情與復(fù)仇之間的故事，塑造了凱瑟琳這樣一位桀驁不馴、敢于反抗父權(quán)的女性形象，并向讀者展現(xiàn)了希斯克利夫這樣一個被復(fù)仇情緒所不斷壓榨和侵蝕的殘暴男性形象。另一方面是因?yàn)榕灾髁x作家艾米麗在作品中不僅深刻揭示了特定時期的女性在追求靈肉統(tǒng)一的愛情時面臨的窘境和困惑，而且打破了當(dāng)時文壇書寫男性英雄的范例，一掃以往作品中男主人公理性多智、能干練達(dá)等第一性的角色定位，顛覆了男性的權(quán)威[7]172-174，這突顯了譯者對于性別維度的把握更加有力。不同性別的譯者因?yàn)樯鐣?jīng)歷、人生體驗(yàn)、審美情趣、自我意識不同，對文本的理解也有不同的視角，因此，分析不同性別的譯者對這樣一部女性主義思想濃郁的小說的翻譯處理方法，有助于把握不同性別譯者的態(tài)度以及影響翻譯的因素。概而言之，上述兩個維度保證了文學(xué)翻譯中譯者性別介入的研究在語料維度的有效性以及結(jié)論的可信性。

二、文學(xué)翻譯中譯者性別介入舉隅：實(shí)例與分析

本文主要從三個維度探討譯者對譯文所作的處理：詞匯、情態(tài)和會話范疇，進(jìn)而分析文學(xué)文本翻譯中譯者性別的介入研究。在以下的分析當(dāng)中，對于不同維度的不同層面我們均結(jié)合實(shí)例予以評析，旨在比較探討不同性別譯者對相同文本所作出的不同處理，并總結(jié)其宏觀取向與規(guī)律。依據(jù)手頭的文獻(xiàn)，筆者選取了小說《呼嘯山莊》的兩個中譯本：一個是方平[8]7-701譯本由上海譯文出版社出版，另一個是楊苡[9]1-286譯本由譯林出版社出版。出于分析與論述的經(jīng)濟(jì)性考慮，前者標(biāo)記為方譯，后者標(biāo)記為楊譯。下面我們分別就詞匯、語態(tài)以及會話這三個范疇來評析文學(xué)翻譯中譯者性別介入的具體實(shí)例。

(一)詞匯翻譯中譯者性別介入的多維剖析

為了能更清晰地分析與比較譯者性別因素在詞匯翻譯層面的介入情況，筆者將詞匯翻譯分成三個層面：男性詞匯、女性詞匯和中性詞匯。這里所謂的男性詞匯，主要指的是由男性使用或形容男性的詞匯；同理，女性詞匯即是由女性使用或形容女性的詞匯；中性詞匯指男女通用的，不具有典型的性別標(biāo)識的詞語。下面我們結(jié)合具體實(shí)例比較分析不同性別的譯者對男性詞匯翻譯的影響。

1.男性詞匯翻譯

例1：The “walk in” was uttered with closed teeth, and expressed the sentiment, “Go to the Deuce”[14]2.

A)方譯：這一聲“進(jìn)來”是咬牙切齒、帶著“去你媽的”這一口氣說出來的。

B)楊譯：這一聲“進(jìn)來”是咬著牙說出來的，表示了這樣一種情緒，“見鬼！”。

這一段話是洛克伍茲到呼嘯山莊時，首遇希斯克利夫所說的?？梢钥吹剑兄魅斯Ｋ箍死驊B(tài)度蠻橫，性格粗野，其在對話中經(jīng)常使用此類咒罵語。然而，由于男女自身有著不同的言語使用習(xí)慣，男性在翻譯時并不需要回避此類骯臟的字眼，而女性譯者則對這些咒罵語的翻譯謹(jǐn)慎地多。方平所譯“去你媽的”在中文里是明顯具有侮辱意味的詞，而女性譯者楊苡翻譯成“見鬼”則消除了譯文的咒罵語氣，反映出了譯者的女性意識。同時，此類譯法在文中屢見不鮮，再如：

例2：Besides，it’s infernal affectation—devilish conceit it is，to cherish our ears—we are asses enough without them.[14]52

A)方譯：再說，他媽的這也真是太夠嗆了，偏偏把一對耳朵當(dāng)作什么似的，真是見他媽的鬼——咱們就是不長耳朵也盡夠做一頭驢子了。

B)楊譯：而且，那是地獄里才有的風(fēng)氣——珍愛我們的耳朵是魔鬼式的狂妄，——我們沒有耳朵，也夠像驢子的啦。

上例是酗酒后的亨德利對其幼子哈里頓的一番咒罵。段中“infernal”、“devilish”以及“asses”均是口語中常見的咒罵語，分別表示“可恨的”、“魔鬼似的”、“驢子、愚蠢的人”。通過比較兩位的譯文不難看出，方譯的措辭十分粗俗：“他媽的”、“蠢驢”、“真他媽的見鬼”。而在楊譯中，這些咒罵語氣則完全消失不見，取而代之的是頗具文學(xué)色彩的“和雅之音”。就語境而言，發(fā)話人亨德利是一個粗蠻暴虐的浪蕩公子, 其話語中頻繁使用此類咒罵語。方譯從男性的角度，以男性心理期待為準(zhǔn)繩，著意展現(xiàn)出亨得利頗具男性特色的暴戾怪癖。而楊譯則站在女性角度，以女性心理期待為歸依，弱化咒罵語，并顯露出自身的女性意識，力圖與書中的女性主義意識契合。

以上的例子顯示出，女性譯者對咒罵語一般采取了回避的態(tài)度，因?yàn)樯鐣δ信褂弥淞R語往往使用雙重標(biāo)準(zhǔn)。一些由男性生成的咒罵語在父權(quán)社會中屬于男性專屬語言，但對女性來說卻屬于禁忌語。即使是在翻譯中，女性譯者復(fù)制男性語言也是不合適的，所以女性譯者一般比較慎用咒罵語。而人們對于男性無論是在現(xiàn)實(shí)中還是在翻譯中，頻繁使用咒罵語的行為卻要寬容得多[10]140-141。同時，女性在翻譯中會規(guī)避這些咒罵語，這也是女性希望樹立正面積極的女性形象的體現(xiàn)。

在文學(xué)翻譯中，譯者性別對于譯文的影響還體現(xiàn)在形容男性的詞匯翻譯之上。例如：

例3：Begone, you vagabond! What! You are attempting the coxcomb, are you?[14]40

A)方譯：滾開，你這個流氓！怎么！你想打扮成公子哥兒啦，不是嗎？

B)楊譯：滾，你這流氓！什么！你打算作個花花公子，是不是？

該段描述的是亨得利嘲諷小希斯克利夫著裝整潔的一個場景。通過對比發(fā)現(xiàn)，方譯和楊譯對coxcomb的譯法有所不同。Coxcomb的意思是“花花公子、紈绔子弟”，即指衣著光鮮、不務(wù)正業(yè)又拈花惹草的富家子弟，詞義略貶。楊苡的譯文十分坦直，他譯的“花花公子”使人聯(lián)想起那些以玩弄女子為樂的富人群體，讓人覺得此人的道德品質(zhì)并不是健全的。而方譯”公子哥兒”則略帶詼諧意味，為中性詞，甚至使我們聯(lián)想到現(xiàn)實(shí)生活中“令人向往”的“高富帥”?？梢姡行宰g者對于有關(guān)男性有貶低意味的詞匯也會作一些修飾，以維系自己男性的“上層”地位形象。而女性也會在此表現(xiàn)出自己對現(xiàn)實(shí)生活中“coxcomb”這一類群體的厭惡之感，從而彰顯出自己的女性意識與獨(dú)特視角。再如：

例4：He had grown a tall, athletic, well-formed man, beside whom, my master seemed quite slender and youth-like.[14]69

A)方譯：他已長成個男子漢，又高大又結(jié)實(shí)，一副好骨架。在他的身旁，我的東家就顯得很纖巧年輕了。

B)楊譯：他已經(jīng)長成了一個高高的、強(qiáng)壯的、身材很好的人。在他旁邊，我的主人顯得瘦弱，像個少年。

該段是形容長大后的希斯克利夫初次回到呼嘯山莊時女仆奈麗對他的印象?！癿an”的詞義是中性的。方譯將“man”翻譯成“男子漢”，而且將其修飾語也翻譯成了頗具褒義色彩的詞語：“高大、健美”、”高大結(jié)實(shí)、一副好骨架”。這很容易讓人對希斯克利夫這一角色產(chǎn)生好感，無不體現(xiàn)出男性譯者對男性正面形象的肯定與夸贊之感。而事實(shí)上，希斯克利夫是暴虐殘忍的人。而楊苡的譯文則顯得有些平淡，“高高的”、“身材很好的人”，并沒有感情色彩的帶入。楊譯本弱化了男性傳統(tǒng)的“光輝正面”形象。這里再次體現(xiàn)出不同性別的譯者在翻譯時對所站的不同性別立場，以及對同一性別身份的不同理解。以上分析表明：在《呼嘯山莊》一書中，作者是力圖體現(xiàn)女性主義意識，并鞭撻男權(quán)主義及男性性格缺陷[11]43-45。相應(yīng)地，觀察不同性別譯者對男性詞匯的翻譯，我們能夠發(fā)現(xiàn)，男性譯者對男性詞匯翻譯時會作出積極的、正面的修飾，體現(xiàn)出居高臨下的男性意識。而女性則會“打壓”男性的正面形象，體現(xiàn)出濃厚的女權(quán)主義立場。由此可見，性別因素在文學(xué)翻譯中的介入傾向十分明顯。

2.女性詞匯翻譯

下面我們再來看看不同性別的譯者對女性詞匯翻譯的影響。如前所述，這里所討論的女性詞匯指的是女性使用或形容女性的詞匯。

例5：Cathy，do come. Oh, do——once more! Oh! My heart’s darling![14]20

A)方譯：凱西，快來吧。啊，你再來這一回吧！??！我的好心肝兒！

B)楊譯：凱西，來吧！啊，來呀——再來一次！?。∥业男膼鄣?！

“darling”一詞常見于女性對其親眷的愛稱中。方譯“我的好心肝兒”明顯是男性對女性的愛稱。在現(xiàn)實(shí)生活中，男性十分善于使用“心肝兒”這類甜言蜜語，但這種稱呼暗示的是男性將女性看做是自己身體的一部分，女性是其附屬品。同時“心肝兒”一詞也常給人戲謔之感。這里，男性譯者體現(xiàn)出自己的社會性別意識。而女性在現(xiàn)實(shí)生活中卻并不常用這類極富感情色彩的詞匯。楊譯本中“我心愛的”體現(xiàn)的是其女性社會性別意識，是一種平等前提之下的獨(dú)立個體，而非一種附庸性的男性所屬物。與之類似的還有下面的例6：

例6：She was not a gossip, I feared; unless about her own affairs, and those could hardly interest me.[14]22

A)方譯：我怕她可不是個絮聒的老婆子，除非是談到他自己的事兒，那可不會叫我感到興趣的。

B)楊譯：我擔(dān)心她不是一個愛絮叨的人，除非是關(guān)于她自己的事，而那些事又不能使我發(fā)生興趣。

這是洛克吾先生對女管家Dean的印象。在小說中，洛克吾多次用gossip來指代Mrs. Dean。依據(jù)字典，“gossip”一般形容的是愛講閑話的女人，方譯為“絮聒的老婆子”，展現(xiàn)給我們的是一個負(fù)面的女性形象，很容易讓人心中對此人升起一種厭惡之感，頗具嘲諷意味。在傳統(tǒng)的男性觀點(diǎn)看來，女性一般都是“嘮叨、愛講閑話的”。方譯明顯對女性存在歧視與輕蔑。而比較楊譯的譯文，可以看到，楊譯的“愛絮叨的人”是比較中性的說法，體現(xiàn)出了女管家的個性特征，也維護(hù)了其形象?？梢哉f，楊譯從女性視角，較好地把握了整本書所體現(xiàn)的女性主義意識。綜上所述，在翻譯女性詞匯的時候，男性譯者都會帶著“原型”色彩來翻譯，有意識或者無意識地體現(xiàn)出傳統(tǒng)父權(quán)社會中的男性觀點(diǎn)。而女性則會從自己女性角度出發(fā)，力圖塑造正面健康的女性形象，力圖與書中的女性主義意識相吻合。體現(xiàn)在翻譯上的差異就是, 男性描述女性時往往會帶著一種性暗示，而且還常常打壓女性的形象，有意或無意地使用歧視字眼。

3.中性詞匯

那么，不同性別的譯者對中性詞匯翻譯又表現(xiàn)出怎樣的特點(diǎn)呢？本文所討論的中性詞匯即指男女通用的，不具有典型的性別標(biāo)識的詞語。

例7：I should think—refuted more tangible proofs of convalescence,and stamped her as one doomed to decay.[14]113

A)方譯：照我看來，盡管眼前她正在逐漸復(fù)元，她那種茫茫然的神態(tài)，卻已打上了命運(yùn)的烙印，終究難免要香消玉殞了。

B)楊譯：對于我，我知道，對于別的看見她的人都必然以為，足以反駁那些說是正在康復(fù)的明證，卻標(biāo)明她是注定要凋謝了。

這段是凱瑟琳即將辭世時女仆奈麗對其的描述?！癲ecay”一詞在文中為引申義，暗指死亡?？梢钥吹剑阶g的“香消玉殞”與楊譯的“凋謝”均是形容死亡的雅詞。然而這兩個雅詞卻反映了男女譯者兩種不同的心理情狀?！跋阆駳尅北憩F(xiàn)的是男性對美麗女人死亡的惋惜，這種惋惜并不是完全發(fā)自于內(nèi)心對其逝去的疼惜，更多的是對于無法繼續(xù)觀玩或擁有此“尤物”的扼腕，其中蘊(yùn)含著一種性暗示，而“凋謝”則真正展現(xiàn)出對逝者的不舍哀慟。由此可見，方譯顯然是出自男性的視角，對于凱瑟琳這樣一個可人兒的凋亡表示惋惜。而楊譯則始終按照其女性身份特征及原文的語境進(jìn)行解讀，表達(dá)的感情是對書中女主人公傷逝的哀婉，保留了原文中中性詞匯的中性化特征。

通過比較不同性別譯者對詞匯翻譯的處理，發(fā)現(xiàn)男性譯者與女性譯者在詞匯上的翻譯差異，而這些差異也是他們對各自身份特征的認(rèn)可與理解不同的結(jié)果，因此，譯文體現(xiàn)出譯者性別在翻譯中的介入性特征。實(shí)際上，文學(xué)翻譯中譯者的性別介入遠(yuǎn)非僅僅局限于詞匯維度，還在語態(tài)維度上有所體現(xiàn)。

(二)男女譯者在語態(tài)翻譯上的介入差異

語態(tài)屬于句法的范疇，表達(dá)的涵義往往是客觀的。然而，男性譯者在翻譯語態(tài)時所采用的不同策略也反映出不同性別譯者不同的心理狀況以及對文本不同的理解。

1.男性譯者使用語態(tài)翻譯差異

語態(tài)是描述句子中動詞和參與此動作的主語之間關(guān)系的一個術(shù)語。當(dāng)主語是動作的發(fā)起者(或之一)時，稱為主動語態(tài)；如果主語為動作之承受者，稱為被動語態(tài)。這里所討論的主要是被動語態(tài)的翻譯。

例8：“Are you possessed with a devil” he pursued, savagely.[14]116

A)方譯：“難道你有惡魔附在身上嗎？”他蠻橫地說下去道。

B)楊譯：“你是不是被鬼纏住了。”他兇暴地追問著。

這是希斯克利夫看到精神崩潰的凱瑟琳時對她發(fā)出的質(zhì)問。方譯將這一被動句翻譯成了主動句?！澳闶遣皇侵四Ю病薄半y道你有惡魔附在身上嗎？”展現(xiàn)的是希斯克利夫?qū)P瑟琳精神狀況的不理解與憤懣，這讓人感到似乎凱瑟琳的崩潰是自己的責(zé)任一般。然而，希斯克利夫并不知曉凱瑟琳這般情狀的很大一部分原因是他的報(bào)復(fù)與狹隘之心徹底傷害了凱瑟琳。楊譯成“你是不是被鬼纏住了”表現(xiàn)的是凱瑟琳的被動與無助，同時，這句翻譯讓人覺得希斯克利夫的這句質(zhì)問仿佛多了一絲關(guān)切。楊譯采用的與男性譯者不同的語態(tài)翻譯策略，體現(xiàn)的是其對文中女性遭遇的深刻理解和女性主義關(guān)懷。

例9：Mr. Linton, I’m mortally sorry that you are not worth knocking dowm!”[14]83

A)方譯：林頓先生，真要命，我真下不了手，你還不配給我一拳打倒呢！”

B)楊譯：林頓先生，我非常抱歉：一拳打倒你可不費(fèi)事！”

這是希斯克利夫與林頓在凱瑟琳面前對峙的場景。的確，在自己心愛的女人面前，這兩個男人都不希望自己受到侮辱?！癮re not worth knocking down”包含著被動意味，方譯將其翻譯成“不配讓我一拳打倒”這種包含被動意味的句子。這里體現(xiàn)出的是男性骨子里那種倔強(qiáng)與傲慢：心理上將對手——往往還有女性——置于被動地位，而突顯自己的主動地位?！安慌洹庇诛@示出了男性特有的階級意識。方譯極具威脅與侮辱意味，展現(xiàn)了希斯克利夫?qū)α诸D的不屑與憤懣。借此，男性譯者的男性主體意識躍然紙上。而楊譯將這句被動句譯成了主動句，“一拳打倒你可不費(fèi)事”頗具調(diào)侃意味。楊譯作為一名女性譯者并沒有前面所說的男性特質(zhì)，因此，這里譯成了主動語態(tài)，體現(xiàn)出譯者對于矛盾沖突語境下“野蠻因素”的過濾與弱化意識。

2.女性譯者使用語態(tài)翻譯差異

例10：That is how I’m loved! Well, never mind.[14]117

A)方譯：人家就是這樣愛我的! 好吧，沒關(guān)系。

B)楊譯：我就是這樣被人愛??！好吧，沒關(guān)系。

這一句說的是凱瑟琳對希斯克利夫的無情進(jìn)行控訴。方譯將被動語態(tài)譯成了主動語態(tài)，而楊譯則依舊翻譯成被動語態(tài)。在這里他們傳達(dá)出的情感也是不一樣的?！叭思揖褪沁@樣愛我的！”讓人感到其中一點(diǎn)撒嬌的意味，楊譯為“我就是這樣被人愛啊！”則描繪出凱瑟琳在這場愛情中的被動與疲憊。的確，希斯克利夫?qū)P瑟琳的愛是變態(tài)的、瘋狂的，這種方式讓凱瑟琳痛不欲生?！氨粣邸绷芾毂M致地表現(xiàn)出凱瑟琳的無奈掙扎。楊譯體現(xiàn)出女性譯者對女性角色內(nèi)心世界的深刻理解。

例11：Let them alone, because I should hate them to be wronged.[14]74

A)方譯：放過他們吧，因?yàn)?，我可不答?yīng)有誰來傷害他們。

B)楊譯：放開他們吧，因?yàn)槲铱刹辉敢馑麄儽辉┩鳌?/p>

這是凱瑟琳引用其對希斯克利夫說的話來勸誡伊薩貝拉的情景。通過比較，可以發(fā)現(xiàn)，方譯將被動語態(tài)“to be wronged”翻譯成了主動語態(tài)“有人傷害他們”。而楊譯“他們被冤枉”則與原文語態(tài)一致。楊譯中的被動語態(tài)傳達(dá)出的情感是“他們”是處于相對弱勢地位的，這能夠引起讀者的憐惜之情。女性的被動翻譯策略強(qiáng)調(diào)了女性的弱勢地位，喚起讀者的同情，傳達(dá)出女性主義人文情懷。總的說來，女性譯者翻譯的譯文一般都與原文語態(tài)一致，而男性譯者則通常將被動語態(tài)轉(zhuǎn)化成了主動語態(tài)。這種細(xì)微的差別卻能夠反映出不同性別譯者對書中人物內(nèi)心世界的不同認(rèn)知，相應(yīng)的介入效應(yīng)也就有所不同，這歸根結(jié)底在于不同性別譯者對于自身性別身份以及異性的性別身份的認(rèn)知差異以及再現(xiàn)差異。

(三)男女譯者在會話上的介入差異

對于會話這一典型的言語交際過程，不同性別的譯者受自身的性別身份以及與性別相關(guān)的社會心理因素的影響，其在翻譯會話過程中的差異同樣十分明顯。我們先來看一看男性會話語言翻譯中不同譯者性別的介入性比較。

1.男性話語翻譯

例12：“I shall be glad to have a cup,”I answered.

“Were you asked?” she repeated.

“No,”I said, half smiling. “You are the proper person to ask me.”[14]7

A)方譯：“喝一杯熱茶那真是太好了，”我回答。

“是請你來的嗎？”她再問一遍。

“不,”我?guī)е唤z兒笑容說，“你不就是挺適合的請我的人嗎？”

B)楊譯：“我很想喝杯茶”我回答。

“是請你來的嗎？”她又問。

“沒有,”我說，勉強(qiáng)笑一笑?！澳谜埼液炔??！?/p>

所選對話是洛克吾先生到呼嘯山莊拜訪時遇到年輕美麗的小凱瑟琳的情境。比較兩位譯者對劃線部分的翻譯，可以發(fā)現(xiàn)，方譯是按照原文的會話語義翻譯的，但似乎融入的“高興”情緒過于充裕。而楊譯則顯得直截了當(dāng)，毫不含糊。分析這種差異，需要我們聯(lián)系男女在日常會話中的一些習(xí)慣?，F(xiàn)實(shí)中，在一位美女面前，男性與她的會話往往是拐彎抹角，羅里吧嗦，巧言令色?？偸强浯笞约旱拈_心，興奮情感，顯得十分諂媚?！罢媸翘吲d了”、“真是太好了”、“你就是請我的人啊”、“你不就是挺適合請我的人嗎”等等顯示出了洛克吾先生渴望迎合小凱瑟琳，獲取其好感的心理趨向。方平作為男性譯者，能夠自然而然地理解洛克吾先生的心理情狀，他們選擇的語言符合社交中男性會話特征。楊作為一名女性，對于洛克吾的那種媚態(tài)從自身女性身份上，她是不認(rèn)同的，因此，她的翻譯表現(xiàn)出對于女性身份的維護(hù)和認(rèn)可，在語言上則體現(xiàn)為男性溫情話語的“冷處理”。

2.女性話語翻譯

下面，我們再來看一看女性會話語言翻譯中不同譯者性別的比較性介入。例如：

例13：“But I’ll not believe this idiocy! It is impossible that you can covet the admiration of Heathcliff ——that you can consider him as an agreeable person!”.[14]74

A)方譯：我不相信有這樣的癡心妄想！哪兒能有這樣的事，你想要得到希斯克利夫的愛慕——你居然會把他看做一個可愛的人！

B)楊譯：可我不能相信這件蠢事！你沒法博得希斯克利夫的愛慕——你不能把他當(dāng)做情投意合的人！”

本段是描寫凱瑟琳勸誡伊薩貝拉放棄對希斯克利夫追求的情境。通過對比可以發(fā)現(xiàn)，方譯對劃線部分的翻譯語氣十分強(qiáng)烈?！澳膬耗苡羞@樣的事”讓人感到好像希斯克利夫是高高在上的，而伊薩貝拉根本配不上希斯克利夫一樣?！澳憔尤粫阉醋鲆粋€可愛的人”充滿了責(zé)備的意味，仿佛是怪罪伊薩貝拉的“識人不明”。而楊譯“你沒法博得希斯克利夫的愛慕”則蘊(yùn)含著客觀的無奈情感，以較為委婉的語氣陳述了伊薩貝拉追求的不可行性，其中的情感因素被降低到了最低點(diǎn)。“你不能把他當(dāng)做情投意合的人”言下之意就是希斯克利夫并不適合伊薩貝拉。這其實(shí)才是對伊薩貝拉的規(guī)勸，將伊薩貝拉置于與希斯克利夫平等的地位。從言語行為的角度講，方譯更為明顯地傳遞了話語的表情類言語行為特點(diǎn)[12]——帶有明顯的情感標(biāo)記副詞(如居然)，突顯的是說話人沖動的性格特點(diǎn)。與之相比，楊譯則去掉了這種主觀性較強(qiáng)的表情類言語行為標(biāo)記，以極其客觀的陳述類言語行為傳遞同樣的意思，塑造的是說話人冷靜、理智的女性形象。從以上例子可以看到，男女譯者在翻譯不同性別的會話語言時，同樣會參照各自的性別身份以及文本中說話人的身份，作出相應(yīng)的譯文調(diào)整，這也可以看作是譯者流動性的體現(xiàn)。可以說，他們在翻譯會話語言時分別帶著各自的性別標(biāo)記，這或許與他們性別的社會觀念與心理情感契合。

結(jié)語

孫藝風(fēng)[13]教授認(rèn)為，跨越性別的疆界也是對翻譯必不可少的要求。因此，從性別角度評析文學(xué)翻譯打破了傳統(tǒng)翻譯中性別的二元對立，讓我們重新認(rèn)識譯者與譯作之間的關(guān)系，這對于翻譯理論、翻譯實(shí)踐以及教學(xué)也都有著深遠(yuǎn)的意義。通過以上分析可知，男女譯者在翻譯的過程會將自己的性別因素考慮其中，而其翻譯也體現(xiàn)出他們各自對性別的不同理解?？偟恼f來，女性譯者對有著女性主義意識的文章把握的比男性要好。女性譯者在翻譯的過程中會試圖從正面的積極的角度去向讀者展示女性，并有意或無意地彰顯出女性意識。而男性譯者則有意或無意地在翻譯中傳達(dá)出其對女性性別身份的一種歧視。當(dāng)然，本文也有一些不足之處。首先，本文所選語料較小，同時又受篇幅所限，無法為性別所造成的翻譯差異提供充足并且一貫有力的論證。再者，性別介入翻譯也并不是絕對的：男性譯者并不是一直恪守其男性身份，展現(xiàn)對女性的輕視；女性譯者也并非總能一如既往地順應(yīng)女性意識，反抗男權(quán)。這是因?yàn)樽g者性別觀念的形成有著諸多影響因素，況且，翻譯中的性別文化介入也十分繁復(fù)龐雜。不過，本文仍試圖為我國從性別角度進(jìn)行翻譯實(shí)例研究作一些貢獻(xiàn)，并希望能夠讓更多的譯者意識到在翻譯文學(xué)作品以及欣賞文學(xué)譯作過程中的性別問題。

[1] 穆雷. 翻譯研究中的性別視角[M]. 武漢：武漢大學(xué)出版社,2008.

[2] 熊建閩. 龐德文學(xué)翻譯主體性探析——以《神州集》為例[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2013(2).

[3] 楊司桂. 女性主義翻譯理論在中國的“旅行”[J].西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2014(1).

[4] 李麗華,吳歡. 顛覆與重寫——女性主義翻譯的實(shí)質(zhì)[J]. 江西行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 8(1)：68-71.

[5] Simon, S..GenderinTranslation[M]. London：Routledge, 1996.

[6] 陳斌. 女性主義翻譯理論及其對翻譯研究的啟示[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào), 2010, 1(28)：150-152.

[7] 劉春慧. 顛覆與重構(gòu)[J]. 學(xué)術(shù)交流, 2009, 179(2)：172-174.

[8] 方平. 呼嘯山莊[M]. 上海：上海譯文出版社, 2010：4-401.

[9] 楊苡. 呼嘯山莊[M]. 南京：譯林出版社, 2010：1-286.

[10] 胡蟬. 論文學(xué)翻譯中譯者的女性主義意識[J]. 科技信息, 2011, 12(13)：140-41.

[11] 王靜. 女性主義翻譯觀照下的譯者性別意識顯現(xiàn)[J]. 外語與外語教學(xué), 2009, 12(11)：43-45.

[12] Searle, J..SpeechActs：anEssayinthePhilosophyofLanguage[M]. Cambridge：CUP， 1969.

[13] 孫藝風(fēng). 視角 闡釋 文化：文學(xué)翻譯與翻譯理論[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004.

[14] Bront?, E..WutheringHeights[M]. London：Wordssworth Classics, 1992.

[責(zé)任編輯 肖 晗]

The Impact of Translator’s Gender on Literature Translation——Taking the Two Chinese Versions ofWutheringHeightsas Examples

MAO Yan-sheng1QIAO Jun-peng2

(1.ForeignLanguagesdepartment,HarbinEngineeringUniversity,Harbin,Heilongjiang, 150001,China；2.Englishdepartment,NanjingUniversity,Nanjing,Jiangsu, 210093,China)

The combination of gender into translation studies has broadened the horizon of the discipline. Accordingly, this paper launches a systematical analysis of the impact of gender on literature translation posed by translators from the aspects of lexical resource, voices and discourses, selecting the two Chinese versions ofWutheringHeightsas a corpus. Through the study, this paper has come to a conclusion that, being the same as other cultural identities, gender also has an influence on translation, with a feature of the gendered bias of translators compared with their counterparts.

literature translation; translator’s gender;WutheringHeights

2014-12-03

黑龍江省高等教育改革項(xiàng)目“以高層次科技翻譯人才為目標(biāo)的MTI培養(yǎng)模式探索”(項(xiàng)目編號：JGXM_HLJ_2013035)。

毛延生(1980—)，男，副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向：語用學(xué)。

H059；I046

A

1672-8505(2015)03-0038-06