龔德華
(武漢職業(yè)技術(shù)學院,武漢430071)
我國民營企業(yè)經(jīng)過三十多年的發(fā)展,很多企業(yè)都已經(jīng)歷孕育期和求生存期步入高速發(fā)展時期。這一時期,企業(yè)領(lǐng)導人積累了豐富的經(jīng)驗,各方面的能力得到大幅提高,企業(yè)領(lǐng)導人思想在這一時期容易兩極分化,有的人覺得自己能力很強,可以做更多更大的事情,從而大勢擴張,有的人覺得自己已經(jīng)擁有了不菲的財力,從而小富即安,并過度夸張未來的經(jīng)營風險而放棄發(fā)展;這一時期,企業(yè)的技術(shù)和產(chǎn)品都基本得到市場的認可,企業(yè)的人員規(guī)模和銷售業(yè)績成倍增長,內(nèi)部管理難度急劇加大,企業(yè)以前的直覺型的感性管理明顯不適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展[1];企業(yè)與環(huán)境的議價能力增強,相對求生存期,外部環(huán)境對企業(yè)的影響較小。
這一時期,企業(yè)的飛速發(fā)展和變化,企業(yè)領(lǐng)導人的素質(zhì)、企業(yè)內(nèi)部管理跟不上企業(yè)的發(fā)展,類似無錫尚德破產(chǎn)重組的現(xiàn)象時有發(fā)生。研究這一時期的企業(yè)管理的特點,并進行管理評價,企業(yè)可以通過本文的模型對企業(yè)管理進行評價了解企業(yè)管理的狀況,從而有針對性的改進企業(yè)管理。
為了弄清楚企業(yè)生存和發(fā)展影響因素的主次,把企業(yè)領(lǐng)導人(這里指企業(yè)的最高決策者,俗稱“一把手”)從企業(yè)人力資源要素中獨立出來,將影響企業(yè)生存和發(fā)展的因素從大的方面分為三個方面,即企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)、企業(yè)內(nèi)部管理和企業(yè)外部環(huán)境。
企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)方面,部分采用周濤的觀點,將企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)分為10個方面,即生理素質(zhì)、心理素質(zhì)、職業(yè)操守素質(zhì)、行業(yè)勝任素質(zhì)、創(chuàng)新能力、管理能力、社會關(guān)系能力、戰(zhàn)略能力、學習能力和執(zhí)行力。
企業(yè)內(nèi)部管理方面,部分采用馬小援的觀點,考慮了目前社會對企業(yè)在安全和環(huán)保方面的要求、作為企業(yè)管理首項職能的計劃與決策,以及制約民營企業(yè)發(fā)展的公司治理因素,將企業(yè)內(nèi)部管理要素分為10個方面,即組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)與技術(shù)、人力資源、市場營銷、研究與開發(fā)、企業(yè)文化、公司治理、計劃與決策、安全與環(huán)保、財務(wù)及控制。
將影響企業(yè)生存和發(fā)展的三級指標分為26項,如表1所示。
在評價過程中,我們主要采用層次分析法。
為避免人為因素對結(jié)果的影響,我們請15位企業(yè)管理方面的專家學者和企業(yè)領(lǐng)導人對企業(yè)影響因素的重要性程度進行打分,然后根據(jù)大家的結(jié)果來組建層次分析法中的比較矩陣,最后通過MATLAB編程計算權(quán)向量并做一致性檢驗。
根據(jù)專家打分結(jié)果確定民營企業(yè)高速發(fā)展時期管理評價的比較矩陣,然后借助MATLAB編程計算每個因素的權(quán)重和一致性指標,如表2所示。
表1 影響企業(yè)生存和發(fā)展的主要因素
表2 高速發(fā)展期二級指標的評價矩陣及一致性指標
以上得出了企業(yè)領(lǐng)導人、企業(yè)內(nèi)部管理和企業(yè)外部環(huán)境的權(quán)重。CR<0.1,說明比較矩陣的一致性指標較好。由此得到民營企業(yè)高速發(fā)展期管理評價指數(shù)公式:
F=0.4434F1+0.3874F2+0.1692F3
其中F為企業(yè)管理評價指數(shù),F(xiàn)1、F2、F3分別為二級指標的得分。
三級指標權(quán)重的計算涉及到企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)、內(nèi)部管理和外部環(huán)境的三個比較矩陣和一致性指標的計算。計算方法也是利用專家的打分建立比較矩陣,然后用MATLAB編程計算權(quán)重和一致性指標。
圍墻外面的“我”被這冷不丁的“老爺”重重地刺傷,心里滴血。這聲老爺就像一盆冷水,澆滅了“我”積蓄二十年的熱情;這聲老爺就像深冬刺骨的風,扎得“我”渾身疼痛;這聲老爺就像一道鴻溝,隔開了曾經(jīng)兄弟情誼的“我”和他。
高速發(fā)展期民營企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)評價矩陣見表3。
通過計算可以得出了民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)領(lǐng)導人各項素質(zhì)的權(quán)重。CR<0.1,說明比較矩陣的一致性指標較好。由此得到民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)評價指數(shù)公式:
F1=0.0207F10+0.0608F11+0.0.0608F12+0.0924F13+0.1630F14+0.1630F15+0.1077F16+0.1077F17+0.0608F18+0.1630F19
其中F1為企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)評價指數(shù),F(xiàn)10~F19分別為企業(yè)領(lǐng)導人各項素質(zhì)的得分。
高速發(fā)展期民營企業(yè)內(nèi)部管理評價矩陣見表4。
表3 高速發(fā)展期企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)評價矩陣及一致性指標
表4 高速發(fā)展期民營企業(yè)企業(yè)內(nèi)部要素評價矩陣及一致性指標
通過計算可以得出了民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)內(nèi)部管理各項因素的權(quán)重。CR<0.1,說明比較矩陣的一致性指標較好。由此得到民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)內(nèi)部管理評價指數(shù)公式:
F2=0.1025F20+0.1305F21+0.0.1163F22+0.1465F23+0.1163F24+0.0602F25+0.536F26+0.0901F27+0.0676F28+0.1163F29
其中F2為企業(yè)內(nèi)部管理評價指數(shù),F(xiàn)20~F29分別為企業(yè)內(nèi)部管理各因素的得分。
高速發(fā)展期民營企業(yè)外部環(huán)境的評價矩陣見表5。通過計算可以得出了民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)外部環(huán)境各項因素的權(quán)重。CR<0.1,說明比較矩陣的一致性指標較好。由此得到民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)外部環(huán)境評價指數(shù)公式:
F3=0.2968F30+0.1141F31+0.0.1818F32+0.0736F33+0.2968F34+0.0368F35
其中F3為企業(yè)外部環(huán)境評價指數(shù),F(xiàn)30~F35分別為企業(yè)外部環(huán)境各因素的得分。
表5 高速發(fā)展期企業(yè)外部環(huán)境阻力評價矩陣及一致性指標
通過上面的計算,得出了民營企業(yè)高速發(fā)展期企業(yè)領(lǐng)導人、企業(yè)內(nèi)部管理以及企業(yè)外部環(huán)境的評價公式。這一時期的企業(yè)管理評價公式
i=1,2時,K=9;i=3時,K=5。Fij為每一項指標的實際得分,Wij為該項因素在所在大類中的權(quán)重。F為企業(yè)管理評價指數(shù),越接近1,說明企業(yè)管理做得越好,越小或者為負,說明企業(yè)管理還有做得不好或者企業(yè)管理阻礙了企業(yè)的發(fā)展。
Fij的數(shù)值的確定,我們設(shè)計了針對企業(yè)管理影響因素評價的問卷,由專家組或者企業(yè)高管組成的考核小組采用模糊綜合評判的方法,對影響企業(yè)的各項因素打分,然后求平均并歸一化后得出全部影響因素的具體得分。本文對全部三級指標設(shè)計的評語集是很強(好)、強(好)、較強(好)、一般、較差、差和很差,分別對應(yīng)的分值為-5、-3、-1、0、1、3、5。
將Wij與Wi相乘可以得到全部26項指標的聯(lián)合權(quán)重Lij(見表7),將26項各項的得分與對應(yīng)的Lij相乘求和也可以得到該企業(yè)管理評價指數(shù)。通過表6可以清楚看出每一項指標在全部管理要素中的權(quán)重。
表6 全部指標的聯(lián)合權(quán)重
比較高速成長期和求生存期二級指標的權(quán)重,高速成長期的企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)的權(quán)重大幅下降,從0.634下降到0.443;企業(yè)內(nèi)部管理的權(quán)重大幅上升,從0.174上升到0.387,外部環(huán)境的權(quán)重有所下降,從0.192到0.169。
企業(yè)發(fā)展到高速發(fā)展期,企業(yè)人員規(guī)模大幅增加,企業(yè)領(lǐng)導人在求生存期做的很多事情由專業(yè)的業(yè)務(wù)團隊接手,這一時期企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)的權(quán)重大幅下降。但這一時期,企業(yè)在高速發(fā)展過程中,企業(yè)的發(fā)展仍依賴于企業(yè)領(lǐng)導人的管理能力和執(zhí)行能力,企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)仍然是三大因素中最重要的因素。這一時期,由于企業(yè)人員規(guī)模和銷售規(guī)模的大幅增加,企業(yè)內(nèi)部管理的重要性就凸顯出來,尤其是企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)與制造、人力資源以及市場營銷。相比之下,企業(yè)對外部環(huán)境的議價能力有所提高,所以這一時期企業(yè)外部環(huán)境的權(quán)重有所下降。
企業(yè)發(fā)展到這一時期,企業(yè)領(lǐng)導人的重要性雖然沒有求生存期那么重要,但仍然是三要素中最重要的要素。從圖1可以看出,這一時期,對企業(yè)領(lǐng)導人生理素質(zhì)、心理素質(zhì)、職業(yè)操守、行業(yè)勝任能力、關(guān)系能力和執(zhí)行能力的要求都降低了,而對企業(yè)領(lǐng)導人的創(chuàng)新能力、管理能力、戰(zhàn)略能力和學習能力的要求提高了,尤其是企業(yè)領(lǐng)導人的管理能力。
圖1 高速發(fā)展期與求生存期企業(yè)領(lǐng)導人素質(zhì)權(quán)重對比
這一時期,企業(yè)規(guī)模的擴大,需要企業(yè)領(lǐng)導人的不是具體的銷售、技術(shù)能力,而是企業(yè)領(lǐng)導人的綜合管理能力。企業(yè)領(lǐng)導人需要把不斷擴大的人員規(guī)模組織好、協(xié)調(diào)好,需要把不斷擴大的產(chǎn)品生產(chǎn)組織好,需要從全局的角度調(diào)配企業(yè)資源,需要為下一步的發(fā)展提前謀劃,這就需要企業(yè)領(lǐng)導人在管理能力、戰(zhàn)略能力、創(chuàng)新能力上得到提高。
這一時期企業(yè)內(nèi)部管理相比求生存期,對企業(yè)內(nèi)部管理的10大要素的要求全面提高了,如圖2所示。這一時期,人員的大幅增加需要企業(yè)組織結(jié)構(gòu)適應(yīng)企業(yè)規(guī)模的變化,使得企業(yè)“事事有人管、人人有事做”,從而提高企業(yè)組織的效率。企業(yè)到了這一時期,人員多了之后,企業(yè)管理制度不可能覆蓋所有的人和事,在處理一些非制度層面的問題時,往往需要的是企業(yè)員工間的一種默契、一種共同認可的價值觀等,企業(yè)文化的作用就顯得比較重要了。在企業(yè)高速發(fā)展時期,在如何調(diào)動廣大企業(yè)員工積極性的問題上,企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)的作用也開始顯現(xiàn)。同樣的,人多了,安全與環(huán)保就比求生存重要了。銷售規(guī)模的擴大,企業(yè)間的往來賬目增多,企業(yè)的財務(wù)及控制的重要性也需要得到提高。
圖2 高速發(fā)展期與求生存期企業(yè)內(nèi)部管理要素權(quán)重對比
總體上看企業(yè)外部環(huán)境的重要性與求生存期比較變化不大,僅對環(huán)境中的人才環(huán)境需求提高比較明顯,這也是企業(yè)規(guī)模擴張的必然要求,如圖3所示。
圖3 高速發(fā)展期與求生存期企業(yè)外部環(huán)境要素權(quán)重對比
前面分析了這一時期企業(yè)領(lǐng)導人、企業(yè)內(nèi)部管理以及外部環(huán)境相對于求生存期的特點。企業(yè)在高速發(fā)展期的主要影響因素可以從所有因素的聯(lián)合權(quán)重中得出結(jié)論。高速發(fā)展期對企業(yè)發(fā)展影響較大因素(權(quán)重在5%以上)是企業(yè)領(lǐng)導人的創(chuàng)新能力、管理能力和執(zhí)行力、內(nèi)部管理的生產(chǎn)與技術(shù)、市場營銷、外部環(huán)境中的經(jīng)濟環(huán)境和人才環(huán)境,如圖4所示。
圖4 高速發(fā)展期26項指標的權(quán)重對比
高速發(fā)展期是企業(yè)發(fā)展中的重要時期,這一時期對企業(yè)領(lǐng)導人的管理能力,企業(yè)組織內(nèi)部管理的生產(chǎn)與技術(shù)、人力資源、市場營銷、計劃于決策的要求是最高的;對企業(yè)領(lǐng)導人的關(guān)系能力、執(zhí)行能力,企業(yè)組織內(nèi)部管理的組織結(jié)構(gòu)、安全與環(huán)保、財務(wù)及控制的要求也是比較高的。
本文通過層次分析法建立了高速發(fā)展期民營企業(yè)的管理評價模型,得出了管理評價的公式。利用所建立的模型,分析了企業(yè)高速發(fā)展期對企業(yè)領(lǐng)導人、企業(yè)內(nèi)部管理以及企業(yè)外部環(huán)境的要求,并定量分析了高速發(fā)展期企業(yè)發(fā)展的主要影響因素。最后用實際企業(yè)的數(shù)據(jù)驗證了本模型。
本文所建立的模型和定量分析的數(shù)據(jù),可以幫助企業(yè)進行管理診斷,幫助企業(yè)找出管理中的差距,從而有的放矢的改進不足,讓企業(yè)領(lǐng)導人和企業(yè)內(nèi)部管理適應(yīng)企業(yè)的高速發(fā)展。
[1]孫學敏.中小企業(yè)成長與戰(zhàn)略研究[M].鄭州:鄭州大學出版社,2003.
[2]Gill J.Factors Affecting the Survival and Growth of Small Company[M].Gower Publishing Company Ltd,1985.
[3]關(guān)健,侯贊等.外部環(huán)境對我國中小企業(yè)成長的影響[J].科技進步與對策,2009,(10).
[4]張玉明,劉德勝.企業(yè)家素質(zhì)與中小型科技企業(yè)成長能力的實證[J].科技管理研究,2009,(9).
[5]龔德華.基于AHP方法的民營企業(yè)短壽原因分析與對策[J].科技進步與對策,2014,(2).