社會主義語境中的市場經(jīng)濟(jì)理論

吳振峰，蔣熙民

（中國人民解放軍軍械工程學(xué)院 軍械技術(shù)研究所，河北 石家莊 050003）

社會主義語境中的市場經(jīng)濟(jì)理論

吳振峰，蔣熙民

（中國人民解放軍軍械工程學(xué)院 軍械技術(shù)研究所，河北 石家莊 050003）

摘 要：社會主義建設(shè)的早期實(shí)踐證明，公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不適合于貧窮落后的社會主義國家，“卡夫丁峽谷”難以跨越。中國特色社會主義理論是當(dāng)代中國建設(shè)實(shí)踐的結(jié)晶，是中國共產(chǎn)黨人對馬克思主義科學(xué)社會主義理論的豐富和發(fā)展，它為中國特色社會主義建設(shè)實(shí)踐指明了前進(jìn)的方向。

關(guān)鍵詞：社會主義；市場經(jīng)濟(jì)理論；歷史唯物主義；人文理想；客觀規(guī)律

在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動史上，公有制與私有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題始終是社會主義國家普遍面對的一個(gè)重要理論和實(shí)踐問題。改革開放以來，中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)取得舉世矚目的偉大成就，全國人民不同程度分享了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的豐碩成果。然而社會貧富分化等一系列相關(guān)問題也困擾著人們。公有制與私有制、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問題再一次引起社會普遍關(guān)注。如何在社會主義語境中理解市場經(jīng)濟(jì)理論，旗幟鮮明堅(jiān)持中國特色社會主義理論，大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)，在當(dāng)前具有極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、人文理想與自然規(guī)律的碰撞

1859年1月，馬克思在《〈政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判〉序言》中明確指出：“無論哪一個(gè)社會形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現(xiàn)的。”[1,p33]同時(shí)，馬克思還富有深情地講到：“我的見解，不管它多么不合乎統(tǒng)治階級的自私的偏見，卻是多年誠實(shí)研究的結(jié)果?！盵1,p35]事實(shí)確實(shí)如此，這一凝聚他多年心血的歷史唯物主義基本原理，在后來的社會主義建設(shè)實(shí)踐中得到了驗(yàn)證。

基本原理是普遍的，科學(xué)理論是理性的，客觀規(guī)律是冷酷的，然而人類社會實(shí)踐則永遠(yuǎn)都是具體的、歷史的和特殊的?？茖W(xué)社會主義理論是19世紀(jì)資本主義工業(yè)大發(fā)展的產(chǎn)物，馬克思、恩格斯對于人類未來的社會主義建設(shè)實(shí)踐所提出的生產(chǎn)資料公有制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的構(gòu)想，是基于他們所生活的那個(gè)年代以及西歐資本主義發(fā)達(dá)國家機(jī)器工業(yè)的大發(fā)展、生產(chǎn)力水平的大提高這樣一種現(xiàn)實(shí)而言的。針對生產(chǎn)資料私有制和生產(chǎn)社會化這一資本主義社會基本矛盾，以及由此而引發(fā)的貧富兩極分化、無產(chǎn)者與有產(chǎn)者的階級對立和周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)等社會問題，馬克思、恩格斯通過廣泛深入地調(diào)查和研究認(rèn)為，生產(chǎn)資料私有制必將為生產(chǎn)資料公有制所代替，他們還特別強(qiáng)調(diào)在社會主義運(yùn)動中，“所有制問題是運(yùn)動的基本問題，不管這個(gè)問題的發(fā)展程度怎樣”[2,p307]。在馬克思恩格斯看來，克服資本主義經(jīng)濟(jì)所存在的無政府狀態(tài)的理想方法應(yīng)當(dāng)是，“通過有計(jì)劃地組織全部生產(chǎn)，使社會生產(chǎn)力及其成果不斷增長”[3]。

然而，人類社會實(shí)踐遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如理論構(gòu)想來的那么簡單。未來的社會主義制度并沒有首先在西歐發(fā)達(dá)資本主義國家建立，而是在作為帝國主義薄弱環(huán)節(jié)的、經(jīng)濟(jì)落后的俄國首先建立起來，社會主義制度也不是在幾個(gè)國家同時(shí)建立，并且都是在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)、君主集權(quán)殘余相對較多的國家建立起來的。人類社會實(shí)踐的發(fā)展，完全超出了馬克思、恩格斯的設(shè)想。在社會生產(chǎn)力相對落后情況下如何進(jìn)行社會主義建設(shè)，馬克思、恩格斯并沒有給出現(xiàn)成的答案，需要社會主義國家進(jìn)行探索。

盡管蘇聯(lián)為代表的社會主義國家結(jié)合各自國情采取的具體措施不完全一樣，然而它們共同的特點(diǎn)是普遍急于消滅生產(chǎn)資料私有制，建立生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟(jì)，把市場經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)絕對對立起來。把高度集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)當(dāng)成社會主義不可分離的必然屬性，反過來把市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)成資本主義特有的東西，雖然在工業(yè)體系建設(shè)等方面取得了較大成就，但是整個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)出現(xiàn)較為嚴(yán)重的失衡，再加上連續(xù)不斷的群眾運(yùn)動，使社會主義建設(shè)實(shí)踐付出了沉重代價(jià)。慘痛教訓(xùn)使各國馬克思主義者更加深刻認(rèn)識到，超越生產(chǎn)力發(fā)展階段的公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對生產(chǎn)力的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的反制作用。

從世界范圍內(nèi)的國際共產(chǎn)主義運(yùn)動及其建設(shè)實(shí)踐過程看，公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)顯然不適合于生產(chǎn)力落后的社會主義國家，這一點(diǎn)從反面印證了歷史唯物主義原理的真理性。同時(shí)，早期社會主義建設(shè)實(shí)踐者也始終沒有把科學(xué)社會主義理論同本國具體建設(shè)情況有機(jī)結(jié)合起來，他們以其教條式的理解來指導(dǎo)各自的社會主義建設(shè)，造成一系列較為嚴(yán)重的社會問題。不過公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)究竟好不好不能一概而論，必須放在具體的歷史條件中才能夠作出科學(xué)的評價(jià)。

二、貧窮落后的社會主義國家難以跨越資本主義“卡夫丁峽谷”①

從人類生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展史看，建立在雇傭勞動基礎(chǔ)上的生產(chǎn)資料私有制存在著嚴(yán)重問題，它會造成人對人的剝削；立足于追求最大利益的自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)也不理想，它會導(dǎo)致周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)或經(jīng)濟(jì)萎縮。因此，無論從理性的邏輯推理來看，還是從公平、正義的人道主義人文追求來看，在社會主義制度建立后，就應(yīng)實(shí)行公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，以避免資本主義生產(chǎn)方式給人類社會發(fā)展所帶來的災(zāi)難。

能不能在生產(chǎn)力落后的情況下，建立起沒有剝削的公有制經(jīng)濟(jì)，馬克思晚年對此進(jìn)行了深入思考。他在科學(xué)論證基礎(chǔ)上給出了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。1881年2月，俄國民粹主義者查蘇利奇給馬克思寫信，請教能否在俄國當(dāng)時(shí)存在的農(nóng)村公社基礎(chǔ)上，不經(jīng)過資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，繞過經(jīng)濟(jì)剝削，直接建立公有制經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行社會主義建設(shè)。馬克思在1881年2月至3月進(jìn)行了細(xì)致的思考，幾易其稿才給查蘇利奇回信。在其中第一稿和第三稿中，馬克思都提出了俄國“可以不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而吸取資本主義制度所取得的一切積極成果”[4,p466-467]這一構(gòu)想。即不經(jīng)過資本主義那種人剝削人的、令人羞辱的生產(chǎn)階段，實(shí)行生產(chǎn)資料公有制，建立起社會主義制度。但在給查蘇利奇的正式回信中，馬克思并沒有提到跨越“卡夫丁峽谷”的構(gòu)想，而是強(qiáng)調(diào)“農(nóng)村公社是俄國社會新生的支點(diǎn)；可是要使它能發(fā)揮這種作用，首先必須排除從各個(gè)面向它襲來的破壞性影響，然后保證它具備自然發(fā)展的正常條件”[4,p479]。關(guān)于這種“正常條件”，1882年1月，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》俄文版序言中作了一定的說明：“假如俄國革命將成為西方無產(chǎn)階級革命的信號而雙方互相補(bǔ)充的話，那么現(xiàn)今的俄國土地公有制便能成為共產(chǎn)主義發(fā)展的起點(diǎn)?！盵2,p251]可見，馬克思、恩格斯對超越生產(chǎn)力發(fā)展階段的做法是極其慎重的，認(rèn)為如果俄國革命與西方無產(chǎn)階級革命不能互相補(bǔ)充，就不能夠跨越“卡夫丁峽谷”。

俄國革命并沒有與西方無產(chǎn)階級革命形成相互補(bǔ)充，但是1917年俄國十月革命勝利了。1918年夏，英、法、德、日、美等主要的資本主義國家勾結(jié)俄國國內(nèi)反動勢力，妄圖通過鐵血手段把剛剛誕生的蘇維埃政權(quán)扼殺在搖籃中。他們很快就占領(lǐng)了俄國75%的國土，切斷了蘇維埃共和國與產(chǎn)糧區(qū)的聯(lián)系，使工廠停工、交通癱瘓、工人挨餓、蘇維埃共和國危在旦夕。在這危急關(guān)頭，以列寧為首的國防委員會，果斷采取了戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，并在戰(zhàn)爭環(huán)境中取得了巨大成功。1921年春，衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束后，蘇維埃政權(quán)繼續(xù)實(shí)行的戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策受到抵制，使俄國出現(xiàn)嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，有的地方還發(fā)生了暴動。這一危機(jī)表明，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義已經(jīng)不適合當(dāng)時(shí)俄國社會發(fā)展的要求。為此，列寧于1921年3月提出“改行新經(jīng)濟(jì)政策，退回到采用國家資本主義的經(jīng)營手段、經(jīng)營方式和經(jīng)營方法”[5]。1921年10月，列寧又進(jìn)一步指出：“新經(jīng)濟(jì)政策就是在很大程度上轉(zhuǎn)而恢復(fù)資本主義?！盵6]可見，列寧已認(rèn)識到在生產(chǎn)力落后的情況下進(jìn)行社會主義建設(shè)，不能直接跨越生產(chǎn)資料私有制這種生產(chǎn)方式。由于列寧英年早逝，對私有制要保留多長時(shí)間、什么情況下全面實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)等問題，并沒來得及作進(jìn)一步的探索。但是，從“改行”“退回”“恢復(fù)”等字眼可以看出，列寧已察覺到，除了生產(chǎn)資料私有制以外，商品經(jīng)濟(jì)或市場經(jīng)濟(jì)是與社會主義格格不入的。繼而，斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會主義建設(shè)過程中，全面采取公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，形成了斯大林模式，對包括中國在內(nèi)的社會主義國家都產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，社會主義建設(shè)模式也由此開始僵化，市場經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)對立起來，嚴(yán)重束縛了人們的思想。這種超越生產(chǎn)力發(fā)展階段，大搞公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的做法，對社會主義國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，為后來的蘇聯(lián)解體和東歐劇變埋下了禍根。

中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體對這一問題進(jìn)行了積極探索，他們認(rèn)為在生產(chǎn)力發(fā)展水平較低的情況下，應(yīng)當(dāng)保留一定的私有制經(jīng)濟(jì)成分，而不能急于實(shí)行公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。1940年1月，毛澤東在《新民主主義論》中指出：“在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下的新民主主義共和國的國營經(jīng)濟(jì)是社會主義的性質(zhì)，是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)力量，但這個(gè)共和國并不沒收其他資本主義的私有財(cái)產(chǎn)，并不禁止‘不能操縱國計(jì)民生’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)還十分落后的緣故?！盵7]1949年4月至5月間，劉少奇在天津調(diào)研時(shí)談到：“剝削是事實(shí)存在，但剝削好不好？……我說既有罪也有功?！薄百Y本主義剝削在一定條件下有它的進(jìn)步性，不一定是反動而是進(jìn)步。”[8,p139]為了鼓勵當(dāng)時(shí)的資本家開工生產(chǎn)，他還說：“今天擴(kuò)大剝削范圍于人民有功?！盵8,p141]薄一波在回顧當(dāng)時(shí)的情況時(shí)說：“毛主席對他的講話總的是肯定的，認(rèn)為講得好，只是覺得‘剝削越多越好’的話不一定這么講?！盵9]1949年7月，周恩來在全國工會工作會議上指出：“中國民族資產(chǎn)階級受帝國主義的壓迫，愿意脫離帝國主義的經(jīng)濟(jì)束縛來建設(shè)中國的企業(yè)，所以他們還有進(jìn)步性和建設(shè)性?！盵10]朱德在此次會議上也指出：“在現(xiàn)階段自覺地忍受資本家之一定限度以內(nèi)的剝削，就是以局部的暫時(shí)的利益，服從根本的長遠(yuǎn)的利益?！盵11]1950 年4月，毛澤東在談到對資本主義工商業(yè)的政策問題時(shí)指出：“必須同時(shí)利用私人資本?！盵12]1950年6月，陳云在談到經(jīng)濟(jì)形勢時(shí)指出：“在工業(yè)落后的中國，在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，民族資本家發(fā)展工業(yè)，向工業(yè)投資，是帶進(jìn)步性的，是對國家和入民都有利的。”[13]1950年12月，鄧小平在西南局城市工作會議上指出：“無論在政治上經(jīng)濟(jì)上，一腳踢開資產(chǎn)階級的思想是錯(cuò)誤的、危險(xiǎn)的?！盵14]可見，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體認(rèn)為，保留私有制經(jīng)濟(jì)成分只是權(quán)益之計(jì)，而在后期的實(shí)踐中，也是把市場經(jīng)濟(jì)看作是與社會主義格格不入的。新民主主義理論是適應(yīng)中國國情的，在建國初期也取得了巨大成就，但是后期受極左思想和國際形勢的影響，我國急于超越生產(chǎn)力發(fā)展階段向社會主義過渡，大搞公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，對國家建設(shè)造成了很大的傷害。

實(shí)踐證明，在生產(chǎn)力低下的情況下，完全繞過生產(chǎn)資料私有制所造成的人對人的剝削，直接建立和發(fā)展純而又純的生產(chǎn)資料公有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，是一種美好但不現(xiàn)實(shí)的理想，是一種空想社會主義建設(shè)思想。超越生產(chǎn)力發(fā)展階段來進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是違背人類社會發(fā)展的客觀規(guī)律的，沒有條件地跨越“卡夫丁峽谷”是不現(xiàn)實(shí)的。社會存在決定社會意識，而不是社會意識決定社會存在。用一種理想化的、脫離實(shí)際的、純理性的理論，來指導(dǎo)社會實(shí)踐的企圖是注定要失敗的。不顧實(shí)際，硬把生產(chǎn)力的發(fā)展往一個(gè)提前設(shè)定好的生產(chǎn)關(guān)系的套子里裝，也是注定不能夠成功的。

三、社會主義市場經(jīng)濟(jì)是中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的必然選擇

改革開放以后，以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人對“什么是社會主義，怎樣建設(shè)社會主義”這一基本問題繼續(xù)進(jìn)行不懈地思考與探索。1981年，黨的十一屆六中全會做出中國還處在社會主義初級階段的論斷。這是一個(gè)來之不易的科學(xué)論斷，是黨和全國人民付出巨大代價(jià)的結(jié)果。同時(shí)，這一科學(xué)論斷也為我們黨確定正確的路線方針政策提供了總的依據(jù)。然而，要不要發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)，始終困擾著人們的思想，不解決這個(gè)問題就很難制定出符合客觀實(shí)際的政策和更好地解放和發(fā)展生產(chǎn)力。1979年11月，鄧小平明確提出社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的思想，“說市場經(jīng)濟(jì)只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經(jīng)濟(jì)，這肯定是不正確的”[15]。1985 年10月，鄧小平再次重申，社會主義和市場經(jīng)濟(jì)并不存在根本的矛盾。1987年2月，他進(jìn)一步指出，計(jì)劃與市場都無非是某種手段和方法，只要它們對發(fā)展社會生產(chǎn)力有好處，完全可以都拿過來利用，“它為社會主義服務(wù)，就是社會主義的，為資本主義服務(wù)，就是資本主義的”[16]。搞市場經(jīng)濟(jì)并不是搞資本主義，建立市場經(jīng)濟(jì)也是建設(shè)社會主義，這是對列寧主義、毛澤東思想的一個(gè)重大理論突破，極大地解放了人們的思想，為中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)實(shí)踐提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的理論指導(dǎo)。

經(jīng)過堅(jiān)持不懈的社會實(shí)踐和理論總結(jié)，1992年10月，黨的十四大提出中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。20多年來，這一目標(biāo)始終在激勵著中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，全面推動著中國社會主義建設(shè)實(shí)踐持續(xù)地向前發(fā)展，取得了一個(gè)又一個(gè)舉世矚目的偉大成就。以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人所創(chuàng)立的社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論是對科學(xué)社會主義理論的一個(gè)重大發(fā)展。隨著時(shí)間的推移，這一重大理論突破的意義會越來越凸顯。

建立和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，既包括發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，也包括發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì)?！吨袊伯a(chǎn)黨章程》和黨的十八大報(bào)告都對此作出明確說明。在《中國共產(chǎn)黨章程》中，肯定了我國正處于并將長期處于社會主義初級階段，強(qiáng)調(diào)這是在經(jīng)濟(jì)文化落后的中國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化不可逾越的歷史階段[17,p6]。在這樣一個(gè)歷史階段進(jìn)行社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)，我們黨就必須“領(lǐng)導(dǎo)人民發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)。毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖地鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展”[17,p10]。發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)是我們黨遵循社會發(fā)展客觀規(guī)律的必然選擇。改革開放以來，黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民在社會主義建設(shè)實(shí)踐中不斷探索和總結(jié)，堅(jiān)持和完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，持續(xù)推進(jìn)中國特色社會主義建設(shè)，取得了舉世公認(rèn)的成績，古老的中華大地迸發(fā)了無限的活力。

《中國共產(chǎn)黨章程》明確指出，中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)“必須堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持和完善按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度，鼓勵一部地區(qū)和一部分人先富起來，逐步消滅貧窮，達(dá)到共同富裕，在生產(chǎn)發(fā)展和社會財(cái)富增長的基礎(chǔ)上不斷滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需要，促進(jìn)人的全面發(fā)展”[17,p7]。只有這樣的經(jīng)濟(jì)建設(shè)才是適應(yīng)中國生產(chǎn)力發(fā)展水平的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，是被改革開放以來的社會主義建設(shè)實(shí)踐所證明了的正確的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。換句話說，這就是中國特色社會主義的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。當(dāng)然，在多種所有制經(jīng)濟(jì)中，包括生產(chǎn)資料私有制經(jīng)濟(jì)成分，這一部分經(jīng)濟(jì)活動中還存在著剝削現(xiàn)象，這是中國現(xiàn)階段必須忍受的經(jīng)濟(jì)成分。市場經(jīng)濟(jì)并不完美，它所存在的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的無政府狀態(tài)，需要政府通過宏觀調(diào)控加以抑制，這也正是我們黨領(lǐng)導(dǎo)全國人民在中國特色社會主義建設(shè)實(shí)踐中，必須面對的挑戰(zhàn)。同時(shí)，還要隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制改革，不斷地解放和發(fā)展生產(chǎn)力。習(xí)近平總書記指出：“要自覺糾正超越階段的錯(cuò)誤觀念和政策措施。只有這樣，才能夠真正做到既不妄自菲薄、也不妄自尊大，扎扎實(shí)實(shí)奪取中國特色社會主義新勝利”[18]。所謂“不超越階段”，首先是不能夠超越生產(chǎn)力的發(fā)展階段，必須根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展的水平來出臺政策規(guī)定，這是堅(jiān)持歷史唯物主義的必然結(jié)論。

改革開放以來，中國特色社會主義制度的優(yōu)越性已經(jīng)初步展現(xiàn)在世人面前，隨著我國改革開放的不斷深化，這一優(yōu)越性還將進(jìn)一步獲得更加全面的體現(xiàn)。 “共產(chǎn)黨人為工人階級的最近的目的和利益而斗爭，但是他們在當(dāng)前的運(yùn)動中同時(shí)代表運(yùn)動的未來。”[2,p306]中國特色社會主義建設(shè)這一運(yùn)動的未來，就是要消滅生產(chǎn)資料私有制，就是要消滅剝削，消除兩極分化，首先實(shí)現(xiàn)共同富裕的近期目標(biāo)，最終邁向一個(gè)人們所憧憬的理想的共產(chǎn)主義社會。

[注釋]

① 卡夫丁峽谷位于古羅馬卡夫丁城附近，公元前321年，薩姆尼特人在此擊敗羅馬軍隊(duì)，在峽谷中用長矛架起形似城門的“牛軛”，迫使羅馬戰(zhàn)俘從中通過，借以羞辱戰(zhàn)敗的軍隊(duì)。此處“卡夫丁峽谷”比喻災(zāi)難性的歷史經(jīng)歷，并引申為人們在謀求發(fā)展時(shí)所遇到的極大困難和挑戰(zhàn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第2卷)[C].北京:人民出版社,1995.

[2] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷)[C].北京:人民出版社,1995.

[3] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1995:336.

[4] 馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯全集(第25卷)[C].北京:人民出版社,2001:466～467.

[5] 列寧.列寧全集(第42卷)[C].北京:人民出版社,1987: 277.

[6] 列寧.列寧選集(第4卷)[C].北京:人民出版社,2012: 576.

[7] 毛澤東.毛澤東選集(第2卷)[C].北京:人民出版社,1991: 678.

[8] 劉少奇.劉少奇自傳[M].北京:國際文化出版社,2009.

[9] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧(上)[M].北京:中共黨史出版社,2008:39.

[10] 周恩來.周恩來選集(上卷)[C].北京:人民出版社,1980: 364.

[11] 朱德.朱德選集[C].北京:人民出版社,1983: 262.

[12] 毛澤東.毛澤東文集(第6卷)[C].北京:人民出版社,1996: 29.

[13] 陳云.陳云文選(第2卷)[C].北京:人民出版社,1995:103.

[14] 鄧小平.鄧小平文選(第1卷)[C].北京:人民出版社,1994: 180.

[15] 鄧小平.鄧小平文選(第2卷)[C].北京:人民出版社,1994: 236.

[16] 鄧小平.鄧小平文選(第3卷)[C].北京:人民出版社,1993: 203.

[17] 本社編.中國共產(chǎn)黨章程[M].北京:人民出版社,2012.

[18] 本書編寫組.十八大報(bào)告輔導(dǎo)讀本[M].北京:人民出版社, 2012:6.

（責(zé)任編輯、校對：孫尚斌）

The Market Economy Theory under the Socialist Context

WU Zhen-feng, JIANG Xi-min

(Ordnance Technology Institute, Ordnance Engineering College of The Chinese People’s Liberation Army, Shijiazhuang 050003, China)

Abstract:The early practice of socialist construction shew that the single publicly-owned and planned economy system is not suitable for the poor and backward socialist countries. It is impossible to cross the Crafting Gorge of capitalism. Socialist market economy theory is an important achievement of the great socialism practice, and it not only enriches and develops the Marx doctrine, but also points out the moving direction for people to construct the socialist market economy with Chinese characteristics.

Key Words:socialism; market economy theory; historical materialism; humanistic ideal; objective law

DOI：10.3969/j.issn.1009-9115.2015.04.028

中圖分類號：N09；K01

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1009-9115(2015)04-0107-04

作者簡介：吳振峰（1969-），男，河北衡水人，碩士，研究方向?yàn)轳R克思主義理論。

收稿日期：2015-04-26