祁克燕
“小組學(xué)習(xí)”是現(xiàn)如今課堂教學(xué)的重要模式,也是評價課堂教學(xué)成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。但說實話,我一直對“小組學(xué)習(xí)”這一形式未置可否,我知道小組學(xué)習(xí)互動的意義和作用,可在實際操作中則覺得無章可循,適度難以把握,而且平時用了卻未發(fā)現(xiàn)有什么特別的效果。直到那天……那天是《祝?!返牡诙n時,按照預(yù)先的備課設(shè)計,我在黑板上寫下:是誰將樸實、善良、勤勞的祥林嫂逼上了死路?
問題剛落,下面的學(xué)生就議論開了,有的說是魯四老爺,有的說是祥林嫂的婆婆,等等。我給了學(xué)生三分鐘的獨立思考時間,然后五分鐘小組討論。我則在教室里轉(zhuǎn)悠著,監(jiān)督某些學(xué)生借機聊天。為了讓大家的認(rèn)識更深入,我接著啟發(fā):“祥林嫂的死是由于魯四老爺?shù)臒o情和四周人們的殘酷。事實固然如此,但這究竟是不是最根本的原因呢?比如說魯四老爺和四周人們的這些行為,我們今天看是麻木、冷酷,但在當(dāng)時呢?”這一提示,聰明的孩子會意地笑了,一男生忙站起來:“說祥林嫂的死是由于魯四老爺?shù)臒o情和四周人們的殘酷,那只是表面現(xiàn)象,究其本質(zhì),殺死祥林嫂的是封建禮教和封建思想,是吃人的封建制度。比如祥林嫂的婆婆、柳媽、小叔子、大伯,雖然和魯四老爺不同,他們也深受封建思想的毒害,也是被人吃的?!?/p>
正當(dāng)我想總結(jié)慷慨陳詞一番時,有位男孩站起來說:“老師,我們組覺得祥林嫂自己也有責(zé)任?!蔽乙惑@,備課時可沒想到這一點,其他的一些學(xué)生有的說“怎么可能呢?”有的睜著一雙迷惑的眼睛,有的也頗有同感地點了點頭,有的則陷入了思考。我示意他繼續(xù)往下說?!氨热缦榱稚┍黄仍偌迺r又哭又罵后來又撞破額頭,這種表現(xiàn)不是說‘我不喜歡眼前這個男人而不愿嫁的反抗,而是‘烈女不嫁二夫的封建禮教思想在她身上的反映。她是為了維護(hù)‘貞潔才又哭又嚎又撞香案角的?!蔽?guī)ь^為這個孩子鼓了掌,隨即其他組也有人站起來:“老師,文中還有例子證明。柳媽說祥林嫂死后,兩個丈夫爭奪她,閻王會把她鋸開,祥林嫂不但不因為它迷信、不科學(xué)、非理性而不相信它,相反她卻因它而痛苦,因它而摧殘了自己的心靈和身體,可以說祥林嫂死于愚昧?!薄袄蠋煟蚁?,剛才他們所舉的例子不也是說明了祥林嫂受封建禮教的毒害很深,也深刻地說明了封建禮教是一把殺人不見血的軟刀子?!庇忠粋€學(xué)生說。
這時,我恰好想到了魯迅先生在《論第三種人》一文中曾這樣說過:生在階級社會里,要想做一個超階級的人,這樣的人是根本不存在的……這恰如一個人要拔著自己的頭發(fā)離開地球一樣。生在封建社會中的祥林嫂是不可能跳出封建社會的園囿的,她正是被封建社會的四大繩索——政權(quán)、族權(quán)、夫權(quán)、神權(quán)扼殺致死的。于是,我在黑板上寫下了這段話,并解釋說:“當(dāng)時整個中國,人們頭腦都被封建禮教封建思想束縛了,若只是束縛了一小群人,那還不要緊,重要的是整個民族的思想都被束縛了。這樣一來,就形成了畸形的社會。廣大群眾思想麻木,在犧牲的弱女子的悲劇面前,居然沒有一個人,包括和她同命運的柳媽以及一般群眾(如沖茶的短工)表示同情,更沒有任何一個人對如此荒謬的封建禮教表示憤怒,有的只是冷漠,甚至是冷嘲。祥林嫂自己呢,也是深陷在那束縛里的一員。她也麻木,雖曾反抗,但無非只是想將自己重新融入那個畸形的社會中。當(dāng)然,這背后最本質(zhì)的原因,那就是封建禮教對群眾的麻醉。這種迷信和麻木,雖然不是病,但是和病一樣是可以殺人的。祥林嫂一個沒有任何病癥的人,就是這樣被殺死的。正因為這樣,魯迅才放棄了學(xué)醫(yī),把改造中國人的靈魂放在第一位。因為如果思想上迷信不改變,多健康的身體也會走向死亡。前幾年有一個年輕的研究生,寫文章說,魯迅棄醫(yī)從文,因為他感到有一種比細(xì)菌更為可怕的東西,就是傳統(tǒng)的思想,是可以殺人的。祥林嫂無辜地被殺了。這是一場悲劇,其特點是沒有兇手的。我思想的閘門好像一下子被打開了,這其中的很多話并不是我預(yù)設(shè)好的。
上完課后,我終于感受到李炳亭先生《高效課堂22條》中的一條“小組學(xué)習(xí)決定成敗”,若沒有小組學(xué)習(xí)這一形式,對于這篇課文的解讀,我的學(xué)生包括我,肯定不會如此深刻。一種久違了的快感,因為從“小組學(xué)習(xí)”這一模式中,我嘗到了甜頭。
編輯 王團(tuán)蘭endprint