淺談家庭冷暴力的危害與對策

汪可祝

黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱150080

一、家庭冷暴力的成因

(一)家庭成員對家庭冷暴力認識不足

受傳統(tǒng)文化的影響，人們認為家丑不可外揚，家庭內(nèi)部發(fā)生的事情不能說出去讓人笑話，這是缺乏依靠外界力量解決問題的思維能力的表現(xiàn)。熟不知，不揭露問題，怎能解決問題。同時，對公權(quán)力也缺乏信任，認為清官難斷家務(wù)事，何況這是種冷暴力，本身就很難收集證據(jù)，試問，挑戰(zhàn)法律的事情怎能算是家務(wù)事呢?這只會給施暴者以可乘之機，讓施暴者更加心安理得。長此以往，家庭冷暴力事件便難以控制。

(二)情感方面出現(xiàn)問題

通過簡單調(diào)查，讓一些非法律專業(yè)的朋友們說說自己對于家庭冷暴力的理解，大多數(shù)脫口而出的答復是冷淡、漠視、冷戰(zhàn)、感情不在了但在精神上還相互折磨等，雖然答復過于簡單，但也在某種程度上說明了問題。人們?yōu)槭裁匆美涞?，感情不在了來形容家庭冷暴力?我想大家也都明白這種冷暴力是多數(shù)發(fā)生在有愛情基礎(chǔ)的婚姻家庭里吧，沒有愛哪來的精神折磨。這種主體之間的問題必然是主體個人造成的，它也不可能是一開始就存在的，家庭冷暴力產(chǎn)生的最終根源還是要歸于感情變了，變了的感情讓一方變得的心理陰暗，感情淡漠，性格扭曲，時間久了便要爆發(fā)出來，給家人和社會帶來的危害是不可預知的。

(三)實施冷暴力不易留下證據(jù)

近年來，法治社會、法治國家、法治政府的口號傳入大街小巷，使越來越多的人認識到法律的重要性，實用性。人們的法律意識也得到了不同程度的提高，開始懂得用法律保護自己，假使拳腳相加讓對方留下傷痕或致對方死亡，就會受到法律的嚴懲。家庭冷暴力是在心理上或精神上對對方進行折磨，不會留下傷痕，也不用親手殺害對方，卻能達到摧毀對方的效果。既能達到效果又能省去后顧之憂，何樂而不為，這就是近年來家庭冷暴力事件頻發(fā)的的原因。

二、家庭冷暴力的危害性

(一)家庭冷暴力破壞家庭和諧

這也是最直接的危害。家的存在對于每個人來說意義都是相同的，只是程度上存在一些差異罷了，它是我們心靈的港灣，身體的憩息地，情感的寄托地。另一半就更不用說了，選擇一個人與其組成一個家這是對對方多大的信任與依賴，因為有愛才會有了這份信任和依賴吧。若有一個人出了問題，并給對方心靈帶來傷害，愛就變了，各種問題也都出現(xiàn)了，你會發(fā)現(xiàn)有吵不完的架，卻達不到任何溝通效果，長此以往，家庭的意義便不復存在了。

(二)家庭冷暴力影響社會和諧

關(guān)于和諧社會，往深了說有暢想不完的畫面，往淺了說我們都知道它是積極向上的，像家庭冷暴力這類消極因素與和諧社會是格格不入的。長期遭受冷暴力又不懂得用合法手段保護自己的受害者，有的傷害自己尋求解脫，有的傷害對方以求泄憤，有的傷害他人尋求心理平衡。給家人和社會帶來威脅，從而使社會安定失去了保障，使社會和諧蒙上陰影。

(三)家庭冷暴力不利于下一代成長

每個孩子出生時都是一張白紙，這張白紙存在的環(huán)境決定了今后這張白紙上會留下什么。家庭氛圍是留在白紙上的第一筆也是最關(guān)鍵的一筆。在孩子身心未發(fā)育完全的時候，家庭冷暴力只會讓孩子的單純美好蒙上陰影，促使他們對未來生活，尤其是婚姻生活抱以消極的態(tài)度。無論以何種形式出現(xiàn)在家庭中的冷暴力，都會使孩子受到不同程度的沖擊，消極、自卑、懦弱、暴躁等這些性格特征一旦形成便伴隨終身。都說父母是孩子最好的老師，在生活和學習中便要以身作則給孩子帶去積極正面的影響，冷漠的家庭氛圍對孩子的內(nèi)心傷害是極大的。

三、防治家庭冷暴力面臨的困境

(一)立法上的缺失

在我們國家，有關(guān)家庭暴力方面的法律規(guī)定鮮見于《婚姻法》及司法解釋中，2001年對婚姻法的修訂，第一次明確規(guī)定禁止家庭暴力、家庭暴力救助措施及法律責任等內(nèi)容。《〈婚姻法〉司法解釋(一)》第1 條對家庭暴力也進行過定義，即什么樣的行為造成怎樣的后果才算是家庭暴力，行為方式主要包括毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由等，但僅僅實施了這些行為還不算家庭暴力，還要求對被害者造成身體上、精神上的傷害。這也都是一些籠統(tǒng)的規(guī)定，對指導實踐并沒有太大的作用。因此，在今后的實踐中我們應(yīng)多多提煉總結(jié)并予以立法，使我國法律更加全面。以上是關(guān)于我們國家家庭暴力立法方面的一些介紹，確切地說我國規(guī)范家庭暴力的立法目前還沒有，就更不用說家庭冷暴力了。

(二)司法上難以認定

簡單的說，家庭冷暴力就是以持久冷戰(zhàn)、言語暴力的方式來面對成員之間所產(chǎn)生的矛盾，通常伴隨著親人間的疏遠、夫妻間的不關(guān)心、家庭成員間的漠視等行為方式。由于冷暴力沒有身體傷害的特性，因而在醫(yī)學上無法進行傷害鑒定，沒有醫(yī)學鑒定法律就難以解決問題，加之國家有關(guān)的立法缺失，就讓法院在判案時更加無章可循。冷暴力是否存在主觀惡意，有沒有造成嚴重的后果等都很難判斷。因而要想制裁冷暴力更是難上加難。

(三)受害人難以舉證

為什么說家庭冷暴力的舉證困難呢?首先從取得證據(jù)方面來說。家庭冷暴力對人造成的傷害是看不見摸不著的，沒有傷口，沒有鮮血，沒有痕跡。也就證明不了存不存在施害者，畢竟現(xiàn)今社會人們各方面的壓力都太大，若是內(nèi)心過于敏感脆弱，精神異常也是很常見的。若存在，是誰?又造成了多大的損害?這些都是很難鑒定判斷出來的。有人就說那讓受害人出來舉證好了，試問誰在精神異常之前會知道自己會有這樣一天，早有預見，一切都可避免了。同樣法院調(diào)取證據(jù)也是不可能的，畢竟是家庭內(nèi)部發(fā)生的事情，其具有一定的私密性、隱蔽性和不確定性。沒有證據(jù)就不能判、不能罰。

其次，所有能作為定案證據(jù)的證據(jù)都需要具備三性，即客觀真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性。就拿關(guān)聯(lián)性來說，冷暴力不是必然會造成損害結(jié)果的，怎么將證據(jù)與損害結(jié)果相關(guān)聯(lián)又給當事人出了一大難題。

四、現(xiàn)階段對家庭冷暴力的防治

(一)從社會層面防控家庭冷暴力

從社會層面來說，主要就是提高全民的法律意識。信法，才能通過法律手段保護自己。這需要將法律宣傳做到位，鼓勵全民學法，用法。再者就是改變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)思維方式，重家庭暴力而輕家庭冷暴力的觀念要改，認為家庭冷暴力是家庭內(nèi)部事的觀念要改。

現(xiàn)代人都是有一定文化的知識分子，文人是一種榮耀，也是一種負擔。在家庭發(fā)生不愉快的時候多數(shù)夫妻礙于面子不會大吵大鬧，更不會大打出手讓親朋好友看笑話，這才導致冷暴力的出現(xiàn)。冷暴力不僅僅對對方造成很大的精神折磨，還會對自己的身體、心理造成傷害，破壞家庭的和睦，影響孩子的健康成長。冷暴力不能解決問題，只會加重問題。我們在遇到問題時，應(yīng)該正視問題，然后去解決問題，而不是一味的不作為。

首先，要做好溝通，良好的溝通讓解決問題事半功倍。在溝通解決不了問題時就要尋求外界力量來解決問題，可以找專業(yè)的心理人士，讓其解惑，提出參考建議。其實對于家庭成員來說，家庭冷暴力往往比家庭“熱暴力”更可怕，但現(xiàn)在卻很少有人認為家庭冷暴力是一種暴力，這才是最可怕的。

(二)從法律層面制約家庭冷暴力

1.將家庭冷暴力納入《反家庭暴力法》

要想做到有效規(guī)制家庭冷暴力就要盡快制定相關(guān)立法，國外很多國家在這方面都有自己的一套理論，我們可以在結(jié)合我國國情與外國先進的理論的基礎(chǔ)上制定出適合我國現(xiàn)狀的立法。2011年3月，我國第一部專門規(guī)定家庭暴力的《反家庭暴力法》草案起草完成，共兩章，總則及家庭暴力的預防，實踐告訴我們僅這些是遠遠不夠的。首先就應(yīng)該在《反家庭暴力法》中明確家庭暴力的類型包含家庭冷暴力，明確規(guī)定家庭冷暴力的表現(xiàn)形式及相應(yīng)的法律后果，明確家庭成員之間的權(quán)利義務(wù)及法律保障，從而方便在法律上對家庭冷暴力的施暴者予以制裁，同時也能達到完善《反家庭暴力法》的作用。

2.擴大證據(jù)形式

家庭冷暴力的特性決定了證據(jù)收集的難度，但有難度不等于證據(jù)收集不到。這就要求我們在實踐中通過擴大證據(jù)的存在形式來充分收集證據(jù)。從受害人的角度來說，首先，在意識到自己正在遭受家庭冷暴力時及時采取錄音、視頻等方式將家庭冷暴力這種現(xiàn)象記錄下來作為證據(jù)。其次，在未意識到但自己已無法承受的時候及時到公安機關(guān)報警，將來在公安機關(guān)的有關(guān)記錄都可以成為證據(jù)。第三，關(guān)注自己的身心理健康，醫(yī)院的就診記錄、心理醫(yī)生的診療記錄都能成為證據(jù)。從受害人的親屬來說，自己的證言，包括未成年子女提供的與其年齡、智力以及精神狀況相適應(yīng)的涉及家庭暴力的證言等都是證據(jù)。

3.實行舉證責任倒置原則

針對家庭冷暴力事件，現(xiàn)行法律及司法解釋在防治家庭暴力方面的規(guī)定都較抽象、原則，并不能滿足實踐的需要。尤其是家庭冷暴力頻發(fā)，當事人想維權(quán)卻沒有法律化的家庭暴力規(guī)范，使施暴者有可能會逃避法律的制裁。因此，我國需要將家庭冷暴力法律化，并且從保護弱者的層面來說，我國應(yīng)采取舉證責任倒置原則。將家庭冷暴力法律化才能解決實踐中的家庭冷暴力案件無法可依、司法認定難、證據(jù)收集難的困境。讓施暴者證明自己沒有施暴才能解決當下施暴者的狂妄之風，從而更好地維護當事人的合法權(quán)益。

[1]藍向東.反家庭冷暴力若干問題探討[J].民主與法制，2002.

[2]蔣月.家庭冷暴力的成因與反暴利對策[A].防治家庭暴力研究[C].北京:群眾出版社，2000.

[3]李洪濤.城市社區(qū)家庭暴力觀念、現(xiàn)狀及干預策略探討[M].民主與法制，2002.

[4]李洪濤.城市社區(qū)家庭暴力觀念[EB/OL].中國健康網(wǎng)，2002 -06-14.

[5]劉洪華.家庭冷暴力的立法思考[J].南華大學學報:社會科學版，2010(1).

[6]張翼杰.家庭冷暴力的界定、現(xiàn)狀及危害[J].人民論壇，2014(3).

[7]王琴輝.家庭冷暴力的危害及其預防對策研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2008(9).

[8]肖仁輝.家庭暴力的內(nèi)涵、特征及其防治[J].福建政法管理干部學院學報，2007(3).

[9]侯琦.對我國家庭暴力防治的法律思考[J].理論導刊，2006(8).