一人公司之債權(quán)人利益保護(hù)

曹燕紅

西北政法大學(xué)民商法學(xué)院，陜西 西安710061

一、一人公司的特征

(一)股東的唯一性

一人公司是指僅有一個(gè)自然人股東或一個(gè)法人股東出資設(shè)立的公司，包括設(shè)立時(shí)僅有一個(gè)自然人或法人股東，也包括公司成立以后由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓等原因變更為僅有一個(gè)自然人或法人股東。股東唯一性是一人公司最顯著特征。然而按照傳統(tǒng)公司理論，公司是社團(tuán)法人，這種社團(tuán)性最突出的表現(xiàn)是公司建立在成員復(fù)數(shù)的基礎(chǔ)之上，對(duì)內(nèi)對(duì)外責(zé)任類(lèi)型復(fù)雜，普通的有限責(zé)任公司便是如此，成員內(nèi)部責(zé)任原則上依照約定分擔(dān)，外部責(zé)任由公司獨(dú)立承擔(dān)。而一人公司由于股東的唯一性，不存在內(nèi)部責(zé)任問(wèn)題，股東僅以出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，對(duì)外則不單獨(dú)對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。所以對(duì)于債權(quán)人的保護(hù)，一人公司不必考慮股東之間的責(zé)任關(guān)系，僅需保證責(zé)任財(cái)產(chǎn)(唯一股東出資)的真實(shí)有效即可。

(二)治理模式簡(jiǎn)單

我國(guó)有限責(zé)任公司在治理模式上采二元制并行方式。也就是公司分別設(shè)股東會(huì)為最高權(quán)力機(jī)關(guān)，董事會(huì)為專門(mén)的公司業(yè)務(wù)執(zhí)行機(jī)關(guān)，監(jiān)事會(huì)為專門(mén)的監(jiān)督機(jī)關(guān)，其中董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)并行分別設(shè)立，各司其責(zé)。同時(shí)也允許公司規(guī)模較小股東人數(shù)較少的有限責(zé)任公司可以設(shè)一名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)，可以設(shè)一至兩名監(jiān)事，不設(shè)監(jiān)事會(huì)。而一人有限公司不設(shè)股東會(huì)。股東做出股東會(huì)決議時(shí)應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，并由股東簽名后置備于公司。對(duì)于是否設(shè)立如何設(shè)立設(shè)董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)并沒(méi)有明確規(guī)定。這種情況下很容易使唯一股東實(shí)際控制公司的各個(gè)組織機(jī)關(guān)，導(dǎo)致各個(gè)機(jī)關(guān)形同虛設(shè)，成為其利益的代言人，各機(jī)關(guān)之間的制約機(jī)制無(wú)法運(yùn)行。

(三)公司獨(dú)立人格弱化

傳統(tǒng)公司中，公司的社團(tuán)性首先要求有獨(dú)立于社團(tuán)的成員人格之存在，成員人格與社團(tuán)人格相互獨(dú)立，社團(tuán)擁有獨(dú)立人格。然而在一人公司中股東具有唯一性，內(nèi)部缺乏成員間的相互制約機(jī)制，使得公司的資產(chǎn)及實(shí)際控制權(quán)往往掌握在一人之手(唯一股東)，這樣股東在追求最大化個(gè)人利益時(shí)往往會(huì)忽視債權(quán)人及公司利益，實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)股東為追求私人利益假借公司名義與第三人進(jìn)行交易的交易混同現(xiàn)象，股東為逃避自己的債務(wù)惡意混淆自己的財(cái)產(chǎn)與公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)混同現(xiàn)象，這樣就弱化了公司的人格獨(dú)立，在責(zé)任財(cái)產(chǎn)不明責(zé)任主體不確定的情況下依然要求公司承擔(dān)獨(dú)立責(zé)任，對(duì)于公司尤其是債權(quán)人的利益將受到很大損害。

二、充實(shí)一人公司人格否認(rèn)制度

(一)明確該項(xiàng)制度的構(gòu)成要件

適用一人公司人格否認(rèn)制度必須具備主、客觀四個(gè)構(gòu)成要件，缺一不可。當(dāng)一人公司出現(xiàn)以下現(xiàn)象或行為時(shí)，司法上即可對(duì)該一人公司實(shí)施人格否認(rèn):首先主觀上行為人須有過(guò)錯(cuò)，即行為人具有濫用公司法人人格形式、謀求不正當(dāng)利益的主觀過(guò)錯(cuò);客觀上行為人有濫用公司法人人格的行為;客觀后果上給債權(quán)人或交易相對(duì)人造成了損失;具有客觀的因果關(guān)系，即濫用公司法人人格的行為與損害事實(shí)之間有直接的因果關(guān)系。

(二)明確適用公司法人人格否認(rèn)制度的具體情況

公司法人人格的架空。公司法人人格架空實(shí)質(zhì)上是指公司與股東完全混同，使公司成為股東的或另一公司的另一個(gè)自我或成為其代理機(jī)構(gòu)和工具，以至于形成股東即公司、公司即股東的情況。公司法人人格架空的重要表征是人格、財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)等發(fā)生混同。所以，立法要明確規(guī)定不僅要在財(cái)產(chǎn)混同時(shí)適用人格否認(rèn)制度，還要在公司與股東人格、業(yè)務(wù)發(fā)生混同時(shí)適用一人公司人格否認(rèn)制度;利用公司法人格規(guī)避契約義務(wù)和法律義務(wù)的行為。如股東利用公司的合法形式實(shí)施的各種欺詐行為包括利用公司從事非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、在明知公司無(wú)償還能力時(shí)惡意負(fù)債等;公司未履行必要的登記程序或手續(xù)等。登記程序和手續(xù)的履行不僅包括公司設(shè)立時(shí)還包括公司成立后存續(xù)期間內(nèi)形態(tài)的變更。

我國(guó)新《公司法》頒布以來(lái)，對(duì)一人公司債權(quán)人利益的研究也有了進(jìn)一步發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者朱慈蘊(yùn)深刻研究一人公司對(duì)傳統(tǒng)公司法的沖突，從傳統(tǒng)與現(xiàn)代公司法的對(duì)比中找到其特殊性，從而構(gòu)建其較完整的規(guī)制措施，另外江平、王保樹(shù)、李國(guó)光等學(xué)者也都在自己的著作中對(duì)這一問(wèn)題做了深入研究，但學(xué)者們對(duì)于具體措施上各有側(cè)重。文章從分析一人公司的特殊性出發(fā)，進(jìn)一步來(lái)研究一人公司對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)的特殊性，提出一些行之有效的完善措施，力圖尋求建立起一個(gè)全面的具有針對(duì)性的保護(hù)債權(quán)人利益的機(jī)制。

［1］朱慈蘊(yùn)．公司法人格否認(rèn)法理研究［M］．北京:法律出版社，1998．

［2］江平，李國(guó)光．最新公司法疑難釋解［M］．北京:人民法院出版社，2006．

［3］高在敏．商法［M］．北京:法律出版社，2007．

［4］王保樹(shù)．商法［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2011．