變態(tài)人格犯罪嫌疑人偵查訊問對策研究

變態(tài)人格犯罪嫌疑人偵查訊問對策研究*

周亞茹孟卓爾張凱軒薛騰飛張宇婷

中國刑事警察學院，遼寧沈陽110035

摘要：近年來，由于社會壓力的增大，社會矛盾的積深，變態(tài)人格導致的犯罪頻繁發(fā)生，引起了社會的廣泛關注。本文界定了五種不同類型的變態(tài)人格，通過對預審階段變態(tài)人格犯罪嫌疑人的幾種心理狀態(tài)和某些表現(xiàn)形式，以及審訊時心理活動規(guī)律的研究，總結出變態(tài)人格犯罪嫌疑人犯罪案件的共性特征，針對這些共性特征總結出應對犯罪嫌疑人在被羈押過程中的表現(xiàn)變化及其對應方式的一套有效的偵查訊問方法。

關鍵詞：變態(tài)人格；犯罪嫌疑人；訊問對策

基金項目：*本文系中國刑事警察學院“大學生創(chuàng)新訓練計劃”項目——“變態(tài)人格犯罪嫌疑人偵查訊問對策研究”研究成果(項目編號201410175004)。

中圖分類號：D918.2

作者簡介：周亞茹(1994-)，女，漢族，內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市人，中國刑事警察學院刑事偵查專業(yè)2012級本科生，研究方向：預審學。

一、變態(tài)人格的概念

變態(tài)人格，又稱為人格障礙。是指人格特征明顯偏離正常，根深蒂固的適應不良的行為模式。這是人格發(fā)展內在不協(xié)調的具體表現(xiàn)，也是在沒有認知過程障礙和智力障礙的情況下出現(xiàn)的情感、道德、動機和意志行為活動異常的特殊人格。

二、針對不同類型變態(tài)人格犯罪嫌疑人的偵查對策

(一)偏執(zhí)型變態(tài)人格犯罪嫌疑人

偏執(zhí)型變態(tài)人格犯罪嫌疑人在訊問中表現(xiàn)出嚴重的抗審情緒。偏執(zhí)型變態(tài)人格者敏感多疑，總是對環(huán)境保持警惕，對偵查員更是表現(xiàn)出極大的不信任。其會在意訊問過程中每一個細節(jié)，可能偵查員某一個細小的動作會引起其生理上和心理上的不快，猜疑偵查員在剝削、傷害或欺騙他，對偵查訊問工作不予配合，甚至會惡語相向。

針對偏執(zhí)型變態(tài)人格犯罪嫌疑人，首先要有效控制，耐心交流。偏執(zhí)型變態(tài)人格犯罪嫌疑人對于逃避是非常敏感的，在訊問時不要挑戰(zhàn)嫌疑人的拒絕和投射，最好是耐心地傾聽他們的指責和抱怨，裝作認同他們的感受，順應其想法，一步一步引導到與案件相關的人或物，把握好訊問節(jié)奏，訊問出案情。其次，毀其疆土，消磨意志。有些犯罪嫌疑人會挑釁甚至辱罵偵查員，對于此類犯罪嫌疑人，要找出其致命弱點。針對嫌疑人的弱點制造話題，一步一步逼問嫌疑人，激怒嫌疑人，讓其不斷暴露弱點，消磨其意志，讓其建筑的疆土徹底崩塌，在訊問中處于被動狀態(tài)，這樣偵查員再進一步訊問案件情況，找到證據，將其送上法庭。

(二)情緒不穩(wěn)定型變態(tài)人格犯罪嫌疑人

此類犯罪嫌疑人在偵查訊問中情緒極其不穩(wěn)定，缺乏控制。他會對偵查員表現(xiàn)出極大的反感情緒，偵查員與其談話，即使一些毫無攻擊性的言語也能激怒他。但一部分犯罪嫌疑人會主動交代罪行，接受懲罰。

針對情緒不穩(wěn)定型變態(tài)人格犯罪嫌疑人，偵查員可以抓住此類變態(tài)人格者易因受小刺激而引起情緒上的極大波動的這一特性，從案件中嫌疑人與被害人的矛盾入手，用言語激怒犯罪嫌疑人，讓其供述案件過程，從而獲得證據。

(三)反社會型變態(tài)人格犯罪嫌疑人

反社會型變態(tài)人格犯罪嫌疑人比較狡猾，外表令人愉快，常常表現(xiàn)出能言善辯。在訊問中常常編造謊言，制造與案件無關的話題，同時察言觀色，對訊問人員的個性特點和訊問意圖進行摸底，試探偵查員掌握證據情況，以此建立自己反偵查訊問體系。

在訊問反社會型變態(tài)人格犯罪嫌疑人時，偵查人員不可急于切入主題，針對反社會人格不停變換的工作單位、工作性質、興趣愛好等方面與其泛泛而談，善于觀察犯罪嫌疑人的一舉一動，從中找到弱點，利用犯罪嫌疑人情感薄弱環(huán)節(jié)以及心理、個性的弱點對其施加某種影響，瓦解其意志，進而使其思想的防御系統(tǒng)崩潰，迫使其不得不如實供述罪行。

(四)輕佻型變態(tài)人格犯罪嫌疑人

輕佻型變態(tài)人格犯罪嫌疑人在訊問中舉止輕浮，夸大自己的行為動作，若有女偵查員時，會巧言花語與女偵查員搭話，旁若無人；會編造一些夸張的謊言騙偵查員上當，從中獲取樂趣；虛榮心極強，對自己的罪行極力否認，存有僥幸心理。

針對輕佻型變態(tài)人格犯罪嫌疑人，偵查員可以采用使用證據訊問法。犯罪嫌疑人存在僥幸心理，認為只要自己不供認，偵查員就無法認定其犯罪事實。偵查員在偵查訊問中，針對具體案情，合理地向犯罪嫌疑人出示前期偵查工作中已經掌握的證據材料，同時結合和利用各種可調動的因素，如環(huán)境、時間、創(chuàng)設特定的氛圍，犯罪嫌疑人往往會朝著“不利于自己”的方向去理解問題，認為偵查員已經獲取了證據，戳穿其謊言，讓其無法自愿其謊，進而作出供述罪行的選擇。

(五)怪癖型變態(tài)人格犯罪嫌疑人

由于怪癖型變態(tài)人格犯罪嫌疑人多半經驗老到，在訊問中也會矢口否認自己的罪行，即使是被現(xiàn)場抓到也采取拒不承認的態(tài)度，與偵查員展開斗爭，具體表現(xiàn)為編造一些謊言，作虛假供述。

在此類犯罪嫌疑人的偵查訊問實踐中，其在接受訊問時作虛假供述是十分常見的。針對犯罪嫌疑人正在做的或者已經做出的虛假供述，偵查人員通過策略地使用證據，及時、有力地揭露和批駁其偽供，迫使其在證據面前承認作偽供的錯誤，糾正其虛假的供述，作出真實的陳述。

[參考文獻]

[1]錢銘怡.變態(tài)心理學[M].北京：北京大學出版社，2005.

[2]王偉.人格障礙[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009.

[3]陳少華.人格心理學[M].廣州：暨南大學出版社，2004.

[4]許昆.預審學教程[M].北京：群眾出版社，2014.

[5]李安，房緒興.偵查心理學[M].北京：中國法制出版社，2004.