見義勇為在民法中的定位

張 超

泰州市海陵區(qū)人民法院，江蘇 泰州225300

見義勇為是中華民族的傳統(tǒng)美德，特別是在當(dāng)今社會，如何發(fā)揮道德與法律的互補(bǔ)作用，對建設(shè)和諧社會具有深遠(yuǎn)影響。在保障見義勇為行為人的權(quán)益時，體現(xiàn)國家和政府的責(zé)任，并適用民法中無因管理制度，保護(hù)見義勇為行為人的合法權(quán)益，也鼓勵見義勇為行為。對見義勇為行為在法律上進(jìn)行重新定位，更好的保護(hù)見義勇為者的利益。

一、見義勇為的認(rèn)定

(一)見義勇為的含義

簡易的講“見義勇為”就是看到正義的事情勇于去做。從民法角度進(jìn)行分析，見義勇為的概念應(yīng)表述為:“一般公民為了避免或減少國家的集體的或者他人的利益所遭受的損害而做出合乎社會一般正義原則的救助行為?！?/p>

(二)見義勇為的特征

主體特征是見義勇為主體為一般是自然人，另外也包括單位。自然人應(yīng)包括本國公民、外國人和無國籍人。行為必須是一種救助行為并且具有一定的人身危險(xiǎn)性，對行為人造成或可能造成很大程度上的損害。

客體特征是見義勇為者救助的對象是將要遭受到不法侵害、自然災(zāi)害或意外事故的國家利益、社會公共利益或他人的人身、財(cái)產(chǎn)利益。如果行為人是為了個人的利益而勇為，就不算是見義勇為。見義勇為重在見“義”而“勇為”，它要求行為人實(shí)施見義勇為的出發(fā)點(diǎn)必須是正義的，其目的是有利于國家利益、社會公共利益或他人人身、財(cái)產(chǎn)利益的。

二、見義勇為在民法的定位

首先對見義勇為人員的保護(hù)原則，設(shè)置的條例沒有是否保障見義勇為人員不因見義勇為而受到人身損害;受傷的無法得到及時治療，經(jīng)濟(jì)遭受損失的也沒有得到及時賠償、補(bǔ)償。所以就算有再多的表彰、獎勵，鮮花慰問，也不能解決見義勇為人員的人身安全問題。

其次國家和社會沒有做到保護(hù)見義勇為責(zé)任，目前實(shí)行的法律條例中對見義勇為的保護(hù)是不夠完善的。所以在眾多案例中經(jīng)常出現(xiàn)加害人無法賠償以及受益人不愿或無力補(bǔ)償?shù)那闆r。

再有就是見義勇為行為過當(dāng)?shù)奶幚?，?dāng)見義勇為事情過去后，就沒人在過問此事，暗淡在人們的思維力，在整個過程中。

三、關(guān)于對見義勇為的賠償問題

(一)見義勇為行為的救濟(jì)原則

首先應(yīng)當(dāng)是國家先行補(bǔ)償原則，現(xiàn)實(shí)中，我們遇到過很多見義勇為者事后生活出現(xiàn)困難。見義勇為行為人在由于其實(shí)施了見義勇為行為后遭受到一定的損失和侵害后，其本人或其近親屬以及與其有贍養(yǎng)、扶養(yǎng)關(guān)系的人都可以行使這項(xiàng)權(quán)利，而見義勇為行為就是一種有益于國家和社會的行為，因此，國家對見義勇為行為人所受到的損害進(jìn)行補(bǔ)償就是理所當(dāng)然、順理成章的事情。

再有就是恢復(fù)損失原則，各地方政府應(yīng)從地方法規(guī)上進(jìn)行規(guī)定，全社會應(yīng)共同努力，對因?yàn)橐娏x勇為行為而受損的英雄，給以幫助和慰問，就是在見義勇為人實(shí)施行為后，如果因所實(shí)施的行為而遭受到的損失應(yīng)當(dāng)給予賠償或者補(bǔ)償使之恢復(fù)到損失之前的狀態(tài)，那么見義勇為行為人即可行使相應(yīng)的請求權(quán)要求相關(guān)責(zé)任人或者政府的相關(guān)部門進(jìn)行賠償，已將自己恢復(fù)到損害之前的狀態(tài)。

不僅要對侵害人賠償。侵權(quán)必?fù)?dān)責(zé)任，是法律的一個基本原則，我國《民法通則》及相關(guān)的法律對此有明確規(guī)定。通過行政機(jī)關(guān)的行政確認(rèn)，給見義勇為行為做一個公權(quán)力的認(rèn)定，在社會上公示。

國家在對見義勇為行為人補(bǔ)償時，一定要對侵權(quán)責(zé)任人進(jìn)行追償，其意義不僅在于賠償因侵權(quán)行為人和發(fā)揮法律的教育作用，以避免、減少侵權(quán)行為的發(fā)生。在法律沒有明確規(guī)定的情況下，見義勇為者與侵害人之間存在無因管理關(guān)系的主張是妥當(dāng)?shù)?。主要倡?dǎo)互助友愛，見義勇為，以此來達(dá)到群眾的和諧和社會的穩(wěn)定。

四、結(jié)語

在保障見義勇為行為人的權(quán)益時，我們應(yīng)體現(xiàn)國家和政府的相應(yīng)責(zé)任，強(qiáng)調(diào)國家和社會的相應(yīng)責(zé)任，完善社會救助立法來保護(hù)見義勇為行為人的合法權(quán)益。見義勇為在我國依然應(yīng)該屬于道德層面而不宜上升為法律強(qiáng)制規(guī)定。

我國對見義勇為行為提出了將見義勇為者的損害賠償納入國家賠償范圍和對見義勇為的法律保護(hù)的意見。見義勇為本身是崇高的，應(yīng)當(dāng)向全社會提倡和發(fā)揚(yáng)，因?yàn)閺闹幸材芘囵B(yǎng)我國公民團(tuán)結(jié)互助的精神更有效的構(gòu)建社會和諧，是培養(yǎng)我國公民高尚道德素質(zhì)的重要方面，需要全社會的大力支持和配合，從道德層面加大宣傳力度和教育力度，但是從立法的方向來說只能以被動的救濟(jì)為主，切不可主動的要求公民這樣做。

［1］魏振瀛．民法［M］．北京:北京大學(xué)出版社，2009．

［2］楊立新．人身損害賠償司法解釋釋義［M］．北京:法律出版社，2010．

［3］王政勛．正當(dāng)行為論［M］．北京:法律出版社，2009．

［4］王奇．見義勇為的界定及法律保護(hù)［M］．北京:法律出版社，2009．

［5］李開國，張玉敏．中國民法學(xué)［M］．北京:法律出版社，2010．

［6］邢捷，王毅．論見義勇為權(quán)益的法律保障［J］．江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)(法律版)，2008．

［7］陳方秀．我國見義勇為法律救濟(jì)機(jī)制的檢討與完善［J］．武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2007．