網(wǎng)絡證據(jù)及其收集研究——以刑事訴訟為視角

網(wǎng)絡證據(jù)及其收集研究——以刑事訴訟為視角

崔麗

遼寧警察學院，遼寧大連116036

摘要：本文結(jié)合當下的時代發(fā)展潮流，從刑事訴訟視角對網(wǎng)絡證據(jù)及其收集進行了初步研究，在對網(wǎng)絡特征與表現(xiàn)簡要概述的基礎上，以我國當前的網(wǎng)絡證據(jù)及收集現(xiàn)狀為基，分析了其中所存在的問題，并借鑒他國成熟經(jīng)驗，提出了一些具有針對性的措施。希望通過本文的探析可以引起更多人的關注，加入這個課題的探討，為我國的法律事業(yè)做出應有的貢獻。

關鍵詞：網(wǎng)絡證據(jù)；刑事訴訟

中圖分類號：D925.2

作者簡介：崔麗，女，漢族，遼寧大連人，碩士，遼寧警察學院講師，研究方向：訴訟法研究。

隨著科學技術的發(fā)展，我國國民經(jīng)濟的增長，現(xiàn)代化步伐的加快，我國很快進入了以信息為主的商業(yè)化時代，但是其間由于經(jīng)驗不足和理論研究水平所限及相關立法的不健全，加之科技犯罪更為隱蔽，且其手段層出不窮、花樣繁多。因而，在網(wǎng)絡證據(jù)收集中存在著很多困難，在實際的執(zhí)行過程中，尤其在取證方面還稍有欠缺，有待于加強對網(wǎng)絡證據(jù)及其收集的研究，以提高我國的法律權威性，維護人民群眾的權益不受侵犯與危害。

一、概述

計算機信息技術的發(fā)展，把人類進行生存斗爭的領域擴展到了更為虛擬的戰(zhàn)場，其對現(xiàn)實生活產(chǎn)生很大的影響。計算機信息技術的應用需要更高的智力與更為復雜的知識，因而網(wǎng)絡犯罪的欺詐性更高，屬于高智商，高科技犯罪行為。與傳統(tǒng)證據(jù)相比，網(wǎng)絡證據(jù)更具時效性，隱秘性，在案件發(fā)生后，如果不能及時采取措施對犯罪證據(jù)進行收集，那么隨著時間的延長，在以后的網(wǎng)絡證據(jù)收集中會出現(xiàn)更多的困難，產(chǎn)生更大的阻礙。網(wǎng)絡犯罪與傳統(tǒng)的犯罪方式略有區(qū)別，其主要通過計算機等相關配套設備展開犯罪活動，靈活性較大，而且可以實現(xiàn)跨地區(qū)，跨國界的犯罪活動。所以，在實際的網(wǎng)絡證據(jù)收集中所牽涉到的不僅僅是時間問題，還有地點問題以及跨界后的管轄權限問題等。

網(wǎng)絡證據(jù)的收集要求證據(jù)收集人員需具備專業(yè)的計算機信息應用知識和熟練的操作技能，除此之外，其還須具備更多的網(wǎng)絡技術應用實踐經(jīng)驗。網(wǎng)絡證據(jù)的收集在刑事訴訟中具有舉足輕重的作用。由于其本身的犯罪行為方式較為新穎特殊，而且其時效性與易于改變性也為其帶來了諸多困難，更何況其在證據(jù)的摧毀方面也易于完成，如此就更加大了其采集的難度。因而加強該方面的研究實在是刻不容緩。從我國目前在應對此類案件中所表現(xiàn)出來的問題來看，收集證據(jù)方面的制度還不完善，其執(zhí)行力度不大，辦事效率不高，因而要改善此類問題，就應該對其不斷的探討，吸收一些國外的先進理論與實踐經(jīng)驗，從而提高我國在網(wǎng)絡證據(jù)及其收集方面的整體水平，以便提升刑事訴訟能力。

二、特征與類型分析

(一)特征分析

首先，網(wǎng)絡證據(jù)的收集以專門的網(wǎng)絡取證軟件為主，在該方面較為突出的是美國，因其網(wǎng)絡技術發(fā)展較早，其間出現(xiàn)的問題也較早，因而相關的治理措施也相對比較有經(jīng)驗。如由Guidance Software 公司開發(fā)的軟件Encase，通過即時的局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)識別，預覽，獲取以及分析遠程信息，還可以查看已刪文件。與傳統(tǒng)的證據(jù)收集不同，其所受的地域性限制較弱。一般可通過系統(tǒng)服務器來實現(xiàn)。

其次，從網(wǎng)絡證據(jù)的證明效力方面看，其對于證明力的審查區(qū)別于傳統(tǒng)的證據(jù)，因為網(wǎng)絡證據(jù)中所含有的信息其如同言詞證據(jù)一般，其中存在著相應的真?zhèn)伪嫖?。除非是物理現(xiàn)場的及時發(fā)現(xiàn)與信息現(xiàn)場的再現(xiàn)，否則其在證明力方面存在著較大束縛。因而要進行更為細致的分析與審查判斷，還應該對網(wǎng)絡的硬件系統(tǒng)與軟件系統(tǒng)多加研究，進行專業(yè)化的審查與判斷。

再次，通過網(wǎng)絡服務器可以對網(wǎng)絡證據(jù)中的數(shù)據(jù)電文進行查證與核實。網(wǎng)絡傳輸?shù)姆绞經(jīng)Q定了其特征表現(xiàn)形式，但是其在傳輸中也會因系統(tǒng)服務器的操作而留下實際信息，由于其具有時段性與容量性，因此在訴訟中，應該運用一些技術設備進行重新查詢與核實，以保證案件事實的真實性。

(二)類型分析

第一，網(wǎng)上聊天是最為常用的交流方式，其中的實時性較高，要注重通常的聊天工具與專門應用工具的區(qū)別。避免大海撈針，事倍功半。第二，電子郵件的收發(fā)，屬于原有書信傳輸?shù)牧硪环N形式，其運用網(wǎng)絡軟件完成點對點或點對群的收發(fā)任務，如今也成為犯罪分子利用的工具。第三，網(wǎng)頁證據(jù)一般不會引起注意，因為其中所設計的瀏覽窗口大多以仿真為主，而且利用各種具有信譽的網(wǎng)站進行犯罪活動。第四，鏈接作為網(wǎng)頁中最為常見、重要的元素，在其中起著導航作用。利用超文本文檔，指向性較為明確，而且其操作簡便，易于被利用。第五，電子公告也稱BBS，很受大眾歡迎，因其具有強大的支持者也易于被利用，因而要將其列入網(wǎng)絡訴訟領域。第六，電子簽名與電子數(shù)據(jù)交換比較復雜，但其中所蘊含的復雜程序與認證方式也為網(wǎng)絡證據(jù)的收集提供了更好的反手段，因而要不斷對其進行了解與認知，因為網(wǎng)絡信息技術的最大特點還是快，新，多。第七，手機信息方面的較為常見，因為幾乎百分之八九十的人都接受過陌生電話與短信的騷擾。其所設置的自動撥號與信息發(fā)送系統(tǒng)宣告了其無形性與脆弱性，以及內(nèi)容的確定性、實時性，其中來也快，刪除也較快，因此要注重該方面的文件恢復系統(tǒng)建設。

三、收集網(wǎng)絡證據(jù)的基本問題分析

(一)收集主體

收集主體包括網(wǎng)絡警察，技術專家與網(wǎng)絡服務的提供者。網(wǎng)絡警察是網(wǎng)絡發(fā)展后應運而生的，因為與傳統(tǒng)犯罪相比，其技術性強，實施手段較為隱秘，給取證工作帶來了很大困難，而且其犯罪行為與結(jié)果往往分離，所以網(wǎng)絡警察的存在具有相對的必然性，網(wǎng)絡警察主要負責監(jiān)控、搜查與犯罪有關的網(wǎng)絡證據(jù)，而且經(jīng)常與網(wǎng)絡偵查機關進行合作。技術專家主要是通過其所擁有的專業(yè)知識與技術手段進行一系列的證據(jù)跟蹤、恢復及相關數(shù)據(jù)的甄選，對網(wǎng)絡攔截的相關信息進行鑒定并作為證人出庭作證。

(二)相關法律規(guī)定

歐美一些國家為了打擊網(wǎng)絡犯罪而將通訊監(jiān)聽范圍擴展到計算機網(wǎng)絡通信之上，主要針對的是語音通信。但也可以從中理解其未能制定較為特殊的針對計算機網(wǎng)絡通信特點的相關截獲措施。比如，只對一些電子通信內(nèi)容進行監(jiān)聽，但對往來數(shù)據(jù)以及與犯罪無關的不涉及犯罪內(nèi)容的信息并不實施監(jiān)聽等。因此，我國在網(wǎng)絡證據(jù)的收集方面應該加強對國外相關法律法規(guī)的研究，從我國的實際國情出發(fā)，分析以往的網(wǎng)絡證據(jù)收集中的經(jīng)驗，制定出科學合理的，更為符合國情的，關于網(wǎng)絡證據(jù)及其收集方面的法律法規(guī)。

四、網(wǎng)絡證據(jù)收集的現(xiàn)狀及其存在的問題

(一)網(wǎng)絡證據(jù)甄選難度大

涉及網(wǎng)絡證據(jù)的案件，其犯罪現(xiàn)場以信息現(xiàn)場和物理現(xiàn)場為主，如計算機，網(wǎng)絡設備等屬于物理現(xiàn)場，而電子數(shù)據(jù)等屬于信息現(xiàn)場。由于其在實際上的犯罪過程中采用的是計算機信息系統(tǒng)，其中的數(shù)據(jù)信息傳輸速度快，其交涉內(nèi)容易變，而且易于增刪，而且其病毒可以直接摧毀所有信息現(xiàn)場證據(jù)，而且由于其信息量的原因，其中的甄選與排除難度較大，技術性要求高，需要相當專業(yè)的審查判斷能力。

(二)防范意識差

從安全觀念的角度來看，一般的只采取事前防范，而對于事后打擊并不重視，經(jīng)驗告訴工作人員，其在事后進行處理時，往往會由于系統(tǒng)被破壞等原因無法進行信息的證據(jù)收集。目前來看，網(wǎng)絡犯罪大多以詐騙為主，與個人的財產(chǎn)相關，由于調(diào)查難度大，取證困難，因而受害者大多選擇隱瞞或者自行處理，給網(wǎng)絡證據(jù)的收集工作帶來了很大的困擾。

(三)管轄權不明

網(wǎng)絡科技牽涉到的地域?qū)拸V，其跨地區(qū)，跨國界，若犯罪分子在某地進行犯罪活動，在其他地區(qū)才能讓犯罪行為暴露出來，那么究竟將管轄權力歸屬于犯罪活動地的管轄者還是歸屬于兩個地區(qū)的管轄者，都很難進行界定。其間各地區(qū)相關單位的互相推諉與不負責任對網(wǎng)絡證據(jù)的收集與案件的偵破產(chǎn)生了阻礙。

(四)偵查人員素質(zhì)偏低

由于通過網(wǎng)絡實施犯罪的行為皆屬于高科技、高智商犯罪活動，而原有的偵查人員在該方面存在一些技術問題和相關經(jīng)驗，在針對此類網(wǎng)絡證據(jù)收集時往往陷于困擾，有時無從下手，就算和各方協(xié)調(diào)溝通較為順暢，但也拖延了取證的最佳時期與及時的信息分析。

五、推動網(wǎng)絡證據(jù)收集方面的進展手段分析

(一)提高認識，轉(zhuǎn)變觀念

針對安全意識較為薄弱的實際現(xiàn)狀，偵查機關應在這方面加大宣傳，提高工作人員重視網(wǎng)絡證據(jù)及其收集的意識。尤其從刑事訴訟方面來看，應當注重轉(zhuǎn)變偵查人員的觀念，加強偵查人員的各項能力。

(二)完善網(wǎng)絡證據(jù)收集相關制度

從制度方面來看，一要對相關的機制進行完善，從網(wǎng)絡犯罪的各種特征與類型出發(fā)，從實際上的基本條件來進行分析。將其與傳統(tǒng)的刑事案件中的傳統(tǒng)證據(jù)及其收集進行差異對比，從中提取較為成熟有用的手段與方法，建立一套有針對性的體系化的制度來應對這一新型的挑戰(zhàn)，而且制度應該重視跨界性的網(wǎng)絡犯罪活動，明確其管轄權，同時對收集范圍提出相應的限制，不能因為個人主觀愿望而擅自擴大收集范圍。再者，以國際慣例為基，明確適用范圍，如要進行通信監(jiān)聽等應該明確相關的規(guī)定，采取“罪行輕重限定”、“罪名列舉”或綜合二者的方式予以明確化。總的來說，在政策制定中要從全局出發(fā)，盡可能考慮周全，使網(wǎng)絡犯罪的證據(jù)得到及時有效的采集，一方發(fā)現(xiàn)，多方用力，是解決其問題的一條主要渠道。

(三)積極培養(yǎng)人才，搞好隊伍建設

由于網(wǎng)絡證據(jù)的收集對技術性要求較高，因此，偵查機關應當對偵查人員定期進行強化培訓，使其在掌握該方面的技能應用的同時，能夠熟練運用各種網(wǎng)絡技術，同時在該方面要注重實驗性的模擬訓練，因為其間的操作比較簡單，但實際上的程序編寫與軟件的編制較為復雜，而且在該方面要對各類犯罪形式進行一系列的經(jīng)典性、專業(yè)性解析，以求在突破的過程中積累經(jīng)驗。再者，在培訓過程中，各方面人才應加強溝通交流，因為互聯(lián)網(wǎng)技術本身變化較快，且在發(fā)展過程中日趨復雜化，容易發(fā)生細節(jié)性的改變，因此要注重合作與團隊建設，如此有助于人員力量的集中，在應對一些較為棘手的問題時，可以發(fā)揮出有效的作用。

(四)其他措施

偵查部門應該重視網(wǎng)絡證據(jù)收集方面的相關軟件開發(fā)，并且盡可能的加強國內(nèi)偵查人員與國外工作人員的經(jīng)驗交流。建立信息化交流平臺，利用網(wǎng)絡技術的反犯罪手段進行事前預防，最為重要的是要突破技術方面的難關。由于我國的網(wǎng)絡技術水平還不高，在市場還未放開的條件下，其所經(jīng)受的互聯(lián)網(wǎng)沖擊較小，加之國外的技術壁壘存在，對我國的網(wǎng)絡技術應用有一定的限制與阻礙，因此我國應加強網(wǎng)絡技術的理論研究與應用技術開發(fā)，從而提升我國的網(wǎng)絡證據(jù)收集技術，注重從實際的網(wǎng)絡證據(jù)收集經(jīng)驗中總結(jié)、提煉一些可取性經(jīng)驗，以真正提高我國的網(wǎng)絡證據(jù)收集水平。

六、結(jié)語

總而言之，筆者以刑事訴訟為視角，對網(wǎng)絡證據(jù)及其收集研究的課題展開論述，通過對網(wǎng)絡證據(jù)的特征與類型的說明，對網(wǎng)絡證據(jù)收集方面的基本問題做了介紹與原因分析，以此為基礎，提出了推動偵查部門在網(wǎng)絡證據(jù)及其收集方面的一些進展手段。希望通過筆者的粗淺論述可以提高人們的防范意識，可以為整個的網(wǎng)絡證據(jù)及其收集做出一點個人貢獻。

[參考文獻]

[1]鄧文定.刑事證據(jù)是客觀性與主觀性的統(tǒng)一[J].法學季刊，2012(1).

[2]趙聯(lián)寧.數(shù)據(jù)電文的證據(jù)屬性與網(wǎng)絡公證探析[J].河海大學學報(哲學社會科學版)，2013(5).

[3]韓振軍.論網(wǎng)上侵犯版權案件的證據(jù)問題及舉證責任[J].現(xiàn)代情報，2013(23).

[4]熊志海，吳映穎.網(wǎng)絡證據(jù)淺析[J].重慶郵電大學學報(社會科學版)，2012(19).