綏中方言聲母的文白異讀

摘 要：文白異讀是一種較為復雜的語言現(xiàn)象，可以反映出當?shù)卣Z言的歷史層次。由于特殊的地理位置和豐富的歷史文化底蘊，綏中地區(qū)語言層次較為復雜，出現(xiàn)了一些文白異讀的類型。通過對實地錄音資料的整理，我們從聲母角度來分析其內在差異，發(fā)現(xiàn)綏中方言的白讀層應該屬于較古的層次，要早于文讀層。

關鍵詞：綏中方言 文白異讀 聲母

一、引言

1.綏中概況

根據(jù)《綏中縣志》（1988）載：“綏中縣位于遼寧省葫蘆島市西南部，地處遼西走廊西端，東經119°31′至120°31′，北緯37°59′至40°37′?！币陨胶ｊP為界，向東接興城市，深入東北平原腹地，南部隔海與山東半島相望，西與河北秦皇島毗鄰，北部山區(qū)與朝陽市建昌縣、喀左縣相連。綏中縣早在遠古時期就有人類生存和繁衍，北龍王山和破臺子均發(fā)現(xiàn)新石器時代遺址，并出土大量文物。這些文物與赤峰、建平、喀左、阜新等地出土的彩陶殘片都同屬于紅山文化，與黃河流域古文化有著相同的淵源。明代長城在綏中縣內主要有兩部分，一是起于河北省山海關沿燕山山脈西行的劉鎮(zhèn)長城，二是西起李家堡貫穿綏中縣內的遼東長城。同時，秦漢建筑遺址在綏中地區(qū)也有所發(fā)現(xiàn)，坐落在綏中縣萬家鎮(zhèn)。其中石碑地遺址規(guī)模最為巨大，是漢武帝東巡碣石的“望海臺”。曹操“東臨碣石，以觀滄?！钡捻偈簿驮诖说?。境內的前所古城是全國126座明代古城中唯一保存完好的一座，于此同時位于高臺寶鄉(xiāng)的古城寨古城遺址和位于高甸子鄉(xiāng)古城子古城遺址分別是漢代和遼金時期的古城遺址，這無疑增加了綏中縣的歷史厚重感。

2.研究對象、范圍與研究方法

根據(jù)綏中縣地形、歷史、人文特點，我們對其境內的方言田野調查主要選取了前衛(wèi)鎮(zhèn)、葛家鄉(xiāng)小盤嶺、加碑巖鎮(zhèn)王家店、萬家鎮(zhèn)及綏中縣縣內五個方言調查點。本稿以《中國語言資源有聲數(shù)據(jù)庫調查手冊——漢語方言》為基準，選取二十位方言調查合作人進行方言調查，聯(lián)系詞匯、語法、單字以及段落的語音資料，分析綏中方言中的文白異讀現(xiàn)象，并揭示其內在規(guī)律。根據(jù)調查和現(xiàn)場錄音，采用國際音標比較客觀地區(qū)別并描寫了綏中方言聲母的文白異讀現(xiàn)象，并嘗試加以分析和闡釋。

二、聲母文白異讀的類型

通過實地調查發(fā)現(xiàn)文白異讀在綏中地區(qū)是普遍存在的，但是因當?shù)胤窖哉{查合作人的學歷以及年齡的差異略顯不同。

1.日母字的文白異讀

日母字在綏中地區(qū)發(fā)生了普遍現(xiàn)象的文白異讀。通過調查發(fā)現(xiàn)，久居于綏中地區(qū)并長期在家務農的方言調查合作人，日母字都發(fā)生了文白異讀現(xiàn)象，特別是女性發(fā)音人，日母字的文白異讀現(xiàn)象比男性發(fā)音人更加明顯。

針對中古日母字，李榮《切韻音系》（1952）中推定日母字為舌面齒齦或舌面齒齦前硬腭塞音[?]，而紹榮芬《切韻研究》（2008）、佐藤昭《中國語語音史》（2002）和高本漢《中國音韻學研究》（2007）中均推定為舌面鼻音與有聲舌面摩擦音的混合音[??]。晚唐時期鼻音成分脫落而變化成單純的舌面摩擦音[?]，與禪母字也發(fā)生了混同的現(xiàn)象?！吨性繇崱芳氁羟懊婢鶠閇?]，洪音前面均為[?]。綏中方言中，日母字的讀法主要有三種：第一種就是保持[?]的發(fā)音不變;第二種是變?yōu)榱懵暷?第三種讀為[l]聲母。

因此，日母字文白異讀類型主要有兩種，即：日母字與零聲母構成的文白異讀;日母字與來母字構成的文白異讀。

表1：日母字與零聲母構成的文白異讀

例字 中古

聲母 近代

聲母 白讀 文讀

惹 ?? ? i?24 ??24

擾 ?? ? iao213 ?au213

揉、柔 ?? ? iou24 ?ou24

染、冉 ?? ? ian24 ?an24

任、紉 ?? ? i?n52 ??n52

人、仁、

刃、認 ?? ? in24

in52 ??n24

??n52

讓 ?? ? ia?52 ?a?52

日 ?? ? i52 ?i52

綏中方言日母字與零聲母構成文白異讀，即[?]/[i]，演變類型為：[?] >[?]>。

表2：日母字與來母字構成的文白異讀

例字 中古聲母 近代聲母 白讀 文讀

乳 ? ? lu213 ?u213

扔 ?? ? l??44 ???24

褥、辱 ?? ? lu52 ?u52

冗 ?? ? lo?213 ?o?213

日母字與來母字構成文白異讀，即[?]/[l]。演變類型為：[?]>[l]。

2.疑母字的文白異讀

綏中方言中疑母字的文白異讀很大程度上受到了中古音的影響，很有可能說明其白讀音是較早出現(xiàn)的語音層次。

表3：疑母字與泥母字構成的文白異讀

例字 中古

聲母 近代

聲母 白讀 文讀

鵝、蛾、餓 ? o n?24 n?52 ?24 ?52

我 ? o n?24 uo213

訛 ? ? n?24 ?24

熬 ? au nau24 au24

對于中古[?]聲母而言，《中原音韻》中已經呈現(xiàn)消失的趨勢。但有少數(shù)字的古疑母[?]在部分方言中殘存。佐藤昭《中國語語音史》（2002）中推定其在細音音節(jié)中疑母字有變成[?]聲母，同時在《西儒耳目資》中有同一個字[n]或[?]的兩種現(xiàn)象，《合併集韻》也有這種現(xiàn)象。因此，我們可以大致總結出中古[?]聲母的發(fā)展規(guī)律為：[?]> [?]>[n]/[?]。我們不難看出中古[?]聲母發(fā)音位置發(fā)生了變化，從舌跟轉移到舌面前再到舌尖，遼西及綏中方言恰好反映了這一變化過程。

3.影母字文白異讀

綏中方言中，影母字的文白異讀主要表現(xiàn)為與泥母字的混讀，主要類型為 [?]>[n]，具體見下表：

表4：影母字與泥母字構成的文白異讀

例字 中古聲母 近代聲母 白讀 文讀

挨、愛、哀 ? ? n?i44 ai44

矮、藹 ? ? n?i213 ai213

按、案、岸 ? ? nan52 an52

高本漢在《中國音韻學研究》（2007）中講到[?]為喉塞音，指出其一般出現(xiàn)在韻母前不另有口部的那些字里。這個音現(xiàn)在在綏中方言之中很少出現(xiàn)，隨著時間的推移在近代北京話中演化為零聲母，而在綏中地區(qū)則異讀為塞音齒[n]。這種現(xiàn)象在綏中加碑巖、葛家、秋子溝、明水一代體現(xiàn)非常明顯并出現(xiàn)大面積異讀，其白讀聲母均為塞音齒[n]，但是境內京哈高速以南或沿海地帶體現(xiàn)的則不是很明顯。主要規(guī)律為在綏中地區(qū)零聲母字讀[ai]或[an]，都會在前面加聲母[n]，聲調不變。在此后的調查中發(fā)現(xiàn)，這種異讀在建昌縣更具有代表性。

4.云母字、以母字的文白異讀

綏中方言之中云母字的文白異讀類型主要是[?]>[?]，具體如下表：

表5：云母、以母與日母字的混讀構成的文白異讀

例字 中古

聲母 近代

聲母 白讀 文讀

永 ? ? ?o?24 iu?24

榮 ? ? ?o?24 io?24

云、韻 ? ? ?un24—52 iun24—52

允、勻 i ? ?uen24—52 iun24—52

中古云母字和以母子的發(fā)音在遼西地區(qū)已經毫無差別，趨近于一直。李榮（1981）對影組云、以二母的擬音指出其都有讀日母字的現(xiàn)象發(fā)生，即讀[?]。該組文白異讀類型在綏中縣內比較普遍，五個調查點都出現(xiàn)了這樣的異讀現(xiàn)象即——[?]>[?]的異讀類型。其規(guī)律也相對突出，主要表現(xiàn)為文讀主要韻母為[un]的一般都會去掉介音或直接加[?]聲母。

5.精見組與知莊章組合流所構成的文白異讀

我們調查發(fā)現(xiàn)，綏中方言中的山攝合口三等從母、群母及溪母存在文白異讀，并且變化均趨同。這三母的文白異讀類型為：[??]>[t??]，因而在這里一并分析。從綏中方言來看，其白讀類型演變屬于較為普遍的類型。

表6：精見組與知莊章組合流所構成的文白異讀

例字 中古

聲母 近代

聲母 白讀 文讀

全、泉、裙 ts? k? t??uan24 ??uan24

權、拳、顴、蜷

菌 g? k? t??uan24

?un33 ??uan24

?un33

勸、卷 k? ?? t??uan52 ??uan52

軍、均、君 k ts ?un33 ?un33

俊 ts k ?un52 ?un52

該組文白異讀類型主要分兩種，今精見組文讀送氣的為一類，這類文白異讀類型在綏中縣內、萬家鎮(zhèn)、前衛(wèi)鎮(zhèn)、沿海一代比較明顯，且異讀擁有比較廣泛的年齡層，12位發(fā)音人幾乎都在錄音采集或是日常聊天之中都顯露出這一特點，異讀類型為：[??]/[??]。文讀不送氣的為一類，這類在縣內、葛家鄉(xiāng)、加碑巖都非常明顯，在之前的調查中發(fā)現(xiàn)由于地理位置的關系綏中縣內和興城地區(qū)發(fā)音極其相似，可是興城在調查中卻沒有這一類異讀發(fā)生，這種異讀只有黑水河沿岸至匯入六股河這個區(qū)間段的居民有，且越靠近五指山越明顯，于此同時其他兩個調查點卻幾乎沒有這類異讀現(xiàn)象，不過過五指山進入建昌境內也有這類異讀產生，其異讀類型為：[?]/[?]。

6.腭化導致的文白異讀

綏中方言之中由于腭化導致的文白異讀現(xiàn)象主要見下表：

表7：腭化導致的文白異讀

例字 中古聲母 近代聲母 白讀 文讀

街、解 k k kai 44——213 ?i? 44——213

客 k? k? ??i?213 k??24

通過調查發(fā)現(xiàn)綏中方言之中由于尖團音腭化所導致的文白異讀現(xiàn)象只有這個三個字，并且這五個調查點均有以上所指出的異讀現(xiàn)象發(fā)生。同時，這類由于尖團音腭化導致的文白異讀，主要是聲母由于介音的影響發(fā)生了腭化。然而，白讀音并不能在任何場合都能和文讀音發(fā)生替換，他們有自己所處的語言環(huán)境。比如：“街”在綏中方言中白讀[kai44——213]，一般表示“上街”“街里”“掃大街”;而文讀[?i?44——213]，一般表示“街道”“游街”等;“解”也僅僅在表示把混亂的繩狀物解除混亂這一動作時才讀[kai44——213];“客”也是在單獨念是讀[??i?213]，表示“客人”時讀[??i?213]。

7.送氣與不送氣所構成的文白異讀

表8：送氣與不送氣所構成的文白異讀

例字 中古聲母 近代聲母 白讀 文讀

撞 ?>?? t?? t??ua?52 t?ua?52

座 ts? k? t??uo33 ?uo52

在綏中地區(qū)乃至建昌地區(qū)在調查中均發(fā)現(xiàn)這一問題，即“撞”和“座”是文讀送氣、白讀不送氣的類型。同時，根據(jù)中古擬音，發(fā)現(xiàn)其白讀讀法很大程度上是延續(xù)了中古發(fā)音而來，體現(xiàn)了較早的語音層次。

三、結論

本稿主要是根據(jù)田野調查所采集的方言調查人的錄音撰寫而成，大體上描繪了綏中地區(qū)的聲母的異讀情況。

通過以上的描述，我們不難發(fā)現(xiàn)，綏中方言文白異讀體系同樣較為復雜。一般說來，白讀層次大多是沿襲中古發(fā)音體系而來，要早于文讀層。具體概括其聲母的文白異讀特征如下：（1）在綏中方言之中，日母字發(fā)生了廣泛的文白異讀，異讀讀法大致分兩種即：日母字讀成零聲母或讀成來母字。這種現(xiàn)狀廣泛存在于綏中當?shù)卣Z音系統(tǒng)之中，調查中發(fā)現(xiàn)久居于當?shù)氐呐允苷{查者這種現(xiàn)象愈發(fā)明顯，極具代表性;（2）受到中古音的影響疑母字與來母字發(fā)生了混讀現(xiàn)象，對比中古音發(fā)現(xiàn)，其白讀層是早于文讀層的語音層次;（3）影母字蟹攝、山攝均發(fā)生了異讀，其類型均為將影母字讀成泥母字，同時這類異讀也反映了綏中方言語音的內部差異，因為這種異讀在葛家鄉(xiāng)和加碑巖王家店鄉(xiāng)十分明顯，在前衛(wèi)鎮(zhèn)和萬家鎮(zhèn)卻很少有這樣的異讀，而葛家鄉(xiāng)過黑水河到五指山下的建昌縣這類異讀也相對明顯;（4）以母字、云母字在綏中地區(qū)一定程度上與日母發(fā)現(xiàn)了混讀，在當?shù)卦颇缸值陌l(fā)音與日母字的發(fā)音辨識度很低，在語流之中讀日母字較多，讀云母的較少，這些應該是受到當?shù)匕l(fā)音習慣的影響;（5）精見組與知莊章組合流導致了綏中地區(qū)聲母不分尖團的現(xiàn)象十分明顯;（6）綏中尖團音腭化現(xiàn)象在當?shù)匾灿写嬖?，主要是由于介音導?（7）最后，綏中地區(qū)也存在著送氣、不送氣的異讀形式，這些白讀音都是古音在當?shù)氐难匾u，體現(xiàn)了白讀音是更為早的語音層次。

以上特點，結合綏中地理、歷史、人文的要素來綜合分析，我們認為綏中方言作為東北官話遼西片的前沿，典型地反映了大河北、東北官話方言的關系，因為歷史的原因，綏中方言可能存古較多，反映出較為豐富的文白異讀層次。這對我們研究東北官話史乃至北方官話的總體特征，都具有重要的參照意義。

參考文獻：

[1]佐藤昭.中國語語音史[M].日本東京白帝社，2002.

[2]王力.漢語語音史[M].商務印書館，2010.

[3]楊春宇.遼寧方言語音研究[M].遼寧師范大學學報，2010，（5）.

[4]綏中縣地方志編纂委員會.綏中縣志[M].遼寧人民出版社，1988.

[5]丁聲樹.漢語音韻講義[M].上海教育出版社，1984.

[6]李榮.音韻存稿[M].商務印書館，1982.

[7]羅常培，王均.普通語音學綱要（修訂本）[M].商務印書館，2009.

[8]王福堂.漢語方言語音中的層次·語言學論叢27輯[M].商務印書館，2003.

（王龍 遼寧大連 遼寧師范大學文學院 116081）