葉敏歡+王黎+方建華+鄭穗瑾
[摘要] 目的 探討經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)治療剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(CSP)的效果。 方法 以本院2012年1月至2014年7月間收治的CSP患者92例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為經(jīng)陰道組與經(jīng)腹組,經(jīng)陰道組使用經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù),經(jīng)腹組使用經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù),比較兩組的治療效果。 結(jié)果 兩組的治療效果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),經(jīng)陰道組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間短于經(jīng)腹組,術(shù)中出血量少于經(jīng)腹組(P<0.05),經(jīng)陰道組HCG恢復(fù)至正常水平的時(shí)間、病灶縮小的時(shí)間和月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間均短于經(jīng)腹組(P<0.05),經(jīng)陰道組的并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于經(jīng)腹組(P<0.05)。 結(jié)論 經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)在治療CSP方面可以取得與經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)相近的效果,但手術(shù)創(chuàng)傷更小,患者術(shù)后恢復(fù)更快,并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)更低。
[關(guān)鍵詞] 瘢痕妊娠;剖宮產(chǎn);異位妊娠;手術(shù)
[中圖分類號(hào)] R714.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1674-4721(2014)12(c)-0040-03
剖宮產(chǎn)瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)是指孕囊種植在之前剖宮產(chǎn)切口瘢痕處的一種異位妊娠,臨床上較為少見[1-2],但隨著近年來(lái)剖宮產(chǎn)率的不斷上升和陰道彩超技術(shù)的推廣,其文獻(xiàn)報(bào)道率有所增長(zhǎng)。目前,對(duì)于該種異位妊娠的處理尚無(wú)權(quán)威方法,但總體來(lái)說,由于其不可預(yù)知性,如臨床發(fā)現(xiàn)CSP,則應(yīng)盡早處理[3-4]。本研究以本院收治的CSP患者92例為研究對(duì)象,分別采用經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)與經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)方式治療,就如何更好、更微創(chuàng)的治療CSP進(jìn)行探討,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取本院2012年1月~2014年7月收治的CSP患者92例,納入和排除標(biāo)準(zhǔn)如下:①只有一次分娩史,且為剖宮產(chǎn);②上次產(chǎn)程中未出現(xiàn)分娩不良事件;③患者未合并腫瘤、嚴(yán)重糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾??;④治療前一年內(nèi)無(wú)手術(shù)史;⑤有醫(yī)保或合作醫(yī)療;⑥知情同意。將患者隨機(jī)分為經(jīng)陰道組及經(jīng)腹組,各46例。經(jīng)陰道組:年齡為(31.29±2.85)歲,距上次分娩時(shí)間為(2.58±1.03)年,術(shù)前HCG為(20584.47±7659.62)IU/L,病灶直徑為(4.83±1.22)cm。經(jīng)腹組:年齡為(31.17±2.95)歲,距上次分娩時(shí)間為(2.39±1.08)年,術(shù)前HCG為(20813.16±8247.10)IU/L,病灶直徑為(4.93±1.30)cm。兩組的年齡、距上次分娩時(shí)間、術(shù)前HCG、病灶大小差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.20、0.86、0.14、0.38,P>0.05)。
1.2 研究方法
1.2.1 經(jīng)陰道組 采用經(jīng)陰道子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù)進(jìn)行治療,首先,所有患者均使用氣管內(nèi)全身麻醉方式進(jìn)行麻醉,取膀胱截石位,用導(dǎo)尿管排空膀胱,暴露宮頸,用宮頸鉗夾住宮頸上唇,并向下牽拉,使陰道前穹隆暴露,使用0.6 mg/L的腎上腺素稀釋液局部浸潤(rùn)注射宮頸和陰道間隙,用水壓分離膀胱宮頸間隙。在宮頸上唇約3 cm處切開,進(jìn)入膀胱宮頸間隙,推移膀胱至膀胱腹膜反折處,打開腹膜。此時(shí)可見子宮峽部水平剖宮產(chǎn)瘢痕,CSP處一般呈現(xiàn)紫藍(lán)色或不明顯,稍微隆起,在瘢痕處做1個(gè)長(zhǎng)約2 cm的切口,切開瘢痕,至子宮腔內(nèi),用6號(hào)吸管由此進(jìn)入,行吸刮術(shù),可見一毛絨樣組織被吸出,將其周圍約0.5 cm范圍內(nèi)瘢痕組織切除,電凝止血,之后逐層縫合,留置尿管。
1.2.2 經(jīng)腹組治療方法 經(jīng)腹組則采用常規(guī)經(jīng)腹子宮瘢痕妊娠病灶切除術(shù),在臍輪下緣長(zhǎng)約1 cm處做縱行切口,建立氣腹,置鏡后在左右下腹部做1個(gè)長(zhǎng)0.5 cm的切口,建立手術(shù)器械通道,使用電鉤打開子宮膀胱折返腹膜,通過下推膀胱,使病灶暴露,沿病灶邊緣進(jìn)行切除,使用吸引器吸出切除物,1號(hào)可吸收線縫合,沖洗腹腔,留置引流管后縫合切口。此術(shù)式已有指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn),術(shù)者應(yīng)嚴(yán)格按照《婦產(chǎn)科手術(shù)學(xué)》(人民衛(wèi)生出版社,第3版)進(jìn)行手術(shù)。
1.3 研究指標(biāo)及評(píng)價(jià)方法
1.3.1 兩組患者治療效果的比較 根據(jù)《婦產(chǎn)科學(xué)》(人民衛(wèi)生出版社,第7版)中的診斷治療標(biāo)準(zhǔn)制訂療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。治愈:臨床癥狀完全小時(shí),HCG下降至正常水平,超聲檢查未見異常;有效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),HCG大幅下降,超聲檢查證實(shí)包塊有明顯減小跡象;無(wú)效:臨床癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)、HCG下降不明顯,超聲檢查未見包塊縮小,比較兩組的治愈率。
1.3.2 兩組患者手術(shù)情況的比較 比較兩組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量(稱量紗布法測(cè)量)及術(shù)后住院時(shí)間。
1.3.3 兩組患者恢復(fù)情況的比較 主要比較兩組患者HCG恢復(fù)至正常水平的時(shí)間、病灶縮小的時(shí)間和月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間。
1.3.4 兩組患者并發(fā)癥的比較 主要比較兩組患者發(fā)生切口液化、陰道血腫、周圍臟器受損、陰道流血等情況的比例。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)經(jīng)Epidata 3.10雙向核查輸入計(jì)算機(jī),使用SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用x±s表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果的比較
經(jīng)陰道組44例治愈,治愈率為95.65%,經(jīng)腹組41例治愈,治愈率為89.13%,兩組的治愈率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.39,P>0.05)(表1)。
2.2 兩組手術(shù)情況的比較
經(jīng)陰道組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間短于經(jīng)腹組,術(shù)中出血量少于經(jīng)腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
2.3 兩組恢復(fù)情況的比較
經(jīng)陰道組HCG恢復(fù)至正常水平的時(shí)間、病灶縮小的時(shí)間和月經(jīng)復(fù)潮的時(shí)間均短于經(jīng)腹組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表3)。