像粒砂
在路上,我見過無數(shù)牛人,也見識(shí)過無數(shù)裝牛的人,還見識(shí)過無數(shù)羨慕牛人并正努力成為牛人的人。在旅行者眼里,成為牛人很簡單,誰不停止地漂在路上時(shí)間長,到過的地方多,誰就牛,反之則是“菜驢”。
作為多次走過間隔年旅行的人,我不贊成鼓動(dòng)所有人忘記一切去間隔年旅行。我還認(rèn)為不能為了賣書賺錢或賺取名氣,而不負(fù)責(zé)任地夸大間隔年旅行對(duì)人生的意義。我遇到過幾位已近不惑的男旅行者,他們出發(fā)在路上已經(jīng)幾年,從旅行者角度看來,他們是大牛人,然而從普通人觀點(diǎn)看,他們的人生實(shí)在亂七八糟:沒有工作,口袋里永遠(yuǎn)只有很少量的錢,沒有結(jié)婚,沒有正常的家庭,只有父母無奈的操心。網(wǎng)上曾經(jīng)討論一位長年累月騎行全中國的牛人,他幾近赤貧,只有老母相依為命,母親生病,他都掏不出醫(yī)藥費(fèi),即使如此,他依然騎行中國,經(jīng)費(fèi)一般就來自心生敬意又憐憫他的網(wǎng)友捐助。有網(wǎng)友評(píng)論,他吃虧在讀書少,不能寫,沒法拉到贊助,或?qū)懴陆?jīng)歷變成書換錢養(yǎng)活自己。
大力推薦間隔年式旅行的人,真是很負(fù)責(zé)任地在推薦嗎?不否認(rèn),有人是出于真愛走間隔年的,他們腦子清醒,認(rèn)真考慮過;另外一類人,他們是為了忘卻,甩掉強(qiáng)烈痛苦的記憶;但更多人僅僅是盲從者,我覺得他們是被一大批無限拔高旅行意義的間隔年炒作者忽悠的受害者。
旅行具有調(diào)節(jié)人生節(jié)奏,讓人喘口新鮮氣兒的功能,但旅行不是重新投胎,二次發(fā)育,旅行不會(huì)讓蘋果變成葡萄。旅行能解決的困擾人生的問題極有限,你生不帶來的東西,旅行后一樣無法擁有。困擾你的難題,旅行后依然可能繼續(xù)折磨你,而有些問題得到解決,并不是一場間隔年旅行讓你復(fù)活,而是因?yàn)闀r(shí)間本身就是治愈這些折磨的良藥。
在國外旅行時(shí),經(jīng)常遇到西方五六十歲的老嬉皮士,男女都有,他們飲酒作樂,穿鼻環(huán)、唇釘,住小旅館,吃街頭快餐。他們從年輕一直旅行到現(xiàn)在,走過無數(shù)地方,看過無數(shù)美景,但他們并沒有因旅行而得到升華,他們吸大麻,醉臥在衛(wèi)生間旁邊的地上,偷盜,罵人,找女人。所以,我不懂為何中國的旅行牛人,要過度宣傳旅行改變?nèi)松囊饬x。
中國旅行牛人牽個(gè)頭,某些出版社和旅行網(wǎng)站即把這些旅行線路打扮包裝得五光十色,刺激浪漫。比如“一百元走川藏線”,“一萬塊走歐洲”等。微博上炒作“80后”情侶辭職后4萬元行走18國,一口氣走了10個(gè)月。為省錢他們什么苦頭都吃過,能走路就不乘車,能湊合躺一宿就不住賓館,在印度14天只花了120美元。我細(xì)算了一筆賬,他們?cè)谟《?4天只花了約800元,折合約為7000盧比,在印度瓦拉納西,差點(diǎn)兒的小旅館要200盧比每天,其他城市基本要每天400盧比以上,一頓飯一人要50盧比,稍好點(diǎn)兒要80盧比,有肉的要120—220盧比,火車無座票300公里約需200盧比,公營大巴車票價(jià)100A"里約100盧比,跨省300公里則要500盧比/人。真不知道這兩位14X在印度是如何旅行的。
旅行,如果只為拼湊自己的經(jīng)歷以達(dá)到讓人眼花繚亂的吸引力的話,那就徹底失去意義。拼誰到達(dá)的地區(qū)多,誰停留的時(shí)間長,誰的經(jīng)歷更刺激,這種趨勢仿佛正在成為旅行的原則。很想問問這對(duì)情侶,在印度這個(gè)東方哲學(xué)起源地旅行,他們的收獲是什么?花最少的錢,怎樣去接觸那些需要花費(fèi)一些錢才能進(jìn)入的,屬于這個(gè)國家真正文化精髓的地方,比如泰姬陵呢。如果只為節(jié)約,放棄從民問汲取屬于這個(gè)國家的歷史人文的東西,那旅行是否完整呢?
我贊同真正的節(jié)約旅行,反對(duì)并唾棄采用強(qiáng)烈的夸張手法吸引眼球,不負(fù)責(zé)任的賣書或推銷自己的旅行寫作,這將誤導(dǎo)沒有旅行經(jīng)驗(yàn)的年輕人,實(shí)際是把他們推進(jìn)火坑。
文章源自《中國青年報(bào)》,略有刪節(jié)endprint