關(guān)于“深度走基層”的思考
——以《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》“探訪”系列報(bào)道為例

□馬利軍 戴學(xué)東 侯勇

（鄂爾多斯日?qǐng)?bào)社，內(nèi)蒙古鄂爾多斯017010）

關(guān)于“深度走基層”的思考
——以《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》“探訪”系列報(bào)道為例

□馬利軍 戴學(xué)東 侯勇

（鄂爾多斯日?qǐng)?bào)社，內(nèi)蒙古鄂爾多斯017010）

“群眾在哪里，基層就在哪里；走近群眾，就是走近基層?！边@是2011年中宣部等5部門召開“走基層、轉(zhuǎn)作風(fēng)、改文風(fēng)”活動(dòng)動(dòng)員會(huì)后《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)出的倡議。內(nèi)蒙古《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》積極響應(yīng)“走轉(zhuǎn)改”要求，在第一時(shí)間就制定出了相關(guān)活動(dòng)方案，并使之常態(tài)化，目的就是讓新聞工作者走進(jìn)基層、轉(zhuǎn)變作風(fēng)、改進(jìn)文風(fēng)，讓記者的筆下多一些泥土的氣息。經(jīng)過幾年的實(shí)踐，《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》創(chuàng)新工作思路，不僅將“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)搞得有聲有色，而且把深度選題報(bào)道與記者走基層有機(jī)地結(jié)合起來，創(chuàng)新性提出了“深度走基層”，并做了積極的努力，特別是2014年推出的典型代表作“記者走基層·探訪”系列，更是引起了讀者的好評(píng)。

“作為新聞工作者，深入群眾、深入基層，是我們捕捉新聞‘活魚’、反映民生狀態(tài)的必修課。這種‘深入’，必須是無論怎樣的條件都要到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，耳聞目睹真切的現(xiàn)實(shí)，深度挖掘潛在的亮點(diǎn)與問題。這是新聞工作者的職責(zé)所在，也是更好踐行群眾路線、落實(shí)‘走轉(zhuǎn)改’要求的需要。我們必須作出努力，讓‘走基層’的步子再深入一些”——這是“記者走基層·探訪”系列的開欄語，也是“深度走基層”思路的源泉，更是“深度走基層”的精髓所在。從2014年開始，《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》不惜版面位置和篇幅推出“記者走基層·探訪”系列，開篇《走進(jìn)烏仁都西山探訪阿白山羊》就引起了關(guān)注，之后的跟進(jìn)，更是讓“記者走基層·探訪”這一欄目日益引人矚目：《到黃河對(duì)岸去探訪“大套子”》、《走進(jìn)庫(kù)布其探訪“大林場(chǎng)”》、《暢行庫(kù)布其沙漠探訪“穿沙公路”》、《走進(jìn)鄂托克再訪阿白山羊》、《再赴鄂托克三訪阿白山羊》。統(tǒng)一的標(biāo)題模式，是為了突出“系列”，但也沒有掩蓋內(nèi)容的精彩。

“深度走基層”，就連功能強(qiáng)大的百度搜索引擎中，都沒有這一固定詞組。“走轉(zhuǎn)改”活動(dòng)開展以來，各種“小”、“快”、“活”稿件像歡快跳躍的音符，匯聚成社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的交響樂。特別是翻看報(bào)紙，更是讓人眼前一亮——一個(gè)個(gè)普通百姓成了新聞主角，文章少了匠氣、多了樸實(shí)，反映基層真實(shí)狀況、語言生動(dòng)鮮活的好作品成為報(bào)紙的主角。而作為報(bào)紙顯著優(yōu)勢(shì)的深度選題報(bào)道，如何改變?cè)?jīng)正襟危坐的面孔呢？“深度走基層”這個(gè)概念在鄂爾多斯日?qǐng)?bào)人腦海里逐漸清晰，并隨著不斷的實(shí)踐和積累，形成了一套較為科學(xué)、完整的策劃理念。三次探訪阿爾巴斯白絨山羊（簡(jiǎn)稱“阿白山羊”）系列就是一次成功的實(shí)踐嘗試。

——“題”有深度。推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)跨越，是我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向。內(nèi)蒙古自治區(qū)也提出，要把內(nèi)蒙古建成綠色農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工輸出基地；為了提高農(nóng)牧民收入，保護(hù)優(yōu)質(zhì)白絨山羊品種，促進(jìn)羊絨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，繼續(xù)保持內(nèi)蒙古羊絨產(chǎn)業(yè)在全國(guó)的引領(lǐng)優(yōu)勢(shì)，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府適時(shí)出臺(tái)了《關(guān)于振興羊絨產(chǎn)業(yè)的意見》。鄂爾多斯的農(nóng)畜產(chǎn)品生產(chǎn)加工輸出具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，而肉絨皆優(yōu)的阿白山羊更是其中的佼佼者。在這一厚重背景下，《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》就把鄂托克旗“阿爾巴斯白絨山羊”作為“深度走基層”選題的切入點(diǎn)。以“點(diǎn)”見“面”，試圖為現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)特別是畜牧業(yè)的現(xiàn)代化尋求一些帶有普遍意義、推廣價(jià)值的啟示。

——“走”有深度?！吧疃茸呋鶎印币笥浾叱恋孟氯?、靜得下心，與采訪對(duì)象面對(duì)面、心貼心。阿白山羊擁有被譽(yù)為“纖維寶石”的絨和“肉中人參”的肉。首次探訪阿白山羊，是以采訪其作為肉絨皆優(yōu)的畜種如何發(fā)揮出更大的經(jīng)濟(jì)效益為選題的。采訪時(shí)，記者并沒有浮在旗縣、飄在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而是首先深入到人跡罕至的烏仁都西山區(qū)，遍尋阿白山羊和牧戶的蹤影。通過大量的采訪，記者了解到，雖然阿白山羊擁有耀眼的光環(huán)，但品種退化、生存環(huán)境惡劣、天敵侵害都時(shí)刻威脅著這些攀援在山間的精靈；而生活環(huán)境惡劣、絨肉市場(chǎng)不規(guī)范、改良資金壓力大等因素迫使牧民們徘徊于堅(jiān)守和放棄之間。帶著豐富的第一手材料，再去鄉(xiāng)鎮(zhèn)、旗市采訪，以聚焦保護(hù)阿白絨山羊這一優(yōu)秀品種資源的《走進(jìn)烏仁都西山探訪阿白山羊》成型了。

——“思”有深度?！蹲哌M(jìn)烏仁都西山探訪阿白山羊》稿件的刊發(fā)，沒有讓記者感到輕松：阿白山羊的保護(hù)工作正在如火如荼進(jìn)行中，但保種、改良工作需要時(shí)間，一些牧民還能有這個(gè)耐心嗎？作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，需要在保護(hù)中發(fā)展，在發(fā)展中保護(hù)，如何發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的“三贏”？此文見報(bào)后，收到了大量反饋信息，這是壓力更是動(dòng)力，作為新聞工作者能做些什么？經(jīng)過對(duì)采訪線索的認(rèn)真梳理和思考，記者再赴鄂托克旗，與宣傳部門溝通，同分管旗長(zhǎng)、農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)辦、科協(xié)、農(nóng)牧業(yè)局及改良站、農(nóng)技推廣站相關(guān)負(fù)責(zé)人，阿白山羊養(yǎng)殖企業(yè)、羊絨收購(gòu)、加工企業(yè)，就阿白山羊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行交流探討。作為社會(huì)事件的記錄者，記者本著只提問、記錄，不發(fā)表看法的原則，讓各方觀點(diǎn)自由碰撞。經(jīng)過激烈的討論，最終各方觀點(diǎn)逐漸趨同——“品牌路線”是保護(hù)、發(fā)展阿白山羊的不二選擇：可以減輕草原放牧的壓力，實(shí)現(xiàn)“優(yōu)絨優(yōu)價(jià)”、好肉高價(jià)，提高阿白山羊品種數(shù)量與質(zhì)量，達(dá)到生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的三效共贏。再經(jīng)過廣泛的采訪認(rèn)為，鄂托克旗一直在不懈的努力著，以維護(hù)阿白山羊這個(gè)“羊中公主”地位為主題的稿件——《走進(jìn)鄂托克再訪阿白山羊》出爐。

而《再赴鄂托克三訪阿白山羊》還是沿著“品牌路線”的思路，繼續(xù)深挖阿白山羊的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)；深入阿白山羊保護(hù)區(qū)、農(nóng)牧民專業(yè)合作社、農(nóng)牧戶、阿白山羊養(yǎng)殖企業(yè)、羊絨收購(gòu)、加工企業(yè)，探知各方對(duì)阿白山羊品牌創(chuàng)建的理解。借助阿白山羊肉獲得國(guó)家農(nóng)業(yè)部“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志登記證書”契機(jī)，探究如何進(jìn)一步提升“阿白山羊”品牌影響力。文章以“品牌基礎(chǔ)：‘肉中人參’和‘纖維寶石’”、“品牌提升：回歸‘珍稀’”、“品牌效應(yīng)：最大受益者還是農(nóng)牧民”為小標(biāo)題，闡述阿白山羊的珍稀和農(nóng)牧民對(duì)阿白山羊的感情。

從確定“探訪阿白山羊”選題，到《再赴鄂托克三訪阿白山羊》見報(bào)，歷時(shí)半年有余，形成了完整的阿白山羊產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路報(bào)道。本次報(bào)道成功的最大收獲，在于踐行“深度走基層”思路。首先采訪從最適合阿白山羊生活、也是牧民生存環(huán)境最惡劣的烏仁都西山區(qū)入手，了解阿白山羊的生存環(huán)境，熟悉農(nóng)牧民的生活狀況，從中體驗(yàn)他們的生活方式，掌握他們的困惑，然后帶著這些困惑，層層向上，村嘎查、鄉(xiāng)鎮(zhèn)蘇木，直至旗、市；接著，從行動(dòng)到思想，直至達(dá)成各方完整統(tǒng)一的思路。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，三次探訪，共計(jì)采訪80多人，其中大部分為農(nóng)牧民，黨政各單位相關(guān)負(fù)責(zé)人20余人；相關(guān)企業(yè)、農(nóng)牧業(yè)合作組織10個(gè)。

“深度走基層”，“深度走”是基礎(chǔ)，“思考”是升華。就在首篇《走進(jìn)烏仁都西山探訪阿白山羊》見報(bào)后，新的問題立刻就擺在眼前：面對(duì)生存環(huán)境非常惡劣的牧民，新聞工作者能做些什么？假如我是一個(gè)新時(shí)代的牧民，我希望能政府在哪些方面能有突破？正是帶著這些思考，才有了“二訪”、“三訪”，這組探訪才稱得上完整。

如何把“走基層”與深度選題報(bào)道的屬性有機(jī)結(jié)合？這是一個(gè)新課題，“深度走基層”這個(gè)概念的提法或許還有待斟酌，但在這方面，《鄂爾多斯日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了有益的嘗試?！?/p>