顏世娟
摘 要: 在高三文言文復(fù)習(xí)階段,課堂的應(yīng)試性得到了極致的體現(xiàn)。但是,一味講究解題技巧,機械地進行強化訓(xùn)練,不但不符合學(xué)生的心理要求,而且違背教育的本質(zhì)。在高考的現(xiàn)實面前,高三語文教師可以采取多種策略,在生本理念的指導(dǎo)下,消除學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的畏難心理,營造良好的文言文學(xué)習(xí)氛圍,掌握學(xué)習(xí)的主動權(quán),實現(xiàn)教育目標(biāo)。
關(guān)鍵詞: 生本理念 高三文言文 復(fù)習(xí)策略
教育,是為了學(xué)生,即“以生為本”,這應(yīng)該是教育的基本原則。生本理念就是在教育過程中以學(xué)生為出發(fā)點,關(guān)注學(xué)生的生命和發(fā)展,尊重個性、培養(yǎng)人性的教育。生本教育的本質(zhì)就是真正認識和把握學(xué)生這個本體,高度尊重學(xué)生,突出學(xué)生的主體地位,著眼于全體學(xué)生的發(fā)展。生本理念運用于高三文言文復(fù)習(xí),就是著重培養(yǎng)學(xué)生的文言文閱讀理解能力,實現(xiàn)《高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)》的目標(biāo):“閱讀淺易文言文,借助注釋和工具書,理解詞句含義,讀懂文章內(nèi)容。了解并梳理常見的文言實詞、文言虛詞、文言句式的意義或用法,注重在閱讀實踐中舉一反三.?!盵1]
文言文教學(xué)一直是高中語文教學(xué)的難題,學(xué)生普遍將文言文視為畏途,教師苦于教學(xué)效果不理想。隨著江蘇高考對文言文考查能力要求的提高,傳統(tǒng)的文言文教學(xué)難以滿足考查要求,至于文言文閱讀能力更是無從談起。從應(yīng)試的角度看,如果文言文能力無法提高,詩歌鑒賞就無從談起,現(xiàn)代文閱讀理解能力就上不去,作文更難出彩,甚至語言平淡,基礎(chǔ)分都難以得到。對于選修歷史的學(xué)生而言,影響則更大——附加題的文言文閱讀同樣不會得高分。所以,文言文對于高三語文復(fù)習(xí)來說,有至關(guān)重要的作用,可以說“成也蕭何敗也蕭何”。
那么,傳統(tǒng)的文言文教學(xué)到底面臨怎樣的瓶頸呢?仔細思考,可以將問題概括為:在高三文言文復(fù)習(xí)課堂上,教師過于重視知識的灌輸,忽視學(xué)生的課堂主體體驗。文言文教學(xué)模式化嚴重,教學(xué)流程僵滯,教學(xué)形式呆板,教學(xué)手段單一。學(xué)生學(xué)習(xí)文言文全無主動和興趣可言,完全為考試所迫,極為被動和功利,導(dǎo)致文言文復(fù)習(xí)課堂上學(xué)生昏昏欲睡,課堂了無生氣。
基于以上考慮,結(jié)合自身教學(xué)實踐,我談?wù)勆纠砟钕碌母呷难晕膹?fù)習(xí)的做法。
一、以生為本,消除學(xué)生對文言文的恐懼心理,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
“興趣是最好的老師”。學(xué)生不喜歡文言文,甚至厭惡文言文不能成為課堂教學(xué)效率低下的借口。難道學(xué)生對文言文的抵觸排斥不是教師的責(zé)任嗎?或者有老師會說,高三了,誰有時間培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣呢?可是,反過來想,高三了,如果教師沒有抓住這最后的機會,還有機會培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的興趣嗎?
當(dāng)然,培養(yǎng)興趣不是一句空話,也絕對不是課堂上的嘩眾取寵,講幾句笑話簡單活躍課堂氣氛就能實現(xiàn)的。真正要做起來,我想,首先是消除學(xué)生對文言文的懼怕心理——沒有人會努力學(xué)習(xí)自己無法理解的知識。某些學(xué)生認為:“古文之難,難于上青天?!碧貏e是三星級學(xué)校的學(xué)生,認為文言文的120個常見實詞、18個常見虛詞及一大堆古代文化常識、古代名言名篇等的積累太難;價值觀念、官場文化、風(fēng)俗制度等無不與現(xiàn)實世界迥然不同,文言文理解太難;練習(xí)考試不從教材中選篇,考察瑣細,處處陷阱,文言文試題太難。學(xué)生在老師面前壯語豪言,在古文面前直嘆好煩,因為難所以怕,因為怕所以毫無興趣,背書拖拖拉拉,上課一問三不知,練習(xí)考試題題留白,知識掌握不了,能力提高不上,考試成績可想而知。教師每每在課堂上輕描淡寫地說幾句“其實文言文一點都不難”,恐怕只會拉開師生距離,不能消除學(xué)生的畏難心理,更不能培養(yǎng)學(xué)生對文言文的興趣。
高三文言文復(fù)習(xí)的起點可以低一些。先從必修課本入手,將附加題的文言文復(fù)習(xí)與正卷的文言文復(fù)習(xí)結(jié)合起來,消除學(xué)生的畏難心理。先從必修課本中選幾篇典型的不需要背誦的篇目,如《秋水》、《秋聲賦》等,精選語段,先從斷句開始練習(xí)語感,“句讀之不知,惑之不解”,如果學(xué)生能夠正確斷句,則說明對文言文語段的內(nèi)容是大致理解的。然后可以一邊練習(xí),一邊鼓勵學(xué)生自己命題。長期堅持,學(xué)生會逐漸消除畏難心理。多鼓勵學(xué)生,簡單一些的題目,讓學(xué)生自己講解。
二、以生為本,拉近文言文與學(xué)生的距離,營造良好的學(xué)習(xí)氛圍。
“語文即生活”[2],但是當(dāng)前一個嚴重的問題是:語文是語文,生活是生活,我們把語文搞得越來越遠離生活,把文言文搞得越來越遠離現(xiàn)實。其實,“文言和白話的分別并不如一般人所想象的那樣大”[3],“現(xiàn)代漢語是古代漢語的繼承和發(fā)展,現(xiàn)代漢語的詞匯、句法和修辭手段都不可割裂的和古代文學(xué)語言有著血緣關(guān)系”[4]。學(xué)生閱讀文言文雖然有一定的語言障礙,但絕不會如學(xué)外語那樣毫無根基。在文言文課堂上,特別是高三文言文課堂上,教師不需要把文言文講的如同外語那樣,每個字都講,應(yīng)放手讓學(xué)生借助工具書、小組討論等形式自己理解語段內(nèi)容。教師要從課本及高考試題中走出來,將文言文復(fù)習(xí)與生活聯(lián)系起來,拉近文言文與學(xué)生的距離,營造有利于學(xué)生文言文學(xué)習(xí)的氛圍。
文言文雖為前世之作,但它并沒有隨古人的身體而死去,相反,高中生接觸到的文言文章幾乎無一例外的都是流傳千古的經(jīng)典名篇,如果我們充分地認識并積極地開掘,將是一座語文學(xué)習(xí)的寶庫,也是語文聯(lián)系生活的寶庫。在高三文言文復(fù)習(xí)時,可以采取改寫、仿寫、續(xù)寫等形式,將文言文教學(xué)與作文教學(xué)緊密相連,以期讓學(xué)生認識到文言文的重要價值及對語文學(xué)習(xí)的重要意義;可以采取評論、概括人物形象、行文思路、寫作特色的概括等形式將文言文與語言運用、現(xiàn)代文閱讀等復(fù)習(xí)聯(lián)系起來,做到學(xué)以致用;也可以換一個角度,采用探究主題、改換時代,換成是你將如何等形式,拓展學(xué)生的思維,打破思維定勢,拉近學(xué)生與文言文的距離。這樣既可以讓學(xué)生充分認識到文言文在語文中的重要地位,又可以拉近學(xué)生與文言文的距離,營造良好的文言文學(xué)習(xí)氛圍。
三、以生為本,培養(yǎng)學(xué)生自主命題的能力,掌握學(xué)習(xí)主動。
“授人以魚,不如授人以漁”。課堂教學(xué)是文言文教學(xué)的核心部分,它與整個語文教學(xué)的要求是一致的,文言文教學(xué)的最終目的是教會學(xué)生學(xué)習(xí)文言文的方法。傳統(tǒng)的“教、學(xué)、考”模式中,學(xué)生始終是處于“學(xué)”與“考”的弱勢地位。在這種模式下,學(xué)生只能被動學(xué)習(xí),被動接受考試。絲毫沒有主動權(quán),更不要談學(xué)習(xí)的主體地位。
題海訓(xùn)練之后,學(xué)生更茫然:文言文的考查到底是為了什么?命題者的意圖又是什么呢?所以,應(yīng)該試著從題海中將學(xué)生“解脫”出來,變“被動挨打”為“主動出擊”,讓學(xué)生選擇文言文章或者語段,分組合作命題并商討答案。這樣教師既可以從學(xué)生的命題及答案設(shè)計上,看出學(xué)生對文言文的把握程度,又可以讓學(xué)生在命題的過程中了解命題者的意圖,得分點的設(shè)置規(guī)律。通過對題目障礙及答案的設(shè)置,可以增強學(xué)生答題的規(guī)范意識。堅持下去,學(xué)生的文言文閱讀能力得以提高。
“教是為了不教”,文言文教學(xué)的最終目的是培養(yǎng)學(xué)生“閱讀淺易文言文的能力”。無論是哪種能力的培養(yǎng),都不能離開以生為本的前提。我所做的探索和嘗試,就是試圖“找出一種教育方法,使教師因此可以少教,但是學(xué)生可以多學(xué),使學(xué)校因此可以少些喧囂、厭惡和無益的勞苦,獨具閑暇、快樂及堅實的進步”[5]。這是我永不止步的追求,我將朝著這光明的未來不懈探索、前行。
參考文獻:
[1]高中語文課程標(biāo)準(zhǔn).中華人民共和國教育部.
[2]陶行知.陶行知教育文集.四川教育出版社,2005,5,第1版.
[3]朱光潛.我與文學(xué)及其他.安徽教育出版社,1996.
[4]王力.古代漢語.中華書局,1997,第3版,第1冊.
[5]郭思樂.教育走向生本.人民教育出版社,2010,第1版.