李 偉 趙 潔 張遠(yuǎn)強
(第四軍醫(yī)大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院人體解剖與組織胚胎學(xué)教研室,西安 710032)
局部解剖學(xué)(regional anatomy)是人體解剖學(xué)的一種,它主要是按照人體的部位(如頭部、頸部、胸部、腹部、盆部、背部和四肢等),由淺及深對各部結(jié)構(gòu)的形態(tài)、位置及相互關(guān)系等進(jìn)行描述的解剖學(xué),它是介于基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的一門橋梁課程,同時也是外科手術(shù)和臨床影像診斷的重要基礎(chǔ),具有很強的實際應(yīng)用價值。隨著外科手術(shù)學(xué)的迅猛發(fā)展和影像技術(shù)的日新月異,局部解剖學(xué)的重要性越發(fā)顯現(xiàn)出來[1]。由于局部解剖學(xué)的實踐性很強,所以實驗課在局解教學(xué)中占有舉足輕重的地位,加強局解實驗課的教學(xué),不斷提高教學(xué)效率,對于培養(yǎng)學(xué)生的實際應(yīng)用能力和創(chuàng)新精神具有重要意義[2]。傳統(tǒng)的局解實驗教學(xué)一般采取教師提綱挈領(lǐng)的提出實驗內(nèi)容、學(xué)生觀看實驗指南、學(xué)生動手操作、學(xué)生提出問題、教師答疑和教師總結(jié)的步驟,優(yōu)點是簡單易行,能分配給學(xué)生大量時間進(jìn)行獨立的解剖操作,學(xué)生由聽課的客體轉(zhuǎn)變?yōu)椴僮鞯闹黧w,其主觀能動性得到一定的調(diào)動。但是由于局解中組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,名詞繁多,信息量大,內(nèi)容枯燥,學(xué)生在操作中常常囫圇吞棗,在似是而非的情況下生搬硬套、被動接受,久而久之,學(xué)習(xí)興趣不濃,參與意愿不高,對教師指導(dǎo)依賴程度過大。近兩年來,筆者有幸參與了本校五年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生局解實驗教學(xué)的改革,我們將量化式教學(xué)模式貫穿于整個教學(xué)活動過程,取得了可喜的成果,現(xiàn)將實踐中的心得與問題做一小結(jié)。
在課程開始之前將學(xué)生隨機分為若干實驗小組,每組約6-8人,在每次上課前有教師指定每組內(nèi)學(xué)生分擔(dān)實驗課中的中的不同“角色”:組織者(Organizer),1-2人,其任務(wù)主要是從總體上把握實驗內(nèi)容和實驗進(jìn)度的安排,協(xié)調(diào)實驗操作中的具體問題;操作者(Operator),2-3人,作為實驗課主體負(fù)責(zé)具體的解剖操作,并對操作中發(fā)現(xiàn)的問題及時匯報給提問者;提問者(Questioner),1人,將在課程預(yù)習(xí)和實習(xí)操作中發(fā)現(xiàn)的問題及時匯總并反映給教師,后者解答后及時與小組成員溝通交流;總結(jié)者(Summarizer),1-2人,在操作結(jié)束后對本次課程進(jìn)行小結(jié),重點總結(jié)操作中的問題及其在教師指導(dǎo)下的解決方法,教師可選表現(xiàn)好的小組進(jìn)行示教,最后由教師做結(jié)束陳詞。每次課程之前,小組分工明確后學(xué)生將會根據(jù)自己不同的“角色”來準(zhǔn)備實驗課所需知識和基本技能,目的性強,就避免了某些學(xué)生“混吃大鍋飯”、別人操作自己在一邊不聞不問的不良現(xiàn)象;,讓學(xué)生擺脫傳統(tǒng)的層層遞進(jìn)式的驗證性跟從性解剖,能夠充分調(diào)動學(xué)生的參與性與實驗熱情。在下次課程,小組內(nèi)由教師重新分工,保證每個學(xué)生都有機會體驗不同“角色”,明顯增強學(xué)生的分工責(zé)任感。教師按照1-10的評分標(biāo)準(zhǔn)對不同學(xué)生扮演的不同“角色”及時做出評判,在最后課程結(jié)束時按照組織者(20%)、操作者(30%)、提問者(20%)和總結(jié)者(30%)的比例統(tǒng)一計分。
傳統(tǒng)局解實驗課上,由于要接觸甲醛等有毒、刺激性試劑,工作條件比較艱苦,有不少學(xué)生總喜歡在一旁觀看而不是動手操作,而教師由于忙于指導(dǎo)解答操作中的問題(尤其在課程開始階段),不能兼顧學(xué)生的實習(xí)操作,往往最終導(dǎo)致這部分不愛操作的學(xué)生白白浪費寶貴的實習(xí)時間,也沒有通過身臨其境而加深對局部組織結(jié)構(gòu)的理解和記憶。實行不同分工后,學(xué)生都覺得比較新奇,參與熱情很高;同時由于不同角色要求的具體準(zhǔn)備工作也不一樣,學(xué)生在預(yù)習(xí)時的目的性明顯增強,準(zhǔn)備也比以往更加充分和有深度;同時大大節(jié)約教師的獨立指導(dǎo)時間,明顯提高了課堂的授課效率;每個學(xué)生通過體會不同“角色”所執(zhí)行的實驗任務(wù),鍛煉了團(tuán)體合作的能力,培養(yǎng)了團(tuán)隊精神,同學(xué)之間也逐漸學(xué)會互相學(xué)習(xí),取他人之長,補自己之短,潛在創(chuàng)新能力協(xié)作意識得以充分發(fā)揮。課堂教學(xué)情況調(diào)查問卷表明,約為80%的同學(xué)反映對該堂課教學(xué)內(nèi)容理解較好,而傳統(tǒng)教學(xué)模式中只有大約30~40%的學(xué)生覺得理解較好;期末試卷評分分析顯示,對于基本概念和基本理論的掌握量化式教學(xué)法與傳統(tǒng)教學(xué)模式差別不大,但是對于論述題得分前者則較后者顯著提高了約25%,說明學(xué)生的綜合能力、靈活分析和解決問題的能力以及理論與實際相聯(lián)系的能力有顯著提升。
量化式教學(xué)中教師的主要任務(wù)是制定教學(xué)目標(biāo),確定教學(xué)內(nèi)容,對討論內(nèi)容和方向進(jìn)行積極引導(dǎo)、總結(jié)和評價,同時在課堂上要及時處理學(xué)生問題并對學(xué)生表現(xiàn)給出合理的評估和得分,這就要求教師除對解剖知識有豐富的儲備外,而且要反應(yīng)敏捷,處理問題迅速并能夠?qū)Τ袚?dān)不同任務(wù)的學(xué)生的實驗職能熟記于心,所以在課前需要花費更大時間和精力來備課。
由于課時的嚴(yán)重不足,量化式教學(xué)花費教學(xué)時間比傳統(tǒng)教學(xué)時間長,但局解實驗課時有限(40分鐘/節(jié)),教師往往不能解答所有小組的所有疑問,以致其教學(xué)效果的優(yōu)越性不能充分體現(xiàn)。
量化式教學(xué)的結(jié)果評估,是整個教學(xué)過程的重點。教師應(yīng)注意擺脫傳統(tǒng)教學(xué)中單純以分?jǐn)?shù)評價學(xué)生的方式,嘗試從學(xué)生參與教學(xué)的程度與效度、參與不同實驗任務(wù)的有效性、回答問題的積極性等方面,科學(xué)論證,采用發(fā)展的、定量與定性相結(jié)合的動態(tài)評價模式,增加教學(xué)評價的過程性和開放性;在教學(xué)考察時重點考察學(xué)生對于理論知識的綜合分析能力、與實際聯(lián)系的應(yīng)變能力和能否積極參與團(tuán)隊合作的協(xié)作能力,不斷完善教學(xué)評價體系,保證量化式教學(xué)法在良性軌道上順利實施。
今后應(yīng)多加強與臨床手術(shù)緊密結(jié)合的局解操作,重點講解,可選一兩個小手術(shù),如闌尾切除等,讓學(xué)生模擬臨床手術(shù)操作,增加學(xué)生學(xué)習(xí)及操作的興趣。
采用正確、適宜的考試既可成為督促學(xué)生努力學(xué)習(xí)的杠桿,也可成為引導(dǎo)學(xué)習(xí)方向的指揮棒。為了引導(dǎo)學(xué)生重視實踐能力的培養(yǎng),今后采用考試方法除了筆試外,還應(yīng)增加一定比例的操作考核。后者主要是按“實驗報告”規(guī)定項目的數(shù)量和質(zhì)量評分;還可以在教學(xué)結(jié)束后在解剖過的尸體上實地考核,此舉會促使學(xué)生重視尸體解剖操作,強化動手能力、實踐能力的培養(yǎng),弱化死記硬背應(yīng)付考試的弊端,突出能力的考察。
較好的環(huán)境也能提高教學(xué)效果,但解剖實驗室條件一般較差,彌漫的甲醛氣體導(dǎo)致流淚、流涎,長期還可致癌。解剖時間長,這種環(huán)境往往產(chǎn)生壓抑心理,影響教學(xué)效果,因此改善環(huán)境刻不容緩。室內(nèi)一定要通風(fēng)良好,光線充足,努力創(chuàng)造一個輕松、舒適的解剖實驗環(huán)境。
在現(xiàn)階段多樣化教學(xué)的新型教學(xué)體制下,知識的收集、積累和存儲是在教師的指導(dǎo)下由學(xué)生獨立完成的,這之中既有顯性知識的發(fā)現(xiàn)、領(lǐng)悟,也有隱性知識的沉淀、積累、顯性化、交融與碰撞。但是由于解剖知識點雜、多、亂,學(xué)生記憶比較困難,課堂效率不高,隨之產(chǎn)生的厭學(xué)、怠學(xué)情緒是導(dǎo)致局解實驗課收效不好的重要原因之一[3]。針對這種局限性,我們將繁瑣冗長的解剖課任務(wù)分解開來,讓學(xué)生真正成為教學(xué)的主體,充分發(fā)揮了學(xué)生的主觀能動性;在完成教學(xué)任務(wù)的同時,學(xué)生之間能夠積極配合,鍛煉了交流溝通能力,極大的提升了團(tuán)隊合作的精神,取得了良好的成效。當(dāng)然在具體實施過程中也出現(xiàn)了不少問題,這就需要教師在課后不斷地認(rèn)識、反思與總結(jié);一方面要加強教師隊伍建設(shè),提高教師的教學(xué)水平,另一方面要進(jìn)一步調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力和創(chuàng)新能力,讓學(xué)生在大學(xué)階段鍛煉成真正的高素質(zhì)的專業(yè)人才,適應(yīng)時代和未來社會的需要。此外,還需要學(xué)校相關(guān)部門的大力支持才能夠真正地實施,需要納入學(xué)校的建設(shè)規(guī)劃,從師資、資金、場地、時間、制度等多方面支持,學(xué)校在教學(xué)質(zhì)量評測方面也不能搞一刀切,不能只從教學(xué)方法來評測教學(xué)效果,而應(yīng)著重評測教學(xué)的綜合效果。筆者相信只要能夠與實踐有機結(jié)合,不斷摸索不斷改進(jìn),量化式教學(xué)就能夠更好地為培養(yǎng)新世紀(jì)合格的醫(yī)學(xué)人才服務(wù)。
[1]余奇英,程功文,棄愛青,等.淺談局部解剖學(xué)學(xué)習(xí)體會.局解手術(shù)學(xué)雜志,2013,22(6):677-678
[2]景愛紅,司傳平.基于BasicMed的局部解剖學(xué)實驗教學(xué)新模式探討.局解手術(shù)學(xué)雜志,2013,22(5):556-558
[3]李慧,楊春,段維明,等.提高青年教師局解教學(xué)基本功探討.基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2013,15(10):901-902