國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究綜述

黃艷

摘 要 國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論研究主要集中在該產(chǎn)業(yè)的概念、范圍的界定、測度與集聚的研究，該產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。選取文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)比較成熟的英國、美國、日本和中國等4國來分析國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展模式。

關(guān)鍵詞 文化創(chuàng)意 ；創(chuàng)意產(chǎn)業(yè) ；模式

中圖分類號 G124

Abstract The theory of cultural and creative industry both at home and aboard is concentrated on concept， scope， measure and agglomeration of the industries as well as the contact with economic development. The present situation and development mode of the industry both at home and aboard are sum up.

Key words cultural and creative ； creative industry ；mode

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種在經(jīng)濟(jì)全球化局勢下產(chǎn)生的以創(chuàng)造力為核心的新興產(chǎn)業(yè)[1]，它居于文化產(chǎn)業(yè)鏈中的“上游”和“核心層”。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的主流地位在聯(lián)合國發(fā)布的《2010創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)報告》中得到確立[2]。中國改革開放以后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，從“制造大國”走向“創(chuàng)造大國”，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為此次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要選擇。中國“十二五規(guī)劃”強(qiáng)調(diào)：進(jìn)一步提出要提升國家文化軟實(shí)力、推動文化大發(fā)展大繁榮，推動文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，為中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展引來新的發(fā)展高潮[2]。

1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念的界定及分類

1.1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念的界定

1.1.1 文化產(chǎn)業(yè)的概念

“文化產(chǎn)業(yè)”的概念最早追溯到20世紀(jì)30-40年代的法蘭克福學(xué)派的早期著作，該學(xué)派提及，藝術(shù)的商品化是資本主義社會的意識形態(tài)的合法化以及文化產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展；聯(lián)合國教科文組織（UNESCO）將文化產(chǎn)業(yè)解釋為：按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動；中國和UNESCO均把文化產(chǎn)業(yè)定義為圍繞文化產(chǎn)品和服務(wù)展開的活動；在2004年的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》中，中國“文化產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計研究課題組”將文化產(chǎn)業(yè)解釋為：為社會公眾提供文化、娛樂產(chǎn)品和服務(wù)的活動，以及相關(guān)活動的集合[3]。

1.1.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念

英國政府最早提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞，在“2001年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件”中把創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)解釋為：“源于個人技能、創(chuàng)造性與才干，通過運(yùn)用與開發(fā)知識產(chǎn)權(quán)，具有增加就業(yè)和創(chuàng)造財富潛力的產(chǎn)業(yè)”[3-4]。“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”John Howldns從知識產(chǎn)權(quán)的角度拓寬了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義范圍：即包括版權(quán)、商標(biāo)、專利與設(shè)計[3]。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)用于更廣泛的集合，包括文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的商品和服務(wù)，這些取決于許多類型的科技和軟件開發(fā)的創(chuàng)新。美國城市研究理論家Charles Landry的著作稱“創(chuàng)意階層”是大量不同的專業(yè)人員、管理人員和技術(shù)工人（不僅文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意工人）生產(chǎn)各種創(chuàng)新。

中國社會科學(xué)院國家創(chuàng)新體系研究組指出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為“生產(chǎn)文化意義內(nèi)容的產(chǎn)業(yè)”。

1.1.3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個由核心產(chǎn)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和延伸產(chǎn)業(yè)構(gòu)成的完整的產(chǎn)業(yè)群，在對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的各種界定當(dāng)中，關(guān)于“生產(chǎn)和傳播文化產(chǎn)品和文化服務(wù)”的行業(yè)（如圖書、音像制品、廣播電視、電影、文藝表演）屬于文化產(chǎn)業(yè)核心范疇這一事實(shí)，在各國研究者中是達(dá)成共識的、存在的爭議主要在于關(guān)于邊緣文化活動以及行業(yè)小類的確定上[5]。

1.2 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的不同分類制度（表1）

2 國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究綜述

國內(nèi)外對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論研究主要集中在（1）對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)稱謂、概念和范疇界定的研究；（2）對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的研究；（3）對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的測度的研究；（4）對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的研究。

Yi-Wen Chen[7]研究發(fā)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)擁有4個價值動因，分別是新奇、互補(bǔ)性、網(wǎng)絡(luò)外部性和資源稀缺性。該研究將幫助臺灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展。基于“臺灣經(jīng)驗(yàn)”，Yu-Yuan Ko等[8]在該文章中提出一個服務(wù)創(chuàng)新模型以及提供如何把文化特征引入服務(wù)設(shè)計中的例子。Blanca de-Miguel-Molinaa等[9]以歐洲國家不同城市為例證，分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)和服務(wù)業(yè)存在地區(qū)集聚，以及這些產(chǎn)業(yè)與這些地區(qū)財富和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系。創(chuàng)意和文化產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先級部門報告[10]指出歐洲國家不同城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地區(qū)專業(yè)化和側(cè)重點(diǎn)、以及該產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況和增長范圍。

Luciana等[11]指出，意大利和西班牙2個國家的創(chuàng)意公司和創(chuàng)意就業(yè)集中的共同的因素包括歷史和文化捐贈、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的平均規(guī)模、生產(chǎn)的多樣性、以及人類資本和創(chuàng)意階級的集中。Elizabeth等根據(jù)地理信息系統(tǒng)，比較分析洛杉磯和紐約城市的文化產(chǎn)業(yè)2個城市擁有不同類型的地理和城市環(huán)境。這些顯著的文化產(chǎn)業(yè)集群傾向有助于未來研究以及進(jìn)一步提高我們對地區(qū)模式的理解[12]。著名的美國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家Richard Florida[13]認(rèn)為，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的成長是建立在“3T”指標(biāo)上的，即人才（Talent）、科技（Technology）和社會包容（Tolerance）。Rungtai Lin等研究的目的是開發(fā)臺灣文化和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新模式，分析信息和通信技術(shù)（ICTs）對服務(wù)創(chuàng)新活動的影響[14]。

王泉根[15]提出，通過把握數(shù)字出版技術(shù)、打造品牌和藝術(shù)形象資源、抓緊培養(yǎng)復(fù)合型出版專業(yè)人才3方面大力推進(jìn)少兒文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。文心等[16]提出，用服務(wù)來解讀北京出版創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式，并提出未來的發(fā)展建議。趙文倩[17]研究了日本與中國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)規(guī)模，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展趨勢以及產(chǎn)業(yè)政策，重點(diǎn)比較介紹2國的出版業(yè)、電影業(yè)、游戲業(yè)和動漫業(yè)發(fā)展，指出優(yōu)缺點(diǎn)，總結(jié)出值得中國借鑒的經(jīng)驗(yàn)。張秋月[18]認(rèn)為，以IT技術(shù)和CG技術(shù)為核心的數(shù)字媒體極大地促進(jìn)了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

3 國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

國內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)如火如荼地發(fā)展，各國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和模式不盡相同。英國最早提出“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的概念。英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為：廣告、動畫、建筑、電腦游戲、設(shè)計、數(shù)字媒體、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、時尚、電影、音樂、表演藝術(shù)、出版、電視。英國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成功秘訣在于歷史悠久的創(chuàng)意教育體系。英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的跨學(xué)科本質(zhì)是主要優(yōu)勢。另一優(yōu)勢是英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的國際化本質(zhì)。英國擁有歐洲最大的游戲開發(fā)部門，每年創(chuàng)匯20億英鎊。英國廣告市場是世界第五大市場。廣告是英國出口創(chuàng)匯的主要來源，每年創(chuàng)匯20億英鎊[19]。2012年，英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來714億英鎊的附加值，占英國附加值總額的5 %。其中，信息技術(shù)、軟件和電腦服務(wù)業(yè)的附加值為309億英鎊，占創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總附加值的43 %。2011年創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的服務(wù)出口額155億英鎊，占英國總服務(wù)出口額的8 %。2008-2012年的5年里，英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入增長率達(dá)15 %。2014年1月由英國文化、媒體和運(yùn)動委員會（DCMS）提交政府的《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)評估》中明確指出：2012年“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”提供255萬個工作機(jī)會，占英國總勞動力的8.5 %，其中168萬個就業(yè)機(jī)會由創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供，87萬個就業(yè)機(jī)會由非創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供。其中，信息技術(shù)、軟件和電腦服務(wù)業(yè)提供的就業(yè)機(jī)會最多，約為79.1萬個[20]。

美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的重視，并一直遵循“創(chuàng)意+科技+資本”的產(chǎn)業(yè)模式，如迪士尼的動畫作品體現(xiàn)了其開發(fā)、生產(chǎn)及銷售等全過程的捆綁程序。據(jù)賽迪顧問股份有限公司[21]統(tǒng)計，2009年美國核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)9 189億美元，占美國總GDP的6.6 %。2007年美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)2.8萬億美元，占美國總GDP的25 %。美國是世界最早對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行立法的國家，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面重視加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)，加大政府對文化產(chǎn)業(yè)支持，建立良好的競爭環(huán)境，良好的創(chuàng)新人才培育機(jī)制以及寬松的創(chuàng)新規(guī)制[22，23]。

日本是亞洲文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展最發(fā)達(dá)的國家，其特點(diǎn)是重視娛樂觀光業(yè)（分為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)、休閑產(chǎn)業(yè)和時尚產(chǎn)業(yè)），日本也是世界最大的動漫制作與輸出國。日本動漫產(chǎn)業(yè)每年以230萬億日元的營業(yè)額成為全國第二大支柱產(chǎn)業(yè)。日本的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展遵循“漫畫出版-動畫制作播出-版權(quán)授權(quán)-衍生品生產(chǎn)及銷售-部分動漫作品外銷授權(quán)-成功動漫產(chǎn)品的深度開發(fā)及新動漫產(chǎn)品開發(fā)-良性再循環(huán)”的產(chǎn)業(yè)模式。日本的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展得益于政府的扶持和推動，相關(guān)法律法規(guī)的完善與建立，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城市文化特色相結(jié)合[24]。

中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近年來發(fā)展迅速，它既分享了經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)同效應(yīng)，也為整體經(jīng)濟(jì)增長作出了貢獻(xiàn)，自身規(guī)模得以較快發(fā)展。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沿用同心圓模型，2011年它的產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到10 750億元，平均增速高達(dá)24.5 %。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)多樣化，三大傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)仍占鰲頭，新聞出版、廣播、電視和電影以及互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)所占比例分別為27.9 %、21.8 %和20.3 %。會展、旅游休閑娛樂產(chǎn)業(yè)、文化藝術(shù)、設(shè)計服務(wù)、藝術(shù)品交易也有較快較好的發(fā)展。2011年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)初步形成以北京、上海和廣東等地區(qū)為代表的長三角、環(huán)渤海和珠三角為核心的集聚發(fā)展的總體空間格局。

北京采取“企業(yè)集聚+科技創(chuàng)新”的產(chǎn)業(yè)模式，2013年全年北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2 406.7億元，比上年增長9.1 %；占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為12.3 %，與上年持平。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1 327億元，增長7 %；占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為6.8 %，比上年下降0.1 %。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值9 811.8億元，增長10.4 %；占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為50.3 %，比上年提高0.6 %[25]。2013年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為104.7萬人。上海采取“老廠房+老藝術(shù)家”的產(chǎn)業(yè)模式。廣東采取“政府積極作為但不越位”的發(fā)展模式。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國家積極的產(chǎn)業(yè)政策推動下，將迎來美好的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳偉雄. 技術(shù)進(jìn)步視閾下我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 福州：福建師范大學(xué)，2010.

[2] 張京成，劉光宇. 中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)步入快速發(fā)展期[J]. 科技智囊，2011（8）：8-24.

[3] 劉志軍. 天津文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展環(huán)境分析及其對策[D]. 天津：天津理工大學(xué)，2008.

[4] Department of culture media &sport. Creative Industries Economic Estimates[EB/OL]. [2014-01-14]. https：//www.gov.uk/government/organisations/department-for-culture-media-sport.

[5] 耿 蕊. 中國動漫產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究. 武漢：武漢大學(xué)，2010.

[6] United Nations，United Nations Development Programme，United Nations Educational， Scientific and Cultural Organization. Creative Economy Report 2013 Special Edition[EB/OL]. [2013].http：//www.unesco.org/culture/pdf/creative-economy-report-2013.pdf.

[7] Yi-Wen Chen，Yu-Ju Lo.Decompose the model of value creation for cultural and creative industry from industrial characteristics[C]. Vancouver：Technology Management for Emerging Technologies （PICMET）， 2012 Proceedings of PICMET '12，2012.

[8] Yu-Yuan Ko，Po-Hsien Lin，Rungtai Lin. A Study of Service Innovation Design in Cultural and Creative Industry[J]. Internationalization， Design and Global Development Lecture Notes in Computer Science，2009（5 623）：376-385.

[9] Blanca de-Miguel-Molinaa， Jose-Luis Hervas-Olivera， Rafael Boixb & Maria De-Miguel-Molinaa.The Importance of Creative Industry Agglomerations in Explaining the Wealth of European Regions[J]. European Planning Studies，2012，2（8）： 1 263-1 280.

[10] Power D，Nielsén T. Priority Sector Report： Creative and Cultural Industries.[EB/OL]. [2010-03].http：//www.clusterobservatoryeu/common/galleries/downloads/CreativeAndCulturalIndustries.pdf.

[11] Luciana Lazzeretti，F(xiàn)rancesco Capone，Rafael Boix. Reasons for Clustering of Creative Industries in Italy and Spain[J]. European Planning Studies，2011，20（8）：1 243-1 262.

[12] Elizabeth Currid，Sarah Williams. Two Cities， Five Industries： Similarities and Differences within and between Cultural Industries in New York and Los Angeles[J]. Journal of Planning Education and Research，2010（29）：322-335.

[13] Florida R. The Rise of the Creative Class[J]. The Washington Monthly，2002（5）：15-25.

[14] Rungtai Lin，Chun-Liang Chen. Constructing Service Innovation Model for Cultural and Creative Industries - A Case Study of NTUA Cultural and Creative Industry Park[C]. Shenzhen：Information Management， Innovation Management and Industrial Engineering （ICIII），2011 International Conference on （Volume：3），2011.

[15] 王泉根. 少兒文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)借力數(shù)字出版的思考[J]. 現(xiàn)代出版，2011（5）：52-54.

[16] 文 心，蘭 舟. 中國北京出版創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式解讀[J]. 出版發(fā)行研究，2013（8）：28-31.

[17] 趙雯倩. 中日文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的比較研究[D]. 濟(jì)南：山東大學(xué)，2008.

[18] 張秋月. 淺談數(shù)字媒體在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位及作用[J]. 2009（3）：37-38.

[19] Creative nation： a guide to the UK's world-leading creative industries[EB/OL]. [2014-03-31].https：//www.gov.uk/government/publications/creative-nation-a-guide-to-the-uks-world-leading-creative-industries.

[20] Matthew Hancock： the creative industries[EB/OL].[2014-05-30].https：//www.gov.uk/government/speeches/matthew-hancock-the-creative-industries.

[21] 賽迪顧問股份有限公司. 2009-2010年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究年度報告[EB/OL]. [2010-08-03]. http：//wenku.baidu.com/view/adc2e4e84afe04a1b071de97.html.

[22] 高秦艷，周 勇，靳曉曉，等. 談文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)背景下的印刷美術(shù)設(shè)計人才培養(yǎng)模式[J].科技視界，2012（24）.

[23] 范小艦. 美國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的培育與啟示[J]. 求索，2012（7）：84-85.

[24] 汪 曼. 英美日三國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)解讀及啟示[J]. 浙江樹人大學(xué)學(xué)報，2010，10（5）：32-37.

[25] 國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊(duì). 京市2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL]. [2014-02-13]. http：//www.bjstats.gov.cn/xwgb/tjgb/ndgb/201402/t20140213_267744.htm.