無錫香樟種群百年來變化的調(diào)查分析

鄔秉左孫曉鵬徐 琤

無錫香樟種群百年來變化的調(diào)查分析

鄔秉左1孫曉鵬1徐 琤2

1 無錫市市政和園林局 江蘇無錫 214072 2 無錫市天合景觀工程有限公司 江蘇無錫

通過對無錫香樟種群的調(diào)查,認為百年來香樟已從罕見樹種成為目前最常見的樹種并分析了其原因和利弊;從城市綠化的可持續(xù)發(fā)展出發(fā),結(jié)合地帶性植被和植物區(qū)系,對科學和合理地應用綠化樹種以及城市植物多樣性保護進行討論。

香樟,種群變化,植物多樣性

香樟(Cinnamomum camphora(L.)Presl.)又稱為香樟樹、樟樹，常綠喬木，是亞熱帶常綠闊葉林的代表樹種，分布范圍廣。由于其枝葉茂密、冠大蔭濃，能吸煙滯塵并能吸收多種有毒氣體，較能適應城市環(huán)境，是綠化的優(yōu)良樹種而受到園林綠化界的喜愛，應用廣泛。無錫在20世紀80年代將其定為市樹，在綠化中發(fā)揮了一定作用。為實現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展，進一步科學合理地應用樹木，利用植物多樣性營造生態(tài)完善、功能齊全、景觀豐富的綠地生態(tài)系統(tǒng)，本文將對無錫地區(qū)香樟種群的變化進行分析與討論。

1 香樟種群百年來的變化

從史料、古樹分布和近期各種植物和綠化調(diào)查等結(jié)果可看出，近百年來無錫的香樟種群發(fā)生了很大的變化。

1.1 百年前應用情況

1949年以前對無錫植物進行比較系統(tǒng)調(diào)查的是薛萬鵬先生。他曾在20世紀30年代在無錫地區(qū)采集植物標本，于1935年將植物標本1 000余號送南京中國科學社生物研究所請錢崇澍教授鑒定學名后，加上東吳大學美籍教授祁天錫在無錫采集的植物種類，整編成《無錫蕨類及種子名錄》(江蘇省教育學院農(nóng)事叢刊第11號)一書出版[1]。書中收錄了588種維管束植物，分別屬于117科、409屬。該《名錄》是當時記載植物種類最多的植物志書，起碼包含了無錫境內(nèi)的常見植物，但沒有收錄香樟。

20世紀初無錫在經(jīng)濟迅速崛起的同時陸續(xù)興建了一批園林。1905年建錫金公園，到30年代形成梅園、蠡園、鄭園、若圃、黿頭渚等近代園林?；I建過程中保留了不少植物應用的資料[2]，但其中沒有關于種植或應用香樟的信息。楊翰西自1918年開始開發(fā)黿頭渚，用多年的時間建成了橫云(黿頭渚)公園后，對其在建設過程中觀察到的植物及其習性和栽培要點做了總結(jié)，于1933年撰著了《黿渚藝植錄》[3]。書中記錄有53種常見園林綠化植物，但其中也沒有香樟的記載。

歷代無錫地方志和相關史料，特別是一些古園的史料中曾留下不少樹木應用的資料[4]。香樟在寄暢園(位于惠山東麓)的史料中有記載。寄暢園為明代私家園林，歷經(jīng)數(shù)百年保留至今。香樟、特別是古香樟已成為寄暢園重要組成部分。

上世紀末的古樹調(diào)查中在市區(qū)發(fā)現(xiàn)有古香樟8棵，均在錫惠公園。其中5棵在寄暢園，3棵在錫山山麓(現(xiàn)錫惠公園映山湖東北側(cè)，該區(qū)域系20世紀50年代建成公園)，其樹齡分別為200～400年[5-6]。

由以上可見，百年前的無錫有香樟分布，但境內(nèi)植株數(shù)量稀少，僅在寄暢園和錫山山麓一帶呈有限的點狀分布，屬少見的珍稀樹種。

1.2 目前應用情況

無錫的原生植被已破壞殆盡，除濕地外，現(xiàn)有植被由次生林和人工植被組成。其中，次生林是通過封山育林形成的，或是封山育林和人工營林的共同結(jié)果；人工植被主要有城鎮(zhèn)綠地、農(nóng)村和公路綠化。近階段曾進行過多次植物、綠化的相關調(diào)查，不少項目涉及香樟。例如，1988年江蘇省建委采用航空遙感技術(shù)對各城市的城市綠化現(xiàn)狀進行系統(tǒng)調(diào)查表明[7]，無錫城市綠化的基調(diào)樹種為香樟、懸鈴木和柳，樹種中常綠種和落葉種的比例為1.93∶1 (其他城市綠化樹種都以落葉樹為主，如鄰近的張家港、鎮(zhèn)江和常州的常落比分別為1∶2，1∶3，1∶3.0)，可見香樟在無錫城市綠化所占比例之高。

20世紀80年代后無錫曾多次進行城市綠化普查，調(diào)查中有城區(qū)各主要樹種的植株數(shù)統(tǒng)計。數(shù)據(jù)表明，城區(qū)在1983年初有香樟1萬多株，1988年為5.97萬株，到1999年已達到8.18株。植株數(shù)量的變化固然有城區(qū)面積擴大的原因，但是從城區(qū)一些主要樹種植株數(shù)量的變化可以發(fā)現(xiàn)，香樟植株數(shù)增加絕非僅僅是由于面積的擴大，因為主要樹種中香樟、懸鈴木和泡桐3個種類在1988年和1999年2次普查中植株數(shù)量變化較大，相比較，香樟增加幅度達到為37.0%，而懸鈴木和泡桐則是減少了，減少幅度分別達到了38%和22%[8]。

2007年無錫園林局委托華東師范大學對無錫市生物多樣性的調(diào)查中，對由人工營林與封山育林結(jié)合形成的次生林地設8個樣地(20 m×20 m)取樣調(diào)查，通過重要值(I)統(tǒng)計反映不同植物在群落結(jié)構(gòu)中的地位和作用。結(jié)果顯示，香樟的重要值為0.731 0，與麻櫟(1.191 4)、白櫟(0.817 8)、苦櫧(0.798 6)和馬尾松(0.608 4)共同列喬木層前位[9]。

2011年無錫園林局委托南京農(nóng)業(yè)大學園藝學院對無錫城市木本植物指數(shù)開展調(diào)查，通過全面踏查結(jié)合對城市綠地取樣的群落學調(diào)查，分別計算城市綠地木本植物應用頻率與多度，表明香樟的應用頻率已＞80%，應用多度比例為27%[10]，居首位。

綜上所述，香樟種群在近百年來在無錫發(fā)生了巨大變化，由呈點狀分布的稀見樹種成為最為普遍習見的主要樹種，是構(gòu)成今日無錫植被的主要樹種，而在城區(qū)更是幾乎“舉目見綠、必有香樟”。

2 香樟是無錫的鄉(xiāng)土樹種

香樟是一個分布范圍廣、栽培歷史久的多型性樹種。香樟從葉片形態(tài)、大小看有大葉、圓葉、波緣葉、小葉等形態(tài)，從發(fā)新梢的顏色看可區(qū)分為紅、紫紅、菜黃、嫩綠等類型，但基本都較能適應城市環(huán)境，在綠化中發(fā)揮了很大的作用。而面對無錫近百年來香樟種群的劇增，甚至業(yè)內(nèi)有學者認為香樟可能是“外來樹種”。其根據(jù)是明學者華淑(1589—1643年)所著的《寄暢園記略》[5]，因該書有“一日臥云堂，前后層軒，可容數(shù)十席，堂前奇樹，一為粵東名種，攜歸時寸莛耳，今已合抱”的記載。由于寄暢園主先祖曾經(jīng)在南方做官，而現(xiàn)存的古香樟恰分布在寄暢園及附近，故他們認為此“粵東名種”是寄暢園主先祖返回家鄉(xiāng)時所攜帶的香樟，而香樟的種群變化之大則是外來物種“入侵趨勢”的表現(xiàn)。

但我們認為，盡管當時香樟種群數(shù)量少、分布有限，在自然植被構(gòu)成中處于次要的地位，但香樟應該是無錫的土著樹種。其理由原因如下:

1)無錫應屬香樟的自然分布范圍。無錫在氣候上屬亞熱帶北緣，中國植被區(qū)劃上屬常綠闊葉—落葉闊葉混交林帶，處與中亞熱帶緊鄰的北亞熱帶的南緣地帶[11-12]，不少常綠樹種在境內(nèi)有自然分布。作為中亞熱帶和北亞熱帶的過渡地帶，在境內(nèi)充分顯示了區(qū)系的過渡特點。相對而言，城市南部常綠成分較多，在蠡湖(太湖內(nèi)湖)以南的諸山陵可見石櫟(Lithocarpus glaber)和苦櫧等常綠喬木組成的森林，甚至還能見到中亞熱帶分布的一些種類，如木荷(Schima superba)、微毛柃(Eurya hebeclados)、四川山礬(Symplocos setchuensis)等在水熱條件相對比較好的局部地方有自然分布[13]。因此香樟在無錫應屬邊緣樹種，在境內(nèi)水熱條件較好的地方完全可有自然分布且正常生長。

2)地方史料中有香樟的記載。光緒6年(1880年)重修的《馬跡山志》第4卷記錄有樟樹出產(chǎn)[14]。馬跡山又名馬山，原系太湖中的島嶼，上世紀50年代劃歸無錫管轄，70年代圍湖造田后成為與市區(qū)相連的半島。清乾隆42年(1777年)修《溧水縣志》載:“明萬歷26年秋七日中山枯樟爭榮”[15]。枯樟爭榮是指香樟的地上部分在冬季遭受凍害后又萌發(fā)了新梢和新葉。明萬歷26年系公元1598年，與寄暢園建園年代相近。在此時期緯度比無錫更北的溧水也有香樟存在。

3)有史料證明寄暢園古香樟是“原有此樹”。寄暢園是百年前無錫香樟的分布點，作為寄暢園的重要組成部分，古香樟承載了大量的歷史信息，歷代留下不少香樟資料，1689年康熙第2次南巡寄暢園的扈從張英所作《紀略》[5]中記有:“園中有樟樹大十圍，上問留仙曰:汝家老樟樹無恙否，又問此樹幾何年，對曰:此園在臣家二百年，在前原有此樹，不知其年也”?！霸谇霸写藰洹毕导臅硤@主回答皇帝所問，故可信度極高。同時香樟因木材堅硬、有香味，先民有制置“樟木箱”的傳統(tǒng)習慣，故民眾對香樟不至陌生，學者華淑應有如此常識。如認定《寄暢園記略》中“粵東名種”就是香樟顯然不夠嚴謹。即便香樟是從外地引入的，其引進無錫也已有500多年，而前400多年都是植株稀少，其巨大變化也是近幾十年間發(fā)生的，認定這些現(xiàn)象就是“外來物種的入侵”似乎過于草率。

3 綠化應用使香樟種群劇增

無錫近百年來香樟種群發(fā)生的巨大變化除因香樟具有較強的適應能力外，筆者認為更是適逢城市化和園林綠化快速發(fā)展，香樟因綠化效果好受到業(yè)界推崇并采取多項措施進行推廣應用所致。

3.1 應用路徑的還原

在編著《無錫園林志》時，筆者曾查閱了相關的園林史料和檔案，有不少香樟的記載，可基本還原香樟在無錫的應用歷史大概。

1)采種育苗。為開展綠化，專業(yè)部門于1952年開始在境內(nèi)采集各種樹木種子培育苗木并持續(xù)了數(shù)年。此項工作中有“見種采種，顆?；丶?，顆粒下地”的要求。但當時采集到的香樟種子數(shù)量有限，如1956年共計采集到49個樹種的種子1 020斤，其中香樟僅有20斤，占1.96%，還屬稀少珍貴。經(jīng)過幾十年的堅持和發(fā)展，香樟已成為無錫地區(qū)生產(chǎn)的最主要苗木種類。如2003年僅錫山港下鎮(zhèn)就有香樟苗地330 0畝(220 hm2)，年銷售苗木100多萬株。

2)種植應用。香樟的最早種植應用始于20世紀50年代，從風景區(qū)和公園開始，爾后是行道樹和山區(qū)綠化及新村單位等專用綠地的普及種植。1956年先行在風景區(qū)及公園，如西蠡湖南側(cè)山麓(現(xiàn)太湖黿頭渚風景區(qū))、大箕山的小山頭等處栽種了自行培育的香樟小苗；1973年第1次把香樟作為行道樹種植，如惠山橫街、錫黿路(二泉橋至犢山橋段)等；1982年在惠山的山林綠化中在局部土層厚度深50 cm且較濕潤之處，種植了高2米的香樟，繼后在城區(qū)的街頭游園、如金山路濱河綠地、214游園，居住新村如清揚新村，工廠單位如江南無線電器材廠等專用綠地中都開始種植香樟。由于香樟全年常綠的表現(xiàn)，在老城區(qū)“見縫插綠”的效果特別明顯，所以在城區(qū)的種植越來越普遍，到上世紀80年代未已成為無錫城市綠化的主要樹種；新世紀后隨同對村鎮(zhèn)和農(nóng)村綠化的重視，香樟又成為村鎮(zhèn)和農(nóng)村綠化的主要樹種。

3.2 加強推動應用

無錫曾采取不少措施推廣和普及香樟應用。

1)成為市樹。1983年2月2日，經(jīng)無錫市人民政府辦公會議討論、審議決定，確定香樟為無錫市市樹，梅花、杜鵑為無錫市市花，并要求“普遍推廣和種植，苗圃多培育，多供應苗木，要經(jīng)常介紹、指導栽培養(yǎng)護的知識”。為此園林局編著《香樟梅花杜鵑花的栽培》萬余份向全社會發(fā)行，普及香樟及其應用的相關知識。

2)引導推廣。1985年編制的《無錫市城市綠化樹種規(guī)劃》確定的基調(diào)樹種中，香樟列首位；管理力度也向香樟等常綠樹傾斜，如在行政審批中凡涉收取綠化賠償費的，要求對香樟等常綠種類加倍收取并持續(xù)多年。

3)加強應用技術(shù)研究。技術(shù)人員通過不斷的探索研究和改進，總結(jié)出香樟苗木培育、施工種植和養(yǎng)護管理的一系列實用技術(shù)，保證了苗木質(zhì)量和移栽成活，極大地提高了其綠化效率。

4 過度應用的負面影響

香樟經(jīng)大力推廣栽植，顯現(xiàn)出速生期長、綠量足、抗污染等優(yōu)點，在園林綠化中發(fā)揮了很大的作用。但長期的應用，特別是過度或不恰當?shù)膽?，引起了一些變化，或顯露出一些弊端。

1)香樟的病蟲害越來越多危害趨重。在1985年建設部下達的“全國園林病蟲害普查”課題中，無錫園林局承擔了無錫地區(qū)園林病蟲害的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)香樟有病害2種、蟲害7種，其中危害中度的有2種蟲害和1種病害，其他均為輕度危害，香樟也因病蟲害少且危害輕而優(yōu)于其他樹種；但目前危害香樟的病蟲種類越來越多，如個木虱、脊網(wǎng)椿等屬新發(fā)現(xiàn)的蟲害，更有一些種類，如蚧蟲、黃化病、煤污病等的危害明顯加重。據(jù)調(diào)查，現(xiàn)用作行道樹的香樟，其黃化病的感病率達10%以上，有的路段甚至高達27%[13]。近年發(fā)現(xiàn)多例近30年樹齡的行道樹或道路邊的香樟整株死亡。其癥狀為樹冠內(nèi)膛及上部枝條上有多種蚧蟲，尤以藤壺蚧蟲口密度高，葉片多煤污或痂芥，年萌發(fā)新梢逐年減少。分析后初步認為，香樟雖能抗污染，但樹冠內(nèi)葉片不可能年年更換，受蚧蟲危害并誘發(fā)煤污病或葉片長期蒙有塵埃，加之立地條件的不適而嚴重影響植株正常生長發(fā)育，年發(fā)新梢越來越少，逐年加重而致死亡。

2)易遭受雪害。在無錫冬季常有降雪，年平均降雪天數(shù)為7.6天。如降雪量大會使樹冠大、枝葉茂密的常綠樹遭受雪害，嚴重時對市民的正常生活造成極大的影響，并影響城市其他的社會和經(jīng)濟活動。1984年和2008年無錫曾遭受雪災，常綠樹木不同程度受損。特別是2008年的雨雪天氣為近50年以來罕見，時年統(tǒng)計受損的行道樹達86.11萬株[16]。其中以香樟為多，尤其是樹齡20年左右的香樟受損最大。這些樹木的三級以上枝條(干)幾乎全部被雪壓斷，折斷的樹枝與積雪鋪滿道路，使城市交通受阻。

3)冬季遮擋陽光。無錫夏季炎熱、冬季寒冷，人們對茂密樹蔭的需求因季節(jié)不同而涇渭分明。香樟列植或群植所造成的濃蔭在冬季尤感陰森冰冷。為免常綠樹茂密枝葉組成的樹冠在冬季影響采光，邑地先民形成了在宅屋前后種植櫸、樸等落葉樹的習慣。由于20世紀80—90年代在新建的住宅區(qū)綠地中種植了不少香樟，其成年的樹冠在冬季遮擋陽光已成為較普遍的現(xiàn)象，綠化部門每年要接受不少投訴并曾組織人員對影響采光的樹木進行調(diào)整和修剪[16]。

4)嚴重影響植物多樣性。無錫樹種資源豐富，但調(diào)查表明，目前無錫樹種的應用極不平衡，香樟、桂花等樹種應用數(shù)量過高；更多的樹種沒有能夠合理應用，影響了城市植物多樣性[10]。由于一個相對穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)在長期發(fā)展和適應過程中內(nèi)部保持著一定的平衡關系以維持穩(wěn)定，這種穩(wěn)定是由多種因素的作用來維持的。構(gòu)成城市綠地的植物種類越豐富，其生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的能量和物質(zhì)循環(huán)的途徑也越多，綠地的穩(wěn)定性相對就大，而種類單調(diào)的城市綠化必須依靠人為的強力維護才能保持相對穩(wěn)定。同時多種植物組成群落外貌隨著季節(jié)的變化發(fā)生季相變化。在春季，不同的植物先后進入了生長期，開始萌芽、抽葉，綠色也因植物種類而異，淺綠、嫩綠、深綠各有千秋；在秋季，許多樹種在落葉以前由綠轉(zhuǎn)黃、變紅，群落外貌鮮艷奪目。而以香樟為主組成的植物群落外貌季相變化少，難以表現(xiàn)自然界豐富的季相輪回，制約了城市綠地植物景觀宏觀質(zhì)量的提升。綠化植樹本應是利國利民之舉，應該具有減輕和防衛(wèi)城市各種災難的功能，以保證社會的穩(wěn)定，為經(jīng)濟、社會發(fā)展提供持續(xù)的動力。但是無錫市在樹種的應用中沒有完全遵循地帶性植被的分布規(guī)律和特點，不恰當?shù)胤N植或過度應用了香樟，或影響市民生活，或加重雪災，造成了不該發(fā)生的危害。

5 合理的無錫城市植被

合理的城市綠化應根據(jù)地帶性植物群落的種類組成、結(jié)構(gòu)特點及演替規(guī)律進行科學建設。

1)無錫的地帶性植被。無錫地區(qū)植被具有明顯的溫帶性質(zhì)和過渡性特征[13]。植物區(qū)系中有野生木本植物251種，其中201種為落葉種類，常綠樹木50種類，落葉與常綠之比約為4∶1。區(qū)系中熱帶性質(zhì)的分布類型雖有部分常綠喬木，但在自然植被的組成上處于次要地位；而溫帶性質(zhì)分布類型中則集中了較為典型的溫帶主要落葉闊葉樹，并構(gòu)成植被的主體，喬木層以落葉樹為主，主要優(yōu)勢樹種有麻櫟、白櫟、楓香(Liquidambar formosana)、化香(Platycarya strobilacea)、野漆樹(Toxicodendron sylvestris)、黃檀(Dalbergia hupeana)、樸樹、野桐(Mallotus tenuifolius)等，常綠樹有香樟、馬尾松、苦櫧、冬青(Ilex pubescens)等。與地帶性植被相比，現(xiàn)有的城市植被顯然不合理，主要常綠喬木過度應用和常綠樹與落葉樹的比例過高，使城市植被呈現(xiàn)了常綠趨勢，一定程度上降低了為人服務的功能，影響綠地景觀的多樣性以及城市生物多樣性保護。

2)正確營造“第二自然”。由于城市植被“是在高度的人為干預下，按照城市的綠化政策和人們的意愿發(fā)展的一種偏途演替”[17]，而社會發(fā)展對園林綠化提出了更高要求，其生態(tài)功能也越來越受到重視。綠地作為人工營建的“第二自然”必須尊重自然，堅持生態(tài)優(yōu)先和以人為本，遵循地帶性植被規(guī)律選擇樹種，應用中應合理控制常綠樹與落葉樹的應用比例。美國阿諾爾樹木園出版的《行道樹》(1978)一書中提出109種和變種為落葉樹，17種為常綠樹，但指明只用在屏蔽某些不美觀的部分。日本東京由政府公布的13種優(yōu)良行道樹中只有1種黑松是常綠樹。英國休德爾推薦18種優(yōu)良行道樹，全部是落葉樹[18]。從植物的藝術(shù)效果看，落葉樹的葉、花、果、枝干的藝術(shù)表現(xiàn)和其植物群落景觀也遠強于常綠樹，因此從多方面都說明了本地城市綠化應該側(cè)重于落葉樹的應用。

對人多地少、生態(tài)環(huán)境壓力大的無錫而言，可持續(xù)發(fā)展的城市綠化必須是以喬木為主，營造物種豐富、配置合理的復層植物群落，使綠地發(fā)揮最大的生態(tài)效應，又滿足其他功能，為大眾服務，為社會和經(jīng)濟活動服務。因此，科學合理應用喬木就特別重要，在應用中必須堅持鄉(xiāng)土樹種為主和多樹種的原則，要根據(jù)地帶性植被合理控制常綠與落葉喬木比例，利用多種植物營造群落穩(wěn)定、景觀優(yōu)美、有地方特色的植物景觀。

6 建議

目前無錫城市綠化已進入提高綠化質(zhì)量新階段，完善城市綠地分布和種植地植物群落結(jié)構(gòu)，全面提高綠地各種功能的最大發(fā)揮成為長期的工作目標。鑒于前述近百年來香樟的種群變化，筆者提出如下建議:

1)大力推廣落葉喬木的應用。目前業(yè)界要擯棄多年形成的“常綠情節(jié)”，制止香樟的過度應用，排除干擾，在綠化的樹種選用中大力推廣落葉樹特別是鄉(xiāng)土落葉大喬木的應用。行道樹更要以落葉樹為主，住宅區(qū)綠地也應減少常綠樹的應用，特別在宅前向陽處要杜絕種植常綠喬木。同時應提倡并采取措施引導多樹種的應用，由于本地適生的落葉樹種類是常綠樹種類的4倍多，可選用的范圍要大得多，要堅持適地適樹，并通過政府的引導，改變目前城市植被的常綠趨勢，并逐步形成具有區(qū)域特色和城市個性的綠色景觀。

2)有針對性地合理養(yǎng)護?，F(xiàn)有城市綠地中的樹木，特別是喬木種植過密。在日常的養(yǎng)護管理中可對過密綠地中的香樟進行逐步淘汰，為近鄰的落葉喬木創(chuàng)造生長空間?，F(xiàn)綠地中槭樹(Acer spp.)的應用已越來越多，如雞爪槭(A.palmatum)的應用頻率就已大于60%[10]；但大都將其視為觀葉灌木設計種植，在養(yǎng)護中常常進行重修剪。今后可在撫育中將其作為小喬木培育，如假以時日也能收到理想效果。類似的還有紫薇、紅葉李等高大花灌木的養(yǎng)護中也存在修剪不合理或過重傾向。對此類植物的修剪重點應放在種植初期的株形定干，其定形后一般不應進行重修剪。

3)科學合理編制樹種規(guī)劃。綠化要“以人為本”，科學制定城市綠化的樹種規(guī)劃，合理確定城市不同功能區(qū)的樹種的選擇應用。根據(jù)不同綠地類型，常綠樹與落葉樹的應用比例應控制在1∶2.5～1∶4。管理部門更應重視樹種選擇應用，加強宏觀管理，提高城市綠地的種植設計水平，特別是植物配置的科學和合理性；要實施苗木先行，樹種規(guī)劃確定后應向社會公布，要采取措施引導育苗和推廣應用。

4)加大植物多樣性的保護。城市化帶動了園林綠化的發(fā)展。但從城市綠化可持續(xù)發(fā)展來看，目前城市綠地整體功能的發(fā)揮并不理想。忽視植物多樣性的保護是重要原因之一。綠化必須堅持植物造景并以鄉(xiāng)土植物為主，同時積極推廣應用其他適生植物，以豐富植物品種。在綠化管理中應引入“近自然”觀念，在試驗基礎上推廣應用自衍草花及宿根花卉等。要采取措施促進野生種群恢復和生境重建，營造特色景觀。應避免一些不恰當?shù)木G化建設，以減少對鄉(xiāng)土植物，特別是對鄉(xiāng)土的草本植物和木質(zhì)藤本種類大幅度的傷害[19]。

[1]薛萬鵬.無錫蕨類及種子植物名錄:江蘇省教育學院農(nóng)事叢刊第11號[M].1935.

[2]無錫史志辦公室，等.梁溪:無錫近代風土游覽著作輯錄[M].北京:方志出版社，2006.

[3]楊翰西.黿渚藝植錄[M].1933.

[4]無錫園林局.梁溪古園:無錫古典園林史料輯錄[M].北京:方志出版社，2007.

[5]秦志豪.錫山秦氏寄暢園文獻資料長編[M].上海:上海辭書出版社，2009.

[6]常榮初，龔近賢，鄔秉左，等.無錫園林志[M].南京:鳳凰出版社，2013.

[7]俞慧珍、葉年山.江蘇省城市綠化航空遙感調(diào)查評價研究報告[J].中國園林，1993，9(2):23-34.

[8]鄔秉左.無錫樹種多樣性的調(diào)查分析[J].江蘇林業(yè)科技，2005，32(1):17-22.

[9]華東師范大學生命科學學院.無錫生物多樣性調(diào)查報告[R].上海，2007.

[10]王娟，張明娟，張馨韻，等.無錫市本地木本植物指數(shù)研究[J].中國園林，2013，29(4):48-52.

[11]洪必恭，金濟民.劃分江蘇植被帶界線的新嘗試[J].南京大學學報:自然科學版，1984(2):314-320.

[12]劉鈁勛，黃致遠.江蘇省植被區(qū)劃[J].植物生態(tài)學與地植物學學報，1987(3):226-233.

[13]鄔文祥，鄔秉左.無錫城市化進程中的植物[M].上海:上?？茖W技術(shù)出版社，2007.

[14]許棫.馬跡山志[M].1880年(光緒六年).

[15]方寅.江蘇樹木大觀[M].南京:江蘇科學技術(shù)出版社，1998.

[16]無錫地方志辦公室.無錫年鑒[M].北京:方志出版社，2001.

[17]趙運林，鄒冬生.城市生態(tài)學[M].北京:科學出版社，2005.

[18]余樹勛.園林美與園林藝術(shù)[M].北京:科學出版社，1987.

[19]鄔嘉穎，鄔秉左.綠化建設對次生林地植物多樣性的影響:以無錫三山公園為例[J].中國城市林業(yè)，2011，9(3):34 -36.

Investigation and Analysis of Cinnamomum camphora Community over Last Century in Wuxi

Wu Bingzuo1Sun Xiaopeng1Xu Cheng2
(1.Wuxi Urban Utility and Landscaping Bureau，Wuxi 214072，Jiangsu，China；2.Wuxi Tianhe Landscape Engineering Limited Co.，Ltd.，Wuxi 214072，Jiangsu，China)

The investigation of Cinnamomum camphora communityin Wuxi showed that the species has become the common species from the previously rare species.The reason and the pros and cons were analyzed.From the perspective of sustainable development of urban greening，how to rationally and scientifically apply species and protect urban plant diversity was discussed in combination of regional vegetation and plant flora.

Cinnamomum camphora，community change，plant diversity

2015-01-15

鄔秉左,無錫市市政和園林局高級工程師,研究方向為園林植物,E-mail:wu_bingzuo@hotmail.com