地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與碳強(qiáng)度差異的收斂性及其機(jī)理：基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

周杰琦+汪同三

〔摘要〕地區(qū)平衡發(fā)展的真正內(nèi)涵除了指地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距上的縮小外，也應(yīng)該體現(xiàn)為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量差異的縮小。運(yùn)用分布滯后調(diào)整的面板數(shù)據(jù)模型，分析中國西部地區(qū)與東部地區(qū)碳強(qiáng)度差異和經(jīng)濟(jì)增長差異的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，兩大地區(qū)人均收入差異存在絕對(duì)收斂，但與此同時(shí)，碳強(qiáng)度差異呈現(xiàn)發(fā)散趨勢(shì)，地區(qū)間碳強(qiáng)度差異的收斂性與經(jīng)濟(jì)增長差異的收斂性并不同步；人均資本、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)碳強(qiáng)度的地區(qū)差異有較大解釋力，而能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平則解釋力不大。探究碳強(qiáng)度差異隨經(jīng)濟(jì)增長差異變化的機(jī)理發(fā)現(xiàn)，地區(qū)間人均收入差距降低將引發(fā)碳強(qiáng)度差異擴(kuò)大，而人均資本、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等決定經(jīng)濟(jì)增長差異的因素亦可以明顯地影響碳強(qiáng)度差異。以上結(jié)論對(duì)中國走節(jié)能環(huán)保型區(qū)域平衡發(fā)展道路有重要的政策啟示意義。

〔關(guān)鍵詞〕經(jīng)濟(jì)增長；碳強(qiáng)度；地區(qū)差距；收斂

〔中圖分類號(hào)〕F1241；F1245〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1000-4769（2014）05-0066-08

〔基金項(xiàng)目〕國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71173052）；廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)校級(jí)科研項(xiàng)目（14GJPY79002）

〔作者簡(jiǎn)介〕周杰琦，中國社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所博士研究生，廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師，廣東廣州510320；

汪同三，中國社會(huì)科學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所研究員，博士生導(dǎo)師，北京100732。一、引言

目前一些經(jīng)濟(jì)社會(huì)問題正在逐步累積，甚至可能影響中國的可持續(xù)發(fā)展：一是地區(qū)差距不斷擴(kuò)大。1978年以來，除東部地區(qū)占全國總產(chǎn)出的比重上升外，中西部地區(qū)生產(chǎn)總值的比重基本呈下降趨勢(shì)，地區(qū)差距不僅構(gòu)成經(jīng)濟(jì)的阻滯因素，還有可能引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問題；二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放。在經(jīng)濟(jì)高速增長過程中，資源低效利用導(dǎo)致資源過度消耗和污染物的過度排放，致使生態(tài)環(huán)境面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?？s小地區(qū)差距、緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的矛盾成為當(dāng)前促進(jìn)中國可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。

自2000年以來，中央為統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小地區(qū)差距，分步實(shí)施了西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地以及中部崛起等戰(zhàn)略，這些政策利好給中西部地區(qū)帶來了顯著效益。民間資本借助各類金融渠道由東向西流動(dòng)和國家財(cái)政資金的大投放，有力地推動(dòng)了中西部地區(qū)的資本深化，促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂。然而，無可爭(zhēng)辯的事實(shí)是，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長主要是靠要素投入而非效率改進(jìn)拉動(dòng)的〔1〕。在資源加速耗盡、環(huán)境日益惡化、氣候變暖的今天，依靠大量消耗化石能源為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)高碳發(fā)展模式已難以為繼，各經(jīng)濟(jì)體面臨低碳轉(zhuǎn)型的重大挑戰(zhàn)。

①樣本為1995-2011年28個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)（由于西藏和海南數(shù)據(jù)缺乏，本文不包含這兩個(gè)省份；重慶在1997年成為直轄市，故將其1997年后的數(shù)據(jù)并入四川省）。分別測(cè)算各省1995-2011年人均GDP均值及其中位數(shù)，發(fā)現(xiàn)在中位數(shù)以上的前14個(gè)省份大部分位于東部，依次是上海、北京、天津、浙江、廣東、江蘇、遼寧、山東、福建、內(nèi)蒙古、河北、吉林、黑龍江和湖北，將其歸為東部地區(qū)；而中位數(shù)以下的14個(gè)省份主要集中在西部，將其歸為西部地區(qū)。同時(shí)，東西部之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的縮小并不意味著碳強(qiáng)度差異會(huì)自動(dòng)收斂。細(xì)致探究碳強(qiáng)度差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的關(guān)系，如圖1，可以發(fā)現(xiàn)，若以西部各省區(qū)人均GDP均值與東部各省區(qū)人均GDP均值的比值衡量區(qū)域發(fā)展差距，1995-2000年，東西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，2000-2006年相對(duì)平穩(wěn)，從2006年開始有所下降；①但若以西部各省區(qū)碳強(qiáng)度均值與東部各省區(qū)碳強(qiáng)度均值的比值衡量區(qū)域碳強(qiáng)度差異，在樣本期內(nèi)，碳強(qiáng)度比值則呈上升趨勢(shì)，說明東西部碳強(qiáng)度差異較大并呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。考慮到樣本期間中國大多省份的碳強(qiáng)度呈現(xiàn)波動(dòng)下降趨勢(shì)〔2〕，由圖1還可推斷：（1）東部地區(qū)碳強(qiáng)度顯著小于西部，且相對(duì)于東部地區(qū)，西部碳強(qiáng)度下降速度更為緩慢；（2）東部地區(qū)是中國碳強(qiáng)度保持下降趨勢(shì)的關(guān)鍵，而西部地區(qū)對(duì)推動(dòng)中國碳強(qiáng)度的持續(xù)下降有較大潛力。

七、結(jié)論和政策含義

第一，中國西部和東部地區(qū)的人均收入差異存在絕對(duì)收斂，伴隨人均收入差異的收斂，兩地區(qū)間碳強(qiáng)度差異存在發(fā)散特征，說明兩地區(qū)碳強(qiáng)度差異的收斂性與經(jīng)濟(jì)增長差異的收斂性并不一致。兩地區(qū)人均收入差異每縮小1%，將導(dǎo)致碳強(qiáng)度差異擴(kuò)大0634%。

第二，人均資本、技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)化對(duì)降低碳強(qiáng)度具有顯著影響，而工業(yè)比重、煤炭消費(fèi)比重及城鎮(zhèn)化對(duì)增加碳強(qiáng)度具有顯著作用。

第三，人均資本、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)碳強(qiáng)度的地區(qū)差異具有較大的解釋力，而能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平對(duì)碳強(qiáng)度的地區(qū)差異影響不顯著，說明從能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提升技術(shù)水平入手，西部地區(qū)縮小與東部碳強(qiáng)度差異的潛力是很大的。

第四，中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差距降低引起碳強(qiáng)度差異擴(kuò)大的機(jī)理在于，人均資本、城鎮(zhèn)化水平、市場(chǎng)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等影響經(jīng)濟(jì)增長的因素可以明顯地影響碳強(qiáng)度的地區(qū)差異。因此，“碳強(qiáng)度收斂”需要各地區(qū)人均資本、城鎮(zhèn)化水平、市場(chǎng)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的收斂。

本文的政策含義是：與東部相比，西部粗放型的發(fā)展方式?jīng)Q定了經(jīng)濟(jì)增長對(duì)能耗和污染排放有更強(qiáng)的依賴，這一發(fā)現(xiàn)為區(qū)域平衡發(fā)展提供的可行思路在于：首先，應(yīng)引導(dǎo)各地區(qū)充分利用各自差異進(jìn)行交流與合作。西部不太適合進(jìn)行粗放式的工業(yè)化，應(yīng)通過創(chuàng)造活躍的技術(shù)交易和碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，獲得東部的技術(shù)和資金，發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，將其在資源稟賦、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面的“劣勢(shì)”變?yōu)椤皟?yōu)勢(shì)”。其次，應(yīng)采取差異 化的區(qū)域減排政策，促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。東部要發(fā)揮人力資本、技術(shù)水平、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，積極扶持新能源和節(jié)能材料企業(yè)發(fā)展，以輻射效應(yīng)帶動(dòng)西部碳強(qiáng)度的降低，從而促進(jìn)地區(qū)間碳強(qiáng)度趨同。西部則要轉(zhuǎn)變發(fā)展觀念，制定更加有效的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和部門減排政策，走新型工業(yè)化道路。最后，政府應(yīng)制定適當(dāng)?shù)呢?cái)稅和產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)東部將節(jié)能技術(shù)向西部轉(zhuǎn)移，并帶動(dòng)西部優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)技術(shù)擴(kuò)散和創(chuàng)新。同時(shí)，通過資金支持、政策激勵(lì)等優(yōu)惠措施，鼓勵(lì)西部節(jié)能減排領(lǐng)域自主創(chuàng)新，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長與碳排放績效穩(wěn)步提高。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕郭玉清，姜磊.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)散的源泉：資本深化還是效率改進(jìn)〔J〕.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（7）.

〔2〕陳詩一.中國碳排放強(qiáng)度的波動(dòng)下降模式及經(jīng)濟(jì)解釋〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2011，（4）.

〔3〕Baumol William Jack， Productivity growth， convergence and welfare， What the Long-Run data show，American Economic Review， 1986， Vol. 76， No. 5.

〔4〕Mankiw Gregory， Romer David， A contribution to the empirics of economic growth，Quarterly Journal of Economics，1992， Vol. 107， No. 2.

〔5〕De Long， Bradford， Productivity growth， convergence and welfare： comment，American Economic Review，1988， Vol. 78， No. 5.

〔6〕林毅夫，蔡昉，李周.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，1998，（6）.

〔7〕胡鞍鋼.綠色發(fā)展就是綠色貢獻(xiàn)〔J〕.綠葉，2008，（4）.

〔8〕劉金全，隋建利，閆超.我國省際經(jīng)濟(jì)增長斂散性的定量測(cè)度與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)〔J〕.管理世界，2009，（10）.

〔9〕Mark， Strazicich ， List John， Are CO2 emission levels converging among industrial countries，Environmental and Resource Economics， 2003， Vol. 24， No. 3.

〔10〕Nguyen-Van Phu， Distribution dynamics of CO2 emissions，Environmental and Resource Economics， 2005， Vol. 32， No. 4.

〔11〕王群偉，周鵬，周德群.我國二氧化碳排放績效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素〔J〕.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）.

〔12〕許廣月.碳排放收斂性：理論假說和中國的經(jīng)驗(yàn)研究〔J〕.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（9）.

〔13〕Markandya Anil， Pedroso Suzette， Streimikiene， Dalia， Energy efficiency in transition economies： Is there convergence towards the EU average，F(xiàn)EEM Working Paper， 2004.

〔14〕齊紹洲，羅威.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2007，（7）.

〔15〕王萱，宋德勇.碳排放階段劃分與國際經(jīng)驗(yàn)啟示〔J〕.中國人口·資源與環(huán)境，2013，（5）.

〔16〕Sala-i-Martin， The classical approach to convergence analysis，Royal Economic Society，1996， Vol. 106， No. 5.

〔17〕Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC）.IPCC Guide lines for National Green house Gas Inventories，2006.

〔18〕杜立民.我國二氧化碳排放的影響因素：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究〔J〕.南方經(jīng)濟(jì)，2010，（11）.

〔19〕張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（10）

（責(zé)任編輯：張琦）社會(huì)科學(xué)研究20145

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕郭玉清，姜磊.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)散的源泉：資本深化還是效率改進(jìn)〔J〕.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（7）.

〔2〕陳詩一.中國碳排放強(qiáng)度的波動(dòng)下降模式及經(jīng)濟(jì)解釋〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2011，（4）.

〔3〕Baumol William Jack， Productivity growth， convergence and welfare， What the Long-Run data show，American Economic Review， 1986， Vol. 76， No. 5.

〔4〕Mankiw Gregory， Romer David， A contribution to the empirics of economic growth，Quarterly Journal of Economics，1992， Vol. 107， No. 2.

〔5〕De Long， Bradford， Productivity growth， convergence and welfare： comment，American Economic Review，1988， Vol. 78， No. 5.

〔6〕林毅夫，蔡昉，李周.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，1998，（6）.

〔7〕胡鞍鋼.綠色發(fā)展就是綠色貢獻(xiàn)〔J〕.綠葉，2008，（4）.

〔8〕劉金全，隋建利，閆超.我國省際經(jīng)濟(jì)增長斂散性的定量測(cè)度與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)〔J〕.管理世界，2009，（10）.

〔9〕Mark， Strazicich ， List John， Are CO2 emission levels converging among industrial countries，Environmental and Resource Economics， 2003， Vol. 24， No. 3.

〔10〕Nguyen-Van Phu， Distribution dynamics of CO2 emissions，Environmental and Resource Economics， 2005， Vol. 32， No. 4.

〔11〕王群偉，周鵬，周德群.我國二氧化碳排放績效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素〔J〕.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）.

〔12〕許廣月.碳排放收斂性：理論假說和中國的經(jīng)驗(yàn)研究〔J〕.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（9）.

〔13〕Markandya Anil， Pedroso Suzette， Streimikiene， Dalia， Energy efficiency in transition economies： Is there convergence towards the EU average，F(xiàn)EEM Working Paper， 2004.

〔14〕齊紹洲，羅威.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2007，（7）.

〔15〕王萱，宋德勇.碳排放階段劃分與國際經(jīng)驗(yàn)啟示〔J〕.中國人口·資源與環(huán)境，2013，（5）.

〔16〕Sala-i-Martin， The classical approach to convergence analysis，Royal Economic Society，1996， Vol. 106， No. 5.

〔17〕Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC）.IPCC Guide lines for National Green house Gas Inventories，2006.

〔18〕杜立民.我國二氧化碳排放的影響因素：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究〔J〕.南方經(jīng)濟(jì)，2010，（11）.

〔19〕張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（10）

（責(zé)任編輯：張琦）社會(huì)科學(xué)研究20145

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕郭玉清，姜磊.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)散的源泉：資本深化還是效率改進(jìn)〔J〕.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（7）.

〔2〕陳詩一.中國碳排放強(qiáng)度的波動(dòng)下降模式及經(jīng)濟(jì)解釋〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2011，（4）.

〔3〕Baumol William Jack， Productivity growth， convergence and welfare， What the Long-Run data show，American Economic Review， 1986， Vol. 76， No. 5.

〔4〕Mankiw Gregory， Romer David， A contribution to the empirics of economic growth，Quarterly Journal of Economics，1992， Vol. 107， No. 2.

〔5〕De Long， Bradford， Productivity growth， convergence and welfare： comment，American Economic Review，1988， Vol. 78， No. 5.

〔6〕林毅夫，蔡昉，李周.中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的地區(qū)差距分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，1998，（6）.

〔7〕胡鞍鋼.綠色發(fā)展就是綠色貢獻(xiàn)〔J〕.綠葉，2008，（4）.

〔8〕劉金全，隋建利，閆超.我國省際經(jīng)濟(jì)增長斂散性的定量測(cè)度與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)〔J〕.管理世界，2009，（10）.

〔9〕Mark， Strazicich ， List John， Are CO2 emission levels converging among industrial countries，Environmental and Resource Economics， 2003， Vol. 24， No. 3.

〔10〕Nguyen-Van Phu， Distribution dynamics of CO2 emissions，Environmental and Resource Economics， 2005， Vol. 32， No. 4.

〔11〕王群偉，周鵬，周德群.我國二氧化碳排放績效的動(dòng)態(tài)變化、區(qū)域差異及影響因素〔J〕.中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）.

〔12〕許廣月.碳排放收斂性：理論假說和中國的經(jīng)驗(yàn)研究〔J〕.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2010，（9）.

〔13〕Markandya Anil， Pedroso Suzette， Streimikiene， Dalia， Energy efficiency in transition economies： Is there convergence towards the EU average，F(xiàn)EEM Working Paper， 2004.

〔14〕齊紹洲，羅威.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與能源消費(fèi)強(qiáng)度差異分析〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2007，（7）.

〔15〕王萱，宋德勇.碳排放階段劃分與國際經(jīng)驗(yàn)啟示〔J〕.中國人口·資源與環(huán)境，2013，（5）.

〔16〕Sala-i-Martin， The classical approach to convergence analysis，Royal Economic Society，1996， Vol. 106， No. 5.

〔17〕Intergovernmental Panel on Climate Change （IPCC）.IPCC Guide lines for National Green house Gas Inventories，2006.

〔18〕杜立民.我國二氧化碳排放的影響因素：基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的研究〔J〕.南方經(jīng)濟(jì)，2010，（11）.

〔19〕張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000〔J〕.經(jīng)濟(jì)研究，2004，（10）

（責(zé)任編輯：張琦）社會(huì)科學(xué)研究20145