本文重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)前銀行理財(cái)產(chǎn)品存在的一些問題,主要集中在銷售和資金運(yùn)用兩個(gè)環(huán)節(jié)。事實(shí)表明,近年來銀行理財(cái)產(chǎn)品繁榮的背后有著經(jīng)濟(jì)下滑、信貸期限錯(cuò)配、利率市場化不完善等多重因素,理財(cái)產(chǎn)品已逐漸成為“影子銀行”活動(dòng)的主力,風(fēng)險(xiǎn)正在逐步加深。本文前兩部分集中探討理財(cái)產(chǎn)品市場運(yùn)作環(huán)節(jié)中存在的問題,第三、四部分分析理財(cái)資金運(yùn)用情況及理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)作中可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)。文章中的案例和數(shù)據(jù)主要來自人民銀行理財(cái)與資金信托統(tǒng)計(jì)監(jiān)測系統(tǒng)和天津市部分商業(yè)銀行。
一、銀行理財(cái)產(chǎn)品營銷
銀行理財(cái)產(chǎn)品是由商業(yè)銀行自行設(shè)計(jì)發(fā)行,面向投資者按照份額發(fā)售的金融產(chǎn)品,理財(cái)產(chǎn)品的投資收益會(huì)依照合同約定分配給投資者。如果給銀行理財(cái)產(chǎn)品分個(gè)類,大致可分為“股”類和“債”類兩種。在“股”類理財(cái)產(chǎn)品的概念中,每一名投資者即為參股者,銀行將投資者的閑散資金集合,代替投資者購買金融產(chǎn)品,投資標(biāo)的與投資策略的設(shè)計(jì)要依據(jù)客戶的風(fēng)險(xiǎn)偏好和投資期限來決定,銀行在整個(gè)過程中的角色是中間人即資金托管和投資理財(cái)顧問。“債”類理財(cái)產(chǎn)品的概念類似于傳統(tǒng)意義上的借貸,也就是銀行將上游信貸資金需求通過中間層的再整理之后,以理財(cái)產(chǎn)品的形式賣給理財(cái)投資者。從以上兩種概念的解釋可以看出,“股”類理財(cái)產(chǎn)品是真正意義上的理財(cái)產(chǎn)品,而“債”類理財(cái)產(chǎn)品只是更換了形式的信貸行為。
目前商業(yè)銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品,以“債”類理財(cái)產(chǎn)品居多,此類理財(cái)產(chǎn)品在運(yùn)作中都是借助于“資金池”模式,關(guān)于投資標(biāo)的,銀行大都以諸如“投資于多種資產(chǎn)組成的資產(chǎn)池等”之類的字眼一筆帶過,不會(huì)明確公布。商業(yè)銀行發(fā)布的產(chǎn)品說明書上,對于投資標(biāo)的說明大都含糊不清,有些銀行則完全不加說明。表1是天津市某股份制銀行一款理財(cái)產(chǎn)品說明書中的投資資產(chǎn)分布,表中投資資產(chǎn)比例的數(shù)值跨度過大,使該說明失去了意義。
諸如此類的理財(cái)產(chǎn)品介紹,令投資人對理財(cái)資金的投向如同霧里看花,理財(cái)產(chǎn)品成為局外人眼中的“黑匣子”。
二、理財(cái)產(chǎn)品“資金池”的運(yùn)作方式
顧名思義,資金池就是將客戶的閑散資金聚集到一起由資金托管者集中運(yùn)作。例如,對于票據(jù)類投資標(biāo)的物,商業(yè)銀行會(huì)設(shè)立一個(gè)“票據(jù)池”,商業(yè)銀行有選擇地購買諸如企業(yè)債權(quán)、央票、中期票據(jù)等資產(chǎn),將這些資產(chǎn)一同置于這一虛擬的池子內(nèi);與這個(gè)虛擬資產(chǎn)池相對應(yīng),商業(yè)銀行需要為池內(nèi)資產(chǎn)募集到一筆資金,為了維持兩個(gè)池子體量上的大體平衡,目前商業(yè)銀行普遍采用的方法是理財(cái)產(chǎn)品的“短錢長投”和“滾動(dòng)發(fā)售”。
(一)短錢長投
“短錢長投”指的是使用期限錯(cuò)配方法來維持資金池內(nèi)的資金量。例如,某商業(yè)銀行以8%的年化收益率推行一批1年期的資產(chǎn)項(xiàng)目(債券、企業(yè)貸款或票據(jù)融資),這項(xiàng)投資就是“長投”;相對應(yīng)地,銀行再發(fā)行一批同等資金量、期限為1季度的理財(cái)產(chǎn)品,收益率為3%—4%,在產(chǎn)品到期時(shí)滾動(dòng)發(fā)售,連續(xù)4輪,這批3個(gè)月期限的理財(cái)產(chǎn)品就是“短錢”。商業(yè)銀行在這筆業(yè)務(wù)中的收入為3%—4%。由于商業(yè)銀行在理財(cái)產(chǎn)品定價(jià)中必須考慮市場上資金面的緊張狀況,因此市面上的理財(cái)產(chǎn)品價(jià)格會(huì)時(shí)常出現(xiàn)波動(dòng),同一類的理財(cái)產(chǎn)品收益率也會(huì)因期限不同而變化。
(二)滾動(dòng)發(fā)售
如上所述,“短錢長投”是利用了資金的期限錯(cuò)配,這就帶來資金斷檔從而產(chǎn)生資金缺口的風(fēng)險(xiǎn),因此,商業(yè)銀行采取了理財(cái)產(chǎn)品“滾動(dòng)發(fā)售”的方式,即前一批理財(cái)產(chǎn)品到期之后立即發(fā)售后一批產(chǎn)品,以保持資產(chǎn)池內(nèi)的資金始終與投資標(biāo)的總量大體平衡。每當(dāng)遇到市場短期資金緊張,銀行會(huì)推出一些超短期(如1個(gè)月)的過渡性理財(cái)產(chǎn)品并全力推銷,收益率明顯高于普通產(chǎn)品,這樣的情況在季度末或年末往往可以見到。
三、理財(cái)產(chǎn)品的主要運(yùn)作方式
以天津市為例,據(jù)人民銀行的統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)顯示,目前天津市的多數(shù)理財(cái)資金是投資于中短期票據(jù)、信托平臺(tái)和同業(yè)拆借市場,表2是2014年3月末天津市商業(yè)銀行分行級(jí)機(jī)構(gòu)所發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的投資分類統(tǒng)計(jì)。
表中的數(shù)據(jù)也反映出,理財(cái)資金在表外非?;钴S,在近年來資金市場不斷從緊、監(jiān)管不斷加強(qiáng)的情況下,理財(cái)產(chǎn)品成了銀行轉(zhuǎn)移資產(chǎn)負(fù)債表的重要工具,常見的業(yè)務(wù)模式有以下幾種。
(一)銀信合作類
此類理財(cái)資產(chǎn)池中的資產(chǎn)以優(yōu)質(zhì)企業(yè)貸款為主,一般來說風(fēng)險(xiǎn)可控。但低風(fēng)險(xiǎn)也意味著低收益率,當(dāng)前銀行對優(yōu)質(zhì)企業(yè)(主要是大型企業(yè))的貸款利率一般在6%以下,扣除信托公司在中間環(huán)節(jié)約2%的收益之后所得收益率基本等于理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)售價(jià)格,在此過程中商業(yè)銀行自身的收入很低。商業(yè)銀行熱衷于此類業(yè)務(wù)的原因是為了留住大客戶以便從其他方面受益,比如企業(yè)的公司存款、貿(mào)易結(jié)算款項(xiàng)、員工工資發(fā)放或信用卡開辦業(yè)務(wù)等等。由于信托公司自身有業(yè)務(wù)量的上限規(guī)定,且商業(yè)銀行在此類業(yè)務(wù)中的收益較低,“銀信合作”類理財(cái)產(chǎn)品在總產(chǎn)品份額中的比例已呈逐年下降之勢。
(二)債券及票據(jù)類產(chǎn)品
相比于銀信合作類產(chǎn)品,銀行更加偏好表外的債券及票據(jù)資產(chǎn),目前這類業(yè)務(wù)占比最高。
商業(yè)銀行利用票據(jù)資產(chǎn)繞過監(jiān)管,俗稱“偷規(guī)?!?,在股份制銀行較為多見。例如,銀行通過分支機(jī)構(gòu)辦理了一筆票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務(wù),而后該票據(jù)資產(chǎn)被上級(jí)行或其他商業(yè)銀行通過發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品來“購回”,原商業(yè)銀行在表內(nèi)的資產(chǎn)規(guī)模就被銷掉,這筆資產(chǎn)變成了上級(jí)行或其他銀行的表外資產(chǎn)。
(三)同業(yè)業(yè)務(wù)類
由于各家商業(yè)銀行在實(shí)力規(guī)模、管理水平、信用認(rèn)可度等方面存在差異,商業(yè)銀行在存款爭奪方面的實(shí)力客觀上存在一定差距,當(dāng)市場流動(dòng)性偏緊時(shí)部分實(shí)力較低的商業(yè)銀行只得依靠同業(yè)間負(fù)債暫時(shí)緩解壓力。而當(dāng)下我國正處在存款市場利率管制與金融市場利率市場定價(jià)同時(shí)并行的狀態(tài),從而創(chuàng)造了套利空間,使同業(yè)業(yè)務(wù)越來越受到青睞。此外,當(dāng)下銀行系統(tǒng)流動(dòng)性期限錯(cuò)配嚴(yán)重,由于各地方大量的投資是不具備經(jīng)濟(jì)合理性、資本回報(bào)很差的項(xiàng)目,一旦銀行資產(chǎn)端的質(zhì)量出了問題,收入跟不上,銀行不得不進(jìn)入同業(yè)市場做短期債務(wù)融資來延續(xù)債務(wù)。出現(xiàn)這類問題的一個(gè)表現(xiàn)就是我國GDP增速不斷下滑,但銀行利率卻在上升。
四、銀行理財(cái)產(chǎn)品對金融市場帶來的風(fēng)險(xiǎn)
(一)貨幣政策失效的風(fēng)險(xiǎn)
商業(yè)銀行通過理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移資產(chǎn)負(fù)債表的最大動(dòng)因就是規(guī)避從緊的貨幣政策。從天津市的數(shù)字來看,2014年一季度末理財(cái)產(chǎn)品投資余額為2258.6億元,由于多數(shù)理財(cái)產(chǎn)品是3個(gè)月以下的短期產(chǎn)品(約占總額的85%),相當(dāng)于短期內(nèi)新增貸款增加了約10%。銀行資金通過理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)道成為貸款,但這些資金并未列入監(jiān)管部門的規(guī)模控制之內(nèi)。
(二)理財(cái)資金進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域
在國家政策的嚴(yán)格控制下,諸如房地產(chǎn)之類的項(xiàng)目只有大幅高于正常的貸款利率才可能得到融資。近年來市場上出現(xiàn)了很多房地產(chǎn)信托項(xiàng)目,預(yù)期收益率大大高于銀行存款利率,自然會(huì)吸引銀行理財(cái)產(chǎn)品投資于這些信托計(jì)劃。而商業(yè)銀行依靠自身尚無法有效控制此類信托計(jì)劃的風(fēng)險(xiǎn),如果出現(xiàn)違約,高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目會(huì)通過銀行擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)的波及面。
(三)理財(cái)產(chǎn)品對貨幣金融統(tǒng)計(jì)帶來難點(diǎn)
金融創(chuàng)新不斷為貨幣金融統(tǒng)計(jì)帶來新的挑戰(zhàn),銀行理財(cái)產(chǎn)品也不例外。例如,居民將儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)變?yōu)殂y行理財(cái)產(chǎn)品,這部分資金該不該納入貨幣量統(tǒng)計(jì)口徑,如果納入統(tǒng)計(jì),應(yīng)成為哪一層次的貨幣。再如,商業(yè)銀行將同業(yè)資產(chǎn)通過理財(cái)產(chǎn)品轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)融資,但目前這部分資金僅列入銀行系統(tǒng)內(nèi)部債權(quán)債務(wù),并未列入到社會(huì)融資規(guī)模之中,這同樣需要探討。
參考文獻(xiàn):
[1]周萃.警惕風(fēng)險(xiǎn)在銀行間傳導(dǎo)[N].金融時(shí)報(bào),2012—8—17
[2]李云帆.推動(dòng)存量債務(wù)重組解決債務(wù)隱患[N].中華工商時(shí)報(bào),2013—7—16
[3]夏心愉.扒掉銀行理財(cái)產(chǎn)品的那層“皮”[N]. 第一財(cái)經(jīng)日報(bào), 2011—9—21
[4]嚴(yán)駿.關(guān)于“銀信合作”理財(cái)產(chǎn)品的收益與風(fēng)險(xiǎn)的比較研究[J].華東師范大學(xué)碩士論文,2010
(苗潤雨,1981年生,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國人民銀行天津分行調(diào)查統(tǒng)計(jì)處)endprint