技術(shù)轉(zhuǎn)移與中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境效率

彭峰　李燕萍

摘要：運(yùn)用考慮非合意產(chǎn)出的SBM模型測(cè)度2000～2011年中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境效率，并利用系統(tǒng)GMM方法實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境效率的影響。研究表明：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境效率偏低，并且出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移顯著促進(jìn)了環(huán)境效率提升，國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)在逐漸減弱，兩者在前期都對(duì)環(huán)境效率具有顯著的正向溢出效應(yīng)，在后期對(duì)環(huán)境效率都沒(méi)有顯著的正向影響。因此，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的溢出效應(yīng)不應(yīng)被高估，積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移將更有助于產(chǎn)業(yè)效率提升。endprint

摘要：運(yùn)用考慮非合意產(chǎn)出的SBM模型測(cè)度2000～2011年中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境效率，并利用系統(tǒng)GMM方法實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境效率的影響。研究表明：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境效率偏低，并且出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移顯著促進(jìn)了環(huán)境效率提升，國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)在逐漸減弱，兩者在前期都對(duì)環(huán)境效率具有顯著的正向溢出效應(yīng)，在后期對(duì)環(huán)境效率都沒(méi)有顯著的正向影響。因此，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的溢出效應(yīng)不應(yīng)被高估，積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移將更有助于產(chǎn)業(yè)效率提升。endprint

摘要：運(yùn)用考慮非合意產(chǎn)出的SBM模型測(cè)度2000～2011年中國(guó)省際高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境效率，并利用系統(tǒng)GMM方法實(shí)證檢驗(yàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)環(huán)境效率的影響。研究表明：中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境效率偏低，并且出現(xiàn)了下降趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移顯著促進(jìn)了環(huán)境效率提升，國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)在逐漸減弱，兩者在前期都對(duì)環(huán)境效率具有顯著的正向溢出效應(yīng)，在后期對(duì)環(huán)境效率都沒(méi)有顯著的正向影響。因此，國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移的溢出效應(yīng)不應(yīng)被高估，積極促進(jìn)國(guó)內(nèi)技術(shù)轉(zhuǎn)移將更有助于產(chǎn)業(yè)效率提升。endprint