匹多莫德聯(lián)合氯雷他定對螨過敏性哮喘患兒的長期療效觀察

吳杰妍（廣州市荔灣區(qū)芳村中醫(yī)醫(yī)院兒科，廣州 510361）

匹多莫德聯(lián)合氯雷他定對螨過敏性哮喘患兒的長期療效觀察

吳杰妍（廣州市荔灣區(qū)芳村中醫(yī)醫(yī)院兒科，廣州 510361）

目的 觀察匹多莫德聯(lián)合氯雷他定對螨過敏性哮喘患兒的長期療效。方法 選擇螨過敏性哮喘患兒104例作為研究對象。根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)均分成觀察組和對照組。2組均予以抗炎、平喘等常規(guī)治療，服用氯雷他定；觀察組在此基礎(chǔ)上再加用匹多莫德。隨訪1年，對比2組長期療效、2組血氧飽和度（SaO2）、第1秒用力呼氣量與用力肺活量比值（FEV1／FVC）及最大呼氣流量（PEF）以及2組不良反應(yīng)。結(jié)果 觀察組的總有效率為98.08%（51／52），顯著高于對照組的84.62%（44／52），差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2組治療前的SaO2、FEV1／FVC及PEF相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。治療后1年觀察組的SaO2、FEV1／FVC及PEF均顯著高于對照組的水平，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率與對照組相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 將匹多莫德與氯雷他定聯(lián)合治療螨過敏性哮喘，具有較好的長期療效，且可使患者的喘息癥狀得到明顯控制，安全性較高。

匹多莫德；氯雷他定；螨過敏性哮喘

居室環(huán)境內(nèi)的塵螨通常是導(dǎo)致螨過敏性哮喘的一類重要過敏原。大多數(shù)哮喘患者均對塵螨過敏，而哮喘癥狀的嚴(yán)重程度和接觸塵螨的密度與時間均有明顯的相關(guān)性［1］。本文將匹多莫德與氯雷他定聯(lián)用治療螨過敏性哮喘，獲得了良好的長期療效。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 選擇2012年4月～2013年4月在我院接受治療的螨過敏性哮喘患兒104例作為研究對象，男59例，女45例，年齡2～10歲，平均年齡為5.4±3.2歲。納入標(biāo)準(zhǔn)［2］：（1）所有患兒均經(jīng)過粉塵螨皮試浸液檢測為陽性；（2）患兒癥狀均符合《支氣管哮喘防治指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（3）年齡≤10歲者。排除標(biāo)準(zhǔn)［3］：（1）有急、慢性感染性病癥者；（2）有心、肝、腎等器官功能不全者；（3）有營養(yǎng)不良或腹瀉者；（4）年齡＞10歲者。根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分成觀察組和對照組，每組各52例。其中觀察組中男30例，女22例，年齡2～9歲，平均年齡為5.2±1.8歲；對照組中男29例，女23例，年齡2～10歲，平均年齡為5.5±2.6歲。2組在性別和年齡等方面相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 研究方法 2組均常規(guī)予以抗炎、平喘等常規(guī)治療，服用氯雷他定（10mg／片，江蘇正大天晴制藥公司），體質(zhì)量＞30kg者，1日1次，1次1片。體質(zhì)量≤30kg者，1日1次，1次半片。觀察組在此基礎(chǔ)上另服用匹多莫德（0.4g，浙江仙琚藥業(yè)公司），1日2次，1次1袋。2組均治療1個月。

1.3 觀察指標(biāo) 對比2組長期療效，2組血氧飽和度（SaO2）、第一秒用力呼氣量與用力肺活量比值（FEV1／FVC）、最大呼氣流量（PEF）以及2組不良反應(yīng)。

1.4 療效評價 療效評價標(biāo)準(zhǔn)［4］。顯效：患兒呼吸困難及咳嗽等癥狀均完全緩解，且哮鳴音已全部消失，經(jīng)血?dú)鈾z查顯示為正常。有效：患兒呼吸困難及咳嗽等癥狀有所緩解，但哮鳴音仍存在，經(jīng)血?dú)鈾z查顯示好轉(zhuǎn)，卻未達(dá)到正常范圍。無效：患兒的臨床癥狀并無改善，或者反而加重。將顯效及有效者的比例之和記為總有效率。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件分析，數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗，計量數(shù)據(jù)以x±s表示，實(shí)施t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 2組長期療效比較 觀察組的總有效率為98.08%（51∶52），顯著高于對照組的84.62%（44∶52），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 2組長期療效比較Tab.1 Comparison of long term effect of the two groups

2.2 2組SaO2、FEV1／FVC及PEF比較 2組治療前的SaO2、FEV1／FVC及PEF比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。治療后1年觀察組的SaO2、FEV1／FVC及PEF均顯著高于對照組的水平，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（均P＜0.05）。見表2。

2.3 2組不良反應(yīng)比較 觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率與對照組相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表3。

表2 2組SaO2、FEV1／FVC及PEF對比Tab.2 Comparison of SaO2，F(xiàn)EV1／FVC and PEF of the two groups（n＝52，±s）

表2 2組SaO2、FEV1／FVC及PEF對比Tab.2 Comparison of SaO2，F(xiàn)EV1／FVC and PEF of the two groups（n＝52，±s）

注：與對照組相比＊P＜0.05。

項目 SaO2／%治療前 治療后1年FEV1／FVC／%治療前 治療后1年P(guān)EF／L·min－1治療前 治療后1年觀察組 85.7±4.4 96.5±3.1＊ 51.3±6.3 65.6±4.2＊ 212.2±54.4 276.8±33.6＊對照組 86.2±3.1 91.3±3.3 52.3±5.5 55.6±4.2 211.7±56.8 249.3±35.1 t值 0.670 8.282 0.862 12.141 0.046 4.081 P值0.504 0.000 0.391 0.000 0.964 0.000

表3 2組不良反應(yīng)比較Tab.3 Comparison of adverse reaction of the two groups（n＝52）

3 討論

據(jù)病理學(xué)研究顯示［5］，哮喘病理學(xué)基礎(chǔ)為氣道慢性與非特異性炎癥引發(fā)的氣道高反應(yīng)，多類變應(yīng)原均可誘發(fā)哮喘疾病的發(fā)作。有報道［6］，＞80%的哮喘患兒可因粉塵螨過敏。近年來發(fā)現(xiàn)有哮喘癥狀的患兒大都存在著T細(xì)胞的免疫功能異常，使得調(diào)節(jié)患兒免疫功能成為了當(dāng)前較為可行的一種過敏性哮喘方向［7］。鑒于此，本文通過將匹多莫德與氯雷他定聯(lián)用治療螨過敏性哮喘，旨在分析此種聯(lián)合治療方案的長期療效。

本文研究顯示，觀察組總有效率顯著高于對照組，且2組治療前的SaO2、FEV1／FVC及PEF相比，差異不顯著。治療后1年觀察組的SaO2、FEV1／FVC及PEF均顯著高于對照組的水平，表明治療螨過敏性哮喘時，使用匹多莫德聯(lián)合氯雷他定可獲得更佳療效［8］。氯雷他定作為非中樞神經(jīng)系統(tǒng)相應(yīng)鎮(zhèn)靜性組胺拮抗劑，可發(fā)揮出高效和選擇性地拮抗機(jī)體外周H1受體的效果［9］。匹多莫德是免疫調(diào)節(jié)劑，可刺激患兒機(jī)體非特異性自然免疫和細(xì)胞免疫以及體液免疫調(diào)節(jié)有關(guān)免疫應(yīng)答。匹多莫德還可調(diào)節(jié)患兒T細(xì)胞亞群，增強(qiáng)免疫功能，降低哮喘復(fù)發(fā)次數(shù)。氯雷他定與匹多莫德聯(lián)合應(yīng)用，針對性治療方向也不同，因此發(fā)揮出較好的協(xié)同增效作用。Gaffin JM等［10］報道，匹多莫德能夠快速提升吞噬細(xì)胞的活性，進(jìn)而激活NK細(xì)胞，強(qiáng)化機(jī)體免疫作用，還可加速CD4＋T細(xì)胞成熟，優(yōu)化CD4＋／CD8＋比例，最終達(dá)到維持機(jī)體Th1／Th2免疫穩(wěn)態(tài)的平衡。劉洪泱等［11］報道，増用匹多莫德治療過敏性哮喘，總有效率為96.5%，本文為98.0%。此外，本文研究顯示，觀察組的不良反應(yīng)總發(fā)生率與對照組相比，差異不顯著，表明將匹多莫德與氯雷他定聯(lián)合治療螨過敏性哮喘，安全性較高。觀察組共有5例患兒有不良反應(yīng)發(fā)生，但停藥后均恢復(fù)正常。Tay HL等［12］亦有類似的報道可進(jìn)行佐證。

綜上所述，將匹多莫德與氯雷他定聯(lián)合治療螨過敏性哮喘，具有較好的長期療效，且可使患者的喘息癥狀得到明顯控制，安全性較高，可推薦臨床上應(yīng)用。

［1］唐利群.孟魯司特聯(lián)合氨溴索霧化防治兒童支氣管哮喘［J］.西北藥學(xué)雜志，2010，25（1）：49－50.

［2］Asai－Tajiri Y，Matsumoto K，F(xiàn)ukuyama S，et al.Small interfering RNA against CD86during allergen challenge blocks experimental allergic asthma［J］.Respir Res，2014，15（1）：132－133.

［3］陳潮青，羅學(xué)虹，陳宜升，等.匹多莫德聯(lián)合孟魯司特治療小兒反復(fù)發(fā)作性哮喘的療效觀察［J］.中華全科醫(yī)學(xué)，2013，11（8）：1204－1205.

［4］Ciepiela O，Zawadzka－Krajewska A，Kotula I，et al.The influence of sublingual immunotherapy on several parameters of immunological response in children suffering from atopic asthma and allergic rhinitis depending on asthma features［J］.Pneumonol Alergol Pol，2014，82（6）：503－510.

［5］任麥青.氟替卡松氣霧劑聯(lián)合孟魯斯特治療兒童支氣管哮喘的臨床觀察［J］.西北藥學(xué)雜志，2014，29（1）：75－76.

［6］Wu W，Chen H，Li Y M，et al.Intranasal sirna targeting c－kit reduces airway inflammation in experimental allergic asthma［J］.Int J Clin Exp Pathol，2014，7（9）：5505－5514.

［7］范飛，鮑一笑，華麗，等.嬰幼兒喘息急性期聯(lián)合降階梯治療方案中氯雷他定的作用［J］.中華實(shí)用兒科臨床雜志，2013，28（4）：274－277.

［8］Mehta P.Allergic rhinitis and bronchial asthma［J］.J Assoc Physicians India，2014，62（3）：23－26.

［9］張德信，董蕾，孫秀珍，等.成人過敏性難治性支氣管哮喘患者血清維生素D水平的相關(guān)臨床研究［J］.中華哮喘雜志：電子版，2013，7（4）：12－15.

［10］Gaffin J M，Kanchongkittiphon W，Phipatanakul W，et al.Reprint of：Perinatal and early childhood environ－mental factors influencing allergic asthma immunopathogenesis［J］.Int Immunopharmacol，2014，7（14）：380－384.

［11］劉洪泱，謝林艷，周林福，等.支氣管哮喘變應(yīng)原特異性免疫治療研究進(jìn)展［J］.中華結(jié)核和呼吸雜志，2013，36（6）：450－454.

［12］Tay H L，Plank M，Collison A，et al.MicroRNA：Potential biomarkers and therapeutic targets for allergic asthma［J］.Ann Med，2014，13（1）：1－7.

Long－term outcomes observation of pidotimod combined with loratadine in the treatment of children with mite allergic asthma

WU Jieyan（Department of Pediatirics，Liwan District Fangcun Hospital of Traditional Chinese Medicine，Guangzhou 510361，China）

Objective To observe the long－term outcomes of pidotimod combined with loratadine in the treatment of children with mite allergic asthma.Methods Children with mite allergic asthma 104cases were selected as the research objects.According to the figures，the cases were randomly divided into observation group and control group.Conventional treatment for the two groups were routinely anti－inflammatory，and anti－asthma.In the control group foratadine was taken.Based on this in the observation group pidotimod was administered 1year of follow－up，the two groups of long－term effect and the adverse reactions were compared.Results The total effective rate of observation group was 98.08%（51／52），significantly higher than the control group of 84.62%（44／52）.1year after the treatment of the observation group′s SaO2，F(xiàn)EV1／FVC and PEF were significantly higher than the level of the control group.The total incidence of adverse reaction rate of the observation group compared with the control group，had no significant difference.Conclusion Pidotimod combined with loratadine in mite allergic asthma，with good long－term effects，and can make breathing symptoms be controlled with high safety.

pidotimod；loratadine；mites allergic asthma

10.3969／j.issn.1004－2407.2015.04.025

R985

A

1004－2407（2015）04－0405－04

2014－12－15）