編讀互動(dòng)

本期話題：對(duì)于多省濫收民生資源附加費(fèi)你怎么看？

1.我國的稅收到底為老百姓辦了多少實(shí)事？本人覺得香港政府的稅收，是真正的取之于民而用之于民，不管是學(xué)校，住房，醫(yī)療，公共場(chǎng)所設(shè)施都真正貼近老百姓生活，老百姓享有實(shí)惠。

——云南劉先生

2.看到“附加費(fèi)”這個(gè)理念，給我直覺就是一種畸形管理模式！特別無監(jiān)督細(xì)則的附加費(fèi)那更是漏洞萬出！那些實(shí)權(quán)管理派真不應(yīng)以漁者網(wǎng)魚的心態(tài)做事。你真的害怕漏網(wǎng)之魚太少，丟掉自己的舞臺(tái)？有這樣心態(tài)的？專家、官員只配做個(gè)生態(tài)養(yǎng)殖場(chǎng)助手！管理社會(huì)其實(shí)就是管理人性！知此知彼，未雨籌繆理念應(yīng)牢居管理者的最敏感的神經(jīng)里！否則國民被玩弄久了，會(huì)厭煩的……

——網(wǎng)友受傷的魔羯

3.國家的各個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該公開透明化，老百姓才知道什么是國家真正要收繳的什么不是，這樣什么上網(wǎng)就能查到也可以起到一個(gè)廣大的監(jiān)督作用。

——網(wǎng)友女人如花

4.稅收被浪費(fèi)掉的太多，導(dǎo)致真的要做某件事的時(shí)候還得再收費(fèi)。

——山東王女士

5.雁過拔毛式稅收已不足以支撐蕭條、浮夸的經(jīng)濟(jì)模式。

——網(wǎng)友高山吟月

6.國家富裕了，應(yīng)該取消這些不合理的收費(fèi)，取之于民，用之于民?，F(xiàn)在應(yīng)該讓百姓分享社會(huì)的發(fā)展成果。

——河北毛先生

7.開源節(jié)流，為附加費(fèi)合理收取鋪墊，證明不是在養(yǎng)貪官，真正做到取之民，用之于民。

——安徽李女士

8.加強(qiáng)行政權(quán)力和決策流程的公開化和透明化，更多地引入市場(chǎng)化、社會(huì)化公共服務(wù)，增加社會(huì)監(jiān)督的渠道和模式，是減少諸如附加費(fèi)問題引發(fā)民怨的必由之路。

——北京楊先生endprint