朱永興,馮來平,賈小林,張清華,阮仁桂
1.地理信息工程國家重點實驗室,陜西 西安710054;2.西安測繪研究所,陜西 西安710054;3.信息工程大學(xué)地理空間信息學(xué)院,河南 鄭州450052
1997年,文獻(xiàn)[1]提出精密單點定位(precise point positioning,PPP)。它是采用事先確定的高精度衛(wèi)星軌道和鐘差以及雙頻載波相位和偽距觀測量進(jìn)行單點定位的技術(shù)[2-3]。采用 PPP技術(shù),可以在全球范圍內(nèi)使用單臺雙頻接收機(jī)靜態(tài)或動態(tài)作業(yè),直接得到高精度的ITRF絕對坐標(biāo),不需要基準(zhǔn)站的支持[4-6]。目前,隨著精密定軌定位數(shù)學(xué)模型及數(shù)據(jù)處理方法的不斷改進(jìn),IGS提供的GPS最終精密軌道和鐘差分別可以達(dá)到2~3cm和0.1ns的精度,GPS靜態(tài)PPP定位精度達(dá)到毫米至厘米級,動態(tài)PPP定位精度達(dá)到厘米至分米級[7-8]。基于 GPS的 PPP技術(shù)在地球動力學(xué)研究、板塊運動分析、冰架運動監(jiān)測、地震形變監(jiān)測、海上測量、航空測量、島礁測量等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用[8-11]。
北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)(BeiDou Navigation Satellite System,BDS)是中國正在實施的自主發(fā)展、獨立運行的全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),計劃2020年左右建成覆蓋全球的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng),屆時將為全球北斗用戶提供定位、授時和報文通信一體化服務(wù)[13-14]。2012年12月27日,基于5GEO+5IGSO+4MEO星座的北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)開放運行,提供亞太地區(qū)的定位測速授時(PVT)服務(wù)[15]。北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)的開放服務(wù),對于該地區(qū)用戶可以利用豐富的導(dǎo)航信息,提高衛(wèi)星導(dǎo)航的可用性、完好性和可靠性。因此,北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)PPP精度受到了國內(nèi)外學(xué)者的極大關(guān)注[16-19]。
PPP作為高精度定位的一種手段,在系統(tǒng)建設(shè)過程中就受到了極大的重視。文獻(xiàn)[17]基于8顆衛(wèi)星的北斗星座,以及“北斗衛(wèi)星觀測試驗網(wǎng)”的國內(nèi)外15個監(jiān)測站2011年9月的數(shù)據(jù),應(yīng)用PANDA軟件開展了北斗衛(wèi)星系統(tǒng)精密定軌、定位研究。試驗網(wǎng)跟蹤站均配備BDS/GPS接收機(jī),數(shù)據(jù)處理過程中,首先采用GPS觀測數(shù)據(jù)實現(xiàn)跟蹤站間時間同步并解算出對流層天頂延遲,然后開展北斗衛(wèi)星的精密定軌和PPP研究,實現(xiàn)了北斗衛(wèi)星精密定軌徑向精度優(yōu)于10cm,靜態(tài)PPP精度達(dá)到厘米級,接近目前GPS的精密定位水平。文獻(xiàn)[19]利用分布在俄羅斯、亞洲和澳大利亞等的6個參考站組成小型區(qū)域監(jiān)測網(wǎng)2012年3月觀測數(shù)據(jù)和Bernese軟件對北斗開展了類似的研究,采用GPS輔助北斗衛(wèi)星精密定軌和鐘差的確定,研究表明北斗衛(wèi)星精密定軌重疊弧段約為1~10m,靜態(tài)PPP的水平和垂直誤差達(dá)到12cm。以上試驗都是基于全弧段跟蹤網(wǎng)和不完整的北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)星座,而且,北斗衛(wèi)星的精密軌道和鐘差的確定都采用了GPS的輔助,沒有真實反映北斗單系統(tǒng)PPP精度。
目前,北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)已經(jīng)開放服務(wù),系統(tǒng)的高精度定位服務(wù)性能更值得關(guān)注。受各種因素的影響,北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)目前只能實現(xiàn)國內(nèi)布站跟蹤,精密軌道和鐘差精度達(dá)不到IGS提供的GPS產(chǎn)品的精度,同時,衛(wèi)星和接收機(jī)天線相位中心都沒有公布的標(biāo)定值,所以系統(tǒng)的PPP精度有很大的不確定性[17]。本文就是在此基礎(chǔ)上,利用國內(nèi)7個跟蹤站組成的“BDS/GPS跟蹤網(wǎng)”,研究系統(tǒng)開放服務(wù)后的PPP精度。
本文所用的觀測值均來自分布在中國區(qū)域的7個跟蹤站(長春、北京、西安、上海、昆明、拉薩和烏魯木齊),跟蹤站均配備BDS/GPS接收機(jī)。所有跟蹤站都采集GPS L1、L2和BDS B1、B2頻點偽距、相位觀測值,數(shù)據(jù)采樣率為30s。觀測時間為2013年2月22—28日共7d(年積日053—059)。開放服務(wù)的北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)由5GEO+5IGSO+4MEO組成,覆蓋亞太大部分地區(qū)[11],BDS衛(wèi)星星座如圖1所示。
圖1 BDS衛(wèi)星星座Fig.1 BDS satellite constellation
由于系統(tǒng)目前沒有發(fā)布高精度的北斗衛(wèi)星精密軌道和鐘差,為研究北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)的PPP精度,本文設(shè)計了以下數(shù)據(jù)處理流程:
(1)利用IGS提供的GPS衛(wèi)星精密軌道鐘差最終產(chǎn)品和GPS觀測數(shù)據(jù)靜態(tài)PPP解算得到跟蹤站坐標(biāo)。
(2)用步驟(1)解算得到的跟蹤站坐標(biāo)和北斗觀測數(shù)據(jù)解算北斗衛(wèi)星精密軌道和鐘差。
(3)分別用BDS和GPS衛(wèi)星精密軌道鐘差以及觀測數(shù)據(jù)進(jìn)行單系統(tǒng)靜態(tài)、事后動態(tài)PPP,比較定位精度。
北斗衛(wèi)星的精密軌道和鐘差是進(jìn)行北斗PPP的前提。本文首先用IGS提供的精密產(chǎn)品和GPS觀測數(shù)據(jù)通過靜態(tài)PPP獲取跟蹤站的坐標(biāo),然后采用BDS B1、B2頻點觀測值解算北斗衛(wèi)星精密軌道和鐘差。精密定軌定位采用雙頻觀測量的消電離層組合(ionosphere-free combination,IF)。數(shù)據(jù)處理過程中:周跳和粗差探測用TurboEdit方法[5-6,20],在未發(fā)生周跳的情況下,整周未知數(shù)當(dāng)作常數(shù)處理,在發(fā)生周跳的情況下,整周未知數(shù)當(dāng)作一個新的常數(shù)參數(shù)進(jìn)行處理;接收機(jī)鐘差參數(shù)當(dāng)作白噪聲處理;對流層改正先利用Saasta-monen模型改正干分量部分,再利用隨機(jī)游走的方法估計濕分量部分[6]。另外,還進(jìn)行了固體潮、海洋負(fù)載潮、極潮、地球周日自轉(zhuǎn)、相位纏繞效應(yīng)、DCB等改正。由于北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)沒有發(fā)布準(zhǔn)確的衛(wèi)星和接收機(jī)天線相位中心改正值,本文試驗沒有對其進(jìn)行改正。
由于基于國內(nèi)布站,BDS衛(wèi)星的跟蹤弧段較短,所以采用3d弧段定軌,定軌模型與參數(shù)如表1。精密軌道和鐘差精度采用重疊弧段檢驗。圖2描述了重疊弧段獲取示意圖,共獲取055—057共3d的重疊弧段,圖3統(tǒng)計了精密軌道和鐘差的重疊弧段精度。
表1 BDS衛(wèi)星定軌模型與參數(shù)Tab.1 BDS satellite orbit determination model and parameter
圖2 精密軌道和鐘差重疊弧段示意圖Fig.2 The overlap segments of precise orbit and clock
圖3表明:
(1)軌道的重疊弧段R方向和N方向精度基本相當(dāng),R方向優(yōu)于0.5m,N方向約為1.0m,鐘差重疊弧段RMS約為2ns,標(biāo)準(zhǔn)差優(yōu)于2ns。
(2)T方向重疊弧段誤差較大,且GEO衛(wèi)星(C01-C05)明顯大于其他兩類衛(wèi)星。
為了進(jìn)一步分析精密軌道RTN方向誤差和鐘差誤差對PPP定位的影響,本文引入空間信號誤差的評估公式??臻g信號誤差(sisure)包含了星歷、鐘差和TGD對測距誤差(URE)的貢獻(xiàn),其中TGD的影響是疊加到鐘差當(dāng)中,計算公式如下[21]
圖3 BDS衛(wèi)星精密軌道和鐘差精度Fig.3 Precise orbit and clock accuracy of BDS satellite
式中,c為光速;clk為鐘差誤差;R為星歷徑向誤差;T和N表示星歷跡向和法向誤差;SR為R方向?qū)RE的貢獻(xiàn)因子;STN為T或N方向?qū)RE的貢獻(xiàn)因子;最后一項為R方向和鐘差的相關(guān)項。SR和STN的值由軌道高度決定:對于軌道半長軸約為26 560km的 MEO衛(wèi)星,SR=0.980、STN=0.141;對于軌道半長軸約為42 166 km的GEO和IGSO衛(wèi)星,SR=0.992、STN=0.088(文獻(xiàn)[21—22])。以056d的重疊弧段為例(054—056定軌弧段與056—058定軌弧段的重疊段),分析精密星歷的sisure,則圖4顯示了056dBDS衛(wèi)星精密星歷sisure結(jié)果。
圖4 BDS衛(wèi)星精密星歷sisureFig.4 sisure of BDS satellite precise ephemeris
圖4表明:
(1)綜合了星歷和鐘差誤差的空間信號誤差(sisure)基本優(yōu)于0.5m,其中,C04和 C05衛(wèi)星分別在最東邊和最西邊,sisure略偏大。
(2)衛(wèi)星精密星歷在T和N方向的誤差對sisure的貢獻(xiàn)比較小,因此對靜態(tài)PPP結(jié)果的影響也較小。
本節(jié)采用上文解算的北斗衛(wèi)星精密軌道和鐘差以及IGS提供的GPS衛(wèi)星精密軌道和鐘差,研究了BDS/GPS跟蹤網(wǎng)中7個用戶站(定位站不參與定軌),僅利用北斗或GPS單系統(tǒng)觀測數(shù)據(jù)PPP解算精度,并進(jìn)行比較。
靜態(tài)PPP采用2013年2月23—26日(054—057d)7個BDS/GPS雙模站(如圖1)的實測數(shù)據(jù)。精度檢驗采用重復(fù)性和準(zhǔn)確性兩個指標(biāo)。準(zhǔn)確性是以GPS靜態(tài)定位解為參考值分析BDS靜態(tài)PPP定位解精度。表2統(tǒng)計了分別采用BDS、GPS單系統(tǒng)靜態(tài)PPP 4d定位重復(fù)性的RMS值,表3統(tǒng)計了BDS與GPS靜態(tài)PPP 4d定位差值的RMS值,圖5展示了BDS與GPS靜態(tài)PPP 4d定位N、E、U差值序列。
表2、表3和圖5表明:
(1)BDS、GPS單系統(tǒng)靜態(tài)PPP連續(xù)4d定位的單天解重復(fù)性,N、E、U這3個方向均優(yōu)于2.0cm,三維位置精度基本優(yōu)于2.0cm,兩者精度相當(dāng)。
表2 單系統(tǒng)靜態(tài)PPP 4d定位重復(fù)性RMS值Tab.2 4day’s static PPP repeatability of single systemcm
表3 BDS與GPS靜態(tài)PPP 4d定位差值的RMS值Tab.3 Comparison of BDS and GPS 4day’s static PPP cm
圖5 BDS與GPS靜態(tài)PPP 4d定位差值/cmFig.5 Comparison of BDS and GPS 4day’s static PPP
(2)與GPS靜態(tài)PPP坐標(biāo)比較,N方向基本優(yōu)于1.0cm,E、U 方向約為2.0~3.0cm,N方向精度好于E、U方向,三維精度大于重復(fù)性。
(3)與GPS靜態(tài)PPP結(jié)果比較,中緯度地區(qū)測站(BJF1、SHA1、XIA1)明顯好于高低緯地區(qū)測站(CHA1、KUN1、LHA1),可能與 BDS定軌跟蹤站分布有關(guān)。
(4)各個測站BDS和GPS靜態(tài)4d靜態(tài)PPP結(jié)果,在E、N、U方向差值基本集中在同一方向(同為正或負(fù)),存在著一定的系統(tǒng)差,還需進(jìn)一步論證。
事后動態(tài)PPP(單歷元PPP)試驗采用2013年2月23—25日(年積日054—056)北京站(BJF1)和西安站(XIA1)3d的實測數(shù)據(jù)。將事后動態(tài)單點定位結(jié)果與各系統(tǒng)當(dāng)天靜態(tài)定位解比較,評價BDS/GPS事后動態(tài)定位精度。圖6和圖7分別顯示了BDS和GPS事后動態(tài)PPP解與“參考值”比較在N、E、U這3個方向的差值,表4統(tǒng)計了兩個跟蹤站的定位的水平和高程方向誤差的中誤差和最大值(max)。
圖6 BDS事后動態(tài)PPP結(jié)果的誤差序列/cmFig.6 The error sequence of kinematic PPP for BDS
圖7 GPS事后動態(tài)PPP結(jié)果的誤差序列/cmFig.7 The error sequence of kinematic PPP for GPS
表4 事后動態(tài)PPP的水平和高程誤差max值和中誤差統(tǒng)計Tab.4 Statistic of kinematic PPP for BDS and GPS cm
從表4和圖6、圖7分析表明:
(1)兩個跟蹤站的BDS和GPS定位結(jié)果N方向和E方向偏差基本優(yōu)于10cm,U方向精度基本優(yōu)于20cm。
(2)BDS事后動態(tài)PPP定位,RMS水平優(yōu)于3cm、高程約為5cm、三維位置優(yōu)于8cm;GPS事后動態(tài)PPP定位,水平和高程方向RMS值5.0~6.0cm,三維位置約為10cm;BDS和 GPS三維位置最大值均為20cm左右。
(3)BDS事后動態(tài)PPP水平精度略優(yōu)于GPS,可能與北斗星座的分布有關(guān),高程精度、三維位置精度兩者相當(dāng);BJF1測站的結(jié)果好于XIA1測站的結(jié)果,可能與測站環(huán)境有關(guān)。
本文基于國內(nèi)分布區(qū)域網(wǎng)定軌得到的北斗衛(wèi)星精密軌道和鐘差產(chǎn)品,研究了BDS靜態(tài)和動態(tài)PPP精度,并與GPS解結(jié)果進(jìn)行比較。實測數(shù)據(jù)分析表明:采用常規(guī)的模型,利用北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)5GEO+5IGSO+4MEO星座實現(xiàn)了靜態(tài)厘米級/動態(tài)分米級PPP定位,與GPS定位精度相當(dāng),對于驗證北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)精密單點定位能力和擴(kuò)展北斗應(yīng)用提供了支撐,得出以下結(jié)論:
(1)僅采用國內(nèi)布站進(jìn)行北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)衛(wèi)星精密定軌,可以實現(xiàn)精密軌道的重疊弧段R方向優(yōu)于0.5m,N方向約為1.0m,精密鐘差重疊弧段標(biāo)準(zhǔn)差優(yōu)于2ns。
(2)采用北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)進(jìn)行靜態(tài)PPP,連續(xù)4d的定位結(jié)果單天解重復(fù)性,N、E、U 3個方向均優(yōu)于2.0cm,三維位置精度基本優(yōu)于2.0cm。
(3)采用北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)進(jìn)行事后動態(tài)PPP的中誤差,水平優(yōu)于3cm、高程約為5cm、三維位置優(yōu)于8cm,三維位置最大值為20cm左右。
受各種因素的影響,BDS目前無法開展全球布站,本文試驗是僅采用少量的國內(nèi)布站獲取的北斗衛(wèi)星精密軌道和鐘差產(chǎn)品展開的研究。通過試驗認(rèn)為,目前BDS在區(qū)域的PPP性能可以與GPS相當(dāng)。隨著未來北斗跟蹤網(wǎng)的加密,或通過其他合作手段實現(xiàn)國外布站,北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)衛(wèi)星精密軌道和鐘差產(chǎn)品精度將得到一定程度改善,基于北斗區(qū)域?qū)Ш较到y(tǒng)的精密單點定位精度將進(jìn)一步提高。
[1]ZUMBERGE J F,HEFLIN M B,JEFFERSON D C,et al.Precise Point Positioning for the Efficient and Robust Analysis of GPS Data from Large Networks[J].Journal of Geophysical Research,1997,102(B3):5005-5017.
[2]NEILAN R E,ZUMBERGE J F,BEUTLER G,et al.The International GPS Service:A Global Resource for GPS Applications and Research[C]∥Proceedings of 10th Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation:ION GPS-97.Kansas City:ION,1997:883-889.
[3]ZUMBERGE J F,WATKINS M M,WEBB F H.Characteristics and Application of Precise GPS Clock Solution Every 30Seconds[J].Navigation,1998,44(4):449-456.
[4]RUAN Rengui,WU Xianbing,F(xiàn)ENG Laiping,et al.Single Frequency Precise Point Positioning with Simultaneous Ionospheric Delay Estimation[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2012,41(4):490-495.(阮仁桂,吳顯兵,馮來平,等.同時估計電離層延遲的單頻精密單點定位方法[J].測繪學(xué)報,2012,41(4):490-495.)
[5]WEI Ziqing,RUAN Rengui,JIA Xiaolin,et al.Satellite Positioning and Orbit Determination Systems SPODS:Theory and Test[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2014,43(1):1-4.(魏子卿,阮仁桂,賈小林,等.衛(wèi)星定位定軌系統(tǒng)SPODS:理論與測試[J].測繪學(xué)報,2014,43(1):1-4.)
[6]LIU Jingnan,YE Shirong.GPS Precise Point Positioning Using Undifferenced Phase Observation.Geomatics and Information Science of Wuhan University,2002,27(3):234-240.(劉經(jīng)南,葉世榕.GPS非差相位精密單點定位技術(shù)探討[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2002,27(3):234-240.)
[7]RUAN Rengui.Study on GPS Precise Point Positioning Using Undifferenced Carrier Phase[D].Zhengzhou:Information Engineering University,2009.(阮仁桂.GPS非差相位精密單點定位研究[D].鄭州:信息工程大學(xué),2009.)
[8]YI Zhonghai,CHEN Yongqi,ZHU Jianjun,et al.An Approach to Regional Time Precise Point Positioning Based on IGS Ultra-rapid Orbit[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2011,40(2):226-231.(易重海,陳永奇,朱建軍.一種基于IGS超快星歷的區(qū)域性實時精密單點定位方法[J].測繪學(xué)報,2011,40(2):226-231.)
[9]ZHANG Xiaohong,E Dongchen.Dynamic Parameters Determination of Amery Ice Shelf Using PPP[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2005,30(10):909-912.(張小紅,鄂棟臣.用PPP技術(shù)確定南極Amery冰架的三維運動速度[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2005,30(10):909-912.)
[10]GAO Y,WANG M.Precise Point Positioning for Deformation Monitoring Using Post-mission and Real-time Precise Orbit and Clock Products[C]∥Proceedings of General Assembly 2007of the European Geosciences Union.Vienna:EGU,2007.
[11]CHEN W,HU C,LI Z,et al.Kinematic GPS Precise Point Positioning for Sea Level Monitoring with GPS Buoy[J].Journal of Global Positioning Systems,2004,3(1-2):302-307.
[12]CHENG Shilai,ZHANG Xiaohong.Simulation of Tsunami Forecasting with GPS Buoy Using PPP Technology[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2007,32(9):764-766.(程世來,張小紅.基于PPP技術(shù)的GPS浮標(biāo)海嘯預(yù)警模擬研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2007,32(9):764-766.)
[13]YANG Yuanxi.Review on Progress,Contribution and Challenges of BeiDou Satellite Navigation System[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2010,39(1):1-6.(楊元喜.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的進(jìn)展、貢獻(xiàn)與挑戰(zhàn)[J].測繪學(xué)報,2010,39(1):1-6.)
[14]GAO Xingwei,GUO Jingjun,CHENG Pengfei,et al.Fusion Positioning of Compass/GPS Based on Spatio Temporal System Unification[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2012,41(5):743-748.(高星偉,過靜珺,程鵬飛,等.基于時空系統(tǒng)統(tǒng)一的北斗與GPS融合定位[J].測繪學(xué)報,2012,41(5):743-748.)
[15]RAN Chengqi.Plan of Compass Development[R].Beijing:Chinese Compass Satellite Navigation Systems Management Office,2010.(冉承其.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)發(fā)展計劃[R].北京:中國第二代衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)專項管理辦公室,2010.)
[16]YANG Yuanxi,LI Jinlong,XU Junyi,et al.Contribution of the Compass Satellite Navigation System to Global PNT Users[J].Chinese Science Bulletin,2011,56(21):1734-1740.(楊元喜,李金龍,徐君毅,等.中國北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)對全球PNT用戶的貢獻(xiàn)[J].科學(xué)通報,2011,56(21):1734-1740.)
[17]SHI Chuang,ZHAO Qile,LI Min,et al.Precise Orbit Determination of BeiDou Satellites with Precise Positioning.Scientia Sinica Terrae,2012,42(6):854-861.(施闖,趙齊樂,李敏,等.北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)精密定軌與定位研究[J].中國科學(xué):地球科學(xué),2012,42(6):854-861.)
[18]SHI Chuang,ZHAO Qile,LOU Yidong,et al.Comprehensive Processing Software for Satellite Navigation Systems and Its Research Progress[J].Spacecraft Engineering.2009,18(4):64-70.(施闖,趙齊樂,樓益棟,等.衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)綜合分析處理軟件PANDA及研究進(jìn)展[J].航天器工程,2009,18(4):64-70.)
[19]MONTENBRUCK O,HAUSCHILD A,STEIGENBERGER P,et al.Initial Assessment of the Compass/BeiDou-2 Regional Navigation Satellite System[J].GPS Solution,2012,DOI 10.1007/s10291-012-0272-x.
[20]BLEWITT G.An Automatic Editing Algorithm for GPS Data[J].Geophysical Research Letters,1990,17(3):199-202.
[21]US DOD.Global Positioning System Standard Positioning Service Performance Standard[S].4th ed.Washington DC:US Department of Defense,2008.
[22]ZHU Yongxing,JIA Xiaolin,JI Jianfeng.Broadcast Ephemeris Accuracy Analysis for BeiDou Satellites[J].Geomatics Science and Engineering,2013,33(4):24-27.(朱永興,賈小林,姬劍鋒.北斗衛(wèi)星廣播星歷精度分析[J].測繪科學(xué)與工程,2013,33(4):24-27.)