科技期刊國(guó)際化分析與思考

唐耀

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)和科技全球化的不斷深入，我國(guó)學(xué)術(shù)期刊越來(lái)越多地面臨來(lái)自國(guó)際的挑戰(zhàn)，學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化成為必然趨勢(shì)。我國(guó)雖然是一個(gè)期刊大國(guó)，但是目前國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的困境及發(fā)展現(xiàn)狀是科技界所有人包括科研人員和期刊從業(yè)人員有目共睹的事情。該文明確定義國(guó)際化的學(xué)術(shù)期刊，描述了國(guó)際化學(xué)術(shù)期刊的特征，指出國(guó)際化雖然是趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)已經(jīng)有部分學(xué)術(shù)期刊走上了國(guó)際化進(jìn)程，但是所有期刊同時(shí)國(guó)際化是不切合實(shí)際的，最終，文章給出推動(dòng)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的方法，以及實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的途徑和保障力量，并根據(jù)現(xiàn)狀給出實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的措施。

關(guān)鍵詞：學(xué)術(shù)期刊 國(guó)際化 特征 途徑

中圖分類(lèi)號(hào)：G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）11（c）-0253-02

科技期刊是展示科技進(jìn)步的窗口，是科學(xué)技術(shù)的交流平臺(tái)，更是前沿科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化固化的重要途徑。近年來(lái)，我國(guó)科技期刊在近年來(lái)在質(zhì)量、數(shù)量等都呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)[1]，逐步催生出了一批具有國(guó)際影響力的一流期刊。20世紀(jì)90年代，我國(guó)科技期刊界就已經(jīng)高瞻遠(yuǎn)矚地提出了科技期刊國(guó)際化的趨勢(shì)和潮流，但在當(dāng)時(shí)這僅僅是一個(gè)概念和遠(yuǎn)大的奮斗目標(biāo)。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，“地球村”逐漸變成現(xiàn)實(shí)，我國(guó)科技期刊的國(guó)際化已成為推動(dòng)我國(guó)科技進(jìn)步、提升我國(guó)科技文化影響力和軟實(shí)力的重要環(huán)節(jié)。

1 科技期刊國(guó)際化的必要性和主要特征

在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，科技期刊作為知識(shí)信息的載體和傳播通道，必將面臨全球化帶來(lái)的機(jī)遇和考驗(yàn)。首先，市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式?jīng)Q定了科技期刊必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，提升自身生存力，即開(kāi)展國(guó)內(nèi)科技期刊競(jìng)爭(zhēng)。其次，將中國(guó)科技成果及時(shí)準(zhǔn)確地傳向世界是其不可推卸的責(zé)任和義務(wù)，即擴(kuò)大科技期刊國(guó)際影響力。最后，在巨大科技信息產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額面前，要勇于同國(guó)外期刊展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，即實(shí)現(xiàn)科技期刊的國(guó)際化。因此，遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和全球化的法則，科技期刊的國(guó)際化是其生存和可持續(xù)發(fā)展的客觀需要，也是必然趨勢(shì)。

科技期刊的國(guó)際化進(jìn)程是期刊變革的必然過(guò)程，不單一地指科技期刊在刊發(fā)過(guò)程中的區(qū)域擴(kuò)大，更不能單純的理解為由對(duì)本國(guó)刊發(fā)而改變?yōu)槊嫦蛉蚩l(fā)[1-3]?？萍计诳瘒?guó)際化是相對(duì)于本國(guó)本土而言的，即科技期刊不封閉于本國(guó)，而是參與世界科學(xué)技術(shù)信息流通，是實(shí)質(zhì)內(nèi)容的國(guó)際化趨勢(shì)，通過(guò)契合市場(chǎng)機(jī)制與國(guó)際科研學(xué)術(shù)走向，在科技期刊內(nèi)部進(jìn)行相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新和管理創(chuàng)新，在滿足與我國(guó)科技交流的前提下，通過(guò)科技期刊內(nèi)部變革實(shí)現(xiàn)更為開(kāi)闊的視角，在期刊運(yùn)行全周期、全階段實(shí)現(xiàn)國(guó)際化，在對(duì)標(biāo)國(guó)際頂級(jí)期刊的進(jìn)程中，不斷地提升科技期刊的學(xué)術(shù)影響力[4-5]。學(xué)術(shù)影響力作為科技期刊的核心競(jìng)爭(zhēng)力，只有長(zhǎng)足地提升，才能從根本上提升科技期刊的顯示度、關(guān)注度、權(quán)威度、專(zhuān)業(yè)度，從而使科技期刊在根本上參與到國(guó)際一流期刊的競(jìng)爭(zhēng)序列。

科技期刊國(guó)際化的評(píng)價(jià)需要從形式、內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)三個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，主要包括：稿源國(guó)際化、審稿專(zhuān)家國(guó)際化、編委國(guó)際化、期刊語(yǔ)種國(guó)際化、編輯管理國(guó)際化、期刊讀者國(guó)際化、期刊編排國(guó)際化、期刊印刷國(guó)際化、期刊發(fā)行國(guó)際化等特征[3]。

2 國(guó)內(nèi)外科技期刊國(guó)際化發(fā)展現(xiàn)狀

作為自然科學(xué)界最具有影響力的科技期刊《Science》和《Nature》均是創(chuàng)刊逾百年的國(guó)際頂級(jí)期刊，是眾多科技工作者宣傳創(chuàng)新成果的夢(mèng)想平臺(tái)，更是各科技期刊國(guó)際化的標(biāo)桿。《Science》雜志累計(jì)共有100多位諾貝爾獲得者在此刊物上發(fā)表過(guò)論文，并曾建立了1萬(wàn)人以上的審稿隊(duì)伍，而審稿人中近2/3的是來(lái)自世界各地其他國(guó)家的?！禢ature》雜志在過(guò)去40余年中，30個(gè)國(guó)家和地區(qū)160多位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在雜志上發(fā)表過(guò)1200多篇論文，讀者遍及220個(gè)國(guó)家與地區(qū)[2]。

自20世紀(jì)90年代提出科技期刊國(guó)際化概念后，中國(guó)科技期刊業(yè)在此方面進(jìn)行了大量的探討和實(shí)踐，經(jīng)過(guò)十余年的努力，科技期刊國(guó)際化進(jìn)程取得了較大進(jìn)展，主要表現(xiàn)在：

（1）科技期刊數(shù)量增幅大。我國(guó)科技期刊已有5000余種英文刊，根據(jù)中國(guó)科技信息研究所的統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告，我國(guó)科技期刊所貢獻(xiàn)的中國(guó)國(guó)際（SCI）論文在2000—2008年間由22608篇上升至92337篇，增幅為308%；我國(guó)的期刊在1999年度被JCR收錄的種類(lèi)為36種，這一數(shù)據(jù)在2009年度上升至114種，增幅達(dá)217%，遠(yuǎn)高于JCR收錄期刊的平均增幅32%[5]。

（2）期刊在形式、內(nèi)容和經(jīng)營(yíng)手段方面積極面向國(guó)際化發(fā)展，涌現(xiàn)出一批國(guó)際化發(fā)展較好的刊物，如在中國(guó)科技期刊中名列榜首的《Cell Research》雜志，其全球影響力排名進(jìn)入該領(lǐng)域前10%，外稿占全部發(fā)稿約64%，審稿專(zhuān)家主要是國(guó)外的審稿專(zhuān)家，信息交流及運(yùn)作模式國(guó)際化程度都較高。

通過(guò)與國(guó)外科技期刊對(duì)比，在對(duì)比分析中可以得出，雖然我國(guó)的科技期刊在多年發(fā)展中總體呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)，科技期刊國(guó)際化這一趨勢(shì)也提出多年，部分科技期刊在不同程度、不同環(huán)節(jié)上也不斷推進(jìn)其國(guó)際化進(jìn)程，但就我國(guó)科技期刊總體形勢(shì)來(lái)看，我國(guó)科技期刊的形式、內(nèi)容、經(jīng)營(yíng)以及國(guó)際影響力方面均與國(guó)際化科技期刊存在很大的差距。個(gè)別具有國(guó)際影響力的期刊不能改變我國(guó)科技期刊整體實(shí)力不高的現(xiàn)狀，絕大多數(shù)科技期刊國(guó)際化程度不高，都是在面向國(guó)際化發(fā)展而離真正的國(guó)際化還有差距。

3 制約我國(guó)科技期刊國(guó)際化發(fā)展的原因

造成中國(guó)科技期刊國(guó)際化程度不高的因素有很多，綜合分析主要包括：歷史原因、優(yōu)質(zhì)稿源缺乏、期刊經(jīng)營(yíng)管理體制不夠完善以及缺乏國(guó)際化可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略等。

3.1 歷史原因

科技期刊的創(chuàng)刊與發(fā)展必須滿足本國(guó)科技界信息交流的需求，本國(guó)的經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平直接決定了期刊質(zhì)量和影響力。中國(guó)總體科技水平仍落后西方發(fā)達(dá)國(guó)家，也直接造成了科技期刊的總體水平難以突破。

科技期刊的發(fā)展還受限于整體社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的影響。中國(guó)建國(guó)以來(lái)長(zhǎng)期以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)仍未在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面得到全面推廣?，F(xiàn)有的科技期刊管理模式無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，更難以與市場(chǎng)發(fā)育成熟的國(guó)外出版集團(tuán)抗衡。

3.2 優(yōu)質(zhì)稿源缺乏

高質(zhì)量、高水準(zhǔn)的稿源是科技期刊持續(xù)良性發(fā)展的根本，而科技期刊的優(yōu)質(zhì)稿源缺乏與期刊影響力較弱導(dǎo)致非良性循環(huán)。其一，我國(guó)科技期刊國(guó)際影響力不高，難以吸引國(guó)際化投稿；其二，國(guó)內(nèi)以EI、SCI或者影響力因子為主的科研評(píng)價(jià)也人為制造了國(guó)外高于國(guó)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)，加劇了國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)稿源首發(fā)權(quán)的喪失；其三，我國(guó)科研人員爆炸式增長(zhǎng)為期刊提供了更加豐富的稿源，造成了劣質(zhì)稿源擠壓優(yōu)質(zhì)稿源發(fā)表資源，稿源平均水平顯著下降。

3.3 經(jīng)營(yíng)管理體制不夠完善

我國(guó)期刊缺乏系統(tǒng)化、集成化的大型主管和運(yùn)行體系，主要運(yùn)營(yíng)模式以事業(yè)撥款為主，期刊的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中存在主管、主辦與運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)未分離，運(yùn)營(yíng)與管理模式粗放，專(zhuān)業(yè)化程度不高。期刊往往不是主管部門(mén)的核心業(yè)務(wù)項(xiàng)目，必然造成上級(jí)單位缺乏足夠重視，在資金投入、人才激勵(lì)等方面缺乏保障。

3.4 缺乏國(guó)際化可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略

當(dāng)前，中國(guó)科技期刊為推動(dòng)國(guó)際化發(fā)展，更多注重期刊的形式國(guó)際化，是期刊為了國(guó)際化而國(guó)際化的，究其本質(zhì)是缺乏長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃?？萍计诳瘒?guó)際化進(jìn)程是一場(chǎng)真正的變革，其本質(zhì)更需要對(duì)標(biāo)國(guó)際期刊、探尋自身發(fā)展、尋找差距不足、引入先進(jìn)模式，實(shí)現(xiàn)從根本上的提升，因?yàn)榫科鋬?nèi)核；科技期刊國(guó)際化本質(zhì)是為了更長(zhǎng)遠(yuǎn)的提升科技期刊影響力。

4 科技期刊國(guó)際化對(duì)策

針對(duì)我國(guó)科技期刊國(guó)際化所面臨的種種問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)制定適合于我國(guó)國(guó)情和現(xiàn)狀的科技期刊可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃，按照“由點(diǎn)到面、量變到質(zhì)變”的基本思路制定發(fā)展對(duì)策。

4.1 扶持優(yōu)質(zhì)期刊，樹(shù)立行業(yè)標(biāo)桿

我國(guó)現(xiàn)有科技期刊已過(guò)5000余種，行業(yè)領(lǐng)域覆蓋近百類(lèi)，科技期刊的全面國(guó)際化是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)前，應(yīng)當(dāng)綜合各期刊現(xiàn)有的影響力、運(yùn)行管理等因素，由科研管理部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)、期刊管理部門(mén)等多部門(mén)聯(lián)合，由國(guó)家層面重點(diǎn)扶持已經(jīng)具備國(guó)際化的科技期刊，在適度的范圍內(nèi)，通過(guò)行政或聯(lián)合的方式進(jìn)行資源保障和政策傾斜。如鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)期刊組織國(guó)際會(huì)議，吸引國(guó)際稿源；論文成果評(píng)價(jià)時(shí)，適度提高國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)期刊的評(píng)價(jià)比重，減少優(yōu)質(zhì)初發(fā)稿源流失；組織優(yōu)質(zhì)期刊發(fā)行公司，協(xié)助進(jìn)行國(guó)際化運(yùn)行等。通過(guò)重點(diǎn)扶持，創(chuàng)立若干具有國(guó)際一流、國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的國(guó)際化刊物，逐漸形成一套適合于我國(guó)國(guó)情的國(guó)際化期刊行業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，為國(guó)內(nèi)其他期刊樹(shù)立標(biāo)桿和樣板。

4.2 頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)，分步持續(xù)改善

對(duì)于各科技期刊，應(yīng)當(dāng)率先著手形式層面的國(guó)際化，根據(jù)各期刊現(xiàn)狀的不同，可借鑒國(guó)外同類(lèi)優(yōu)質(zhì)國(guó)際化期刊的成功經(jīng)驗(yàn)，分時(shí)、分步地從期刊的語(yǔ)種、編排、印刷、發(fā)行開(kāi)展國(guó)際化的嘗試，逐漸摸索和掌握適合于本期刊未來(lái)持續(xù)發(fā)展的國(guó)家化形式，為期刊全面國(guó)際化奠定良好的基礎(chǔ)。

在期刊形式國(guó)際化的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步需要從期刊實(shí)質(zhì)上逐步實(shí)施國(guó)際化工作，圍繞期刊實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容和影響力的發(fā)展規(guī)律，按照編輯國(guó)際化、審稿專(zhuān)家國(guó)際化、編委國(guó)際化、稿源國(guó)際化、讀者國(guó)際化和管理國(guó)際化的順序依次開(kāi)展國(guó)際化工作。

4.3 立足質(zhì)量提升，全面推動(dòng)進(jìn)程

圍繞科技期刊核心質(zhì)量問(wèn)題，制定分步發(fā)展目標(biāo)，從審稿周期、稿源、審稿專(zhuān)家、編委會(huì)、讀者等各個(gè)方面開(kāi)展工作。具體措施包括：（1）提高時(shí)效，盡一切可能縮短周期，即先從審稿周期方面趕超國(guó)際同行業(yè)平均水平；（2）改變稿源模式，由被動(dòng)“收稿”變?yōu)橹鲃?dòng)“約稿”，即結(jié)合國(guó)內(nèi)科技發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題，特邀知名學(xué)者專(zhuān)家撰寫(xiě)綜述性、前沿性或熱點(diǎn)科技論文，也可不定期組織專(zhuān)題專(zhuān)刊，建立不定期“專(zhuān)著”型特刊，提高稿件關(guān)注度；（3）挖掘優(yōu)秀的審稿專(zhuān)家，兼顧審稿的高效性和專(zhuān)業(yè)性；（4）充分發(fā)揮編委作用，主動(dòng)征集編委的建設(shè)性意見(jiàn)，并借助其在學(xué)術(shù)內(nèi)的影響力提升期刊知名度；（5）積極參與或關(guān)注相關(guān)專(zhuān)業(yè)的國(guó)際或國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)會(huì)議，及時(shí)跟蹤學(xué)術(shù)會(huì)議的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)問(wèn)題以及發(fā)展前沿和動(dòng)態(tài)，并在期刊內(nèi)設(shè)專(zhuān)欄進(jìn)行報(bào)道，果有可能爭(zhēng)取在大會(huì)上發(fā)言或發(fā)放刊物資料，做好刊物的宣傳工作。

5 結(jié)論

科技期刊國(guó)際化是一條漫長(zhǎng)坎坷的道路，其發(fā)展有賴(lài)于國(guó)家的整體科研氛圍，更決定著未來(lái)國(guó)家科學(xué)技術(shù)的走向與態(tài)勢(shì)。但科技期刊國(guó)際化的整體進(jìn)程是漫長(zhǎng)而深入的，對(duì)于科技期刊編輯部而言，科技期刊國(guó)際化進(jìn)程無(wú)論在科技期刊技術(shù)手段、商業(yè)模式、管理模式上都需要整體對(duì)標(biāo)并不斷提升，從而全面推進(jìn)國(guó)際化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)科技期刊質(zhì)量的不斷提升。我國(guó)目前的科技期刊種類(lèi)豐富，部分科技期刊在發(fā)展過(guò)程中憑借基礎(chǔ)條件優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略選擇已率先實(shí)現(xiàn)了部分或一定程度的國(guó)家化目標(biāo)[6]。然而，優(yōu)質(zhì)期刊的數(shù)量取決于優(yōu)質(zhì)稿源的數(shù)量，不需要也不可能所有期刊都會(huì)走向國(guó)際化。期刊國(guó)際化是大多數(shù)期刊的終極目標(biāo)，但期刊更應(yīng)該立足自身的現(xiàn)狀和條件，制定適合于自身的發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)，按照面向行業(yè)（地方）、面向國(guó)內(nèi)、面向國(guó)際和國(guó)際化的步驟實(shí)施發(fā)展規(guī)劃，最終形成具有金字塔形結(jié)構(gòu)的期刊組成形式，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)科技期刊整體質(zhì)量和影響力的提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 于媛.期刊國(guó)際化與中國(guó)科技期刊發(fā)展研究[D].中國(guó)科學(xué)院研究生院（文獻(xiàn)情報(bào)中心），2004.

[2] 王雅利.影響山西省科技期刊國(guó)際化發(fā)展的思考[J].太原科技，2005（15）：40-41.

[3] 郭金海，崔賢彬.中國(guó)科技期刊國(guó)際化問(wèn)題的思考[C]//第五屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集.2007.

[4] 張以民，孫魯娟.科技期刊國(guó)際化有關(guān)問(wèn)題的再思考[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊，2010（12）：275-277.

[5] 楊子江，張曉琴，姚成龍.我國(guó)期刊國(guó)際化發(fā)展及其核心競(jìng)爭(zhēng)力提升[C]//第二屆全國(guó)核心期刊與期刊國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會(huì)論文集.2004.

[6] 萬(wàn)雅麗，徐麗芳.我國(guó)科技期刊國(guó)際發(fā)展研究綜述[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（4）：41-45.

[7] 康艷，徐雪明，劉仁慶.科技期刊創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的若干思考[C]//2008年第四屆中國(guó)科技期刊發(fā)展論壇論文集.2008.

[8] 余麗清.我國(guó)科技期刊國(guó)際化探討[J].中國(guó)科技期刊研究，2006（3）.